| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | 01 in Funkrufnamen als nulleins sprechen, wo gibt es noch diese unsitte? | 85 Beträge | |||
| Rubrik | Sonstiges | ||||
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 346678 | |||
| Datum | 03.07.2006 15:18 | 20121 x gelesen | |||
| Hallo Forum, ich wollte interressenhalber mal nachfrage wo es auch noc die unsitte gibt, das bei Funkrufnamen in 01 immer als null eins gesprochen wird (oder 02 als null zwei). Ganz konkrekt melden sich immer wieder einheiten als z.B. 15-83-01 (fünfzehn-dreiundachsig-nulleins) oder der 12-45-01 als zwölf-fünfundvierzig-nulleins. So langsam geht mir das bei Einsätzen und Übungen ganz schön auf den Geist, und wollte mal wissen wo es diese Unsitte noch gibt? Danke MFG Thobias | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 346679 | |||
| Datum | 03.07.2006 15:34 | 19433 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Thobias Schürmann ich wollte interressenhalber mal nachfrage wo es auch noc die unsitte gibt, das bei Funkrufnamen in 01 immer als null eins gesprochen wird (oder 02 als null zwei). ... da steht ja auch "01" und nicht "1" - somit zunächst einmal richtig ;-) ... da es in Hessen keine 12-45-01 o.ä. auf 4m gibt, fällt das als dritte Ziffer hier nicht an. Aber der Florian Pfungstadt 01 (wäre FMS xx xx 32 01) oder der Florian Darmstadt 1/04 (wäre FMS xx xx 01 04) wird auch als "null-1" bzw. "null-4" gesprochen (aber es heißt nicht "Florian Darmstadt null-1/null-4 ... vorne steht ja auch keine "0") Und im 2m ist bei uns das 2. Funkgeräte des "12-45" der 12-45/2 - ohne Null ... Gruss Gerhard | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 346681 | |||
| Datum | 03.07.2006 15:43 | 19177 x gelesen | |||
| Hm, ich verstehe kein Wort... Haupt-Oberwichtig ist eine Person und hat üblicherweise einen personenbezogenen Funkrufnamen...zB "Stadtname" 01 = oberster Feuerwehrmnann in der Stadt. Wie sollte er sich sonst nennen? Für mich ist 15-83-01 merkwürdig, weil wir die Durchnummerierung (1.RTW) so nicht kennen. Wenn man das aber so hat, würde ich gerade auf den Unterschied zwischen einem Auto wie 15-83 -1 (ohne Null) und einer Person (01) bestehen, das macht es leichter... Gruß LP | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 H.8, Ibbenbüren / NRW | 346682 | |||
| Datum | 03.07.2006 15:46 | 19296 x gelesen | |||
| Mahlzeit, auf welche Grundlage beziehst du dich das als Unsitte zu bezeichnen? Gut, bei 7-83-01 kenne ich das auch nur das die Null dort nicht mitgesprochen wird. Bei Heros Ibbenbüren 01, also die Unterkunft wird es aber noch mitgesprochen. Ich kenne auch keine Regelung die es mir hier ermöglicht die Null dort wegfallen zu lassen. Ich lass mich aber gerne überzeugen. Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8D., Budenheim / Rheinland-Pfalz | 346683 | |||
| Datum | 03.07.2006 15:49 | 19162 x gelesen | |||
| Hallo, bei uns stehen noch traditionsgemäß "01" und "02" für Wehrleiter bzw. dessen Stellvertreter. Will man im Einsatz also den Wehrleiter ansprechen, verwendet man "null eins". Wir haben keine Probleme mit diesem System. Aber ich könnte mir vorstellen, dass es hier Organisationsschwierigkeiten gibt, wenn "01" mal nicht der Einsatzleiter ist. Grüße Christian | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8Ole8 U.8, Hamburg / Hamburg | 346684 | |||
| Datum | 03.07.2006 15:55 | 19181 x gelesen | |||
| Moinsen, Geschrieben von Thobias Schürmann Ganz konkrekt melden sich immer wieder einheiten als z.B. 15-83-01 (fünfzehn-dreiundachsig-nulleins) im Brandschutz-Vorreitter-Land Niedersachsen gibt es zwar diese lange Version der Funkrufnummer nicht, doch wird der Kreisbrandmeister, oder auch der Amtsleiter einer kreisfreien Stadt-BF als 99-01 (sprich: neunundneunzig-nulleins) gerufen. Beste Grüße ...und bleibt neugierig! Jan Ole drehleiter.info - Das Ausbildungs- und Informationsportal | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8B., Gerlingen / Württemberg | 346686 | |||
| Datum | 03.07.2006 16:11 | 19167 x gelesen | |||
| Mir sind folgende 2 Bsp. bekannt: In Hessen ist der XY 01 der Wehrleiter. In Ba-Wü ist der der XY 2 der Kommandant. Sowie xy 100 (eins-null-null) die Feststation in der Wache. MkG Dennis Dies ist ausschließlich meine eigene Meinung! Immer ein Besuch wert: www.feuerwehr-aermelabzeichen.de | |||||
| |||||
| Autor | Tobi8as 8C., Langeoog / Niedersachsen | 346688 | |||
| Datum | 03.07.2006 16:30 | 19341 x gelesen | |||
| Also bei uns auf der Insel ist die 50-01 (nulleins wird auch so gesprochen) Die Rettungswache des Rettungsdienstes (Ortfestes Funkgerät). Die 50-70 GBM und 50-71 stell.GBM (jeweilts mobiles Funkgerät). Wir funken allerdings auch nur im 2m Band, auch mit der Leitstelle. Der Rettungsdienst über 4m Band, hat aber noch zusätzlich 2m Band um sich auch mit uns zu verständigen. Mit freundlchen Grüßen Tobias Culemann Feuerwehr Insel Langeoog | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 346694 | |||
| Datum | 03.07.2006 17:01 | 19240 x gelesen | |||
| Mahlzeit! Geschrieben von ---Sven Hildebrandt--- auf welche Grundlage beziehst du dich das als Unsitte zu bezeichnen? Vermutlich auf eine örtliche Dienstanweisung, die auch die Sprechweise der Funkrufnamen in dieser Hinsicht eindeutig klarstellt... (für die mehr-oder-weniger stillen Mitleser: Seite 21, 12.5.1, letzter Satz) Für alle ausserhalb des Geltungsbereichs dieser Regelung fällt mir spontan ausser dem gesunden Menschenverstand aber auch keine belastbare Begründung für die Bezeichnung ein. Gut, bei 7-83-01 kenne ich das auch nur das die Null dort nicht mitgesprochen wird. und genau darum ging es ja. Es gibt schlichtweg keinen 7-83-0-1. Gefährlich wirds dann aber bei Rufnamen wie 00-04-01 vs. 04-00-01. Bei Heros Ibbenbüren 01, also die Unterkunft wird es aber noch mitgesprochen. Das ist ein Bundes-KatS-Rufname, also andere Baustelle.. Nach dem NRW-Rufnamen-Schema für Feuerwehr, Rettungsdienst und Großschadensabwehr wäre das der Heros Steinfurt $Kennzahl-0-1, mit Null für ortsfeste Funkstelle und eins für die erste dieser Art. ggf. passt diese Interpretation auch zu den THW-Regeln? BTW: wie heisst der Chef eurer Einheit? 1-1, 1-0, ...? Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 H.8, Ibbenbüren / NRW | 346698 | |||
| Datum | 03.07.2006 17:13 | 19223 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning KochNach dem NRW-Rufnamen-Schema für Feuerwehr, Rettungsdienst und Großschadensabwehr wäre das der Heros Steinfurt $Kennzahl-0-1, mit Null für ortsfeste Funkstelle und eins für die erste dieser Art. ggf. passt diese Interpretation auch zu den THW-Regeln? Also der Funkrufname im THW setzt sich wie folgt zusammen. - Heros - Ortsname - takt. Einheit - Kfz-Art/Person - Heros $Ortsname 21 - 10 wäre demnach der MTW des ersten TZ im Ortsverband Ibbenbüren. Ergo Führungsfahrzeug bzw. ELW. Der Zugführer ist ansprechbar unter den Funkrufnamen Heros $Ortsname 21 - 91 Heros $Ortsname 21 - 92 ist sein Stellvertreter Heros $Ortsname 22 - 51 Ist ein GWK 1 der ersten Bergungsgruppe, des ersten TZ im OV Ibbenbüren. Heros $Ortsname 22 - 91 ist der GruFü und der 92 sein Stellvertreter. und so weiter und so fort. Die Unerkunft ist erreichbar unter Heros $Ortsname 01 wir haben keinen Kreisnamen. Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8F., Bochum / NRW | 346720 | |||
| Datum | 03.07.2006 19:12 | 19239 x gelesen | |||
| Bonjorno!!! Bei uns läuft dass so, die ersten beiden Ziffern stehen für den Abschnitt und sagen aus, ob es sich um FF oder BF handelt 12 wäre FF Abschnitt 2(Mitte) 02 wäre BF Abschnitt 2(Mitte) das 2te Ziffernpaar steht für den Fahrzeugtypen 33 ist eine DLK 23-12 23 ist ein TLF 16-25 52 ist ein RW2 usw. Das 3te Ziffernpaar beschreibt die Einheit Man nehme die zweite Ziffer aus dem ersten Paar und die letzte Ziffer aus dem letzten Paar und setze diese zusammen Beispiel: Florian Bochum 12/23/02 ist ein TLF 16-25 der Einheit 22 (Mitte) Florian Bochum 03/27/01 ist ein TroTLF der BF (weil 0 am Anfang steht) Florian Bochum 12/19/02 ist ein MTF (Einheit Mitte) Florian Bochum 12/45/02 ist ein LF 16-TS (Einheit Mitte) Florian Bochum 12/33/02 ist eine DLK 23/12 (War zwar Reserve, ist aber der LE22 zugeordnet.) P.S. Zur Uhrpsrungsfrage, bei uns wird dass 02 auch als nullzwei ausgesprochen. Und bitte keine Grundsatzdiskussionen, es ist wieder ein Bochumer-Model. Und es ist wie es ist... MkG. Alex Besuch mal meine Löscheinheit unter http://www.ff-bochum-mitte.de | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 346723 | |||
| Datum | 03.07.2006 19:18 | 19241 x gelesen | |||
Geschrieben von Alexander FinkeBei uns läuft dass so, die ersten beiden Ziffern stehen für den Abschnitt und sagen aus, ob es sich um FF oder BF handelt hmm, war das nicht so, dass in NRW die 1. TKZ die "Wachnummer" angibt? Geschrieben von Alexander Finke Florian Bochum 12/23/02 ist ein TLF 16-25 der Einheit 22 (Mitte) Wieso 22, vorn steht doch 12? Sorry, versteh ich nicht - grad weil Bochum auch in NRW liegt... Aber weil da auch viele was eigenes kochen, ist es so schwierig (alle anderen halten das für fast unmöglich!), die Funkrufnamen und die FMS-Kennungen sauber zu ordnen. Geschrieben von Alexander Finke P.S. Zur Uhrpsrungsfrage, bei uns wird dass 02 auch als nullzwei ausgesprochen. Ich dachte immer, gerade der Funkverkehr wäre in NRW einigermaßen einheitlich geregelt, wenn ich auch mit dem Kreisnamen als FRN nicht glücklich bin, weil das dann wieder zu Hilfskonstruktionen bei der 1. bzw. 3. TKZ führt. => Vgl. meinen Vorschlag für eine Überarbeitung. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8F., Bochum / NRW | 346731 | |||
| Datum | 03.07.2006 20:12 | 19163 x gelesen | |||
| Ist bei uns nicht ganz so, 1 TKZ: steht `ne 1 vorne, hast du ein BF-Fahrzeug. Eine 0 vorn hast du ein FF Fahrzeug am Apparat. Zweite Ziffer der 1 TKZ gibt den Wachabschnitt an, also Abschnitt 1 (Wattenscheid), Abschnitt 2 (Mitte) und Abschnitt 3 ist der Uni-Abschnitt, wie er bei uns genannt wird. Danach hast du die NRW einheitlichen Ziffern für die Fahrzeugtypen also LF, DLK,RW usw. (TKZ.2) Und die dritte und letzte TKZ gibt dir die Löscheinheit an, Beispiel 02 (meine LE) bedeutet dann 2te Löscheinheit im 2 Wachabschnitt. Also LE 22 (erste 2 Wachabschnitt 2 und zweite Zwei ist die Nummer der Löscheinheit) Hab`s mal versucht einfacher zu formulieren. Wen noch fragen aufkommen immer her damit... MkG. Alex Besuch mal meine Löscheinheit unter http://www.ff-bochum-mitte.de | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8J., Bochum / NRW | 346734 | |||
| Datum | 03.07.2006 20:45 | 19259 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolinohmm, war das nicht so, dass in NRW die 1. TKZ die "Wachnummer" angibt? Ist auch in Bochum so. Bei Fahrzeugen der BF stellt die Zahl die Wache da und bei der FF kann man den Abschnitt aus der Zahl erkennen (11 = Abschnitt 1; 12 = Abschnitt 2; 13 = Abschnitt 3) Geschrieben von Ulrich Cimolino Wieso 22, vorn steht doch 12? Die Nummer der Löscheinheit ergibt sich aus der ersten und der letzten Zahl: Am Beispiel 11-45-3: 11 = Abschnitt 1; 45 = LF16-TS; 3 = 3. Einheit des Abschnitts ergo LF16-TS der Einheit 13 Geschrieben von Alexander Finke P.S. Zur Uhrpsrungsfrage, bei uns wird dass 02 auch als nullzwei ausgesprochen. Stimmt so nicht, das hängt vom Funkenden ab. Selbst die Leitstelle sagt überwiegend nicht "null eins", sondern nur "eins". Hoffe ich hab es verständlicher erklärt. | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8F., Bochum / NRW | 346736 | |||
| Datum | 03.07.2006 20:56 | 19223 x gelesen | |||
| Dass ist so nicht korrekt!!! Hab immer gelernt, dass die 01 die BF im Wachabschnitt 1 ist, soweit ist die BF aber zwangsläufig von der FRWI (Watt)! 12 ist wiederrum wiederum, 1=FF und 2=Zweite LE in dem Wachabschnitt der Stadt Bochum! Zu zwei, da hab ich nix anderes behauptet, tut mir leid, wen du es so nicht verstanden hast. Also ich hab gelernt die Null mit zusprechen. Sag mir nicht, dass die Leitstelle immer korrekt funkt!!! Ich hab zwar nix gegen die Jungs und ich finde es ja auch gut z.B., dass die Tore des örtlichen Fußballvereines auch bekannt gegeben werden, aber nach DV 810.3 ist dass bestimmt nicht. Aber es stört niemanden. MkG. Alex P.S. Kann es sein, dass du vor der Umstellung von LZ in der FF auf LE das Prinzip kennen gelernt hast. Weil dazu kann ich nix sagen. Hab aber gerade auch noch mal mit einem vom aktuellen Grundlehrgang gesprochen und der sagt, dass es so richtig ist. In sofern, kann ja auch sein, dass es das alte Prinzip ist, weil dass kenn ich nicht mehr. Besuch mal meine Löscheinheit unter http://www.ff-bochum-mitte.de | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8F., Bochum / NRW | 346737 | |||
| Datum | 03.07.2006 20:58 | 19196 x gelesen | |||
| Sorry, hab nicht gesehen, dass du es bist! Nee, aber so hat es mir bisher jeder erklärt, mein Jugendwart und jetzt auch mein LE-Führer und jeder andere den ich frage. Aber macht ja nix. Besuch mal meine Löscheinheit unter http://www.ff-bochum-mitte.de | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8F., Bochum / NRW | 346739 | |||
| Datum | 03.07.2006 21:11 | 19143 x gelesen | |||
| Hab mich gerade selber vertan! Sorry! Florian Bochum 12/23/02 Florian= Feuerwehr Bochum= Stadt 12= FF des zweiten Abschnitts 23=TLF16/25 02=Zweite LE im in TKZ zweite Zahl genannten Abschnitt War jetzt am Beispiel von unserem TLF. Florian Bochum 03/27/01 (TroTLF) 03=BF Abschnitt oder von mir aus auch Wache III (die Wachen sind nach dem Abschnitt bzw. anders rum benannt) 27=TroTLF (will mich nicht festlegen, aber ich mein, dass war das Kürzel, fürs Tro) 01=ist eine laufende Zahl, weil es nur ein Tro auf der Wache gibt(laufende Nummer) MkG. Alex Besuch mal meine Löscheinheit unter http://www.ff-bochum-mitte.de | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8J., Bochum / NRW | 346742 | |||
| Datum | 03.07.2006 21:30 | 19139 x gelesen | |||
Geschrieben von Alexander FinkeHab immer gelernt, dass die 01 die BF im Wachabschnitt 1 ist, soweit ist die BF aber zwangsläufig von der FRWI (Watt)! Das ist Unsinn, aber hast du ja schon selbst berichtigt. Geschrieben von Alexander Finke Also ich hab gelernt die Null mit zusprechen. Dass viele Leute zB "Null eins" sagen, hab ich im Bochumer Funk noch nicht gehört, auch wenn dieses nach DV vielleicht richtig sein mag. Aber es ging ja um die Frage, wo diese Aussprache noch üblich ist. | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8F., Bochum / NRW | 346746 | |||
| Datum | 03.07.2006 21:38 | 18981 x gelesen | |||
| Nur, ob du jetzt sagst, dass Fahrzeug 02/XY/AB ist von Wache 2 oder aus dem Wachabschnitt 2 ist völlig Latte, weil im Abschnitt 2 liegt ja nur die FRW2. Aber ist wirklich so, dass die 0ler Nummern die BF hat und die FF-Nummern immer mit einer 1 anfangen. Danach kannst du gehen. Besuch mal meine Löscheinheit unter http://www.ff-bochum-mitte.de | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r S8., Aholming / BY | 346747 | |||
| Datum | 03.07.2006 21:52 | 19113 x gelesen | |||
Geschrieben von Alexander Finke Dass ist so nicht korrekt!!! Geschrieben von Jan Jendruck Das ist Unsinn Wenn man diesern Bochumer Dialog verfolgt, könnte man den Eindruck gewinnen, euer System ist so "einfach", dass ihr selbst nicht durchsteigt :-))))) Gruß Peter | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8F., Dortmund / NRW | 346752 | |||
| Datum | 03.07.2006 23:08 | 19107 x gelesen | |||
Hallo Henning,efährlich wirds dann aber bei Rufnamen wie 00-04-01 vs. 04-00-01. Wieso gefährlich? Das erste ist der gesprochen 0-4-1 und das zweite der 4-0-1. Du weßt ja, bei Doppelnullen wird eine gesprochen, siehe gleiche örtliche Dienstanweisung (Seite "keine Ahnung") ;-). Tja, die ganz wichtigen Fahrzeugen beginnen be uns im Funkverkehr also mit einer Null, ein Schelm wer böses dabei denkt ;-)) @Tobias: Sorry, also wenn dir bei Einsätzen und Übungen schon oder nur noch sowas auf den Geist geht, dass ab und an jemand die Null fälschlicherweise mitfunkt, dann bist du nicht genug ausgelastet, zu wenig stressresistent oder der Rest läuft so prima, dass du keine anderen Fehler mehr findest über die du dich aufregen kannst. Ich bezweifel stark, dass du bei der Fülle an Neuerungen in den letzten Jahren völlig fehlerfrei bist, was ja eigentlich auch nicht so schlimm ist, denn du weißt ja, im Team sind wir stark... Mit freundlichem Gruße, Daniel Friederichs *************************** www.biogefahr.org & www.liso.de | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 346795 | |||
| Datum | 04.07.2006 02:11 | 19030 x gelesen | |||
| Mahlzeit! Geschrieben von ---Daniel Friederichs---
Wenn man Nullen nach persönlichem Belieben, der aktuellen Wachabteilung oder der Mondphase spricht, weglässt oder dazudichtet sind in diesem Beispiel Probleme vorprogrammiert. Deswegen ist die konsequente Regelung (wie oben beschrieben) ja so wichtig. Aus diesem Grund stört mich die falsche Aussprache im Alltagsbetrieb auch manchmal etwas. Allerdings nicht so sehr, dass es meine Handlungsfähigkeit beeinträchtigen würde ;-) Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Paul8 B.8, Söllichau / Sachsen-Anhalt | 346813 | |||
| Datum | 04.07.2006 10:22 | 19227 x gelesen | |||
| Hallo Thobias, meine Infos zum Landkreis Wittenberg: * Freiwillige Feuerwehren im Kreisgebiet und Lutherstadt Wittenberg: Funkrufname: Florian (Ort) xx (Gemeindeschlüssel)/xx (Fahrzeugschlüssel)/ xx (lfd. Nummer Fahrzeug) Beispiel: Florian Bad Schmiedeberg 16/42/01 (letzter Teil wird "null-eins" gesprochen.) heißt: FF Bad Schmiedeberg, 1. LF 16/12 * Hauptamtliche Wachbereitschaft FF Wittenberg (ehem. BF) Die Fahrzeuge melden sich (noch) ohne Territorialschlüssel, also "Florian Wittenberg xx/yy. MkG. Paul | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8G., Langensendelbach / Bayern | 346834 | |||
| Datum | 04.07.2006 11:47 | 19026 x gelesen | |||
| Da tun wir Bayern uns auch leichter, notfalls sagen wir Hans oder Sepp, weil: Hans oder Sepp heißt jeder Depp mkG Thomas ......................................... http://ffw-langensendelbach.de | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 346838 | |||
| Datum | 04.07.2006 11:54 | 19051 x gelesen | |||
Geschrieben von Paul BäumerFlorian Bad Schmiedeberg 16/42/01 (letzter Teil wird "null-eins" gesprochen.) Das war wohl auch der Anstoß des Ausgangsposts, die Anzahl der möglichen LF ist doch wohl einstellig, d.h. max 9 Stück und nicht zweistellig =99 . Deshalb wäre es sachlich richtig und für die Praxis günstig, das richtig zu unterscheiden, damit schnell klar ist , daß 0 -irgendwas eine Person ist... Gruß LP | |||||
| |||||
| Autor | Paul8 B.8, Söllichau / Sachsen-Anhalt | 346932 | |||
| Datum | 04.07.2006 18:05 | 19070 x gelesen | |||
| Mir ist der Ausgangspunkt durchaus klar. Nur ist die Funkpraxis/-ordnung nicht überall gleich geregelt. Denn bei uns gibt es außer "Florian Wittenberg 01" (Leiter der BF, wird also abgeschafft) keine Funkkenner für Personen die mit 0 beginnen. Geht schon mit unserem KBM los - "Florian Wittenberg 92". Bei den Abschnittsleitern wird es noch besser...Bsp. der Abschnittsleiter im Abschnitt IV: "Florian Wittenberg 93/4". Eigentlich ist es doch absolut unerheblich, ob jemand die null mitspricht, oder nicht. Hauptsache es ist eine effektive Verständigung möglich. Und so viel länger dauert das mit "null" nun auch nicht. MkG. Paul | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8H., Linkenheim-Hochstetten / Baden-Württemberg | 346933 | |||
| Datum | 04.07.2006 18:05 | 19022 x gelesen | |||
| Hallo zusammen. Ich halte das für absoluten Schwachsinn. Man belehre mich gerne eines besseren. Eine "0" im Funkrufnamen auszusprechen bringt keinerlei Vortiele. Eher einen zeitlichen Verlust durch das Aussprechen der "0", der natürlich recht gering ist. Absolut überflüssig. Meiner Meinung nach kann auch auf das Ausschreiben einer "0" in der ersten oder dritten Kennzahl verzichtet werden: Abteilung 1 bis 9 oder 1. bis 9. typengleichen Fahrzeug sind dann eben einstellig. Die zweite Kennzahl ist ohnehin immer zweistellig. Dass es selbst Führungskräfte gibt, die vor ihrer einstelligen Kennzahl eine (nicht vorhandene - weil EINSTELLIGE Kennzahl) "0" aussprechen wundert mich noch mehr! Was es nicht alles gibt... Feuerwehr eben. | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 346937 | |||
| Datum | 04.07.2006 18:14 | 19052 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan HermannEine "0" im Funkrufnamen auszusprechen bringt keinerlei Vortiele. Doch, wenn die 0 + Ziffer eine Person ist und sich damit gegenüber einer anderen einstelligen Ziffer (zB. 7. Auto)klar abgrenzen kann... Geschrieben von Stefan Hermann oder 1. bis 9. typengleichen Fahrzeug sind dann eben einstellig. Vermutlich die dritte Kennzahl sowieso einstellig, weil im FMStelegramm gar nicht mehr Stellen vorgesehen sind, d.h. eine Darstellung mit 0 ist nicht überflüssig , sondern sachlich falsch.Geschrieben von Stefan Hermann
Bei uns ist die personenbezogene Kennzahl zweistellig... Gruß LP | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8F., Bochum / NRW | 346946 | |||
| Datum | 04.07.2006 18:37 | 19047 x gelesen | |||
| Spaßvogel. Im 2m-Band haben wir auch keine Kennungen, da heißt es dann: "Gruppenführer LF von Staffelführer TLF kommen" oder "Zugführer BF LZ2 von Zugführer LE22 kommen". Und wen es schnell gehen soll, wird auch der Name der Person benutzt, scheiße nur, bei Namen wie Christian oder so, wir haben 5 in der LE mit dem Namen. Nee, is` eigentlich simpel. Und ehrlich gesagt, wofür muss ich wissen, zu welcher Einheit das Fahrzeug gehört, ich muss im Ernstfall mit allen auskommen und zusammen arbeiten. Da kommt es mir in der Regel nur darauf an, was für ein Fahrzeug es ist und dass ist bei uns auch nach den Richtlinien in NRW geordnet und ausgearbeitet. MkG. Alex Besuch mal meine Löscheinheit unter http://www.ff-bochum-mitte.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 346980 | |||
| Datum | 04.07.2006 23:55 | 19038 x gelesen | |||
Geschrieben von Lüder PottVermutlich die dritte Kennzahl sowieso einstellig, weil im FMStelegramm gar nicht mehr Stellen vorgesehen sind, Was im FMS-Telegramm an Daten rüber kommt ist völlig egal. Du mußt nur dem Leitrechner entsprechend hinterlegen, was er bei welcher Kennung anzeigen soll. Es ist nicht mal zwingend so, daß man aus der Kennung direkt den Fahrzeugtyp ablesen können muß (wobei wenn ich mich recht erinnere gibt bei uns die FMS-Kennung gar keine 3. TKZ her, weshalb mit vortuellen Wachen bzw. mit vorteuellen Fahrzeugen gearbeitet wird; da kann dann das LF 16-TS 1 der selben Abteilung einer 45er FMS Kennung haben, das LF 16-TS 2 eine 46er.). Geschrieben von Lüder Pott Bei uns ist die personenbezogene Kennzahl zweistellig... Ich weiß nicht, wie viele personenbezogene Kennziffern es bei Euch gibt. Aber hier kenne ich Esslingen 1 als KBM. Seine Stellvertreter arbeiten unter dem Rufnahmen den sie gleichzeitig in ihere Wehr haben, also i.d.R. als Kommandant, damit als Florian "Ortsname" 2. Ansonsten hast Du noch eine sehr übersichtliche Zahl an Stellvertretenden Kommandanten und Abteilungskommandanten. Dazu noch einige ganz wenige Spezialisten (wie Kreis-Pressesprecher, Funkausbilder,...) Und das geht alles hervorragend ohne die Nullen einzusetzen. Und vielleicht sollte man sich ab und an auch mal überlegen, ob wirklich jeder der heute eine personenbezogene KZ hat auch so wichtig ist daß er eine braucht (sprich wie oft funkt er, kann er eine andere KZ z.B. eine fahrzeugbezogene einsetzen) oder kann ich ihn sogar im Klarnamen rufen (was oft besser ist als irgend welche allszu krüptischen Verschlüsselungen die fehleranfällig sind). Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Holg8er 8M., Maintal - MKK / Hessen | 346986 | |||
| Datum | 05.07.2006 00:23 | 19123 x gelesen | |||
| Ist eigentlich ganz einfach warum das so gesprochen wird und so gesprochen wird!!! Hier ein Beispiel: Hanau 01 (Null-Eins) => Wehrführer von Hanau Hanau 1 (Eins) => Wache Hanau (Zentrale) Anders würde man das ja dann verwechseln. PS: Das Beispiel bezieht sich auf Hessen. Dies ist meine persönliche Meinung, dennoch freuen wir uns über einen Besuch auf der Internetseite der Frewillige Feuerwehr Stadt Maintal | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 346988 | |||
| Datum | 05.07.2006 00:25 | 19056 x gelesen | |||
Hanau 1 (Eins) => Wache Hanau (Zentrale) Wie kommts, daß die nicht die in Hessen übliche 00 zugeteilt bekommen hat (wobei die ja dann beide wegzulassen sind...)? MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 346989 | |||
| Datum | 05.07.2006 00:43 | 18994 x gelesen | |||
| Hallo erstmaaal... mir ist schon klar, daß das Problem von den oft unlogischen Strukturen und Funkrufnamenkatalogen in 16 Bundesländern abhängt. Dazu gehört auch die typische Softwarespielerei Ziffern umzudeuten, statt Zahlenkombinationen zu verwenden , die gesprochen und datenmäßig weitgehend übereinstimmen... Schauen wir mal zu "unserer" Polizei, da findet sich dasselbe hirnlose Spiel: Die Feststationen heißen neuerdings durchgehend 01 z.B. XXX 14/01, der erste Streifenwagen XXX 14/1 - und wiedrr das gleiche doofe Problem... Geschrieben von Christian Fischer Seine Stellvertreter arbeiten unter dem Rufnahmen den sie gleichzeitig in ihere Wehr haben, also i.d.R. als Kommandant, damit als Florian "Ortsname" 2. D.h. der Chef von Hintertupfingen, der auch auf Kreisebene zB Pressesprecher ist, meldet sich in seiner Kreisfunktion auch mit "Hintertupfingen 1"? Das wäre ja wohl extrem unorganisiert und undurchdacht... Geschrieben von Christian Fischer Und vielleicht sollte man sich ab und an auch mal überlegen, ob wirklich jeder der heute eine personenbezogene KZ hat auch so wichtig ist daß er eine braucht Das darf man sicher, in der FF sind die 9 personenbezogenen KZ selten wirklich ausgeschöpft, bei einer BF mit festen Funktionen schon eher... Gruß LP | |||||
| |||||
| Autor | Holg8er 8M., Maintal - MKK / Hessen | 347017 | |||
| Datum | 05.07.2006 10:28 | 19008 x gelesen | |||
| Richtig die haben ja die Hanau 1/00 aber da die ja weggelassen wird hab ich die nicht erwähnt. Es geht ja darum wie es ausgesprochen wird. Und der Leiter der Feuerwehr ist dann halt der Hanau 01 weil der ja nicht an eine Wache gebunden ist. (Die einzelnen WeFü sind dann Hanau 1/01 etc) Gruß Holger Dies ist meine persönliche Meinung, dennoch freuen wir uns über einen Besuch auf der Internetseite der Frewillige Feuerwehr Stadt Maintal | |||||
| |||||
| Autor | Heik8o S8., Gefrees - Streitau / Bayern (eigentlich Franken) | 347052 | |||
| Datum | 05.07.2006 12:49 | 18993 x gelesen | |||
| Hallo, bin ich froh, das es bei uns nicht so kompliziert ist! Personenbezogene Funkkennungen sind einstellig, z.B. Kreisbrandrat "Florian BT Land 1" Kreisbrandmeister (regionale Kennziffer) "Florian BT Land 5/3" Kommandant A-Dorf "Florian A-Dorf 8/1" ortsfeste Funkstellen haben gar keine Nummer z.B. "Florian A-Dorf" Fahrzeuge Ortsname, Fahrzeugkennung, laufende Nummer z.B 5. Mehrzweckfahrzeug A-Stadt "Florian A-Stadt 11/5" 1. TLF 24/50 B-Stadt "Florian B-Stadt 23/1" 1. DLk 23/12 Wach 13 Großstadt "Florian Großstadt 13/30/1" Wieso Nullen, Doppelnullen, Gemeindekennziffern oder ähnliches benötigt ist mir ein Rätsel! Gruß Heiko | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 347056 | |||
| Datum | 05.07.2006 13:12 | 18970 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Holger Martiker Richtig die haben ja die Hanau 1/00 aber da die ja weggelassen wird hab ich die nicht erwähnt. Es geht ja darum wie es ausgesprochen wird. ... so ganz entspricht das aber ggf. nicht den hess. Vorgaben: Wie kommt Hanau-Stadtmitte zu der Standortkennziffer 1, weil eigentlich wird (wenn man denn schon Standortkennziffern verwenden will) im Kreis durchnummeriert (gut, man kann da auch mit der größten Stadt anfangen ...). Und wenn man schon mit Standortkennziffern anfängt, dann einheitlich - also auch bei dem Leiter der Feuerwehr . Einen Wehrführer (= Abteilungskommandant o.ä. in anderen BL) mit x/01 o.ä. dürfte es aber - schon aus o.g. Logik - gar nicht geben ... (ganz abgesehen davon, dass ich die Notwendigkeit eines eigenen Rufnamens für den Wehrführer bezweifle - und der wohl in aller Regel auch kein _persönliches_ Dienstfahrzeug hat). Gruss Gerhard | |||||
| |||||
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 347249 | |||
| Datum | 06.07.2006 09:05 | 19200 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Friederichs@Tobias: Na da muss ich jetzt mal nach drei Tagen (war so zugeschüttet mit arbeit + Einsätze und Aufträge mit der FF das keine Zeit fürs Forum war) etwas Protest einlegen. Esrtmal ist es so das 01 = nulleins die falsch sprechweise ist und zweitens kann einem etwas auf den Geist/ Senkel/ Sack gehen (oder wie auch immer man das nennen möchte) ohne das man gleich nicht ausgelastet ist oder überfordert oder nicht stressresistent. Das die nulleins (oder auch nullzwei) nervig ist kann man vielleicht auch mit dem morgendlichen bellen des Nachbarhundes vergleichen, wenn man eigentlich noch schlafen will, oder das summen eines lauten Trafos wenn man eigentlich etwas schreiben oder lesen will oder das hämmernde klopfen der Handwerker wenn man gerade seine Ruhe haben will oder eben die Falsche aussprache von Funkrufnamen im 4-m-Band. Und wenn man auf Einsatzaufträge wartet oder einen Rückmeldung/ Lagemeldung geben will ist es schon nervig , wenn man warten muss weil mal wieder welche ihre Rufnamen unnötig verlängern muss(will). Nur ist etwas anderes auch Fakt eigentlich gibt es eine Funkdienstordnung, doch schaffen es leider etliche nicht diese Umzusetzen, und genauso wie du dich fragst was ich so schlimm an der Aussprache der 01 als nulleins finde und warum mich das nervt und dich fragst ob ich nicht stressresistent oder ausgelastet bin, frage ich mich wöchentlich warum die Funkdienstordnung umzusetzen für viele so schwierig ist, weil ich da nirgendwo ein Problem sehe, weshalb die so schwierig sein soll wie so viele immer wieder sagen. Aber eigentlich stelle ich mir ganz andere Fragen: Wo sind eigentlich die Taschenkarten? Wo sind die Fahrzeugbezogenen DME? Wo sind die Schilder mit Kennzeichen und Funkrufname für innen und aussen? Wo sind die zusätzlichen 2-m-Handsprechgeräte? Aber naja, solls mir egal sein, da müssen sich andere drum kümmern. MFG Thobias | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 H.8, Ibbenbüren / NRW | 347269 | |||
| Datum | 06.07.2006 09:38 | 19260 x gelesen | |||
| Hallo Thobias, Geschrieben von Thobias Schürmann Nur ist etwas anderes auch Fakt eigentlich gibt es eine Funkdienstordnung, doch schaffen es leider etliche nicht diese Umzusetzen, und genauso wie du dich fragst was ich so schlimm an der Aussprache der 01 als nulleins finde kannst du bitte einmal eine Quelle nennen in der definiert ist wie das nun zu sprechen ist? Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 347276 | |||
| Datum | 06.07.2006 09:50 | 19206 x gelesen | |||
| Also eine null wird nicht gesprochen, ausser es handelt sich dabei um eine doppel null. Also was hier als 01 für den Wehrführer benannt wurde sieht/ bzw. sollte zumindest so aussehen 00-01 und dann nocvh je nach Bundesland 00-01-01 weil er ja der erste Leiter der Feuerwehr ist. So zumindest richtig. 00-01-01 wird dann gesprochen als bull-eins-eins, bzw. nur null-eins also ergibt sich daraus wieder abgekürzt die 01 Sollte dem leiter der FW eine Wache oder was anderes zugeordnet sein kann es aber auch 01-01-01 sein als der eins-eins-eins. Ja nach Regelung gibt es dann z.B. das Führungsfahrzeuge ohne Standort mit einer null (00) geführt werden daraus ergibt sich dann z.B., 00-11-01 = null-elf-eins 00-11-02 = null-elf-zwei 00-12-01 = null-zwölf-eins 00-13-01 = null-dreizehn-eins 00-07-01 = null-sieben-eins 00-08-01 = null-acht eins Da sind noch Ortsfeste 4-M-Funkgeräte mit einer null gekennzeichnet jedoch als 2.TKZ also 01-00-01 = eins-null-eins 04-00-01 = vier-null-eins 28-00-01 = achtundzwanzig-null-eins alle anderen nullen in verbindung mit einer weiteren Zahl werden nicht gesprochen deswegen heißt es ja auch 01-44-01 = eins-vierundvierzig-eins und nicht nulleins-vierundvierzig-nulleins. 1.TKZ = Wachennummer, Standortnummer wie mans nennen will, handelt es sich hier um eine doppel null als 00 wird diese als einzelne null ausgesprochen (würde man die 01 als nulleins aussprechen müsste man ja beii 00 diese nullnull aussprechen) 2.TKZ = Fahrzeugtyp, hier bedeutet 00 Ortsfestes 4-m-Gerät diese 00 wird ebenfalls als null ausgesprochen 3.TKZ = fortlaufende nummerrierung am Standortort/ an der Wache, hier ist mir jetzt nicht bekannt das es eine 00 gibt, denn das würde ja bedeutet das Fahrzeug gibt es ja gar nicht ;-) also wird immer nur die Zahl gesprochen 01 = eins, 02 = zwei usw. Also sieht ein fertiger Fuinkrufname, zumindest bei den Feuerwehren in NRW wie folgt aus: 01-44-01 = 1.LF 20/16 der Feuerwache 1. Man könnte diesen auch als 1-44-1 schreiben die sprechweise wäre die selbe. Also das Prinzip ist einfach eine einzelne null wird nicht gesprochen, man stelle sich ansonsten mal den 00-07-01 vor, also als nullnul-nulsieben-nulleins. Naja jetzt kann jeder verstehen wo das Problem liegt, oder? Was die 2.TKZ in NRW im einzelnen bedeutet kann man hier erfahren: Funkrufnamen NRW Ich hoffe jetzt ist alle klar. MFG Thobias | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 347279 | |||
| Datum | 06.07.2006 10:02 | 19142 x gelesen | |||
Geschrieben von Thobias Schürmann3.TKZ = fortlaufende nummerrierung am Standortort/ an der Wache, hier ist mir jetzt nicht bekannt das es eine 00 gibt, denn das würde ja bedeutet das Fahrzeug gibt es ja gar nicht ;-) also wird immer nur die Zahl gesprochen 01 = eins, 02 = zwei usw. Ist das denn bei Euch so? Ist die 3 TKZ denn zweistellig? Sind denn 99 LF16 an einem Standort möglich? Größenmäßig verkraftet das FMStelegramm doch eigentlich nur eine Stelle - AFAIK 0 bis 15 Vehikel. Dann erübrigt sich die Diskussion und die Darstellung wäre schon falsch uind damit die Aussprache auch... Gruß LP | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 H.8, Ibbenbüren / NRW | 347281 | |||
| Datum | 06.07.2006 10:06 | 19037 x gelesen | |||
| Mahlzeit, die Erklärung ist ja ganz gut, nur fehlt für mich noch die Quelle. ;) Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 347300 | |||
| Datum | 06.07.2006 10:35 | 19035 x gelesen | |||
Geschrieben von Lüder PottIst das denn bei Euch so? Ist die 3 TKZ denn zweistellig? Sind denn 99 LF16 an einem Standort möglich? Größenmäßig verkraftet das FMStelegramm doch eigentlich nur eine Stelle - AFAIK 0 bis 15 Vehikel. Dann erübrigt sich die Diskussion und die Darstellung wäre schon falsch uind damit die Aussprache auch... Wer weiss denn schon was sich die Führung einfallen lässt eine Wache mit 20 LF 20/16, das wäre schon was, derzeit glaube ich sind 4 Fahrzeuge vom gleichen Typ an einem Standort die maximale Anzahl. Das die Darstellung falsch sein könnte, darüber habe ich noch nie nachgedacht, da könnte u.U. was dran sein, aber ob die Darstellung im FMS unbedingt mir der auf dem Papier gleich sein muss ist wieder eine andere Sache. Also da bin ich überfragt. MFG Thobias | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 347321 | |||
| Datum | 06.07.2006 11:13 | 19095 x gelesen | |||
Geschrieben von Thobias SchürmannIch hoffe jetzt ist alle klar. m.E. sauber das wesentliche zusammengefasst... (bis auf s.u.) Allerdings gibts hier bei den persönlichen Rufnamen in NRW ein bißchen (m.E. unnötiges Durcheinander), weil wir eben kreisbezogene Rufnamen haben - wäre das ortsbezogen, gäbe es da weniger Durcheinander. Geschrieben von Thobias Schürmann Also was hier als 01 für den Wehrführer benannt wurde sieht/ bzw. sollte zumindest so aussehen 00-01 und dann nocvh je nach Bundesland 00-01-01 weil er ja der erste Leiter der Feuerwehr ist. So zumindest richtig. Das ist m.E. so allerdings nicht so ganz richtig dargestellt...: Im Fall einer BF (nicht kreisangehörig!) ist das etwas einfacher, weil der Leiter der Feuerwehr dann einfach die 01 (gesprochen "eins") hat, sofern man dann persönliche Rufnamen dafür hat. Wir haben die übrigens in diesem Jahr wieder aufgegeben, weil sie eh keiner genutzt hat. Also z.B. "Florian Düsseldorf eins" war mal der Amtsleiter. Schwieriger wirds bei einer kreisangehörigen BF, z.B. Witten, dann wäre er "Florian "Kreisname" "Wachnr." eins". Das blickt dann kaum mehr einer.. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 347323 | |||
| Datum | 06.07.2006 11:15 | 19152 x gelesen | |||
Geschrieben von Lüder PottIst das denn bei Euch so? Ist die 3 TKZ denn zweistellig? in NRW ja. Geschrieben von Lüder Pott Sind denn 99 LF16 an einem Standort möglich? Theoretisch ja, praktisch - durch FMS und "Kreisverwurschtelungen" nein. Geschrieben von Lüder Pott Größenmäßig verkraftet das FMStelegramm doch eigentlich nur eine Stelle - AFAIK 0 bis 15 Vehikel. Dann erübrigt sich die Diskussion und die Darstellung wäre schon falsch uind damit die Aussprache auch... Die FMS-Möglichkeiten der 3. TKZ in NRW sind durchaus sehr unterschiedlich, mal gehen nur wenige FAhrzeuge, mal deutlich mehr (z.B. bei den KTW). Auch einer von den vielen Problemchen, warum keiner drangehen will und seit Jahrzehnten rumgewurschtelt wird. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s F8., Sankt Augustin / NRW | 347340 | |||
| Datum | 06.07.2006 11:51 | 19064 x gelesen | |||
| Bei uns im Rhein-Sieg Kreis wird die dritte TKZ direkt einstellig gehalten, damit diese Unsitte nicht auf kommt. Bei Funkrufnamen gibt es zwar den 01/11/1 wird dann aber als eins/elf/eins gesprochen. Als System gilt erste TKZ für Stadt/Gemeinde, zweite für den Fahrzeugtyp und die dritte für den Standort in der Stadt. | |||||
| |||||
| Autor | Lüke8 F.8, Ochtersum / | 347355 | |||
| Datum | 06.07.2006 12:39 | 19008 x gelesen | |||
Geschrieben von Alexander FinkeP.S. Zur Uhrpsrungsfrage, bei uns wird dass 02 auch als nullzwei ausgesprochen. Hallo zusammen, also ich habe gelernt das eine 2 grundsätzlich als zwo gesprochen wird um die Verwechslung zur 3 auszuschließen. Somit wird auch die 02 als nullzwo gesprochen. Für mich gilt eigentlich auch der Grundsatz, alle Zahlen die in einer Zahlenreihe, stehen werden mitgesprochen. Ich habe meine Ausbildung auf einer Kats-Schule gemacht, vielleicht ist das der Unterschied. Munter bleiben, Lüke | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8V., Karlsruhe / Baden-Württemberg | 347359 | |||
| Datum | 06.07.2006 12:46 | 18994 x gelesen | |||
| Hallo *, also ich rede nicht mit führenden Nullen ... lach .... Sind denn in der Mathematik führende Nullen relevant ? Da sie auch nicht für mein Gehalt relevant sind, kann ich sie ja weglassen. In diesem Sinne .... Uli (augenzwinkernd) | |||||
| |||||
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 347365 | |||
| Datum | 06.07.2006 13:04 | 19066 x gelesen | |||
| Naja, dann hätte ich auch von einss schrfeiben müssen und nicht eins, denn wenn ich mit nicht irre, wird die eins im BOS-Funk oder woanders die eins i´scharf, also einss augesprochen. Die Buchstabiertafel kennt man ja Buchstabiertafel Was ist denn mit der aussprache der Zahlen, hat der wer eine Vorlage zur Hand? 0 = null 1 = einss 2 = zwo 3 = drei 4 = vieär 5 = fünneff 6 = sechs 7 = siebän 8 = achtt 9 = neuhn 10 = zehn 11 = elf 12 = zwölf 13 = dreizehn und dann analog dazu weiter Ist das so korrekt? Ich habe ich versucht die Zahlen so aufzuschreiben wie man sonst damit Funkt und wie mans mal gelernt hat, wüsste ja aber über keine Grafik etwas! MFG Thobias | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 347367 | |||
| Datum | 06.07.2006 13:05 | 19060 x gelesen | |||
| Mahlzeit! Geschrieben von ---Ulrich Cimolino--- Geschrieben von Thobias Schürmann Eine solche Sonderregelung für diese personenbezogenen Rufnamen ist mir nicht bekannt. Im Gegenteil sind für die personenbezogenen Rufnamen ganz normal zweite Teilkennzahlen definiert, also müssen die mMn auch regulär gebildet werden. Demnach wäre "Florian Düsseldorf eins" eine unzweckmässige Verkürzung von "Florian Düsseldorf null-eins-eins". Unzweckmässig, weil zumindestens die Kollegen aus den Landkreisen das vermutlich als "Florian Düsseldorf eins-null-eins" interpretieren würden, und das ist nunmal was _völlig_ anderes... Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 H.8, Ibbenbüren / NRW | 347372 | |||
| Datum | 06.07.2006 13:18 | 19028 x gelesen | |||
| Ich sehe das so wie Henning und kenne aus den THW-Unterlagen nämlich auch nur die Regelung das führende oder folgende doppel null gestrichen werden. Als Beispiele: Heros Ibbenbüren 21 / 00 wird Heros Ibbenbüren 21 gesprochen Heros Ibbenbüren 00 / 01 wird Heros Ibbenbüren 01 gesprochen Florian Steinfurt 00 / 07 / 01 wird Florian Steinfurt 07 / 01 gesprochen Florian Steinfurt 00 / 08 / 01 wird Florian Steinfurt 08 / 01 gesprochen. Wenn ich beim letzten Beispiel alle führenden nullen aus den Tkz raus lasse wird es auf einmal ein Florian Steinfurt 71 ergo Kran und nicht LNA. Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s F8., Sankt Augustin / NRW | 347373 | |||
| Datum | 06.07.2006 13:21 | 19056 x gelesen | |||
| Ist im RSK eigentlich normal. Der Wehrleiter und seine Stellvertreter haben personenbezogene Funkrufnamen. Die setzt sich aus der Stadtkennung und der Personenkennung zusammen. Der Wehrleiter die 1 und sein Stellvertreter die 2 oder bei zwei Stellvertretern 2-1 und 2-2. In Sankt Augustin wäre der Wehrleiter folglich unter 14-1 zu erreichen und seine Stellvertreter unter 14-2-1 und 14-2-2. Funktioniert ohne Probleme. Und ist im ganzen Kreis so. | |||||
| |||||
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 347377 | |||
| Datum | 06.07.2006 13:30 | 19066 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven HildebrandtIch sehe das so wie Henning und kenne aus den THW-Unterlagen nämlich auch nur die Regelung das führende oder folgende doppel null gestrichen werden. Wieso, du sollst es ja nicht als einundsiebzig aussprechen sondern als sieben-eins, bzw. 00-07-01 = null-sieben-eins. Dafür erfolgt ja die Trennung zwischen den einzelnen TKZ mit - oder / oder | oder anderen Zeichen. Deswegen sind meiner Meinung nach auch alle TKZ (Teilkennziffern) zweistellig, so dass man auch daran die einzelnen TKZ erkennen kann also 254401 ist dann der fünfundzwanzig-vierundvierzig-eins, das ergibt es aus 25-44-01; 25/44/01; 25|44|01. So deinen Beispielen. den Heros Ibbenbüren 21 / 00 würde ich als einungzwanzig null den Heros Ibbenbüren 00 / 01 würde ich als null eins den Florian Steinfurt 00 / 07 / 01 als null sieben eins den Florian Steinfurt 00 / 08 / 01 als null achte eins aussprechen. So das alle anderen Funkteilnehmer die einzelnen Teilkennziffern unterscheiden können erste Zahl gleich 1.TKZ, zweite Zahl gleich 2.TKZ und dritte Zahl als 3.TKZ also der 00(1.TKZ)/07(2.TKZ)/01(3.TKZ) ist der null/sieben/eins. Würde der als 00/07/01 jedoch als null/sieben/null/eins auspesprochen könnte man auch daraus vier Teilkennziffern verstehen und dies würde zu verwirrungen führen, noch schlimmer wäre die Aussprache null/null/null/sieben/null/eins, ausser einer Omage an James Bond bringt das nur Probleme beim Verständniss. Und zum Verständis falls wer daraufhinweisen will das man es ja als einss und so weiter ausspricht das spare ich mir hier, weil ich rechtschreibemäßig dabei nicht umdenken will, habe so schon genug Probleme mit der Rechtschreibung. MFG Thobias | |||||
| |||||
| Autor | Mari8an 8G., Sinsheim / Baden-Württemberg | 347378 | |||
| Datum | 06.07.2006 13:34 | 19055 x gelesen | |||
| Moin, also im THW ist es klar definiert in der "Funk-Rufnamen-Regelung des THW (THW-FuRNR)" So gibt es als Beispiel HEROS $Ortsname 00*/01 = 1. Feststation am Ort (OV) HEROS $Ortsname 21/00* = Zug / Zug-Befehlsstelle Zitat der THW-FuRNR: "* = Ziffernfolge 00 wird nicht gesprochen!" Damit wird daraus zwangsläufig ein "HEROS $Ortsname null-eins" und "HEROS $Ortsname 21". Gruß Marian Glasl | |||||
| |||||
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 347382 | |||
| Datum | 06.07.2006 13:41 | 19150 x gelesen | |||
Geschrieben von Marian Glaslalso im THW ist es klar definiert in der "Funk-Rufnamen-Regelung des THW (THW-FuRNR)" Na da lasse ich mich doch gerne eines besseren belehren, denn von THW habe ich spätestens seit der Neuregelung der einzelnen Technischen Zügen (A und B, schwer und leicht, Übergangslösung und Platzhalter, neu und alt) und der daraus folgenden Zuordnung der 1. und 2.TKZ keinen schimmer mehr. Früher waren zuimdest die Techischen Züge leicht zu vertshen 21/51 als erste Bergungsgruppe des ersten Technischen Zug. Heute ist das alle viel Komplizierter und aus meiner THW-bschränkten Feuerwehrsicht auch unlogischer geworden, so dass das Funken mit dem THW (wenn es denn mal vorkommt, jetzt während der WM doch schon öfters, aber sonst ja eher nicht) schwierig ist und man wirklich einen Schlüssel benötigt um zu verstehen, wer da zu einem kommt. Zusätzlich ist es noch schwer an entsprechende Unterlagen zu kommen um als nicht THWler das THW zu vertsehen. Geschrieben von Marian Glasl
Wobei dieses Beispiel ja bei uns biden zu dem gleichen Sprechergebniss kommt nur anderes gedeutet wurde, bzw. anderes vorgeschrieben ist wird denn dann beim THW ein Fahrzeug mit dem Rufnamen 04 / 07 als null vier / null sieben gesprochen? MFG Thobias | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 347389 | |||
| Datum | 06.07.2006 13:51 | 19065 x gelesen | |||
| Hallo Geschrieben von --- Thobias Schürmann--- Was ist denn mit der aussprache der Zahlen, hat der wer eine Vorlage zur Hand? DV810.3, Anlage 17 Nummer 6 (Zahlentafel) Hier aber nicht zitierfähig, da nfD... Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 347390 | |||
| Datum | 06.07.2006 14:00 | 19033 x gelesen | |||
| Ich habe die DV 810 auch vorliegen, aber da steht nur die Buchstabiertafel, sowie dann folgend eine beispielhafte Funkverkehrskreise drin. MFG Thobias | |||||
| |||||
| Autor | Mari8an 8G., Sinsheim / Baden-Württemberg | 347391 | |||
| Datum | 06.07.2006 14:04 | 19039 x gelesen | |||
| Hi, ich denke die "neuen" Funkrufnamen sind auch nur wieder Gewöhnungssache und irgendwann sehr hilfreich. So kannst Du genauer auf das rückschließen war gerade zu Dir auf der Anfahrt oder im Bereitstellungsraum ist. Wenn Du einen Radlader für die Deichverteidigung brauchst kannst Du halt schon am 41 oder 43 entscheiden ob die Fachgruppe für Deinen Einsatzzweck nutzbar ist. Wenn Du als Feuerwehrler nicht die Funkrufnamen von THW, DRK, POL etc im Kopf hast, sollte Dir ggf. der zuständige Fachberater zur Seite stehen. Aber das ist ein anderes Thema. Ansonsten gibt es im THW kein Fahrzeug mit einer führenden Null. Dies ist lediglich den Feststationen vorbehalten und trägt meiner Meinung nach zu einer besseren Zuordnung bei, wenn ich als THWler "null-eins" höre. Gruß Marian PS: Das die Gruppen<->Zug Zuordnung früher etwas leichter war stimm ich Dir zu. Ich denk beides hat Vor- und Nachteile. Im Zweifelsfall hilft eine Taschenkarte oder Kommunikationsplan ;) | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 347396 | |||
| Datum | 06.07.2006 14:10 | 19001 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Sven Hildebrandt---
das sind Bundes-KatS-Rufnamen, IMO eine völlig andere Baustelle als die Rufnamen nach NRW-Schema... Florian Steinfurt 00 / 07 / 01 wird Florian Steinfurt 07 / 01 gesprochen null-sieben-eins und null-acht-eins; alle Zahlen einfach gesprochen, da besteht keine Verwechslungsgefahr mit Feststationen oder anderen Fahrzeugen... Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 H.8, Ibbenbüren / NRW | 347398 | |||
| Datum | 06.07.2006 14:12 | 19015 x gelesen | |||
Geschrieben von Thobias Schürmannden Heros Ibbenbüren 21 / 00 würde ich als einungzwanzig null Und das ist ebend verkehrt. Geschrieben von ---Funk-Rufnamen-Regelung des THW [ THW-FuRNR ]- Stand: 17. Februar 2005 ----
Mich würde mal deine Quelle interessieren wo du das weg hast mit dem streichen der nullen. Eine Garantie das unsere Unterlagen richtig sind geb ich aber nicht... ;-) Von daher wäre es sehr interesannt wo der Ursprung des "nullen streichens" her kommt. Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8H., Herne / NW | 347400 | |||
| Datum | 06.07.2006 14:13 | 19092 x gelesen | |||
| Hallo Thomas, hier einmal die Funkruf"namen" im THW, der Einfachheit halber von A wie Attendorn! Schönen Gruß ins Forum, Jürgen Fragen kostet nix! | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 H.8, Ibbenbüren / NRW | 347403 | |||
| Datum | 06.07.2006 14:19 | 18958 x gelesen | |||
Geschrieben von Thobias SchürmannFrüher waren zuimdest die Techischen Züge leicht zu vertshen 21/51 als erste Bergungsgruppe des ersten Technischen Zug. Naja, also einfach ist das schon noch, man muss es nur einmal in der Papier/PDF-Form vor der Nase gehabt haben. Was das streichen der doppel null an geht, war das aber auch schon in den alten Unterlagen so. Hier als Beispiel wieder Heros Ibbenbüren 00 / 01 welcher als Heros Ibbenbüren 01 ausgesprochen wird dito mit Heros Ibbenbüren 21. Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 H.8, Ibbenbüren / NRW | 347405 | |||
| Datum | 06.07.2006 14:24 | 19082 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning KochDV810.3, Anlage 17 Nummer 6 (Zahlentafel) Welche auch leider keine Angaben enthält wie eine 01 gesprochen wird. Gruß Sven P.S.: Stand 12.88 ist die aktuellste? | |||||
| |||||
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 347406 | |||
| Datum | 06.07.2006 14:24 | 18981 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven HildebrandtMich würde mal deine Quelle interessieren wo du das weg hast mit dem streichen der nullen. Nicht Funken bei der Feuerwehr in NRW mit dem Funken THW Bundesweit verwechseln. Das sind wie auch vom Henning Koch bereits geschrieben zwei unterschiedliche Baustellen. Ich bezeifle es auch nicht das beim THW die 00 gestriochen wird, aber das ist ja auch eine interne Dienstanweisung für das THW und nicht für die Feuerwehr. Bei der Feuerwehr ist die Sache nunmal etwas anderes, was bei dem unterschied nur zwei TKZ THW und 3.TKZ FW in NRW anfängt hört eben bei der Streichung von 00 beim THW und aussprache von 00 als null bei der Feuerwehr in NRW auf. Wenn das THW so funkt ist das ja in Ordnung und richtig so, aber bei der Feuerwehr wiederum nicht. Das eine ist halt THW und das andere ist Feuerwehr! MFG Thobias | |||||
| |||||
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 347410 | |||
| Datum | 06.07.2006 14:32 | 19094 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven HildebrandtWelche auch leider keine Angaben enthält wie eine 01 gesprochen wird. Da regelt wie schon geschrieben jeder Org für sich selbst, die Feuerwehr hat eigen Regeln diesbezüglich genauso wie das THW oder die Polizei oder der Zoll oder die Bundespolizei oder andere einrichtungen und Hilfsorganisation, wenn sie nicht wie z.B. DRK, ASB, JUH, MHD und glaube auch die DLRG durch die Länder und somit = der Feuerwehr bestimmt werden. Aber vielleicht ist dies in Süddeutschland etwas anderes, was ich mir jedenfalls nicht vorstellen kann. Geschrieben von Sven Hildebrandt Geschrieben von Henning Koch Also ich finde da keine Aussage zu den Zahlen, Anlage 17 habe ich auch ger nicht hört bei mir mit Anlage 13 auf. MFG Thobias | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 H.8, Ibbenbüren / NRW | 347411 | |||
| Datum | 06.07.2006 14:34 | 18979 x gelesen | |||
Geschrieben von Thobias SchürmannWenn das THW so funkt ist das ja in Ordnung und richtig so, aber bei der Feuerwehr wiederum nicht. Das eine ist halt THW und das andere ist Feuerwehr! Auch hier noch einmal der Hinweis, was gesprochen, gekürzt, geschrieben wird im BOS-Funk _ist_ Bundeseinheitlich. Das was sich unterscheidet sind die Funkrufnamen und auch die TKZ, wenn die dritte TKW 2 stellen hat, also 01 - 99 dann wird imho auch 01 gesprochen. Von daher die Frage nach der Qulle bzw. wieviele Ziffern die 3 TKZ hat. Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 H.8, Ibbenbüren / NRW | 347412 | |||
| Datum | 06.07.2006 14:34 | 19052 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning Kochdas sind Bundes-KatS-Rufnamen, IMO eine völlig andere Baustelle als die Rufnamen nach NRW-Schema... Klar, aber die Regeln was man kürzt, schreibt, spricht sind die selben! Geschrieben von Henning Koch null-sieben-eins und null-acht-eins; alle Zahlen einfach gesprochen, da besteht keine Verwechslungsgefahr mit Feststationen oder anderen Fahrzeugen... _Dann_ hätte die 3 TKZ im Funkrufnamenkonzept NRW aber auch 1 2 3 4 5 stehen müssen und da ist wieder die Frage nach der Quelle, wo steht es das eure 3 TKZ nur 1 stelle hat und nicht 2? Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 H.8, Ibbenbüren / NRW | 347413 | |||
| Datum | 06.07.2006 14:37 | 18963 x gelesen | |||
Geschrieben von Thobias SchürmannAlso ich finde da keine Aussage zu den Zahlen, Anlage 17 habe ich auch ger nicht hört bei mir mit Anlage 13 auf. Kleiner Tipp, nutze mal google... da gibts noch eine downloadbare Version.... Aber in der anlage wird auch nicht geklärt wie 01 gesprochen wird. Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Hauk8e S8., Dortmund / NRW | 347420 | |||
| Datum | 06.07.2006 14:55 | 19038 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Sven Hildebrandt _Dann_ hätte die 3 TKZ im Funkrufnamenkonzept NRW aber auch 1 2 3 4 5 stehen müssen und da ist wieder die Frage nach der Quelle, wo steht es das eure 3 TKZ nur 1 stelle hat und nicht 2? Zur einstelligen Aussprache der eigentlich zweistelligen 3. TKZ hilft der Erlass des IM NRW vom 03.04.2001 - V D 4-4.429-321 - n.V. (Informations- und Kommunikationstechnik in den Aufgabenbereichen Feuerschutz und Hilfeleistung sowie im Rettungsdienst, zu finden in Steegmann, Recht des Feuerschutzes und des Rettungsdienstes in NRW, Nr. 666): "Beispiele für Funkrufnamen (...) 'Florian Düsseldorf 07/46/01 (gesprochen 'Florian Düsseldorf 7/46/1')" 01 ist also Eins statt Nulleins. Blöderweise ist der Erlass bzgl. der Doppel-Null-Aussprache wenig hilfreich ("'Florian Köln 03-00-01' (gesprochen 'Florian Köln 3'" bzw. "Florian Bezirk 21' (gesprochen: 'Florian Bezirk 21'"); Henning sprach die Problematik der doppelten Null in der der 1. TKZ an. In DO ist daher per Dienstanweisung ergänzend geregelt, dass doppelte Nullen einfach auszusprechen sind (00 als Null). Grüße, Hauke | |||||
| |||||
| Autor | Hauk8e S8., Dortmund / NRW | 347423 | |||
| Datum | 06.07.2006 15:02 | 19002 x gelesen | |||
Geschrieben von Hauke Spethbzw. "Florian Bezirk 21' (gesprochen: 'Florian Bezirk 21'". Ich zitiere dann nochmal vollständig: "Florian Bezirk 21/00/00' (gesprochen: 'Florian Bezirk 21')" Grüße, Hauke | |||||
| |||||
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 347427 | |||
| Datum | 06.07.2006 15:23 | 19096 x gelesen | |||
| Also ich kenne es aus den bisherigen Städten in denen ich bis vor kurzen aktiv in der Feuerwehr war so das Führung, bzw. Einheiten für die Einsatzleitung Stadt-, bzw. Kriesweit unter null als erste TKZ geführt werden und das so auch in anderen Bundesländern gelernt, jedoch habe ich mich nie in südliche gefilde verirrt. Ziffern mit 0 und Zahl also 01 wurde die Null noch nie gesprochen sondern ausschließlich bei doppelter Null wurde dies gesprochen und dies wurde so auch am BKS unterrichtet und durchgeführt. Auch die können sich irren, immerhin haben die ja bis vor kurzen auch noch die beim GF Lehrgang die ernsthafte Frage gestellt wen würden sie retten? Das Kind, die junge Frau oder den arbeitslosen Mann. Deswegen war ich bisher immer überzeugt das einzelne nullen nicht gesprochen werden, ich kenne es so aus der Praxis und der theorie, aber da ja niemand perfekt ist. Ausserdem sehe ich immer noch nicht den zusammenheng zwischen THW und Feuerwehr gegeben. Die DV 810 regelt dies bezüglich ja nichts, also bleibt es den Organisationen doch selbst überlassen. Jedenfalls ist es häufiger so und vor allem in letzter Zeit häufiger geworden das die 01 als nulleins gesprochen wurde, bevor ich wieder mal nach Dortmund gezogen bin, wurde auch in meinem letzten Ort häufiger die 01 als 01 gesprochen, ich empfinde das als unsitte, jedoch kann es ja sein das es so richtig ist. Ich lasse mich immer wieder gerne eine besseren belehren, dafür habe ich ja nachgefragt. Trotzdem bin erstmal nicht schlauer geworden und werde somit das Gott gegebne schicksel ertragen *g* ;-) Nein mal im ernst, war ja nur neugierde dahinter, kenne das jetzt aus 3 Städten deswegen war ich ausschließlich neugierig wer noch so meiner Meinung nach unsittig funkt. Also das THW macht es so und augenscheinlich scheint dies der korrekte Form zu sein, was ich aber nicht glauben kann! Ich denke mal Funk ist bundesweit vor allem bei den Feuerwehrne ein Problem, habe da schon schlimmeres erlebt in einer Stadt spricht sich die BF und die Leitstelle größtenteils mit Namen an und von Funkdisziplin kennen/ oder kannten muss da mal wieder hin/ die nichts und die FF musste es immer ausbaden da sie nicht mitkam/ zurecht kam. Was aber viel schlimmer ist als die Problematik im 4-m-Band, dies ist ja ein minimales Problem, aber zumindest sind die Grundzüge/ Grundsätze und je nach Bundesland auch die Abkürzungen gleich ist der funk im 2-m-Band. 3 Feuerwehren, drei Grundsätzlich verschiedenen Konzepte habe ich da bisher erlebt (natürlich habe ich da meinen Favoriten in Dortmund wird im 2-m-Band perfekt gefunkt.) Ich habe da m.M. alles erlebt, von Zahlenvershclüsserung bis hin zu Rufnamen ale Karl von Otto und als zwischenlösung gab es die Variante Gruppenführer TLF für Angriffstrupp TLF und wenn mehrer TLF oder auch LF an einer E-Stelle war wurde gemischt mit den Vornamen also Gruppenführer Adem TLF für Amgriffstrupp Klaus TLF, wobei das sogar die Krönung ist, meine ich. Naja ich bin nicht schlauer geworden und die Erde dreht sich zum Glück auch nicht anders ;-) *g* MFG Thobias P.S. Warum ändert die Feuerwehr nicht auch wie das THW im 2-m-Band den Rufnamen Florentine in Florian (THW ist ja nur noch Heros) | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 H.8, Ibbenbüren / NRW | 347443 | |||
| Datum | 06.07.2006 17:25 | 19068 x gelesen | |||
| Mahlzeit, na dann verwundert mich auch nichts mehr! Aber ihr wisst schon wie ihr in anderen Kreisen was wie wo mit welchen Funkrufnamen bekommt? ;-) Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 347458 | |||
| Datum | 06.07.2006 18:45 | 19055 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning KochEine solche Sonderregelung für diese personenbezogenen Rufnamen ist mir nicht bekannt. wieso Sonderregelung? Das ist ein funktionsbezogener Begriff. Als solcher beim Amtsleiter einer BF (nicht kreisangehörig) logischerweise unabhängig von der Wache und dass es davon nur einen gibt, ist ja wohl auch klar... Geschrieben von Henning Koch Demnach wäre "Florian Düsseldorf eins" eine unzweckmässige Verkürzung von "Florian Düsseldorf null-eins-eins". Unzweckmässig, weil zumindestens die Kollegen aus den Landkreisen das vermutlich als "Florian Düsseldorf eins-null-eins" interpretieren würden, und das ist nunmal was _völlig_ anderes... Ne, halte ich nach wie vor so wie dargestellt für korrekt - bis mir einer einen Erlass oder Beschluß für NRW vorlegt, wo das anders drinsteht. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 347460 | |||
| Datum | 06.07.2006 18:48 | 19056 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning Kochdas sind Bundes-KatS-Rufnamen, IMO eine völlig andere Baustelle als die Rufnamen nach NRW-Schema... Das THW führt schon lang bundeseinheitliche Funkrufnamen - sollte das in DO anders sein? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 347462 | |||
| Datum | 06.07.2006 18:55 | 19035 x gelesen | |||
Geschrieben von Hauke SpethBlöderweise ist der Erlass bzgl. der Doppel-Null-Aussprache wenig hilfreich ("'Florian Köln 03-00-01' (gesprochen 'Florian Köln 3'" bzw. "Florian Bezirk 21' (gesprochen: 'Florian Bezirk 21'"); Henning sprach die Problematik der doppelten Null in der der 1. TKZ an. In DO ist daher per Dienstanweisung ergänzend geregelt, dass doppelte Nullen einfach auszusprechen sind (00 als Null). Naja, in praktisch allen Funkverkehrskreisen die ich kenne, wird die Doppelnull (schon gar nicht an erster Stelle) mitgesprochen - und schon gar nicht, wenns um einen funktionsbezogenen Funkrufnamen geht!... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 347470 | |||
| Datum | 06.07.2006 19:33 | 19040 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Ulrich Cimolino---
Für die Funktion ist eine zweite Teilkennziffer definiert. Für solche Funktionen die erste (und dritte) TKZ wegzulassen, betrachte ich als Sonderregelung. BTW: wie heissen bei euch LNA und OrgL? Geschrieben von Henning Koch Du hälst es für korrekt, dass der Rufname des Amtsleiters gesprochen identisch ist mit dem der Wache 1? Ich kann dir das Gegenteil nicht beweisen, halte es aber nach wie vor für unzweckmässig. Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 347471 | |||
| Datum | 06.07.2006 19:37 | 18970 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Ulrich Cimolino---
genau, und die entsprechen nicht dem NRW-Schema für Fw/RD/Großschadensabwehr. Deswegen andere Baustelle und ggf. andere Sprechweise der Nullen. sollte das in DO anders sein? *seufz* ja, aber das war nicht meine Idee.... Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 347473 | |||
| Datum | 06.07.2006 19:46 | 19018 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Ulrich Cimolino--- Geschrieben von Hauke Speth (ich interpretiere da einfach mal ein 'nicht' rein?) Das war hier früher [tm] auch so. Dazu als Beispiel: Was also wäre der 11/41? LF8 vom LZ11? Völlig falsch, das ist natürlich der KdoW (damals mit 11 bezeichnet...) von der Abteilung 4, und davon der erste (nämlich der Abteilungsleiter). Der 8/23 dementsprechend der dritte PKW der Abteilung 2. Oder halt das TLF16/25 des LZ8. Je nachdem. Gruß, Henning P.S.: Die Beispiele sind inzwischen mehrfach verjährt, beeinträchtigen also nicht die öffentliche Sicherheit in DO... | |||||
| |||||
| Autor | Niel8s G8., Karlsruhe / | 347476 | |||
| Datum | 06.07.2006 19:59 | 19032 x gelesen | |||
| ... und trotzdem haben alle festen Funkstellen in den Wachen und Gerätehäusern der FW KA Die Funkrufnamen XX/00 auch als null null gesprochen. Aber mein lieblingsfunkrufname in KA ist immer noch der hier Florian Karlsruhe 2/65-413 (WLF$ mit AB-MANV) :-) Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 347521 | |||
| Datum | 07.07.2006 09:40 | 19051 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning KochBTW: wie heissen bei euch LNA und OrgL? Bewußt (ebenfalls) gar nicht im 4m-Funkrufnamenmodell. Sie werden entweder im Klartext gerufen (2m-Band) oder über Ihr Einsatzfahrzeug, wobei der OrgLRett ein beliebiger CD sein kann und der LNA ein eigenes Einsatzfahrzeug hat, das entsprechend als NEF gekennzeichnet ist - aber auch jeder andere Arzt der LNA-Gruppe LNA werden kann. Wir haben das schon mal erlebt, als mehrere LNA verschiedener Städte bei uns als "LNA" aufschlugen. Das ist NICHT gut! Es gibt daon i.d.R. an jeder Einsatzstelle nur einen! Geschrieben von Henning Koch Du hälst es für korrekt, dass der Rufname des Amtsleiters gesprochen identisch ist mit dem der Wache 1? Wache wäre "eins - null" (1. TKZ 1, 2. TKZ 00, 3. TKZ entfällt) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 347523 | |||
| Datum | 07.07.2006 09:46 | 19022 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning KochGeschrieben von ---Ulrich Cimolino--- korrekt.... (Ausnahme: Feuerwachen.... hab ich vergessen, weil sonst Verwechslung mit Funktionen möglich, wie Du richtig angemerkt hast) Geschrieben von Henning Koch Dazu als Beispiel: Genau, eben wegen solcher Modelle ist damals der Waldbrand AUCH zum Fiasko geworden und genau wegen der Erfahrungen damit gabs danach das bundeseinheitliche Funkrufnamenmodell als Ergebnis. Nur sind so Großlagen selten und das Beharrungsvermögen sehr groß. Es soll ja heute noch große Feuerwehren geben, die davon noch nie was gehört haben und andere, die anscheinend nur auf dem Papier umgestellt haben, weil fast die gesamte Mannschaft immer noch vom TLF 5 spricht.... Geschrieben von Henning Koch P.S.: Die Beispiele sind inzwischen mehrfach verjährt, beeinträchtigen also nicht die öffentliche Sicherheit in DO... Die Beispiele ware mit Sicherheit für Dortmund weniger das Problem, wenns nur auf deren Einheiten begrenzt bliebt. Sowas ist aber IMMER ein Problem, wenns größer wird. Da hat die Fw nach wie vor ihre Schwierigkeiten und daher verdrängt man das lieber immer weiter. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 347527 | |||
| Datum | 07.07.2006 10:04 | 18995 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Ulrich Cimolino--- Geschrieben von Henning Koch Anderer Meinung ist allerdings das Innenministerium, wie von Hauke zitiert: "'Florian Köln 03-00-01' (gesprochen 'Florian Köln 3')" Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 347529 | |||
| Datum | 07.07.2006 10:11 | 19046 x gelesen | |||
| Da tun sich ja noch mehr Abgründe in dem ganzen Deutschen Funkchaos auf als ich bisher dachte/ für möglich hielt. Naja das es Zeit ist die Funkrufnamenregelungen zu Überarbeiten ist ja schon lkänger bekannt und die Ausrede "Wenn der Digitalfunk kommt wird alles besser/ anders" ist auch nicht unbedingt verlässlich, also Deutschland was passiert mit deinem BOS-Funk? Und nach welchen regeln aus welchen Dienstvorschriften/ Gesetzen/ Regeln soll man sich jetzt richten? Es wird immer kompliziert, immer seltsamer. Wobei ich ganz klar die Regelung 00 spricht man als null und 01 nur als 1 und lässt die null weg wäre und das immer alle drei Teilkennziffern gesprochen werden nullmüssen bevorzugen würde! MFG Thobias | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 347555 | |||
| Datum | 07.07.2006 11:17 | 19070 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning KochAnderer Meinung ist allerdings das Innenministerium, wie von Hauke zitiert: Macht doch mal den Test bei den Feuerwehren im Lande, wer sich unter den entsprechenden Rufnamen als Florian Mettmann 1 bzw. Florian Essen 1 bzw. Florian Bochum 1 bzw. Florian Neuss 1 bzw. Florian ??? so alles meldet... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 347560 | |||
| Datum | 07.07.2006 11:22 | 18963 x gelesen | |||
Geschrieben von Thobias SchürmannUnd nach welchen regeln aus welchen Dienstvorschriften/ Gesetzen/ Regeln soll man sich jetzt richten? PDV 810 FwDV 100 Landesrichtlinien (soweit es überhaupt dazu Regelungen gibt, die die Details klären) Örtliche Besonderheiten und eingebürgerte Sprechweisen (weil wer das nicht macht, ist dann bei den andern unten durch) Und wenns größer wird: Das Recht des Stärkeren, weil alles andere klappt eh nicht... :-(( ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 347561 | |||
| Datum | 07.07.2006 11:27 | 19002 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoPDV 810 Schon bekannt, die Regeln aber nichts zur Aussprache der Null! Geschrieben von Ulrich Cimolino Landesrichtlinien (soweit es überhaupt dazu Regelungen gibt, die die Details klären) Wieder 16 unterschiedliche :-( Geschrieben von Ulrich Cimolino Örtliche Besonderheiten und eingebürgerte Sprechweisen (weil wer das nicht macht, ist dann bei den andern unten durch) Jaja so mist es vielerorts, aber dann lass ich lieber die Finger vom Funk und mache ausschließlich Attacke ;-)) Geschrieben von Ulrich Cimolino Und wenns größer wird: Naja und wer ist das dann? Wer zuerst gerufen hat? Der Einsatzleiter? Die Leitstelle? Die Dienbststelle? Die Amtsleitung? Der Kreisbrandmeister? Die Aufsichtsbehörde? oder einfach wer am lautesten Schreit? Schön ist auch immer wieder wenn mit Dialekt am Funk gesprochen wird, man hatte ich mit einem KTW mal Probleme mit in Leipzig enzumelden und zu dem entsprechenden K führen zu lassen :-( MFG Thobias | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |