| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
xxx
| Thema | Polizeireform Mittelfranken | 24 Beträge | |||
| Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
| Autor | Holg8er 8S., Adelsdorf / Bayern | 350762 | |||
| Datum | 21.07.2006 14:48 | 9259 x gelesen | |||
| Hallo weis jemand was über die Polizeireform die in Mittelfranken stattfindet. Es sollen teilweise FUnkverkehrskreise zusmmengelget werden und der Notruf der Polizei zentralisiert werde. was ist dabei mit den Erstalamierungen der Feuerwehr machen das dann weiterhin die Polizei? Weil die FUnkräume der PI werden nur noch bei Bedarf bestzt, weil der Funkverkehr zentral abgewickelt wird. Siehe: http://www.polizei.bayern.de/wir/organisation/index.html/6093 oder: http://www.polizei.bayern.de/mittelfranken/wir/aufgaben/dienststellen/index.html/6994 | |||||
| |||||
| Autor | Helm8ut 8R., Ezelsdorf / Bayern | 350769 | |||
| Datum | 21.07.2006 15:11 | 7923 x gelesen | |||
Geschrieben von Holger Seelbachwas ist dabei mit den Erstalamierungen der Feuerwehr machen das dann weiterhin die Polizei? Könnte sein, daß das dann die integrierte Leitstellen machen MkG Helmut Eigener Beitrag ohne Gewähr Wehr Linksschreipfäler finted darv si bähalden | |||||
| |||||
| Autor | Erik8 H.8, Alzenau - Michelbach / Bayern | 350774 | |||
| Datum | 21.07.2006 15:26 | 7899 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Helmut Rebling Geschrieben von Holger Seelbach siehe dazu auch hier (Seite 13). MfG Erik | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 350776 | |||
| Datum | 21.07.2006 15:41 | 7931 x gelesen | |||
| "wegfall der Nachalarmierungsstellen" Die Zukunft schlägt ein... Gruß LP | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r S8., Aholming / BY | 350779 | |||
| Datum | 21.07.2006 16:04 | 7916 x gelesen | |||
Geschrieben von Lüder Pott"wegfall der Nachalarmierungsstellen" Schau mal genau hin. Das ist im Gegensatz zum anderen Text nicht schwarz, sondern nur grau geschrieben. Hier kam heftiger Gegenwind von den Landkreisen, so dass men es den Kreisen nun wohl freistellt, die NAST weiter zu betreiben. Dies wird aber, wenn überhaupt, nur noch in sehr abgespeckter Form geschehen. Über Sinn oder Unsinn wurde ja in den letzten Tagen schon diskutiert. Gruß Peter | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 S.8, Freising / Bayern | 350795 | |||
| Datum | 21.07.2006 16:51 | 7903 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter Schmid
Grau deshalb, weil dies nicht direkt im Zusammenhang mit der Leitstellentechnik der ILS zu sehen ist. Vielleicht hilft ja die Folie 11 von der Präsentation anlässlich der Klausurtagung des LFV weiter: ILS Bayern - Konzept KEZ - ILS Verbund Gruß Andreas | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 350804 | |||
| Datum | 21.07.2006 17:13 | 7944 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas SirtlVielleicht hilft ja die Folie 11 von der Präsentation anlässlich der Klausurtagung des LFV weiter: Das ist auch das einzig Vernünftige! NASt neben ILSt weiter zu betreiben, wie es teilweise angedacht war, wäre m.E. der Kommunikations- und Dokumentations-Gau für jede Leistellenarbeit. Das was da als KEZ beschrieben steht heißt sonst z.B. Abschnittsführungsstellen. Zu so einem ähnlichen Konzept hat Plattner mal für die BF München vor vielen Jahren in der Brandschutz was geschrieben. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r S8., Aholming / BY | 350813 | |||
| Datum | 21.07.2006 17:36 | 8033 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoDas ist auch das einzig Vernünftige! NASt neben ILSt weiter zu betreiben, wie es teilweise angedacht war, wäre m.E. der Kommunikations- und Dokumentations-Gau für jede Leistellenarbeit. Bin ja neugierig, wie das Hin und Her um die NAST dann ausgehen wird. Unsere Landkreisführung geht ja wohl nach wie vor davon aus, dass sie erhalten bleiben, allerdings nicht mehr für jeden Firlefanz sondern ausschliesslich für großflächige Lagen. Werde aber bei Gelegenheit mal nachfragen, ob man dort schon einen aktuelleren Wissensstand hat. Gruß Peter | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 350825 | |||
| Datum | 21.07.2006 18:09 | 8000 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter SchmidUnsere Landkreisführung geht ja wohl nach wie vor davon aus, dass sie erhalten bleiben, allerdings nicht mehr für jeden Firlefanz sondern ausschliesslich für großflächige Lagen. Das macht ja durchaus auch Sinn. Je zantralisierter eine Leitstellenstruktur ist, desto mehr muß ich mir Gedanken zu solchen lagen machen, welche zu eine Überlastsituation führen können. Das können dann aber wesentlch weniger und auch wesentlich einfachere Einrichtungen sein. Der Rest ist dann eben noch eine organisatorische Frage (also FüKfz, FüUstGruppen, Fähigkeiten der Fükräfte bei solchen Ausnahmelagen im Kopf auf einen anderen Mous umzuschalten und nicht mehr jeden cm Wasser im Keller zu melden,...) und eine Frage der Technik (z.B. sinnvolle Nutzung der möglichen Kanäle z.B. auch im Kanalbereich 3XX W/O). Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 350832 | |||
| Datum | 21.07.2006 18:37 | 7882 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerDas macht ja durchaus auch Sinn. Je zantralisierter eine Leitstellenstruktur ist, desto mehr muß ich mir Gedanken zu solchen lagen machen, welche zu eine Überlastsituation führen können. obacht, wenn die NASt selbstständig Kräfte alarmieren können/dürfen, geht ganz schnell ganz viel (eigentlich alles wesentliche) an der ILSt vorbei. Das ist dann eigentlich keine "Leitstelle" mehr, sondern nicht mehr und nicht weniger als das was früher bzw. zu oft heute noch die Polizei als Erstalarmierungsstelle gemacht hat. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Diet8mar8 W.8, Kirchehrenbach / | 350842 | |||
| Datum | 21.07.2006 19:47 | 7914 x gelesen | |||
| Hallo miteinander, da ich mich diesem Thema zur Zeit sehr (beruflich) beschäftige, folgendes: die NAST wird es lt. ILS Gesetz in dieser Form nicht mehr geben. Sie werden zukünftig Kreiseinsatzzentralen heißen, sodenn ein Landkreis eine solche will. Die Finanzierung dieser soll meines Wissens nach auch dann die Kreise alleine tragen. Die KEZ werden definitiv keine Alarmierungsmöglichkeit besitzen! Was macht das auch für einen Sinn, wenn ich ein entsprechendes Konzept aufbaue, dann aber wieder viele kleine entsprechenden EZ betreibe. Bei entsprechenden Schadenslagen, würde die ILS den KEZ einen entsprechenden Fahrzeugpool zuteilen, dann kann mit diesen Fahrzeugen gearbeitet werden. Die Einsätze selber werden von der ILS aufgenommen und dann zu den KEZ weitergeleitet (sodenn es welche gibt). Manche können sich halt nicht von den verkrusteten Strukturen trennen, und sind den neuen eher negativ aufgeschlossen. Ob dies mit den dann fallenden Einsatzzahlen zu tun hat? Grüße Dietmar Dies ist meine eigene, private Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 350844 | |||
| Datum | 21.07.2006 19:55 | 7818 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerDas macht ja durchaus auch Sinn. Je zantralisierter eine Leitstellenstruktur ist, desto mehr muß ich mir Gedanken zu solchen lagen machen, welche zu eine Überlastsituation führen können. Es sagt ja auch nieman etwas dagegen, wenn im GH eine Art Funkrau aka Zentrale eingerichtet ist, wo jemand (vielleicht auch zwei) Funk, Telefon und Fax ordentlich besetzen und nutzen können. Eigene "Kleinleitstellen", die selbstständig alarmieren und alle Aufgaben übernehmen sind ein Rückschritt, der weit entfernt ist vom Prinzip der ILS... Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 350869 | |||
| Datum | 22.07.2006 00:20 | 7904 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolinoobacht, wenn die NASt selbstständig Kräfte alarmieren können/dürfen, Fällt i.d.R. bei POCSAC flach. Es sein denn jede NASt könnte auch auf den master DAU zugreifen... Ich gehe davon aus, daß bei Fläcenlagen eine sinnvolle Alarmierung läuft, die eben alle Wehren des Einsatzraumes in die Feuerwehrhäuser holt und nicht mehr jede Abteilung einzeln alarmiert wird. Geschrieben von Ulrich Cimolino Das ist dann eigentlich keine "Leitstelle" mehr, sondern nicht mehr und nicht weniger als das was früher bzw. zu oft heute noch die Polizei als Erstalarmierungsstelle gemacht hat. Mir geht es eigentöich nur darum daß ich bei Flächenlage eine Stelle habe welche die Führung in bestimmten Gebieten übernimmt, also z.B. die Aufträge auf die Wehren ihres Abschnitts verteilt, während die ILSt die Wehren alle alarmiert, die Notrufe aufnimmt und einpflegt und diese dann automatisch an die Abschnittsführungsstellen (oder wie auch immer die Teile dann heißen werden) weiterleitet die das dann auf die Wehren verteilt. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 350881 | |||
| Datum | 22.07.2006 09:19 | 7810 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerMir geht es eigentöich nur darum daß ich bei Flächenlage eine Stelle habe welche die Führung in bestimmten Gebieten übernimmt, also z.B. die Aufträge auf die Wehren ihres Abschnitts verteilt, während die ILSt die Wehren alle alarmiert, die Notrufe aufnimmt und einpflegt und diese dann automatisch an die Abschnittsführungsstellen (oder wie auch immer die Teile dann heißen werden) weiterleitet die das dann auf die Wehren verteilt. Du sagst es, das sind dann Abschnittsführungsstellen, eine "EZ" ob mit oder ohne Kreis suggeriert aber begrifflich was anderes.... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 S.8, Freising / Bayern | 350904 | |||
| Datum | 22.07.2006 11:19 | 7949 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerFällt i.d.R. bei POCSAC flach. Es sein denn jede NASt könnte auch auf den master DAU zugreifen... | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 350911 | |||
| Datum | 22.07.2006 12:03 | 7748 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas Sirtl
Das stimmt. Aber ob das unbedingt besser (und Stand der Technik) ist, sei mal in Frage gestellt. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 S.8, Freising / Bayern | 350914 | |||
| Datum | 22.07.2006 12:15 | 7958 x gelesen | |||
| korrekt! Wichtig dabei ist ferner, dass auch bei der Indienststellung der KEZ (z.B. während eines Unwetters) alle zeitkritischen Ereignisse (z.B. P eingeklemmt, Zimmerbrand) weiterhin nur von der ILS begleitet werden. Sonst wäre der integrative Charakter der Integrierten Leitstellen ja gleich im Grundsatz wieder zerstört. Ob die Einsatzzahlen dann wirklich fallen, werden wir sehen. Gruß Andreas | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r S8., Aholming / BY | 350915 | |||
| Datum | 22.07.2006 12:23 | 7879 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas SirtlOb die Einsatzzahlen dann wirklich fallen, werden wir sehen. Ich denke Dietmar meinte hier die Einsatzzahlen der Feuerwehren, die die NASTs betreiben und jede NAST-Besetzung als Einsatz zählen. Bei diesen FWs werden die "Einsatz"zahlen drastisch einbrechen, wobei die Frage erlaubt sein muß, ob eine NAST-Besetzung überhaupt einen Einsatz darstellt. Gruß Peter | |||||
| |||||
| Autor | Sasc8ha 8T., Limbach-Oberfrohna / Sachsen | 350916 | |||
| Datum | 22.07.2006 12:38 | 7895 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter SchmidBei diesen FWs werden die "Einsatz"zahlen drastisch einbrechen, wobei die Frage erlaubt sein muß, ob eine NAST-Besetzung überhaupt einen Einsatz darstellt. Ach, es gibt doch genügend andere Möglichkeiten, Einsatzzahlen künstlich hoch zu halten: -Brandschutzwachen als Einsatz deklarieren -Bei Unwetter jeden Baum, Ast, Keller einzeln aufführen -Absichern von Veranstaltungen u.ä. -... MkG Sascha | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 350918 | |||
| Datum | 22.07.2006 12:41 | 8002 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas SirtlPOCSAG Alarmierung ist in Bayern nur im Einzelfall vorhanden. Flächendeckend wird noch die 5-Ton Folge nach ZVEI verwendet. Ich weiß, daß das noch etwas Zukunftsmusik ist. Aber spätestens mit Wegfall des analogen 4m Funks sollte man da ein Konzepthaben. Und es ist noch nicht wirklich 100% klar, in wieweit bzw. in welcher Art und zu welchen Kosten eine Alarmierung im zukünftigen Digitalfunk umgesetzt werden wird/ kann. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 350922 | |||
| Datum | 22.07.2006 13:13 | 7812 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha Tröger-Bei Unwetter jeden Baum, Ast, Keller einzeln aufführen Wobei das teilweise sinnvoll ist, wenn es bei der ILSt um die Art/ Qualifikation und die kapazität für den Bereich Führungsunterstützung Feuerwehr geht. Wenn der RD zu einem VU mit 2 NEF und 3 RTW fährt, dann sind das im Zweifel 5 Auftragsnummern. Wenn beim selben Einsatz aber 2 komplette Rüstzüge (also sagen wir mal 8 Fahrzeugen) unterwegs sind, dann läuft das unter einer Einsatznummer. Da kann es dann zu nicht unproblematischen Verschiebungen mit entsprechenden für die Feuerwehr negativen Konsequenzen ("die paar Einsätze macht der RD-Dosponent nebenher mit") kommen. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Holg8er 8S., Adelsdorf / Bayern | 351017 | |||
| Datum | 22.07.2006 20:16 | 7857 x gelesen | |||
| Hallo mir gings nichr um die ILS weil das sis kommt ist mir klar und der betreiber steht auch fest, aber die polizeireform kommt in den nächsten monaten und die ILS erst in ca. 2 jAHREN: Was ist in der Übergangszeit? | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 S.8, Freising / Bayern | 351025 | |||
| Datum | 22.07.2006 22:00 | 7807 x gelesen | |||
| Hallo Holger, bis zur Inbetriebnahme der ILS Nürnberg sind die Auswirkungen für die Feuerwehren recht gering. Der Notruf wird in der Pol EZ abgefragt und das Meldebild dann an die PI weitergeleitet. Diese übernimmt dann wie bisher die Erstalarmierung der Feuerwehren mit den BASIS Rechner. Gruß Andreas | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r S8., Aholming / BY | 351034 | |||
| Datum | 22.07.2006 23:31 | 7801 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas Sirtlbis zur Inbetriebnahme der ILS Nürnberg sind die Auswirkungen für die Feuerwehren recht gering. Der Notruf wird in der Pol EZ abgefragt und das Meldebild dann an die PI weitergeleitet. Diese übernimmt dann wie bisher die Erstalarmierung der Feuerwehren mit den BASIS Rechner. Also im Prinzip der selbe Meldeweg, den wir auch heute schon haben, wenn der Notruf vom Handy abgesetzt wird. Da läuft er ja auch bei der EZ auf und diese gibt es an die zuständige PI weiter. Gruß Peter | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |