| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Seltsame Fahrzeuge: Ein kleines Rätsel.... | 37 Beträge | |||
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | ||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 358126 | |||
| Datum | 30.08.2006 00:11 | 11613 x gelesen | |||
| So, liebe Freunde der gepflegten Abendunterhaltung, beim stöbern auf meiner neuen Lieblings-Superfeuerwehrautoseite, empl.at habe ich gar seltsame Kreaturen entdeckt und mir ein gar lusdisch Rätselspiel ausgedacht. 1) Was ist das für ein Auto? Nein, leider nicht. Das ist ein TLF 16/24-Tr. Tja, reingefallen. Ein TLF 16/25 (das mit der Staffelkabine) ist nämlich nicht mehr in der Norm. Das hättest du jetzt echt wissen können... 2) Was ist das für ein Auto? Das ist ein RW-GW. Kennst du nicht? Macht nix, ich auch nicht. So, das wars erstmal mit unserem lecker Ratespiel, zu gewinnen gibts wie immer nix, außer neuen Erkenntnissen. Wenn du auch noch lustige Bilder von tollen MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 358127 | |||
| Datum | 30.08.2006 00:15 | 10906 x gelesen | |||
| Danke, der zweite Teil fehlte.... Aaaaalso: 2) Was ist das für ein Fahrzeug? Genau, ein RW-GW. Kennst du nicht? Macht nix, ich auch nicht. Soo, das wars auch schon wieder mit unserem lecker Ratespiel, zu gewinnen gibts wie immer nicht, außer neuen Erkenntnissen. Wenn du noch tolle Bilder von MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Altlußheim/z.Zt.Bahlingen / Baden Württemberg | 358128 | |||
| Datum | 30.08.2006 00:26 | 10815 x gelesen | |||
| Naja, OK, auf der Empel-Seite sind schon ein paar auswüchse, aber Du solltest auch beachten, dass es sich um einen Österreichischen Hersteller handelt, und wenn Du dir mal Fahrzeuge von Österreischichen Fw.-en anschaust, wirst Du feststellen, dass diese sich in jeder Hinsicht von hiesigen unterscheiden (die meisten zumindest), nicht alles was da ist lässt sich auf den Deutschan Markt bringen. In Österreich (aber auch der Schweitz) ist halt mehr (ob Sinnvoll oder nicht sei dahingestellt) Möglich. Andere Länder, andere Sitten ..... Mit Grüßen Michael Alles meine private und persönliche Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 R.8, Wiesbaden / Hessen | 358129 | |||
| Datum | 30.08.2006 00:29 | 10792 x gelesen | |||
| Gude, der Vorwurf ist wohl in folgender Reihenfolge zu machen....... -Unwissende Beschaffer -Gemeinde die sich sowas aufhalsen lässt -Hersteller / Aufbauer. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Altlußheim/z.Zt.Bahlingen / Baden Württemberg | 358131 | |||
| Datum | 30.08.2006 00:40 | 10841 x gelesen | |||
| Sehe Dir mal hier unter Fahrzeuge aus 2004 das GTLF 12000/500/250 an http://www.feuerwehrverband-tirol.at/fahrzeuge/fzg-index.htm Wobei dieses Fahrzeug nicht bei einer WF oder BF steht sondern bei einer FF .... Mit Grüßen Michael Alles meine private und persönliche Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 358132 | |||
| Datum | 30.08.2006 00:46 | 10802 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Michael Hilbert Naja, OK, auf der Empel-Seite sind schon ein paar auswüchse, aber Du solltest auch beachten, dass es sich um einen Österreichischen Hersteller handelt, Die beiden genannten Bilder befinden sich in der Rubrik "DIN-Fahrzeuge" und da unter TLF bzw. RW. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 358133 | |||
| Datum | 30.08.2006 00:46 | 10844 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Dirk Ruzicka der Vorwurf ist wohl in folgender Reihenfolge zu machen....... Ich mache niemandem einen Vorwurf. Ich staune bloß... MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Altlußheim/z.Zt.Bahlingen / Baden Württemberg | 358135 | |||
| Datum | 30.08.2006 01:01 | 10791 x gelesen | |||
| Die Frage, wenn man sich die Bilder der "DIN-Fzg" ansieht, ob es sich tatsächlich nur um solche handelt oder eher (z.Teil)um Fzg die nach Deutschland verkauft wurden. Wobei es ja in jedem Bundesland eine eigene Auffassung der DIN gibt, wahrscheinlich hat dann noch die ein oder andere Großsstadt, Stadt, Geimeinde eine etwas eigene Auffassung dazu ..... Mit Grüßen Michael Alles meine private und persönliche Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s B8., Kronshagen / | 358136 | |||
| Datum | 30.08.2006 05:25 | 11040 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Christi@n Pannier Soo, das wars auch schon wieder mit unserem lecker Ratespiel, zu gewinnen gibts wie immer nicht, außer neuen Erkenntnissen. Wenn du noch tolle Bilder von Gendefekten Lösungen örtlicher Gegebenheiten hast, darfst du diesen Thread gerne fortsetzen Dann möchte ich euch auch gerne dieses Fahrzeug ans Herz legen. Guckst Du hier... Einen hab noch.... Guck weiter unter Ausrüstung / Fahrzeuge und dann GW N Da kann man mal sehen, wie unterschiedlich die örtlichen Gegebenheiten sind :-( Viele Grüße aus SH Matthias | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 358138 | |||
| Datum | 30.08.2006 06:48 | 10839 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Michael Hilbert Wobei dieses Fahrzeug nicht bei einer WF oder BF steht sondern bei einer FF .... wobei FF =/= FF ist... Es gibt in Österreich durchaus FF, die 4-stellige EInsatzzahlen haben. Da steht dann zumindest für mich nur noch FF auf den Fahrzeugen... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8T., Lörrach / BDW | 358146 | |||
| Datum | 30.08.2006 09:00 | 10887 x gelesen | |||
| Tach, Geschrieben von Michael Hilbert Sehe Dir mal hier unter Fahrzeuge aus 2004 das GTLF 12000/500/250 an Solche Fahrzeuge findest Du auch in der Schweiz bei Freiwilligen. Gruß Christian ------------------------------------------------- ... meine Meinung... Man sollte keinen Senf von sich geben, wenn man dazu nicht die passenden Würstchen liefern kann. (Deutsches Sprichwort) TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Hein8o F8., Wildeshausen / Niedersachsen / Niedersachsen | 358148 | |||
| Datum | 30.08.2006 09:11 | 10982 x gelesen | |||
| Hallo aus Wildeshausen, Geschrieben von ---Matthias Berendt--- Dann möchte ich euch auch gerne dieses Fahrzeug ans Herz legen. Guckst Du hier... im Grunde hast Du recht! Aber hier wurde bei der Konstruktion mal auf ein "Serienkonzept" (LF 8 / LF 10) zurückgegriffen! Ist doch ein kleiner Fortschritt bei den ganzen Exoten in der "Normlandschaft" Nur der Einsatzleiter der auf ein LF der Nachbarwehr wartet wird Dumm gucken wenn nur ein GW... kommt ;-( MkG aus Wildeshausen Heino Fastje | |||||
| |||||
| Autor | Jörg8 A.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 358150 | |||
| Datum | 30.08.2006 09:16 | 10854 x gelesen | |||
Geschrieben von Heino FastjeNur der Einsatzleiter der auf ein LF der Nachbarwehr wartet wird Dumm gucken wenn nur ein GW... kommt ;-( Dann hat er seine Nachforderung falsch formuliert; "... schick mal die FF A-Dorf!", anstatt "... ich benötige ein LF 10/6". MkG Jörg Alle Form- und Rechtschreibfehler sind auf Sattelitenübertragungsfehler zurück zu führen, stammen von außerirdischen Lebensformen und dienen ausschließlich der Belustigung. | |||||
| |||||
| Autor | Fabi8an 8K., Rheinhausen / BaWü | 358252 | |||
| Datum | 30.08.2006 19:11 | 10842 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Heino Fastje Aber hier wurde bei der Konstruktion mal auf ein "Serienkonzept" (LF 8 / LF 10) zurückgegriffen! Ersten das und zweitens: Vorausgesetzt die FF benötigt dieses Fahrzeug - sprich: einen geländegängigen leichten GW / RW - stellt sich die Frage welches Normfahrzeug dafür geeignet sein soll? RW: Schwerer, teurer, schlechter im Gelände GW-L1: zum Zeitpunkt der Beschaffung evtl. noch nicht genormt, Straßenantrieb, Entnahme der Beladung suboptimal GW-L2: schwerer, vermutlich teurer, zum Zeitpunkt der Beschaffung evtl. noch nicht genormt, Entnahme der Beladung suboptimal LF 10/6: Wahrscheinlich kein weiteres LF erforderlich, Einschränkungen beim Beladungsumfang LF 20/16: Wahrscheinlich kein weiteres LF erforderlich, Schwerer, teurer, schlechter im Gelände Gäbe es den RW1 noch hätte diese Feuerwehr evtl. einen beschafft. So hat man immerhin ein Fahrzeug auf der Basis eines Normfahrzeuges beschafft, was zumindest gewisse Synergieeffekte für den Hersteller bietet. Zweifelsohne kann man über die Gruppenkabine und Teile der Beladung lang und breit diskutieren. mfg Fabian Kunz | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 F.8, München / Bayern | 358257 | |||
| Datum | 30.08.2006 19:54 | 10813 x gelesen | |||
| Hi Christan, gibts auch in Deutschland ohne ständig besetzte Wache: FF Kempten ********************************** Dies ist meine PERSÖNLICHE Meinung!!! Meine Feuerwehr Website | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Altlußheim/z.Zt.Bahlingen / Baden Württemberg | 358262 | |||
| Datum | 30.08.2006 20:19 | 10848 x gelesen | |||
| Habe mir die Seite gerade angesehen, ist ja immerhin auf 9 Abteilungen verteilt, aber was mir zu denken gibt ist das in der Satistik von Aug06 bei 60 Alarmen über 30 Feuermelderauslösungen sind. Hier sollte man vielleicht mal mit dem/den Betreiber/n der Anlage reden .... Mit Grüßen Michael Alles meine private und persönliche Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 358270 | |||
| Datum | 30.08.2006 21:31 | 10809 x gelesen | |||
| Hier annährend sowas aus dem Norden, zwar keine Neuanschaffung aber auch nen Wasserbomber ähnlichen Kalibers. Das TLF 24/91/10 der Feuerwehr Buxtehude. Stammt aus Airbus beständen. http://www.feuerwehr-buxtehude.de/fa01.htm http://www.feuerwehr-buxtehude.de/bilder_fa/4110b.jpg Nehmt mich nicht zu ernst, ich beteilige mich gerne an Diskussionen, zu denen ich nur mit Halbwissen beitragen kann ;-) Amüsiert euch drüber, oder gebt mir nen Tip wies richtig ist, ich habe mich hier eigentlich angemeldet, weil ich was lernen will. :-) | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 P.8, Nordhastedt / Schleswig-Holstein | 358278 | |||
| Datum | 30.08.2006 22:37 | 10822 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Heino Fastje Guck weiter unter Ausrüstung / Fahrzeuge und dann GW N Nun ja, ich kenne das Fahrzeug und die Feuerwehr und auch ein bisschen die Hintergründe. Die Situation wirst Du vermutlich häufiger antreffen. Du hast ein neues LF10/6 bzw. LF20/16 und ein altes LF8, nur TS, kein Wasser, noch ein bisschen mehr, THL mit drauf. Dieses LF8 soll nun ersetzt werden. Nimmst Du ein neues LF8 (also LF10/6, oder von der Beladung her kommt das ja heute fast einem TSF gleich), was machst Du? Wasser brauchst Du gar nicht, hast Du ja auf dem LF20/16, ist auch gar kein Problem. Aber Du möchtest die TS, Schlauchmaterial und das Material zur THL auf das neue Fahrzeug mitnehmen, Du brauchst eigentlich nur ein neues Fahrgestell. LF10/6 passt gewichtsmäßig nicht, das haben schon viele andere versucht hinzuschummeln. Da bleibt DIr nicht viel mehr übrig as so etwas. Gruß Henning Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine eigene Meinung wieder. www.florian-dithmarschen.de - die private Feuerwehrseite | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 358280 | |||
| Datum | 30.08.2006 22:43 | 10875 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Henning Peters Aber Du möchtest die TS, Schlauchmaterial und das Material zur THL auf das neue Fahrzeug mitnehmen Geschrieben von Henning Peters Da bleibt DIr nicht viel mehr übrig as so etwas na ja... Wieviel THL Material ist denn auf einem LF 8 unterzubringen? Was spricht denn dagegen, ein LF 8 durch ein TSF-W zu ersetzen? zur Not einen "richtigen" GW-L und nicht so ein verkapptes LF... Oder mußte das fahrzeug vielleicht aus bestimmten Gründen einen LF aufbau haben? ;-) SCNR Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 P.8, Nordhastedt / Schleswig-Holstein | 358284 | |||
| Datum | 30.08.2006 22:48 | 10863 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Fleschhut Wieviel THL Material ist denn auf einem LF 8 unterzubringen? Schere, Spreizer, SEA, Holz. Geschrieben von Christian Fleschhut Was spricht denn dagegen, ein LF 8 durch ein TSF-W zu ersetzen? Wenn Du obiges nicht darufpacken möchtest nichts. Geschrieben von Christian Fleschhut zur Not einen "richtigen" GW-L und nicht so ein verkapptes LF Wobei man da dann eben den Aufbau mit Herausnahmemöglichkeiten an den Seiten verlieren würde, müsste man sich aber mal genau anschauen. Geschrieben von Christian Fleschhut Oder mußte das fahrzeug vielleicht aus bestimmten Gründen einen LF aufbau haben? ;-) Keine Ahnung, mir ging das jetzt allgemein losgelöst von dem Fahrzeug um die Frage, das war für mich nur der Anlass, da einzusteigen. Gruß Henning Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine eigene Meinung wieder. www.florian-dithmarschen.de - die private Feuerwehrseite | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 358286 | |||
| Datum | 30.08.2006 22:56 | 10824 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Henning Peters Schere, Spreizer, SEA, Holz. und was ist auf dem LF 16/12 (LF 20/16) bzw. LF 10/6? Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese bzw. Osnabrück / Niedersachsen | 358289 | |||
| Datum | 30.08.2006 23:17 | 10804 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Henning Peters Wasser brauchst Du gar nicht, hast Du ja auf dem LF20/16, ist auch gar kein Problem. Aber Du möchtest die TS, Schlauchmaterial und das Material zur THL auf das neue Fahrzeug mitnehmen, Nö, würd ich gar nicht so wollen => falsche Fragestellung :o) THL kommt auf's 20/16 und TS+Schlauch auf ein 10/6-WV ähnlich Düdo's 20/6? Wenn man ohnehin kein Personal hat, um zwei Gruppen nach vorne zu werfen tut's alternativ ein GW-L oder schlichter LKW/Transporter als Nachschubfahrzeug in Truppausführung. schöne Grüße, Thorben ...und mal etwas Werbung für www.ABC-Zug.com | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 358297 | |||
| Datum | 31.08.2006 00:05 | 10836 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Fabian Kunz GW-L1: zum Zeitpunkt der Beschaffung evtl. noch nicht genormt, Straßenantrieb, Entnahme der Beladung suboptimal Kompliment! In nur fünf Sätzen - 3 x "evtl." - 2 x "wahrscheinlich" - 1 x "vermutlich" Im Klartext: reine Spekulation. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8P., Berchtesgaden / Bayern | 358307 | |||
| Datum | 31.08.2006 07:46 | 10790 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael HilbertSehe Dir mal hier unter Fahrzeuge aus 2004 das GTLF 12000/500/250 an Hier noch mehr Infos: http://www.fireworld.at/cms/story.php?id=1495 Gruss Thomas Alles meine persönliche Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 P.8, Nordhastedt / Schleswig-Holstein | 358454 | |||
| Datum | 31.08.2006 19:14 | 10783 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Thorben Gruhl Nö, würd ich gar nicht so wollen => falsche Fragestellung :o) Und da ist gerade der Haken. Das eine sind schöne theoretische Konzepte (die ja gar nicht schlecht sind), das andere sind Realitäten. Wie sind denn die alten LF16, die noch 10 Jahre laufen, ausgerüstet? Da ist die THL evtl. nur minimal. Und wenn ich da die vom LF8 wegfallen lasse, fehlt da im Gesamtsystem etwas. Ich bin ja gedanklich bei Dir, wenn Du ein Gesamtsystem aus Normfahrzeugen bauen möchtest, aber zwischen der Realisierung bei einzelnen Fahrzeugen liegen eben in der Regel ein paar Jahre. Gruß Henning Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine eigene Meinung wieder. www.florian-dithmarschen.de - die private Feuerwehrseite | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 358478 | |||
| Datum | 31.08.2006 20:35 | 10829 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning PetersUnd wenn ich da die vom LF8 wegfallen lasse, fehlt da im Gesamtsystem etwas. Wenn eine Feuerwehr und die Stadt konsequent denken würden, könnte man möglicxhst bald ein HLF beschaffen und später ein LF. Problem 1 entsteht, weil man ein kleines LF 8 gg ein großes HLF 16 tauscht. Problem 2 kommt in 10 Jahren auf, weil sich dann niemand mehr daran erinnert, daß das man jetzt ein LF mit WV kaufen müsste... Gruß LP | |||||
| |||||
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 358488 | |||
| Datum | 31.08.2006 21:02 | 10831 x gelesen | |||
Geschrieben von Lüder PottGeschrieben von Henning Peters Das war auch der gedanke, den ich gerade dabei war zu schreiben, ehe mich der DME zum Gerätehaus rief! Wenn mein LF 16 nicht mehr der anforderungen entspricht und das LF 8 noch älter ist ich aber erstmal wieder einen vernünftigen Erstangrifer benötige, warum wird dann nicht ein vernünftiges (H)LF 20/16 beschafft, bei dem man einige Reserven beim GFewicht lässt um zukünftige entwicklungen einbringen zu können und somit das Fahrzeug für die nächsten 15 bis 20 jahre einsatzklar hält, dafür das LF 8 ausmustert und den bisherigen Erstangreifer LF 16 als zweitfahrzeug nutzt und diesen dann entsprechend später gegen ein LF 10(20)/x mit WV komponente austauscht. Ein Konsequenter Bedarfsplan könnte doch für den Zeitraum x (z.B. 10 Jahre) erarbeitet werden und dann wird auch die Geminde sich darauf berufen, das doch z.B. ein LF 10/6 mit TS für WV geplant war und dies billiger ist und deswegen ein weiteres HLF 20/16 für mehr Geld nicht notwendig ist. Geht das? Woran scheitert das? MFG Thobias | |||||
| |||||
| Autor | Fabi8an 8K., Rheinhausen / BaWü | 358489 | |||
| Datum | 31.08.2006 21:06 | 10821 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christi@n Pannier Kompliment! Danke für die Blumen. Geschrieben von Christi@n Pannier Im Klartext: reine Spekulation. Gut. Dann lassen wir die Geschrieben von Christi@n Pannier - 3 x "evtl." weg und abstrahieren die Situation etwas: Feuerwehr X besitzt ein LF 16/12 als universellen Erstangreifer und ein LF 8/6 zur WV. Es besteht begründeter Bedarf für ein mittelschweres, geländetaugliches Ergänzungsfahrzeug im Bereich THL. Die verantwortungsbewußten Führungskräfte schauen nun in den Normbaukasten und sortieren der Reihe nach folgende Kandidaten aus: - GW-L1: Straßenantrieb, Entnahmemöglichkeiten der Beladung speziell im Gelände suboptimal (falls das Fahrzeug überhaupt hinkommt) - GW-L2: zu groß, zu schwer, Entnahme der Beladung speziell im Gelände suboptimal - LF 10/6: Vorhandene Raum- und Gewichtsreserve führt zu Einschränkungen beim Beladungsumfang - HLF 20/16: zu groß zu schwer, zu teuer, schlechtere Geländeeigenschaften - RW: Beladung zu umfangreich, zu groß, zu schwer, zu teuer Danach trauert man eine Zeitlang dem RW1 nach und entscheidet sich dann für einen GW auf Basis eines LF 10/6 Aufbaus. Darüber kann man sicher diskutieren. Man kann dieser Feuerwehr aber m.E. keine Preistreiberei vorwerfen, weil bei diesem Fahrzeug zum überwiegenden Teil Standardkomponenten verwendet werden. mfg Fabian Kunz | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 P.8, Nordhastedt / Schleswig-Holstein | 358510 | |||
| Datum | 31.08.2006 22:37 | 10839 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Thobias Schürmann Geht das? Woran scheitert das? Am Geld und Bedarf? Mal kurz de Situation, von der ich ausgehe (kein konkreter Ort im Hinterkopg, nur mal rein hypothetisch): Gemeinde ohne höhere Gebäude, aber durch Größe und Bebauung entsprechende Gefahrenlage. Es gibt ein paar mehr Gemeinden, die heute mit LF16 und LF8 ausgestattet sind und sich nun überlegen, wie sie vernünftigerweise etwas mit den neuen Normen anfangen können. Was soll ich da mit dem LF20/16? Ich benötige da, von meinen Überlegungen her, eher ein LF10/6 THL und ein LF10/6 WV. Das LF20/16 scheint mir eine Nummer zu groß. Und jetzt versuche ich, vom alten aufs neue Konzept zu kommen, ohne da große Lücken für ein paar Jahre entstehen zu lassen. Bliebe noch das LF10/6 THL mit TSA. Das wäre wohl günstiger als der Zwischenschritt über LF20/16. Gruß Henning Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine eigene Meinung wieder. www.florian-dithmarschen.de - die private Feuerwehrseite | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 358525 | |||
| Datum | 31.08.2006 23:14 | 10833 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Henning Peters Was soll ich da mit dem LF20/16? Ich benötige da, von meinen Überlegungen her, eher ein LF10/6 THL und ein LF10/6 WV. Hier wird sowas umgesetzt, auch wenn man sicher wieder was zu diskutieren findet. Grüßle Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 358546 | |||
| Datum | 01.09.2006 00:48 | 10938 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FleschhutWieviel THL Material ist denn auf einem LF 8 unterzubringen? Schere, Spreizer, RZ 1-3, Pedalschneider, ausreichend Holz, MZ16 mit Zubehör, Hebekissen, Hebebaum, Kettensäge, Motortrennschleifer, Flex, Werkzeugkasten,... Geschrieben von Christian Fleschhut Was spricht denn dagegen, ein LF 8 durch ein TSF-W zu ersetzen? zur Not einen "richtigen" GW-L und nicht so ein verkapptes LF... Im Falle Büsum wäre m.E. ein GW-L sinnvoller gewesen: Der ganze Krempel für den TH_ Ersteinsatz kriegt man auf das LF 16 gepackt. Den Rest, den man vielleicht nächstes Jahr Karfreitag braucht, lädt man auf den GW-L. Da ein MTW vorhanden ist, ist die Gruppenkabine m.E. nicht ganz nachvollziehbar. Aber nunja gut: die örtlichen Begebenheiten wurden ja schon mehrfach angesprochen. MfG Daniel Oben geschriebene Zeilen stellen meine Meinung dar, nicht die Meinung der Wehr, der ich angehöre. | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 358548 | |||
| Datum | 01.09.2006 00:59 | 10882 x gelesen | |||
Geschrieben von mirSchere, Spreizer, RZ 1-3, Pedalschneider, ausreichend Holz, MZ16 mit Zubehör, Hebekissen, Hebebaum, Kettensäge, Motortrennschleifer, Flex, Werkzeugkasten,... Kann man drauf packen. Sinnvoll ist wohl eher Schere/Spreizer oder (besser) ein leistungsfähiges Kombigerät, Glasmanagement und Kettensäge. Oben genannte Aufzählung ist bei uns z.B. auf dem LF8 drauf. Ob wirklich alles sinnvoll- sei mal dahin gestellt. MfG Daniel Oben geschriebene Zeilen stellen meine Meinung dar, nicht die Meinung der Wehr, der ich angehöre. | |||||
| |||||
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 358557 | |||
| Datum | 01.09.2006 08:33 | 10903 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel MetzgerSchere, Spreizer, RZ 1-3, Pedalschneider, ausreichend Holz, MZ16 mit Zubehör, Hebekissen, Hebebaum, Kettensäge, Motortrennschleifer, Flex, Werkzeugkasten,... Da der RZ 1 in aller Regel den Bereich abdeckt, den auch der Sprizer abzudecken in der Lage ist, meine ich kann man sich das Geld für den RZ 1 sparen und bräuchte eigentlich nur den RZ 2 und den RZ 3 beschaffen. Wie gesagt meine Meinung dazu. denn was der RZ 1 schafft schafft auch der Sprizer und der RZ 2 und (manchmal auch) der RZ 3. RZ 1 reicht dann Sonderbeladung vom RW. MFG Thobias | |||||
| |||||
| Autor | wern8er 8n., reischach / bayern | 358571 | |||
| Datum | 01.09.2006 09:15 | 10817 x gelesen | |||
Geschrieben von Thobias SchürmannDa der RZ 1 in aller Regel den Bereich abdeckt, den auch der Sprizer abzudecken in der Lage ist, meine ich kann man sich das Geld für den RZ 1 sparen und bräuchte eigentlich nur den RZ 2 und den RZ 3 beschaffen. Wie meinen? Kommt doch mal ganz stark auf den Spreizertyp an! mkg Werner | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 358572 | |||
| Datum | 01.09.2006 09:17 | 10809 x gelesen | |||
Geschrieben von Thobias SchürmannDa der RZ 1 in aller Regel den Bereich abdeckt, den auch der Sprizer abzudecken in der Lage ist, meine ich kann man sich das Geld für den RZ 1 sparen und bräuchte eigentlich nur den RZ 2 und den RZ 3 beschaffen. Pauschal so nicht richtig. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 358575 | |||
| Datum | 01.09.2006 09:21 | 10790 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian SchorerPauschal so nicht richtig. Na gut bei einigen Spreizern die mit ihrem Spreizweg in der lage sind die gleiche Fläche wie der RZ 1 abzudecken, ist der RZ 1 nicht unbedingt notwendig, da ja deurch Spreizer und RZ 2 der Spreizweg abgedeckt werden kann. Hierbei bitte die Hersteller, Herstellerangaben, Typen und Typenangaben beachten. So besser zu verstehen was ich meine? MFG Thobias | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 P.8, Nordhastedt / Schleswig-Holstein | 358583 | |||
| Datum | 01.09.2006 09:47 | 10817 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Schorer Hier wird sowas umgesetzt, auch wenn man sicher wieder was zu diskutieren findet. Genau an so etwas habe ich gedacht. Gruß Henning Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine eigene Meinung wieder. www.florian-dithmarschen.de - die private Feuerwehrseite | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |