| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | TLF >2000l <7,5t | 22 Beträge | |||
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | ||||
| Autor | Davi8d B8., Rabenau / Sachsen | 360018 | |||
| Datum | 09.09.2006 10:37 | 7054 x gelesen | |||
| Vielleicht kann mir jemand einen Tipp geben. Gibt es in den neuen Fahrzeugnormen ein TLF was sowohl mindestens 2000l Wasser mitführt, als auch unter 7,5 Tonnen zulässiger Gesamtmasse bleibt. Spontan fällt mir da nur das TLF 16/24 Tr ein aber selbst da wird es mit dem Gewicht etwas kritisch. Vielleicht hab ich da etwas übersehen und jemand findet noch was Innovatives. Gruß, David Beiträge meinerseits gründen sich nur auf meiner persönlichen Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 360021 | |||
| Datum | 09.09.2006 10:55 | 6377 x gelesen | |||
Geschrieben von David BormannGibt es in den neuen Fahrzeugnormen ein TLF was sowohl mindestens 2000l Wasser mitführt, als auch unter 7,5 Tonnen zulässiger Gesamtmasse bleibt. AFAIK nein. Es gab mal (teilweise auch in Länderweisung z.B. in Nds.) ein TLF 8/18, dass unter 7,5t lag. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 360022 | |||
| Datum | 09.09.2006 11:01 | 6386 x gelesen | |||
Geschrieben von David BormannGibt es in den neuen Fahrzeugnormen ein TLF was sowohl mindestens 2000l Wasser mitführt, als auch unter 7,5 Tonnen zulässiger Gesamtmasse bleibt. "Etwas" ist gut... Gibts nicht - gäbe es nur, wenn Du außer Wasser fast nix mehr mitführen würdest und vermutlich nur mit Straßenantrieb. Wozu das? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Davi8d B8., Rabenau / Sachsen | 360024 | |||
| Datum | 09.09.2006 11:09 | 6350 x gelesen | |||
| dacht ich mir schon, ach so das hab ich noch vergessen Allradantrieb solls auch haben, das ganze hängt mit dem neuen Brandschutzbedarfsplan zusammen Beiträge meinerseits gründen sich nur auf meiner persönlichen Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 360025 | |||
| Datum | 09.09.2006 11:13 | 6415 x gelesen | |||
Geschrieben von David Bormanndacht ich mir schon, ach so das hab ich noch vergessen Allradantrieb solls auch haben, Das kannste wohl knicken. Geschrieben von David Bormann das ganze hängt mit dem neuen Brandschutzbedarfsplan zusammen Wer erstellt den denn? Derjenige sollte aber in der Lage sein, sowas herauszufinden, wenn er es nicht eh schon weis... Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 360026 | |||
| Datum | 09.09.2006 11:15 | 6412 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Ulrich Cimolino Gibts nicht - gäbe es nur, wenn Du außer Wasser fast nix mehr mitführen würdest und vermutlich nur mit Straßenantrieb. In Frankreich gibts so was als CCF z.B. auf dem Unimog-Fahrgestell. MkG Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 360028 | |||
| Datum | 09.09.2006 11:26 | 6355 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernhard DeimannIn Frankreich gibts so was als CCF z.B. auf dem Unimog-Fahrgestell. < 7,5 t, > 2000 l Wasser? glaub ich nicht... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Davi8d B8., Rabenau / Sachsen | 360029 | |||
| Datum | 09.09.2006 11:26 | 6410 x gelesen | |||
| dabei wird nur drauf geachtet was man brauch, 1. mehr als 2000l Wasser und ein Fahrzeug was möglichst viele mit PKW Führerschein (alt, bis 7,5t) bewegen können das sowas nicht zu realisieren ist, ist dabei vielleicht noch niemandem aufgefallen oder es hat Methode um erst mal zu Zeigen das beides zusammen nicht funktioniert (also Paradoxon so zu sagen) Beiträge meinerseits gründen sich nur auf meiner persönlichen Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 360030 | |||
| Datum | 09.09.2006 11:38 | 6388 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von David Bormann 1. mehr als 2000l Wasser welche Begründung? warum braucht man da > 2000l ? MkG Jürgen Mayer | |||||
| |||||
| Autor | Davi8d B8., Rabenau / Sachsen | 360032 | |||
| Datum | 09.09.2006 11:44 | 6359 x gelesen | |||
| weil bei uns die Wasserleitungen nicht oder nur im allergrößten Notfall als Wasserentnahme genutzt werden dürfen Grund ist das Leitungsnetz, das nur an ganz vereinzelten Hydranten die geforderten 800l/min über einen längeren Zeitraum ermöglicht, Beiträge meinerseits gründen sich nur auf meiner persönlichen Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 360034 | |||
| Datum | 09.09.2006 11:49 | 6374 x gelesen | |||
Geschrieben von David Bormannweil bei uns die Wasserleitungen nicht oder nur im allergrößten Notfall als Wasserentnahme genutzt werden dürfen und dann sind 2000l "kriegsentscheidend" ? *leise Zweifel am Konzept aufkommend* ... MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 360035 | |||
| Datum | 09.09.2006 11:52 | 6349 x gelesen | |||
Geschrieben von David Bormanndabei wird nur drauf geachtet was man brauch, Nee, sonst hätte man wohl in Betracht gezogen, dass die 7,5t-Grenze mindestens überholt ist. Geschrieben von David Bormann 1. mehr als 2000l Wasser und ein Fahrzeug was möglichst viele mit PKW Führerschein (alt, bis 7,5t) bewegen können Das beißt sich sehr. Geschrieben von David Bormann das sowas nicht zu realisieren ist, ist dabei vielleicht noch niemandem aufgefallen oder es hat Methode um erst mal zu Zeigen das beides zusammen nicht funktioniert (also Paradoxon so zu sagen) Dazu empfehle ich, einfach mal über den Tellerrand zu schauen, wie das andererorts gelöst ist. Eine (und nicht unbedingt die teuerste Lösung) könnte sein, über die Finanzierung von Führerscheinen Klasse C nachzudenken. Da wird eure Komune ohnehin nicht dran vorbei kommen, weil die Anzahl der Leute mit Kl. C1E innerhalb der Laufzeit eines solchen Fahrzeugs rapide abnehmen wird. Wenn man also seine Planung sinnvollerweise >5 Jahre aufstellt, sollte diese Gewichtsgrenze kein Thema mehr sein. Denn dieses Problem ist weder neu, noch auf eure Gemeinde begrenzt. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Lohne / Niedersachsen | 360037 | |||
| Datum | 09.09.2006 11:56 | 6380 x gelesen | |||
| Hallo siehe hier Wer nichts weiss, zweifelt an nichts. | |||||
| |||||
| Autor | Davi8d B8., Rabenau / Sachsen | 360038 | |||
| Datum | 09.09.2006 12:02 | 6357 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan BrüningEine (und nicht unbedingt die teuerste Lösung) könnte sein, über die Finanzierung von Führerscheinen Klasse C nachzudenken. das ist eigentlich schon im anlaufen, ursprünglich ging es mir ja nur darum ob ein solches Fahrzeug überhaupt möglich ist, das hat sich ja nun geklärt, selbst das alte TLF 8/18 hat mich damals wegen der geringen Beladung nicht unbedingt überzeugt das ein Fahrzeug wie z.B. ein normales TLF 16/24 die sinnvollste Lösung ist bleibt unbestritten, Beiträge meinerseits gründen sich nur auf meiner persönlichen Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 360039 | |||
| Datum | 09.09.2006 12:08 | 6348 x gelesen | |||
Geschrieben von David Bormanndas ein Fahrzeug wie z.B. ein normales TLF 16/24 die sinnvollste Lösung ist bleibt unbestritten, Richtig. Ich habe gerade auf Eurer Internetseite gesehen, dass ihr ohnehin zwei von drei Fahrzeugen mit deutlich >7,5t im Dienst habt. Hier würde es ja kaum Sinn machen jetzt auf einmal krampfhaft diese Grenze festzulegen. Ergo: Die Führerscheine müssen ohnehin kommen... Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 360040 | |||
| Datum | 09.09.2006 12:09 | 6367 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Ulrich Cimolino < 7,5 t, > 2000 l Wasser? Meine, diese CCF könnten das schaffen; erkundige ich mich demnächst genauer. MkG Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Lüke8 F.8, Ochtersum / | 360046 | |||
| Datum | 09.09.2006 13:25 | 6386 x gelesen | |||
| Hallo Thomas, das neue Fahrzeug was ihr auf eure Homepage zeigt, ist doch wohl ein TLF 16/25 aufgebläht und nicht ein TLF 16/24. Munter bleiben, Lüke | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese bzw. Osnabrück / Niedersachsen | 360056 | |||
| Datum | 09.09.2006 16:45 | 6347 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Jürgen M@yer
...sie schaffen Luft zum Aufbau der WV. IMHO nicht so unsinnig. ciao, Thorben ...und mal etwas Werbung für www.ABC-Zug.com | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Lohne / Niedersachsen | 360065 | |||
| Datum | 09.09.2006 18:04 | 6372 x gelesen | |||
Geschrieben von Lüke Freesedas neue Fahrzeug was ihr auf eure Homepage zeigt, ist doch wohl ein TLF 16/25 aufgebläht und nicht ein TLF 16/24. äh, was meinst du jetzt? Auf der Homepage der FF-Lohne ist ein TLF 16/25 das ist richtig und auch so angegeben, oder was meinst Du???? Der Link den ich gesetzt habe bezieht sich auf ein TLF 8/18W Wer nichts weiss, zweifelt an nichts. | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 360078 | |||
| Datum | 09.09.2006 19:49 | 6359 x gelesen | |||
Geschrieben von Lüke Freesedas neue Fahrzeug was ihr auf eure Homepage zeigt, ist doch wohl ein TLF 16/25 aufgebläht und nicht ein TLF 16/24. Das ist nicht die Website von Thomas Wehr. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Lüke8 F.8, Ochtersum / | 360198 | |||
| Datum | 10.09.2006 22:36 | 6334 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan BrüningDas ist nicht die Website von Thomas Wehr. Jo,hab ich auch gemerkt. Das Fahrzeug ist trotzdem kein 16/24. Munter bleiben, Lüke | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 360214 | |||
| Datum | 11.09.2006 08:44 | 6363 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas MönnichHallo Guckst Du auf Baujahr und dann in die aktuellen Schlingmann-Unterlagen oder die Messe-Präsentation in 2005 auf der Interschutz. Das Fahrzeug hat heute bei 7,49 t zGM noch 1.600 l Wasser... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |