| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Digitalfunk und ein paar Erfahrungen und Tetra2... | 12 Beträge | |||
| Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 360425 | |||
| Datum | 12.09.2006 09:01 | 6972 x gelesen | |||
| Hi, nur mal so nebenbei ein paar Links: Erfahrungen der Polizei Wien mit dem 1. Tetra-Funknetz und dessen Ausbau Selbiges und Verweis auf kommenden Tetra2-Standard Wie ich nicht müde werde zu wiederholen, kann der Digitalfunk aus den Planungen der letzten 15 Jahre nur einen Bruchteil der Erwartungen erfüllen. V.a. reicht die Bandbreite nicht dafür aus, z.B. größere Datenmengen oder mehr Telefonie durchzuführen. In Kürze soll Tetra2 als neuer Standard mit höherer Bandbreite (angeblich vergleichbar ungefähr UMTS) kommen. Bevor wir also den Digitalfunk überhaupt begonnen haben zu errichten, ist er schon völlig veraltet - oder sehe ich da was falsch? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Altlußheim/z.Zt.Bahlingen / Baden Württemberg | 360430 | |||
| Datum | 12.09.2006 09:08 | 5644 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoBevor wir also den Digitalfunk überhaupt begonnen haben zu errichten, ist er schon völlig veraltet - oder sehe ich da was falsch? Ist das in Deutschland irgendwo mit irgendwas anders? Ist doch immer so, dass wir erst Jahre testen, dann Jahre Dikutieren, dann nochmal Jahre Testen und dann Einführen, wenn bereits das Nachfolgesystem begonnen wird zu Testen ..... Es gibt gerade im Feuerwesen hierfür ausreichend Beispiele .... Mit Grüßen Michael Alles meine private und persönliche Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 S.8, Urmitz / RLP | 360447 | |||
| Datum | 12.09.2006 10:29 | 5560 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoBevor wir also den Digitalfunk überhaupt begonnen haben zu errichten, ist er schon völlig veraltet - oder sehe ich da was falsch? Sehe ich nicht ganz so: With support of the European Commission and the ETSI members, the TETRA standard has been developed over a number of years by the co-operation of manufacturers, users, operators and other experts, with emphasis on ensuring the standard will support the needs of emergency services throughout Europe and beyond. The standard builds upon the lessons and techniques of previous analogue Trunked radio systems and the successful development of GSM during the 1980s. The work started in 1990 and the first standards were ready in 1995. Quelle: http://portal.etsi.org/radio/TETRA/tetra.asp Die meisten fertigen Publikationen der ETSI zum Tetra-Standard stammen dann aus den Jahren 1998-2002 und wurden auch danach noch weiter bearbeitet. Völlig veraltet ist bei mir was anderes. GSM würde ich auch nicht als völlig veraltet bezeichnen, und der Standard ist mindestens 10 Jahre älter. (Auch wenn UMTS jetzt langsam ins Rollen kommt) Außerdem ist mir eine längerfristige Entwicklung lieber als ein Produkt, was halbgar auf den Markt geworfen wird - passiert ja heutzutage oft genug. Grüße aus dem Rheinland | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 360449 | |||
| Datum | 12.09.2006 10:42 | 5546 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk SchoorDie meisten fertigen Publikationen der ETSI zum Tetra-Standard stammen dann aus den Jahren 1998-2002 und wurden auch danach noch weiter bearbeitet. Völlig veraltet ist bei mir was anderes. ja, wenn Du das so siehst... Aber Du hast sicher eine Erklärung für mich dafür, was sich seit 1990 an der Leistungsfähigkeit wann wie groß verändert hat - und wieso es dann z.B. in Österreich damit solche Probleme im Betrieb gab und wieso man jetzt einen Tetra2-Standard verabschiedet, der v.a. offensichtlich die Bandbreitenprobleme des alten Standards lösen soll. Vielleicht ist ja ein problemloser Upgrade möglich, allein mir fehlt der Glaube, weil ich noch nicht mal weiß, wer aller überhaupt über Tetra2 genauer Bescheid weiß. Mir wurde davon gestern zum ersten Mal berichtet. Kann aber auch einfach nur, an meinem mangelnden Wissen liegen.... ;-) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 360473 | |||
| Datum | 12.09.2006 12:09 | 5640 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Michael Hilbert Ist das in Deutschland irgendwo mit irgendwas anders? Was aber den vorteil bietet, dass man aus den Erfahrungen andere lernen kann. Die amerikanische Armee hat vor einigen Jahren RFID in bekleidung eingeführt, um Prozesse zu optimieren. Die Bundeswehr hat das nicht gemacht und wurde auch schon als rückständig betrachtet. Ergebnis heute: RFID in Militärbekleidung droht für die Amis zu einem absoluten Desaster zu werden. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 360475 | |||
| Datum | 12.09.2006 12:34 | 5517 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n PannierRFID Kannst du für die nicht-PSA-Experten (wie mich) kurz erklären, was das ist? Danke! :-) Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 K.8, Köln / NRW | 360476 | |||
| Datum | 12.09.2006 12:36 | 5485 x gelesen | |||
| Die niedrige Bandbreite liegt definitiv nicht daran,das Tetra-Standart veraltet ist. Es darf schlieslich nicht jeder auf Frequenzen funken wie er es mag,auch nicht die BOS. Durch den Frequenznutzungsplan ist vorgeschrieben auf 25Khz breiten Kanälen zu funken. Da die BOS auch die Physik nicht überlisten kann muss halt ein Kompromiss gefunden werden zwischen Reichweite,und Bandbreite. Verglichen mit der konkurierenden Tetrapol-Technik ist bei Tetra schon mehr Wert auf eine hohe Bandbreite gelegt worden. gruss Michael Krüger | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 360478 | |||
| Datum | 12.09.2006 12:44 | 5721 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Stefan Brüning Kannst du für die nicht-PSA-Experten (wie mich) kurz erklären, was das ist? Danke! :-) Radio Frequency Identification. Nach meinen Infos ist es der Bundeswehr gelungen, einen passiven Transponder über eine Entfernung von rd. 200 m auszulesen. Das ist taktisch ein absolutes Desaster, weil man damit nicht nur erkennt, dass da 200 m weiter ein Feind lauert, sondern freundlichweise dessen Namen, Dienstgrad, Kleidergröße und sowas gleich mitgeliefert kriegt. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Altlußheim/z.Zt.Bahlingen / Baden Württemberg | 360479 | |||
| Datum | 12.09.2006 12:48 | 5457 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n Panniersondern freundlichweise dessen Namen, Dienstgrad, Kleidergröße und sowas gleich mitgeliefert kriegt. Vielleicht wollte man ja die Halskette mit "Hundemarke" ersetzen ...... Mit Grüßen Michael Alles meine private und persönliche Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese bzw. Osnabrück / Niedersachsen | 360487 | |||
| Datum | 12.09.2006 13:40 | 5409 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Christi@n Pannier Nach meinen Infos ist es der Bundeswehr gelungen, einen passiven Transponder über eine Entfernung von rd. 200 m auszulesen. Interessant. Hast du da nähere Infos/Quellen zu? Geschrieben von Christi@n Pannier . Das ist taktisch ein absolutes Desaster, weil man damit nicht nur erkennt, dass da 200 m weiter ein Feind lauert, sondern freundlichweise dessen Namen, Dienstgrad, Kleidergröße und sowas gleich mitgeliefert kriegt Ein Glück für sie, dass der Irak keine topmodernen Supermärkte hatte. IEDs mit Freund/Feind-Erkennung. ^^ ...und mal etwas Werbung für www.ABC-Zug.com | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 360510 | |||
| Datum | 12.09.2006 14:29 | 5530 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n PannierWas aber den vorteil bietet, dass man aus den Erfahrungen andere lernen kann.Ob das aber auch immer so getan wird? Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 S.8, Urmitz / RLP | 360535 | |||
| Datum | 12.09.2006 16:07 | 5561 x gelesen | |||
| TETRA kommt ja ursprünglich aus der Industrie-Ecke - es geht hier um sichere Sprachübertragung, flexible Gruppenbildung, Punkt-zu-Punkt-Gespräche, hohe Verfügbarkeit und nicht so sehr um die Übertragung von Multimediadaten, wie das vielleicht bei BOSsens gewünscht ist (Kartenmaterial, Datenblätter, Gebäudepläne, Videoübertragung). Die BOS sind erst später auf den TETRA-Zug aufgesprungen; in anderen Bereichen gibt's schon seit Jahren funktionierende TETRA-Installationen. Grüße aus dem Rheinland | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |