alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaAusbildungsgruppe -> 24h Dienst15 Beträge
RubrikAusbildung
 
Autor ., Grafenau / BaWü363516
Datum01.10.2006 13:197043 x gelesen
Hallo,

bei uns kommt jeder, der in die aktiven Abteilung wächselt in eine so genannte Ausbildungsgruppe, in dieser ist man 2 Jahre lang und macht alle standart Ausbildungen, bis zur Truppführerausbildung durch. Seit diesem Jahr gibt es immer eine Abschlussprüfung, dies ist ein 24h-Dienst, in dem man zeigen muss was man gelernt hat.

Hier das Video des ersten 24h-Dienstes Video
leider sind nicht mal die Hälfte aller Einsätze drauf, da der Kameramann, diese ausversehen überfilmt hatte!

Was haltet ihr von so einem 24h-Dienst?
Ich finde es ist echt super, weil so kann man intensiv üben und hat nicht nur einen kurzen Abend zur Verfügung!

Einen ausführlichen Bericht über den 24h-Dienst ist hier zu finden!

MkG
MrBou


[url]www.feuerwehr-grafenau.e[/url]

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSven8 R.8, Brakel / NRW363521
Datum01.10.2006 14:026200 x gelesen
Hallo

BF-Tag für Erwachsene.

Hab allerdings ein Paar Fragen:

1. Der Im Vidoe Dokumentierte Garagenbrand. Dieser Einsatz wird durch eine Staffel abgearbeitet? Wo ist dann der Sicherheitstrupp der FwDV7?
2. Die Anfahrt zum Pkw Brand im Video: Warum rüstet sich der A-Trupp der Brandgefährdung durch den PKW entsprechend nicht mit PA aus Agt´s sind ja auf dem Fahrzeug.
3. Wieso löscht eine Gruppe ohne AGT einen PKW-Brand (Bericht auf der Webseite)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAlex8and8er 8H., Weissach / BaWü363543
Datum01.10.2006 16:096338 x gelesen
Hab mir das Video vor ein paar Tagen schon angeguckt. Seid ihr zu jedem Einsatz mit Sosi raus?
Grüße mal den Andi Geiger von mir, war mit ihm aufm AGT-Lehrgang. ;)

Gruß Alex


Meine ganz persönliche Meinung!! Wer sie auch haben will kann sie mieten, für nur 4,50? im Monat. :D

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
Autor ., Grafenau / Baden-Württemberg363553
Datum01.10.2006 17:086188 x gelesen
ne, wir sind nur zu 4 mit Sondersignal raus gefahren!

Also, bei dem Garagenbrand wurden 2 Fahrzeug angefordert, das Problem war das es verständigungsprobleme per 2m Funk gab und somit das 44/1 nicht abgerufen worden konnte, was direkt an der Einsatzstelle passiert ist kann ich nicht sagen, ich sahs in der Zeit auf dem 44/1 und hab gewartet das wir abrücken dürfen!

dann zum zweiten, wenn du das meinst, wo die komplette Einsatzfahrt drauf ist, dann ist das deshalb so, da auf diesem fahrzeug nur 1 Atemschutzgeräteträger war, weil der rest Leistungsabzeichen geübt hat und an der Einsatzstelle war es kein Fahrzeug das gebrannt hat, sondern eine Wiese!

Wie gesagt auf dem 44/2 war nur ein Atemschutzgeräteträger und der Rest waren "Frischlinge" die gerade erst in die Ausbildunsgruppe gekommen sind und nur dabei waren um Spaß zu haben, da sie davor nur einen Übungsdienst hatten und bei dem Einsatz sollten sie von weitem mit 3 C-Rohren einfach in das Fahrzeug rein halten.

So, ich hoffe es ist für dich verständlich, wenn du noch Frage hast, melde dich einfach, ich versuch es zu beantworten!


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSven8 R.8, Brakel / NRW363558
Datum01.10.2006 17:506237 x gelesen
Hallo

Geschrieben von Steffen FialaAlso, bei dem Garagenbrand wurden 2 Fahrzeug angefordert, das Problem war das es verständigungsprobleme per 2m Funk gab und somit das 44/1 nicht abgerufen worden konnte, was direkt an der Einsatzstelle passiert ist kann ich nicht sagen, ich sahs in der Zeit auf dem 44/1 und hab gewartet das wir abrücken dürfen!

Stelle dann die Frage warum wird dann trotzdem auf den Si-Trupp verzichtet? Oder anders warum bringt man den Auszubildenden bei auf ihre Lebensversicherung verzichten zu können weil der Funk nicht geht?


Geschrieben von Steffen Fialadann zum zweiten, wenn du das meinst, wo die komplette Einsatzfahrt drauf ist, dann ist das deshalb so, da auf diesem fahrzeug nur 1 Atemschutzgeräteträger war, weil der rest Leistungsabzeichen geübt hat und an der Einsatzstelle war es kein Fahrzeug das gebrannt hat, sondern eine Wiese!

Jop den meinte ich nur im Video steht Fahrzeugbrand und dazu sind sie ja wohl dann auch abgerückt. Ändert an der Fragestellung nichts! Ein PKW ist eine der grössten Atemgiftschleudern im Brandfall da verbietet es sich ohne PA dranzugehn und wenns auf Grund der übersichtlichen lage auch nur 1Pa-Träger ist.

Geschrieben von Steffen Fiala

Auch hier was sollte denn da vermittelt werden Fahrzeugbrände mit 3C nach den Leistungsnachweisen ersäuft werden kann auch da erschleist sich mir der Sinn nicht. Weil nachlöschen muss man dann auch noch im Nahbereich weil man kommt nicht in die Ecken. Dann bleibt wieder die Frage nach den PA.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSasc8ha 8T., Limbach-Oberfrohna / Sachsen363560
Datum01.10.2006 18:046141 x gelesen
Hallo!

Geschrieben von Steffen FialaHier das Video des ersten 24h-Dienstes Video
Anfahrt mit SoSi: Warum werden die Sicherheitsgurte nicht benutzt?


MkG Sascha

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
Autor ., Grafenau / Baden-Württemberg363562
Datum01.10.2006 18:106169 x gelesen
wie gesagt ich weiß nicht was an der Einsatzstelle war, somit kann ich zu diesem Thema keine Aussagen machen! Normaler Weiße wird bei uns immer mit einem Sicherheitstrupp gearbeitet!

Soviel ich weiß wurde der PKW Brand nur rein geschoben damit die Jungen bissle Action haben, aber eigentlich kann diese Fragen nicht zu 100% beantworten, weil ich nur ganz normales Fußvolk bin und keine Ahnung habe warum das so gemacht wurde und von "Einsätzen" bei dennen ich nicht dabei war, kann ich auch nur rätseln warum dies so gemacht wurde!

Ja, bei dem Einsatz wurde ein Fahrzeugbrand gemeldet und wie man im Video auch hört sagt der Gruppenführer das der Angriffstrupp Atemschutzgeräte anlegen soll, aber hier drauf verzichtet wird, warum weiß ich auch nicht, da müsstest du mit dem Gruppenführer, dem Übungsleiter oder sonst wem sprechen, ich hab nur den Film zusammen geschnitten!


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorBern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg363563
Datum01.10.2006 18:126133 x gelesen
Hi,

Geschrieben von Steffen Fiala

bei uns kommt jeder, der in die aktiven Abteilung wächselt in eine so genannte Ausbildungsgruppe, in dieser ist man 2 Jahre lang und macht alle standart Ausbildungen, bis zur Truppführerausbildung durch.

Solch eine Ausbildungsgruppe kann durchaus sinnvoll sein, kenne das von verschiedenen FFs der Gegend; sie gewährleistet auch i.d.R. die vorschriftsgemäße Durchführung der TM-2 Ausbildung gem. FwDV 2 und "Lernzielkatalog"; die korekte TM-2 Ausbildung wird in vielen Wehren stiefmütterlich behandelt. Sinn würde auch die Gründung einer solchen Ausbildungsgruppe/Ausbildungszeug auf Ebene mehrerer Gemeindefeuerwehren machen.

. Seit diesem Jahr gibt es immer eine Abschlussprüfung, dies ist ein 24h-Dienst, in dem man zeigen muss was man gelernt hat.

Solche Übungstage/Abschlusstests gibts schon in einigen FW, ob aber auch über 24 Stunden ?

Was haltet ihr von so einem 24h-Dienst?

Wenn gut geplant und durchgeführt, warum nicht ?!


MkG

Bernhard


" Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

(Heinrich Heine)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
Autor ., Grafenau / Baden-Württemberg363584
Datum01.10.2006 19:336173 x gelesen
weil es eine Regel gibt, entweder du ziehst dir den Helm auf oder du ziehst dein Helm nicht auf und benutzt dafür den Sicherheitsgurt, weil mit Helm und Sicherheitsgurt kannst dir bei nem Unfall den Halsbrechen!


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
Autor ., Grafenau / Baden-Württemberg363585
Datum01.10.2006 19:506189 x gelesen
Hallo,

schön das Du die Zeit hast, die Videos zu analysieren, musst dabei aber bedenken, dass mit den Videos nicht das gesamte Einsatzgeschehen abgedeckt wird.

1. Der Im Video dokumentierte Garagenbrand. Dieser Einsatz wird durch eine Staffel abgearbeitet? Wo >ist dann der Sicherheitstrupp der FwDV7?
Also ich hab den zuständigen Gruppenführer gefragt. Er meinte das er sich in diesem besonderen Fall dazu entschlossen hat, KEINEN Sicherungstrupp zu stellen. Warum? Ganz einfach. Zwei oder mehr verletzte Personen wurden im verrautchten Bereich BESTÄTIGT. Ist dies der Fall, so kann der Gruppenführer unter Erwägung der Gefahren entscheiden, BEIDE Trupps ins Gebäude zu schicken, da sich das Ganze in diesem Fall auch nah an der Tür abgespielt hat - hat er dies getan. Ein nachrückendes LF war mit 4 Geräteträgern nurnoch 3 Minuten entfernt.

>2. Die Anfahrt zum Pkw Brand im Video: Warum rüstet sich der A-Trupp der Brandgefährdung durch den >PKW entsprechend nicht mit PA aus Agt´s sind ja auf dem Fahrzeug.
Weil auch Feuerwehranwärter bei uns in Übungen einbezogen werden, und wenn diese keine gültige G26 haben, dürfen diese ja auch kein Gerät tragen.

3. Wieso löscht eine Gruppe ohne AGT einen PKW-Brand (Bericht auf der Webseite).
Siehe Antwort 2.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSasc8ha 8T., Limbach-Oberfrohna / Sachsen363592
Datum01.10.2006 20:196121 x gelesen
Geschrieben von Steffen Fialaweil es eine Regel gibt, entweder du ziehst dir den Helm auf oder du ziehst dein Helm nicht auf und benutzt dafür den Sicherheitsgurt,

Ich kenne eine andere Regel, um genauer zu sein, eine Verordnung (StVO), die besagt, daß Sicherheitsgurte während der Fahrt angelegt sein müssen.

Ich kenne auch Unfälle, da sind Leute während der SoSi-Fahrt mit Unfall aus dem Fahrzeug geschleudert wurden:

Cham
RTW-Unfall; Glück gehabt

weil mit Helm und Sicherheitsgurt kannst dir bei nem Unfall den Halsbrechen!
Hast du Quellen dafür?

Mit Helm dafür ohne Gurt, brauchts nicht mal einen Unfall, um für mehrere Verletzte im FW-Fahrzeug zu sorgen. Eine unerwartete Vollbremsung reicht aus, damit alle in Fahrtrichtung sitzende FA zum "Geschoß" werden. Der GF knallt gegen die Windschutzscheibe oder fliegt hindurch, die Hintensitzenden treffen ihre Kollegen.

Während einer Einsatzfahrt auf den Gurt zu verzichten, halte ich für absolut unvernünftig. Gerade nach den vielen schweren Unfällen mit FW-Fahrzeugen in diesem Jahr. Jede Führungskraft handelt unverantwortlich, wenn sie dies duldet.

Daß es Ausnahmen gibt, wo ein Anschnallen nicht möglich ist (Ausrüsten mit PA), ist mir durchaus bewußt.


MkG Sascha

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSven8 R.8, Brakel / NRW363611
Datum01.10.2006 23:516196 x gelesen
Geschrieben von Steffen FialaWeil auch Feuerwehranwärter bei uns in Übungen einbezogen werden, und wenn diese keine gültige G26 haben, dürfen diese ja auch kein Gerät tragen.

Ja kann man ja machen aber was ist dann der Lerneffekt dieses Einsatzes?
Wilde Sau spielen und 5 min mit Sonderrechten durch die Gegend eiern?
Ein PKW ist und bleibt dann das ungeeignetste Übungsobjekt weil dann kommt wir habens in der Übung auch nicht gemacht Lerneffekt 0.

Geschrieben von Steffen FialaEr meinte das er sich in diesem besonderen Fall dazu entschlossen hat, KEINEN Sicherungstrupp zu stellen. Warum? Ganz einfach. Zwei oder mehr verletzte Personen wurden im verrautchten Bereich BESTÄTIGT. Ist dies der Fall, so kann der Gruppenführer unter Erwägung der Gefahren entscheiden, BEIDE Trupps ins Gebäude zu schicken, da sich das Ganze in diesem Fall auch nah an der Tür abgespielt hat - hat er dies getan. Ein nachrückendes LF war mit 4 Geräteträgern nurnoch 3 Minuten entfernt.

In dem andern Beitrag sprichst du noch davon das 2te LF wäre nicht ausgerückt weil es nicht über funk erreichbar war was denn nun? 3 Bestätigte Vermisste sind für 2 Trupps eh nur mit viel Glück abarbeitbar es sei denn der Raum ist klein.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSven8 R.8, Brakel / NRW363612
Datum01.10.2006 23:546157 x gelesen
Geschrieben von Steffen Fiala
Ja, bei dem Einsatz wurde ein Fahrzeugbrand gemeldet und wie man im Video auch hört sagt der Gruppenführer das der Angriffstrupp Atemschutzgeräte anlegen soll, aber hier drauf verzichtet wird, warum weiß ich auch nicht, da müsstest du mit dem Gruppenführer, dem Übungsleiter oder sonst wem sprechen, ich hab nur den Film zusammen geschnitten


Ist ja auch Ok betrifft ja nicht dich persönlich! Ich frage mich halt nur was ist das Ausbildungsziel eurer 24er Übung? Realitätsnähe oder nur ein bischen spielen?


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
Autor ., Grafenau / Baden-Württemberg363636
Datum02.10.2006 11:016134 x gelesen
es ist auch nicht direkt abgerückt, was geplant war, sondern erst auf das wiederholte anfragen in der Zentrale, hat es der Zentralist bemerkt das wir noch auf dem Hof stehen und hat zu uns ohne Funk gesagt das wir abrücken sollen!


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
Autor ., Grafenau / Baden-Württemberg363641
Datum02.10.2006 11:166162 x gelesen
Für die Jüngeren Kameraden war es einfach nur mal bisschen "spielen" würde ich jetzt mal sagen, ich fande es auch blöd die mit einzubeziehen, weil die hatten Null Ahnung zur Zeit und haben bis letzten Freitag nur immer den Standart Löschangriff geübt und durften jetzt bei der tH Übung vom 1.Zug mit machen, da dort Leute gefehlt hatten, da wurde dann immer einer aus dem 1.Zug mit einem aus der Ausbildungsgruppe in ein Trupp gesteckt, so das die Feuerwehrmannanwärter immer direkt nachfragen konnten wie das jetzt geht! Was ich eine gute Sache finde.
Aber bei den älteren Kameraden wurde schon darauf geschaut das es Realitätsnah war!
Bei dem Garagenbrand war bekannt wie groß der Raum ist, da dieser vom Stellv. Kommandant ist, da passt gerade so ein kurzes Auto rein und man kann gerade noch vorbei laufen!

PS: das ist alles meine persönliche Meinung und nicht die Meinung meiner Feuerwehr!


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 ..
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt