alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

Sortierung umschalten zurück

ThemaTunnelfahrzeug; war: Neue Fahrzeuge19 Beträge
RubrikFahrzeugtechnik
 
AutorSeba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land)369841
Datum09.11.2006 16:375355 x gelesen
Bei Durchsicht der Beladung kommt mir der Eindruck, da hat eine Wehr den VRW-W erfunden. Ein Fahrzeug, das der Feuerwehrwelt noch gefehlt hat...

Weiß jemand, welche Länge der/die Tunnel in/um Meißen aufweisen? (Diese Frage dient nicht der Rechtfertigung dieses Spielzeugs!)


Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMich8ael8 L.8, Dausenau / RLP369851
Datum09.11.2006 17:094590 x gelesen
Ich bin generell kein Freund von Fahrzeugen im Tunnel. Denn wenn man sich mal die Auswertungen der bekannten Tunnelbrände anschaut stellt man fest, das mit Fahrzeugen gar kein Durchkommen zur Brandstelle war.
Außerdem kann das Fehlen von Sauerstoff zu einem Problem für die Verbrennungsmotoren werden. Auch wenn sich das bei unserem Brandversuch nicht als Problem dargestellt hat.


ML


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio369852
Datum09.11.2006 17:094597 x gelesen
Tach, Post!

Geschrieben von Sebastian KruppWeiß jemand, welche Länge der/die Tunnel in/um Meißen aufweisen? (

Der Schottenbergtunnel mißt ganz 718,8 m :-)


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

Jeder zweite Deutsche ist der Meinung, dass die Erderwärmung zu mehr nackten Weibern führen wird. Kein Witz!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMich8ael8 L.8, Dausenau / RLP369854
Datum09.11.2006 17:164581 x gelesen
Im Ernst?
Dann will ich für unseren mindestens ein Tunnel-TLF....



ML


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land)369855
Datum09.11.2006 17:174562 x gelesen
Wow. Wieso hat man dann nicht gleich zwei Wagen gekauft, und an beiden Enden ne Wache errichtet?


Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8M., Burgen / Rheinland-Pfalz369859
Datum09.11.2006 17:284566 x gelesen
Hallo,

Geschrieben von Michael LinkenbachDann will ich für unseren mindestens ein Tunnel-TLF....Gibt´s da denn schon eine Technische Richtlinie seitens der LFKS für?

*ggg*

Gruß
Thomas


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land)369861
Datum09.11.2006 17:344582 x gelesen
Noch nicht. Aber wo jetzt grad die lange dunkle Röhre bei Bad Ems eröffnet worden ist...


Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMich8ael8 L.8, Dausenau / RLP369864
Datum09.11.2006 17:434557 x gelesen
Genau von dem rede ich ja.
Ich versuche mal am Wochenende Bilder von dem Fahrzeug zu machen das die LFKS uns extra für den Tunnel hingestellt hat.
Uli soll schonmal seinen Baldrian Vorrat aufstocken. ;-)


ML


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8M., Burgen / Rheinland-Pfalz369868
Datum09.11.2006 17:504560 x gelesen
Geschrieben von Michael LinkenbachGenau von dem rede ich ja.
Ich versuche mal am Wochenende Bilder von dem Fahrzeug zu machen das die LFKS uns extra für den Tunnel hingestellt hat.
Uli soll schonmal seinen Baldrian Vorrat aufstocken. ;-)
Was, habt ihr echt ein Fahrzeug für den Tunnel bekommen? Meine Aussage war eher als GAG gedacht...

Gruß
Thomas


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMich8ael8 L.8, Dausenau / RLP369869
Datum09.11.2006 17:524562 x gelesen
Das kann man nicht beschreiben, das muss man sehen. Es gibt aber definitiv keine DIN oder TW-RLP dafür. Wart mal den Samstag ab.



ML


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorLudw8ig 8L., Annweiler / RLP369872
Datum09.11.2006 18:014553 x gelesen
HI


Also so weit ich weis gibt es bald so Elektrokarren für die Tunnels so jedenfalls wurde es mir gesagt. Wie weit die Planung dazu sind, sind mir nicht bekannt.

mfg

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMich8ael8 L.8, Dausenau / RLP369874
Datum09.11.2006 18:044571 x gelesen
Geschrieben von Ludwig LehnbergerWie weit die Planung dazu sind, sind mir nicht bekannt.

Sie stehen in Bad Ems in der Feuerwache...


ML


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio369875
Datum09.11.2006 18:084682 x gelesen
Tach, Post!

Geschrieben von Michael LinkenbachIch bin generell kein Freund von Fahrzeugen im Tunnel. Denn wenn man sich mal die Auswertungen der bekannten Tunnelbrände anschaut stellt man fest, das mit Fahrzeugen gar kein Durchkommen zur Brandstelle war.
Außerdem kann das Fehlen von Sauerstoff zu einem Problem für die Verbrennungsmotoren werden. Auch wenn sich das bei unserem Brandversuch nicht als Problem dargestellt hat.


Parallel zum Schottenbergtunnel läuft ein Rettungsstollen mit Querverbindungen zum eigentlichen Tunnel alle 150 m. D.h. so lange das Fahrzeug in den Rettungsstollen fährt treten die von dir genannten Probleme nicht auf. Der Rettungsstollen hat ein Lichtraumprofil von 2,8 x 3,1 m (B x H), das dürfet auch die Größe des Fahrzeugs erklären.


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

Jeder zweite Deutsche ist der Meinung, dass die Erderwärmung zu mehr nackten Weibern führen wird. Kein Witz!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land)369878
Datum09.11.2006 18:204524 x gelesen
Also kühlen wir unsere Finger und Tastaturen schonmal für den am Wochenende beginnenden "Neue-lustige-Fahrzeuge-Thread".


Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen369903
Datum09.11.2006 19:494558 x gelesen
Hallo,
Geschrieben von Christi@n Pannier
Parallel zum Schottenbergtunnel läuft ein Rettungsstollen mit Querverbindungen zum eigentlichen Tunnel alle 150 m. D.h. so lange das Fahrzeug in den Rettungsstollen fährt treten die von dir genannten Probleme nicht auf. Der Rettungsstollen hat ein Lichtraumprofil von 2,8 x 3,1 m (B x H), das dürfet auch die Größe des Fahrzeugs erklären.
Ts, ts, ts, warum sagst Du das erst jetzt? (und eigentlich war das mein Part, ich länger Sachse!!! ;-))
Da hast du die Fachabteilung Tunnel aber ganz schön ins Leere laufen lassen...nee, nee

Geschrieben von Sebastian Krupp
Bei Durchsicht der Beladung kommt mir der Eindruck, da hat eine Wehr den VRW-W erfunden. Ein Fahrzeug, das der Feuerwehrwelt noch gefehlt hat...

Weiß jemand, welche Länge der/die Tunnel in/um Meißen aufweisen? (Diese Frage dient nicht der Rechtfertigung dieses Spielzeugs!)

Tja, wenn Rettungsstollen nur für "Spielzeuge" gebaut werden (müssen)?

Geschrieben von Sebastian Krupp
Wow. Wieso hat man dann nicht gleich zwei Wagen gekauft, und an beiden Enden ne Wache errichtet?
Das muß man nicht unbedingt, weil der Tunnel auch bergab geht, da reicht eins oben!


mkg hwk

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFabi8an 8K., Rheinhausen / BaWü369905
Datum09.11.2006 19:524558 x gelesen
Hallo,

Geschrieben von Christi@n PannierD.h. so lange das Fahrzeug in den Rettungsstollen fährt treten die von dir genannten Probleme nicht auf.

Solange dürfte das Fahrzeug aber auch keinen Frontmonitor benötigen. Ob es wohl aus dem Rettungsstollen am Brandherd zurück in die Hauptröhre fahren kann? Ob das wohl Sinn macht?

mfg Fabian


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen369912
Datum09.11.2006 20:064682 x gelesen
Hallo,
Geschrieben von Fabian Kunz
Solange dürfte das Fahrzeug aber auch keinen Frontmonitor benötigen. Ob es wohl aus dem Rettungsstollen am Brandherd zurück in die Hauptröhre fahren kann? Ob das wohl Sinn macht?
Zumindest hat man wohl auch STK in der Beladung vorgesehen (womit i.d.R. die allg. BF und FF auch in den IA gehen).
Ob das alles der Weisheit letzter Sch(l)uß ist, wird die Zeit zeigen. Wobei die Praxis die Wahrscheinlichkeit eines GAU ins 2-stellige Jahresereignis überführt, womit die heute angeschaffte Technik zum Tag X i.d.R. völlig neben dem Ereignis und der Taktik! liegen wird.
Eine zeitgemäße Neubeschaffung, wird wie es eben in kapitalgetriebenen Gesellschaften ist, wahrscheinlich ausgeschlossen sein.
(Aber ich freue mich über jedes Ereignis, was mich Lügen straft ;-))


mkg hwk

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMich8ael8 L.8, Dausenau / RLP370176
Datum11.11.2006 14:354637 x gelesen
So, wie versprochen das neue Tunnelfahrzeug der LFKS-RLP:



In unserer Lokalzeitung war heute folgender Artikel:



Geschrieben von Rhein-Lahn-Zeitung vom 11.11.2006 Wehr hat einmaliges Fahrzeug

Spezialanfertigung bringt Brandschützer zu den Einsatzorten im Tunnel

BAD EMS. "Dieser Wagen ist einzigartig, den gibt es nur einmal in Deutschland." Mit diesen Worten stellte Bürgermeister Josef Oster stolz das neue Tunnel-Fahrzeug der Bad Emser Feuerwehr vor. Eine Leihgabe des Landes Rheinland-Pfalz, das dauerhaft in der Kurstadt stationiert sein wird. Die Spezialanfertigung mit elektrischem Antrieb ist das Ergebnis eines Modellprojekts der Landesfeuerwehrschule.

"Es wurde anhand von Empfehlungen zur Tunnelsicherheit erarbeitet und ist für besondere Gefahrenlagen konzipiert worden", erklärte der Chef der Bad Emser Feuerwehr, Andreas Mosel.

So kann es - bei Gefahr - die Brandschützer in den Tunnel zum Einsatzort bringen, wenn die anderen Wagen nicht einfahren können. "Atemschutz- und Chemieschutzanzugträger dürfen maximal 15 Minuten arbeiten", erklärte der Wehrführer.

Müssten die Brandschützer zu Fuß zum Einsatzort im Tunnel laufen, sei der Atemvorrat schnell verbraucht. Zudem sei die Arbeit in jenen Vollgummianzügen sowieso schon sehr schwer. Das kleine Fahrzeug, auf dem vier Personen in Chemieschutzanzügen Platz finden, ist rund zwei Tonnen schwer und kann bis zu fünf Tonnen Last ziehen. Fünf Stunden lang kann es hintereinander bei voller Auslastung im Einsatz sein, bevor die Batterie wieder neu aufgeladen werden muss. (sm)



Ich persönlich halte nicht viel von dem Fahrzeug, lasse mich aber gerne mal eines besseren belehren.
Aber geübt wurde in dem Tunnel ja auch noch nicht.


ML


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8M., Burgen / Rheinland-Pfalz370181
Datum11.11.2006 15:464569 x gelesen
Hallo Michael,
danke für das Bild.

"Tunnel-MTW, Modell Golfclub."

Gruß
Thomas


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 ..
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt