| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Sehvermögen | 14 Beträge | |||
| Rubrik | Berufsfeuerwehr | ||||
| Autor | Jan-8Phi8lip8p S8., Tholey / Saarland | 370747 | |||
| Datum | 14.11.2006 18:11 | 9653 x gelesen | |||
| Hallo! Ich hätte mal ne Frage bzgl. dem geforderten Sehvermögen, v.a. gehobenen/höheren Dienst. Mein Problem besteht nämlich darin, dass ich auf einem Auge kurzsichtig bin (-3dpt). Auf zahlreichen Websites liest man immer nur von 50 %... wie bekommen ich raus, ob ich mehr oder weniger als 50 % sehe? Also hängt das irgendwie mit der Dioptrinzahl zusammen oder kann das nur ein Optiker/Augenarzt feststellen? Danke schonmal!! Gruß DerSmu | |||||
| |||||
| Autor | Magn8us 8H., Pöttmes / Bayern | 370771 | |||
| Datum | 14.11.2006 19:11 | 7790 x gelesen | |||
| Hallo! Eine Formel oder so zum Umrechnen der Dioptrienzahl in die Sehfähigkeit gibt es meines Wissens nicht. (Die dpt geben ja nur einen Korrekturwert an, die Sehfähigkeit hängt von mehreren Faktoren ab) Am besten du frägst den Augenarzt bei der nächsten Untersuchung danach. Mir konnte der Optiker nicht weiterhelfen, da ich bei ihm nur die Brille anfertigen lies (und den Sehtest beim Arzt gemacht hab) Grüße Magnus | |||||
| |||||
| Autor | Jan-8Phi8lip8p S8., Tholey / Saarland | 370785 | |||
| Datum | 14.11.2006 20:30 | 7650 x gelesen | |||
| mhh...also was ich vielleicht noch sagen sollte, für G26 hats gereicht ;) | |||||
| |||||
| Autor | Magn8us 8H., Pöttmes / Bayern | 370786 | |||
| Datum | 14.11.2006 20:44 | 7636 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Jan-Philipp Stock mhh...also was ich vielleicht noch sagen sollte, für G26 hats gereicht das ist diesbezüglich nicht besonders aussagekräftig, das eine hat mit dem anderen "nichts" zu tun. (Es kann ja z.B. mit einer Maskeninnenbrille abhilfe geschaffen werden) Grüße Magnus | |||||
| |||||
| Autor | Jan-8Phi8lip8p S8., Tholey / Saarland | 370803 | |||
| Datum | 14.11.2006 22:00 | 7581 x gelesen | |||
| wird es auch ;) | |||||
| |||||
| Autor | Katj8a R8., Köln / NRW | 370902 | |||
| Datum | 15.11.2006 12:22 | 7683 x gelesen | |||
| Hi! Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen, dass das eher schlecht für dich aussieht. Ich habe damals für den gD Einstellungstest bei der Polizei eine augenärztliche Untersuchung machen lassen müssen. Die genaue Dioptrienzahl von damals weiß ich nicht mehr, könnte aber in etwa Deine sein oder ein klein wenig mehr. Nach Prozenten meinte der Arzt damals ich hätte eine Sehfähigkeit von ca. 10%. Als ich ihn fragte, wieviel Sehfähigkeit dann jemand mit - 10 dpt hat, meinte er nach Prozenten wäre das stark an den 0 %. Die Prozente sind abhängig von der Dioptrienzahl und nehmen da wohl sehr rapide ab, je höher die Dioptrien sind. Deshalb ließ man damals glaube ich nur Bewerber mit maximal -1 dpt zu. Eine genaue Tabelle o.ä. kann ich Dir leider nicht geben, da fragst du besser mal deinen Augenarzt. Gruß Katja "Wenn irgendwo auf der Welt ein Mensch hinfällt, steht er wieder auf. Der Deutsche hingegen schaut sich um, wen er verklagen kann." Vorstehendes ist lediglich meine eigene Meinung und keine rechtliche Empfehlung o.ä.! | |||||
| |||||
| Autor | Jan-8Phi8lip8p S8., Tholey / Saarland | 371008 | |||
| Datum | 15.11.2006 19:11 | 7726 x gelesen | |||
| aha..danke für die Info!!! Wobei ich mich aber ganz im Ernst frage...wieso is bei einem Beamten (Feuerwehr) im höheren Dienst das Sehvermögen noch so ausschlaggebend? Ich meine, der nimmt doch sowieso wenn überhaupt dann nur als Einsatzleiter am Einsatz teil, da geht das doch auch mit Brille...im mittleren Dienst würd ich es ja noch verstehen...naja.. Gruß Smu | |||||
| |||||
| Autor | Jan-8Phi8lip8p S8., Tholey / Saarland | 371193 | |||
| Datum | 16.11.2006 19:41 | 7548 x gelesen | |||
| ok, ich war heute beim optiker...hab rechts weniger als 10%...das hätte sich damit erledigt | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 371201 | |||
| Datum | 16.11.2006 20:59 | 7664 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan-Philipp StockWobei ich mich aber ganz im Ernst frage...wieso is bei einem Beamten (Feuerwehr) im höheren Dienst das Sehvermögen noch so ausschlaggebend? Weil auch die atemschutztauglich sein müssen (und wenns nur für die Ausbildung und die jährlichen Übungen ist) und die G 26.3 IIRC eine Mindestsehschärfe ohne Sehhilfe vorschreibt. Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 Z.8, Offenbach a.M. / Hessen | 371202 | |||
| Datum | 16.11.2006 21:03 | 7640 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas BräutigamWeil auch die atemschutztauglich sein müssen (und wenns nur für die Ausbildung und die jährlichen Übungen ist) und die G 26.3 IIRC eine Mindestsehschärfe ohne Sehhilfe vorschreibt. Dann könnten die Leute aber in der FF auch keine AGT werden - und das ist in der Größenordnung, um die es hier geht, auf jeden Fall möglich. mfG Mathias Zimmer #Wie üblich meine persönliche Meinung.# | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 371205 | |||
| Datum | 16.11.2006 21:20 | 7756 x gelesen | |||
Geschrieben von Mathias ZimmerDann könnten die Leute aber in der FF auch keine AGT werden - und das ist in der Größenordnung, um die es hier geht, auf jeden Fall möglich. Jein, Ärztliche Begutachtungen liegt immer ein gutes Maß an Ermessen zugrunde. Hat jemand die G 26 zur Hand? Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | |||||
| |||||
| Autor | Jako8b T8., Bischheim / Rheinland - Pfalz | 371207 | |||
| Datum | 16.11.2006 21:37 | 7632 x gelesen | |||
| Hallo! Einmal hier und hier. Gruß vom Donnersberg Jakob Alles meine ganz private Meinung! "Wenn das Rhinozeros, das Schlimme dich kriegen will in seinem Grimme, dann steig auf einen Baum beizeiten, sonst hast du Unannehmlichkeiten..." "Wer glaubt, Deutschland hätte einen wohl organisierten und funktionierenden Katastrophenschutz, der glaubt auch, das Christkind ist der Sohn vom Weihnachtsmann und dem Osterhasen" | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 371215 | |||
| Datum | 16.11.2006 23:54 | 7617 x gelesen | |||
| Mahlzeit. Also ist eine korrigierte Restsehschärfe unter 0,7 ein Ausschlussgrund. Die genannten 10% sind aber doch (hoffentlich!?) der unkorrigierte Wert? Interessanter als die G26.3 dürfte vermutlich die FeV sein, deren Grenzwerte und Ausnahmeregelungen für Alt- und Neubesitzer bzw. FE-Erwerber habe ich aber gerade auch nicht im Kopf.... Dazu kommt vermutlich noch die Tauglichkeit für Bildschirmarbeit? Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Jan-8Phi8lip8p S8., Tholey / Saarland | 371341 | |||
| Datum | 17.11.2006 17:00 | 7649 x gelesen | |||
| klar, die 10% sind unkorrigiert...mit brille hab ich knapp 100 % Bei G26 wurde bei mir nur das Sehvermögen mit Brille getestet... | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |