| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Gefährlicher Feuerschutz-Anzug | 10 Beträge | |||
| Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
| Autor | Sven8 K.8, Hamburg / Hamburg | 371858 | |||
| Datum | 20.11.2006 22:37 | 7232 x gelesen | |||
| Moinsen! Interessanter Bericht auf Radio Bremen über die Nachteile von PSA: Hier! Beste Grüße Sven Dein klares Denken, dein sicherer Befehl hauchen der Technik Leben ein, geben der Mannschaft die Richtung vor, verleihen dem Löschmittel die entscheidende Wirkung. Du hältst die Hand voller Trümpfe, nur lerne spielen! | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8W., Norden / Niedersachsen | 371867 | |||
| Datum | 20.11.2006 23:48 | 6018 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven KoopmannInteressanter Bericht auf Radio Bremen über die Nachteile von PSA: Dankeschön. hab danach schon gesucht. Also erstmal vorweg, das das ist sicgher ein tragischer Faller, vor allem das der Man nun vor einem Scherbenhaufen seiner Zukunft sitzt. Aber die Berichterstattung ist doch total daneben. Da wird über Jahre für eine bessere Schutzkleidung gekämpft und dann kommt so ein Bericht und verteilt Ohrfeigen. Sicherlich bringt die moderne Schutzkleidung auch Gefahren mit sich, aber darauf muß man sich halt vorbereiten und das ist wohl nicht passiert. Es wird ganz klar im Bericht erwähnt das die Kleidung gerade erst beschafft wurde, das es der erste Einsatz für diesen Mann war mit der Kleidung und das niemand in der Wehr wußte was die Kleidung für "Gefahren" birgt. Und die 50 Vergleichsfälle möchte ich gerne mal dargelegt bekommen, ob diese wirklich alle vergleichbar sind in Hinsicht auf Tagesverfassung, körperliche Tauglichkeit, Einsatzverlauf usw. Wenn es noch mehr solcher Berichte hagelt dann seh ich uns wieder im Hawaihemd kämpfen. Das ist doch ähnlich wie mit den Sicherheitsgurten in KFZ, einige behaupten sie würden sich nicht anschnallen, weil man sich ja bei einem Unfall die Rippen brechen könnte, das sie aber ohne Gurt evtl tot sein könnten, soweit denken einige überhaupt nicht. ------------------------------------------------------------------------ Leichtsinn ist kein Mut und Vorsicht keine Feigheit! Auf das wir immer schön heile wieder nach Hause kommen! Meine Homepage  ICQ-Nummer: 320-028-330 | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 371870 | |||
| Datum | 21.11.2006 01:08 | 5858 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Sven Koopmann Interessanter Bericht auf Radio Bremen über die Nachteile von PSA: So traurig die Situation für den Kameraden auch ist, wundert es mich schon etwas, dass er in erster Instanz Recht bekam. Dass ein Hitzestau in der Überjacke ursächlich für den Herzstillstand war dürfte doch nur (wenn überhaupt) sehr schwer nachzuweisen sein. MkG. Christof www.feuerwehr-vilseck.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8T., Lörrach / BDW | 371880 | |||
| Datum | 21.11.2006 08:07 | 6048 x gelesen | |||
| Tach, Geschrieben von Marc Dickey Wobei man sich in diesem Kontext ja mal wieder die Frage stellen muß, ob es denn wirklich Sinn macht jeden FA, bei allen Tätigkeiten besagte PSA tragen zu lassen. Nein das muss man nicht in Frage stellen sondern diese PSA muss nicht jeder FF Angehörige bei jeder Tätigkeit tragen => Gefahrenanalyse. Wenn keine Gefahr durch direkten Flammaufschlag besteht dann muss auch keine 4 lagige Kleidung getragen werden. Gruß Christian ------------------------------------------------- ... meine Meinung... Man sollte keinen Senf von sich geben, wenn man dazu nicht die passenden Würstchen liefern kann. (Deutsches Sprichwort) TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 371881 | |||
| Datum | 21.11.2006 08:15 | 6138 x gelesen | |||
Nein das muss man nicht in Frage stellen sondern diese PSA muss nicht jeder FF Angehörige bei jeder Tätigkeit tragen => Gefahrenanalyse. Das sehe ich ja genauso. Leider wissen wir ja wie es zum Thema Gefährdungsanalyse in den deutschen Feuerwehren aussieht. Außerdem will man oftmals ja (warum auch immer) das alle gleich aussehen oder, daß sich nicht einige wegen nicht erhaltener (weil nicht notwendiger) PSA zurückgesetzt fühlen, oder, oder, oder.  Wer hat nicht schon einmal derart ausgerüstete FA beim Kehren einer Straße oder anderen Tätigkeiten gesehen...  ... obwohl eine solche Bekleidung sinnvoller wäre? MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 371894 | |||
| Datum | 21.11.2006 09:06 | 6022 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian TonnerNein das muss man nicht in Frage stellen sondern diese PSA muss nicht jeder FF Angehörige bei jeder Tätigkeit tragen => Gefahrenanalyse. ebend! Ansonsten könnte man da noch jede Menge anderer Fragen stellen, die den Kollegen und seinen Gesundheitszustand betreffen würden, aber ich beschränk mich lieber auf den Verweis auf http://www.atemschutzunfaelle.de, wo es genug Beispiele für Kollegen gibt, die so tolle leichtere Schutzkleidung bei Bränden anhatten, wo leider die Gefahrensituation so war, dass die richtige PSA eine andere gewesen wäre... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 Z.8, Schönhofen / Bayern | 371896 | |||
| Datum | 21.11.2006 09:14 | 5808 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Thomas Weege und das niemand in der Wehr wußte was die Kleidung für "Gefahren" birgt. Ist wohl bei vielen so, obwohl ich sage das wäre fahrlässig (meine Ausdrucksweise!), da ich normalerweise die PSA durch ne Gefährdungsanalyse auswähle (so sollte es sein) und vor der ersten Benutzung eine Unterweisung brauche(!) die ich jährlich wiederhole und hierbei auf die Gefahren der PSA hinweise usw. usw. usw. Aber was soll´s, hätte, wenn und aber..... Gruß Michael " Die Leute sollen nicht sagen, während ein Feuer ihre Häuser in Schutt und Asche legt: Tu was du kannst aber ruf bloß nicht die Feuerwehr! Das wäre traurig." Steve Martin | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8T., Lörrach / BDW | 371907 | |||
| Datum | 21.11.2006 09:43 | 5851 x gelesen | |||
| Tach, Geschrieben von Ulrich Cimolino aber ich beschränk mich lieber auf den Verweis auf http://www.atemschutzunfaelle.de, wo es genug Beispiele für Kollegen gibt, die so tolle leichtere Schutzkleidung bei Bränden anhatten, wo leider die Gefahrensituation so war, dass die richtige PSA eine andere gewesen wäre... Jepp das ist leider das andere negative Beispiel dafür. Gruß Christian ------------------------------------------------- ... meine Meinung... Man sollte keinen Senf von sich geben, wenn man dazu nicht die passenden Würstchen liefern kann. (Deutsches Sprichwort) TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8R., Hilchenbach / NRW | 372029 | |||
| Datum | 21.11.2006 18:11 | 5850 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Ulrich Cimolino Ansonsten könnte man da noch jede Menge anderer Fragen stellen, die den Kollegen und seinen Gesundheitszustand betreffen würden, Das hatte ich mir leider auch gedacht. Zum Tragen der mehrlagigen Kleidung außerhalb des Gefahrenbereichs IA wurde ja schon genug gesagt. Aber es ist natürlich einfacher, der bösen Schutzkleidung die Schuld zu geben. Wobei die Aufklärung bezüglich Grenzen und Gefahren der Schutzkleidung in der Tat sehr stiefmütterlich behandelt wird. Gruß, Christian Rieke "Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom." (Albert Einstein) ***Natürlich ist alles meine rein persönliche und PRIVATE Meinung und ist absolut nicht die Meinung der Organisationen, in denen ich meinen Dienst verrichte*** | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |