| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Warum 'getarnte' KdKW?? | 50 Beträge | |||
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | ||||
| Autor | Jürg8en 8H., Herne / NW | 376387 | |||
| Datum | 21.12.2006 10:18 | 15758 x gelesen | |||
| Hallo Forum, ich als mit dem deutschen Feuerwehrfahrzeugwesen nicht so Bewanderter frage mich oft bei Verkaufsangeboten, warum diese Fahrzeuge "getarnt" sind? Was es bedeutet, ist mir einigermassen klar, mir gehts nur ums Warum! Schönen Gruß ins Forum, Jürgen Ich habe eine Meinung, die kann man teilen. Muss man aber nicht! Und ich spreche hier ausschliesslich für mich! | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 376388 | |||
| Datum | 21.12.2006 10:20 | 14697 x gelesen | |||
| Guten Tag, Geschrieben von Jürgen Häfner , mir gehts nur ums Warum! Manche FW-Führungskräfte nutzen solche Fahrzeuge auch privat und möchten nicht überall gleich als "Feuerwehr" erkannt werden. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 376390 | |||
| Datum | 21.12.2006 10:30 | 14675 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernhard DeimannManche FW-Führungskräfte nutzen solche Fahrzeuge auch privat und möchten nicht überall gleich als "Feuerwehr" erkannt werden. Es geht vor allem darum, dass das Fahrzeug, wenn es im öff. Verkehrsraum abgestellt ist, nicht unbedingt als KdoW erkannt wird. Wir hatten schon diverse Aufbrüche/Diebstähle. Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 376393 | |||
| Datum | 21.12.2006 10:37 | 14608 x gelesen | |||
| oder auch weil das Fahrzeug früher bei der Polizei als Zivilstreife lief.... Mit vorweihnachtlichem Gruß Florian | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 376396 | |||
| Datum | 21.12.2006 10:44 | 14646 x gelesen | |||
| Moin, das gibt es im Bereich der Rettungsdienste ebenfalls - die Fahrer der Fahrzeuge versehen ihren Dienst (bei der Feuerwehr mglw. A- oder Direktionsdienst, im Rettungsdienst OLRD und LNA) in Bereitschaft, gehen nach dem Tagesdienst ihrer "normalen" Freizeitbeschäftigung nach. Hierbei erscheint es sinnvoll, dass der Dienstuende nicht immer primär als "Amtsperson" zu erkennen ist, schlielich will er auch mal zum Aldi, Getränkemarkt oder die Oma besuchen. Da sollte dann nicht immer gleich "de' Notarzt" vor der Tür stehen... Zudem werden diese Fahrzeuge durch die Umstände bedingt ggf. nicht immer so gesichert abgestellt wie es sich normalerweise empfiehlt. In den Fahrzeugen befinden sich aber neben Sprechfunkgeräten und weiteren "interessanten" Einbauten auch Einsatzpläne, Planunterlagen usw. Hier ist es auch sinnvoll, eventuelle Auto-Aufbrecher nicht unbedingt einzuladen. Häufig hält man die Fahrzeuge dementsprechend neutral, bei uns z.B. zur Zeit noch weiß, vorher aber auch schon mal rot, blau oder silber-metallic - dann mit getarnter SoSi-Anlage. Gruß, Matthias | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen | 376402 | |||
| Datum | 21.12.2006 11:18 | 14656 x gelesen | |||
Geschrieben von Matthias OttHäufig hält man die Fahrzeuge dementsprechend neutral, bei uns z.B. zur Zeit noch weiß, vorher aber auch schon mal rot, blau oder silber-metallic - dann mit getarnter SoSi-Anlage. Aber diese Farben nicht für die Feuerwehr? Alles meine Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 376403 | |||
| Datum | 21.12.2006 11:22 | 14638 x gelesen | |||
| warum nicht wenn das Auto eh getarnt ist spielt die Farbe auch keine Rolle Mit vorweihnachtlichem Gruß Florian | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 376404 | |||
| Datum | 21.12.2006 11:23 | 14649 x gelesen | |||
| Doch, warum auch nicht? Tarnung eben. Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen | 376405 | |||
| Datum | 21.12.2006 11:27 | 14660 x gelesen | |||
| Weil ich in einem Gespräch an der HLFS gesagt bekommen habe, dass getarnte FW-Fahrzeuge auch zwingend rot sein müssen, daher meine Frage an den Kollegen aus Hessen. Alles meine Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 376411 | |||
| Datum | 21.12.2006 11:54 | 14677 x gelesen | |||
| Hallo, zur Ausgangsfrage: In Niedersachsen gibt es z.B. die Regelung, daß Stadt- bzw. Gemeindebrandmeister ihre Privatwagen mit SoSi ausstatten dürfen. In Bayern gilt das gleiche m.W. für "Kommandanten" (? - bin da mit der Nomenklatur nicht so bewandert), aber z.B. auch für Ärzte, die dann als selbstfahrender NA unterwegs sind. Hier sind / waren z.B. auch die Dienstwagen der Rettungsdienstleiter (DRK, ASB) mit getarnten Anlage ausgestattet, Gründe siehe u.a. die hier bereits angeführten Gründe für getarnte Fahrzeuge bei BF's. geschrieben von : Weil ich in einem Gespräch an der HLFS gesagt bekommen habe, dass getarnte FW-Fahrzeuge auch zwingend rot sein müssen, daher meine Frage an den Kollegen aus Hessen. In Niedersachsen nicht, in Bayern meine ich mal gelesen zu haben, daß die Fahrzeuge zwingend rot sein müssen. Unterscheidet sich also von BL zu BL. Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r S8., Aholming / BY | 376412 | |||
| Datum | 21.12.2006 11:58 | 14658 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel RuhlandIn Bayern gilt das gleiche m.W. für "Kommandanten" (? - bin da mit der Nomenklatur nicht so bewandert), Nein, die Regelung gilt ausschließlich für Führungskräfte des Landkreises, also KBM als unterste Stufe. Und auch für diese gibt es keine Allgemeinerlaubnis, sondern es muß immer einzeln beantragt werden. Gruß Peter | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 376413 | |||
| Datum | 21.12.2006 11:58 | 14665 x gelesen | |||
| Hallo, bei den von mir angesprochenen Fahrzeugen handelt essich nicht um Feuerwehrfahrzeuge. Ich kenne aber auch silberne Fahrzeuge der FW. Rot wirkt auch für meine Begriffe teilweise etwas seltsam - wer würde sich denn privat einen roten MB C-Klasse kaufen? Ich jedenfalls nicht... Weißt du was die Grundlage dafür ist das dass diese Fahrzeuge rot sein müssen? Beispiele für "anderfarbige" KdoW bei dern HiOrg: "Ziviler" BMW des DRK im MTK: http://www.bos-fahrzeuge.info/details.php?image_id=3550 Silberner BMW FF Hattersheim: http://www.bos-fahrzeuge.info/details.php?image_id=1776 Neutral-roter BMW Hochtaunus: http://www.bos-fahrzeuge.info/details.php?image_id=15521 Schwarzer Skoda MHD Fischbach:http://www.bos-fahrzeuge.info/details.php?image_id=9432 Semi-Neutraler KdoW Fulda: http://www.bos-fahrzeuge.info/details.php?image_id=6305 Interessant ist, gerade bei den Feuerwehrfahrzeugen, dass zwar das Blaulicht oft abnehmbar, dass Fahrzeug aber ohne weiteres weiterhin als Feuerwehrauto zu erkennen ist. So machen wir das nicht - wenn neutral, dann aber auch wirklich... Gruß, Matthias | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 376414 | |||
| Datum | 21.12.2006 11:59 | 14662 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Michael Tiedemann dass getarnte FW-Fahrzeuge auch zwingend rot sein müssen, daher meine Frage an den Kollegen aus Hessen Ich weiß nicht ob das in Hessen anders geregelt ist, aber bei uns heißt es -sollte rot oder weiß sein-. Soll heißt aber nicht muss, und so findet man bei uns sowohl beim RD als auch bei der FW Fahrzeuge in sämtlichen Farben. Für Ärzte ist es "besonders sinnvoll" das Fahrzeug in der Freizeit getarnt nutzen zu können, da RD Fahrzeuge gerne wegen "best. Medikamenten" (BTM usw.) aufgebrochen werden. Wir hatten da schon einige Fälle, leider! MkG. Christof www.feuerwehr-vilseck.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 376415 | |||
| Datum | 21.12.2006 12:01 | 14603 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Ruhlandin Bayern meine ich mal gelesen zu haben, daß die Fahrzeuge zwingend rot sein müssen. Definitiv nicht. Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 376416 | |||
| Datum | 21.12.2006 12:01 | 14677 x gelesen | |||
| Bei uns hat auch ein LNA auf seinem Privaten blauen (?) BMW ein Magnetblaulicht BI hat ein fest an der Reling montiertes BL, sonst ist der Wagen aber getarnt und die Johanniter hatten auch einen getarnten S3, erst Magnetblaulicht, dann an der Reling befestigt jetzt RTK 4 Mit vorweihnachtlichem Gruß Florian | |||||
| |||||
| Autor | Step8han8 J.8, Gönnheim / Rheinland-Pfalz | 376418 | |||
| Datum | 21.12.2006 12:11 | 14649 x gelesen | |||
| Moin, in erster Linie werden diese Fzg. privat von den FW-Führungskräfte (ab stellv. KFI) genutzt. Die verdeckte Version hat den Vorteil, das man nicht erst in´s Gerätehaus fahren muss, um dann umzusteigen, sondern die E-Stelle direkt anfahren kann. Ist also für den Nutzer angenehmer und weniger auffällig, als ständig mit nem roten Auto mit Blaulicht auf´m Dach herumzufahren, wenn man mal in´s Schwimmbad will, einkaufen geht oder mal Abends essen, oder in´s Kino...etc.etc. | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8H., Herne / NW | 376421 | |||
| Datum | 21.12.2006 12:40 | 14683 x gelesen | |||
| Mahlzeit, toll, so eine Menge gute Antworten! Danke, da bin ich wieder etwas schlauer. Wüsste jetzt so aus dem Stand keinen, der beim THW getarnt rumfährt. Wird es aber wohl auch dort geben. Und es hat ja schon Sinn, aber getarnte mit festen RKL und FW-Design sind doch dann wieder kontraproduktiv? Schönen Gruß ins Forum, Jürgen Ich habe eine Meinung, die kann man teilen. Muss man aber nicht! Und ich spreche hier ausschliesslich für mich! | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 376422 | |||
| Datum | 21.12.2006 12:42 | 14670 x gelesen | |||
| Hallo, geschrieben von Peter Schmid: Nein, die Regelung gilt ausschließlich für Führungskräfte des Landkreises, also KBM als unterste Stufe. Und auch für diese gibt es keine Allgemeinerlaubnis, sondern es muß immer einzeln beantragt werden. OK, wie geschrieben, die Nomenklatur unterscheidet sich halt wesentlich. Hier (Nds.) gibt es zum Beispiel nur einen KBM, nicht mehrere, und auch keine KBI oder gar KBR. In der Reportage im Fw.-Mag. über die FF Nürnberg waren übrigens mal die privaten, mit SoSi ausgestatteten "KdoW" des (wenn ich mich recht erinnere) Stadtbrandmeisters und des Stadtbrandinspektors der FF-N. abgebildet. Find ich ganz interessant, weil sie als Führungsdienst in einer Stadt mit BF ja kaum eine Rolle spielen dürften, zumal Du schreibst, daß nur Einzelgenehmigungen erteilt werden. Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 376423 | |||
| Datum | 21.12.2006 12:43 | 14638 x gelesen | |||
| im Falle des Johanniter S3 lag das Problem in der Geschwindigkeit Mit vorweihnachtlichem Gruß Florian | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 376424 | |||
| Datum | 21.12.2006 12:45 | 14609 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Matthias Ott Neutral-roter BMW Hochtaunus: http://www.bos-fahrzeuge.info/details.php?image_id=15521 Super Tarnung. Rotes Fahrzeug mit Amtsnummer "xx-112". Da käme nie jemand drauf, dass sowas ein Feuerwehrfahrzeug sein könnte... Gruß, Michael | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 376428 | |||
| Datum | 21.12.2006 12:55 | 14651 x gelesen | |||
| Abgesehen von der Tatsache, dass sich wohl tatsächlich kaum jemand ein solches Fahrzeug privat in RAL 3000 kaufen würde... Daher bei uns: Silber, weiß, blau, schwarz o.ä., ggf. auch nach rücksprache mit einem zukünftigen festen Nutzer - schlielich muss der ja damit rumgondeln... Mahlzeit, Matthias | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 376429 | |||
| Datum | 21.12.2006 12:56 | 14667 x gelesen | |||
| Tach, geschrieben von Jürgen Häfner: Und es hat ja schon Sinn, aber getarnte mit festen RKL und FW-Design sind doch dann wieder kontraproduktiv? Na ja, mit festen RKL sind sie ja irgendwie nicht mehr getarnt... ;-) Ein KdoW resp. PKW für die täglichen Dienstfahrten im FW-Design mit getarnter SoSi-Anlage, also abnehmbarer Magnet- oder Bügel-RKL, kann schon Sinn machen, weil relativ kostengünstig sowie ggf. nicht so aufwändig im Einbau (z.B. keine (Bohr-) Löcher im Dach usw.) und z.B. für Fernfahrten ggf. abnehmbar. Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Jan-8Hen8dri8k L8., Schutzbach / RLP | 376430 | |||
| Datum | 21.12.2006 12:58 | 14645 x gelesen | |||
| Denkt auch mal an die wiederverkaufbarkeit... Wenn der Löcher im Dach hat ist es schwieriger den wieder zu verkaufen. ausserdem ist dies version recht günstig direkt vom Fahrzeughersteller zu bekommen z.B. Mercedes VW usw. Persönliche und private Meinungsäusserung | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 376431 | |||
| Datum | 21.12.2006 13:01 | 14712 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Daniel Ruhland In der Reportage im Fw.-Mag. über die FF Nürnberg waren übrigens mal die privaten, mit SoSi ausgestatteten "KdoW" des (wenn ich mich recht erinnere) Stadtbrandmeisters und des Stadtbrandinspektors der FF-N. abgebildet. Find ich ganz interessant, weil sie als Führungsdienst in einer Stadt mit BF ja kaum eine Rolle spielen dürften, zumal Du schreibst, daß nur Einzelgenehmigungen erteilt werden. Wie schon geschrieben wurde muss die zuständige Behörde die Notwendigkeit prüfen. In Regensburg sind die Fahrz. der bes. Führungskräfte der FF soweit ich weiß nicht mit SoSi ausgestattet, da auch hier die EL ausschließlich die BF haben dürfte. MkG. Christof www.feuerwehr-vilseck.de | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 376432 | |||
| Datum | 21.12.2006 13:01 | 14755 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Jürgen Häfner Wüsste jetzt so aus dem Stand keinen, der beim THW getarnt rumfährt. Wird es aber wohl auch dort geben. ich schon (Regelmäßig bei den Landesfürsten): http://www.bos-fahrzeuge.info/details.php?image_id=10375 http://www.bos-fahrzeuge.info/details.php?image_id=4351 http://www.bos-fahrzeuge.info/details.php?image_id=9440 http://www.bos-fahrzeuge.info/details.php?image_id=8464 http://www.bos-fahrzeuge.info/details.php?image_id=8469 Geschrieben von Jürgen Häfner Und es hat ja schon Sinn, aber getarnte mit festen RKL und FW-Design sind doch dann wieder kontraproduktiv? Definitiv, nach meinem Verständnis, ja. Wobei man halt auch argumentieren kann, dass zumindest das Blaulicht als solches beim Parken vor dem Freibad, Kino, Restaurant usw. weniger aufträgt wenn man es ab macht. Ist halt schon ein Hingucker. Je unaufälliger das Design um so sinnvoller halt eben im Sinne der "Tarnung"... Gruß, otti | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r S8., Aholming / BY | 376433 | |||
| Datum | 21.12.2006 13:03 | 14655 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Ruhlandweil sie als Führungsdienst in einer Stadt mit BF ja kaum eine Rolle spielen dürften, zumal Du schreibst, daß nur Einzelgenehmigungen erteilt werden. Ob sie wichtig sind oder nicht, spielt wohl keine Rolle, die Genehmigung dürfte reine Formsache sein. In meinem Landkreis sind die KBMs, die das in Anspruch nehmen übrigens ganz klar in der Minderheit. ...und das ist gut so. Gruß Peter | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 376434 | |||
| Datum | 21.12.2006 13:04 | 14672 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Jan-Hendrik Laurenz ausserdem ist dies version recht günstig direkt vom Fahrzeughersteller zu bekommen z.B. Mercedes VW usw. wobei zumindest hier auch für die "getarnte" Ausführung regelmäßig Behördenversionen der Fahrgestelle verwendet werden. Dass macht sich a.) heutzutage bei den elektronischen Einbauten positiv bemerkbar, führt aber b.) dazu, dass Ersatzteile usw. teilweise teurer werden (z.B. alter 3er BMW in Behördenversion mit M-Fahrwerk und Bremsen). Gruß, Matthias | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8H., Herne / NW | 376437 | |||
| Datum | 21.12.2006 13:14 | 14691 x gelesen | |||
| Hallo Matthias, die Fahrzeuge, die du da zeigst, sind ausser dem Audi ja nicht getarnt, sondern nur NICHT mehr so wie früher lackiert. Höherwertige Fahrzeuge kommen heut in Silber mit Blau oder Blau mit Weiss. Alle haben Behördenkennzeichen und eindeutige Beschriftungen meinem Kenntnissstand nach. Son Audi für nen Landesbeauftragten ist schon was anderes als für nen Führungsonkel einer Freiwilligen Wehr. Manchmal wird das Geld halt etwas anders verteilt :-) Schönen Gruß ins Forum, Jürgen Ich habe eine Meinung, die kann man teilen. Muss man aber nicht! Und ich spreche hier ausschliesslich für mich! | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 376438 | |||
| Datum | 21.12.2006 13:16 | 14630 x gelesen | |||
| und warum braucht der Landesbeauftrage Blaulicht? Für die Kollonnenfahrten? SCNR Mit vorweihnachtlichem Gruß Florian | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s H8., Hannover / Niedersachsen | 376439 | |||
| Datum | 21.12.2006 13:17 | 14667 x gelesen | |||
| Hallo Namensvetter! ;-) Getarnt würde ich die alle nicht nennen, alle THW Landesverband- und Geschäftstellenfahrzeuge haben feste Beschriftungen auf den Türen und THW-Kennzeichen. Nur die SoSi-Anlage ist abnehmbar. Nur die Fahrzeuge der THW Leitung haben keine Türbeschriftung, dafür aber ebenfalls THW-Kennzeichen. Gruß, Matthias P.S.: Hier erlebt man sein blaues Wunder: THW OV Hannover / Langenhagen www.THW-Hannover.de | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8H., Herne / NW | 376441 | |||
| Datum | 21.12.2006 13:22 | 14671 x gelesen | |||
| Hallo Florian, das Blaudrehzeug brauchen manche, um schneller an der mit BlauTüt angelieferten Erbsensuppe zu sein (siehe "Neues Farbexperiment"). Sorry, konnte ebenfalls nicht widerstehen, OT zu schreiben :-) Schönen Gruß ins Forum, Jürgen Ich habe eine Meinung, die kann man teilen. Muss man aber nicht! Und ich spreche hier ausschliesslich für mich! | |||||
| |||||
| Autor | René8 W.8, Tecklenburg - Leeden / NRW | 376447 | |||
| Datum | 21.12.2006 14:12 | 14710 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas BräutigamEs geht vor allem darum, dass das Fahrzeug, wenn es im öff. Verkehrsraum abgestellt ist, nicht unbedingt als KdoW erkannt wird. Wir hatten schon diverse Aufbrüche/Diebstähle. Also, als angehender Ökonome sehe ich da einen ganz anderen Grund und das sind die Kosten ... die würden explodieren, wenn jeder ein rotes Auto auf dem Hof stehen haben möchte... so wird ´nur´ die SoSi Anlage und Funk in den Wagen eingebaut ... somit bleibt das Fahrzeug privat.Über den Sinn oder Unsinn möchte ich hier nicht reden.. wurde in der Vergangenheit ja auch schon gemacht... Vorweihnachtliche Grüße RW | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8W., Gifhorn / Niedersachsen | 376450 | |||
| Datum | 21.12.2006 14:44 | 14880 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter Schmidn meinem Landkreis sind die KBMs, die das in Anspruch nehmen übrigens ganz klar in der Minderheit. Das ist lobenswert, da ein KBM mit Daumen * π 8000,00? Jahrespauschale ja wohl auch ohne privat anerkannten Dienstwagen schon gut bedient ist. :-) Gruss Jürgen Wenzel Downloads: die FGr FK (FüKom) / Das THW in Google Earth / neu ab dem: 25.11.06 unter : www.thw-gifhorn.de | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 376452 | |||
| Datum | 21.12.2006 14:55 | 14655 x gelesen | |||
| Aha, Geschrieben von Jürgen Häfner die Fahrzeuge, die du da zeigst, sind ausser dem Audi ja nicht getarnt, sondern nur NICHT mehr so wie früher lackiert. der unterschied zwischen "getarnt" und "nicht mehr so wie früher lackiert, aber mit abnehmbarem Blaulicht" war mir bis eben nicht klar ;) | |||||
| |||||
| Autor | Rene8 Q.8, Neuhaus/Peg. / Bayern | 376455 | |||
| Datum | 21.12.2006 15:01 | 14666 x gelesen | |||
| Ein *bayerischer* KBM erhält zwischen 1470,- und 2878,80 p.a. Ein KBR erhält allerdings > 8000,- p.a. | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8H., Herne / NW | 376458 | |||
| Datum | 21.12.2006 15:11 | 14699 x gelesen | |||
| Hallöle, ernsthaft, die Fahrzeuge sind beklebt und tragen THW-xxxx Kennzeichen, werden aber nicht mehr aufwändig lackiert. Das ist doch etwas anderes als getarnt? Schönen Gruß ins Forum, Jürgen Ich habe eine Meinung, die kann man teilen. Muss man aber nicht! Und ich spreche hier ausschliesslich für mich! | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 376463 | |||
| Datum | 21.12.2006 15:24 | 14636 x gelesen | |||
| Naja, ob da jetzt ne Beklebung drauf ist oder/und eine Behördennummernschild ist IMHO zweitrangig. "Tarnung" für micht ist, wenn ein Fahrzeug durch a.) verdeckten Einbau der Sondersignalanlage und b.) ggf. Fargebung nicht auf den ersten Blick als Einsatzfahrzeug zu erkennen ist. und mit Verlaub, die dezenten Aufkleber auf den Türen haben m.E. nix mit eine Aufdruck "FEUERWEHR" oder "NOTARZT" gemein - ausenstehender wird die wohl nur am rande registrieren und das Fahrzeug nicht nur deshalb sofort als Einstazfahrzeug erkennen. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 376472 | |||
| Datum | 21.12.2006 15:55 | 14632 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Rene Queren Ein *bayerischer* KBM erhält zwischen 1470,- und 2878,80 p.a. Das kann man ja auch nicht miteinander vergleichen. In anderen BL gibt es ja nur einen KBM der dort die gleiche Funktion wie der KBR in Bayern hat. MkG. Christof www.feuerwehr-vilseck.de | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r S8., Aholming / BY | 376477 | |||
| Datum | 21.12.2006 16:22 | 14967 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen WenzelDas ist lobenswert, da ein KBM mit Daumen * π 8000,00? Jahrespauschale ja wohl auch ohne privat anerkannten Dienstwagen schon gut bedient ist. :-) Na ja, erstens liegt der von dir genannte Betrag weit über dem, was hier ein KBM bekommt und zweitens meinte ich nicht einen Dienstwagen (den gibts nicht für einen KBM, nur für KBR), sondern um den Einbau einer SoSi-Anlage in den eigenen Privat-PKW. Gruß Peter | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8W., Gifhorn / Niedersachsen | 376503 | |||
| Datum | 21.12.2006 17:52 | 14649 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter SchmidNa ja, erstens liegt der von dir genannte Betrag weit über dem, was hier ein KBM bekommt Tja, Peter, das ist gut möglich, da diese Sätze ja von Land zu Land und Gemeinde unterschiedlich sind. Ich habe da einfach mal gesucht und dann die gefundene Satzung des Kreises Steinfurt als Aufhänger genommen. Geschrieben von Peter Schmid und zweitens meinte ich nicht einen Dienstwagen (den gibts nicht für einen KBM, nur für KBR), sondern um den Einbau einer SoSi-Anlage in den eigenen Privat-PKW. Ist auch möglich. Dann braucht man aber auch nicht von getarnten Fahrzeugen sprechen. Ein Vergleich mit den Dienstfahrzeugen unserer LBs, wie hier angestellt, ist dann auch nicht möglich. Mein Aufhänger war nachfolgendes Zitat. Geschrieben von Bernhard Deimann Manche FW-Führungskräfte nutzen solche Fahrzeuge auch privat und möchten nicht überall gleich als "Feuerwehr" erkannt werden. Dieses meint Dienstfahzeuge und darauf aufbauend wurde ja auch von der Mehrheit argumentiert. Gruss Jürgen Wenzel Downloads: die FGr FK (FüKom) / Das THW in Google Earth / neu ab dem: 25.11.06 unter : www.thw-gifhorn.de | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 376509 | |||
| Datum | 21.12.2006 18:17 | 14666 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Bernhard Deimann Manche FW-Führungskräfte nutzen solche Fahrzeuge auch privat Nach welchem Recht? und möchten nicht überall gleich als "Feuerwehr" erkannt werden. Ginge mir auch nicht anders, wenn ich ein Fahrzeug (oder Ding) benutze, wofür es eigentlich nicht gedacht ist ;-), z.B. um damit in Italien Urlaub zu machen (oder um wie viel wird die "Wirkungsfrist" mit versteckter SoSi auch bei geringerer Entfernung abgekürzt) Warum kann ein KBM/KBR oder was es sonst noch so gibt, dem ein Dienstfahrzeug zusteht!, dieses nicht auch öffentlich zeigen? Kam das Beispiel der Diebstähle von BOS oder sonst Unterlagen. Glaubt ihr, das Die, die es wirklich darauf anlegen, hunderte Autos aufbrechen, um einmal Erfolg zu haben? Die wissen doch, wie mans erkennt... Ich halte das ganze für eher "Statusgehabe mit Befürchtung öffentlicher Ablehnung". Aber Status und Privilegien sind wichtig in dieser Gesellschaft. (Übrigens hat mein Privat!-Kfz eine "112" im Kennzeichen, hoffentlich bricht niemand ein, um einen vermuteten "voreingestellten" Scanner zu erbeuten - aber es hat ja die Farbe: b... ...beim Feuerlöscher wäre der Erfolg garantiert - hier ich hoffe auf die Integrität hiesiger Leser ;-)) Allen ein Frohes Weihnachten! mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 376514 | |||
| Datum | 21.12.2006 18:53 | 14704 x gelesen | |||
| Mhhh, Geschrieben von Hanswerner Kögler Warum kann ein KBM/KBR oder was es sonst noch so gibt, dem ein Dienstfahrzeug zusteht!, dieses nicht auch öffentlich zeigen weil ihm, neben dem Fahrzeug, auch ein gewisses Maß an Privatleben zusteht und, egal ob Amtsperson oder eben privat, er es nicht unbeding doll finden muss wenn Oma Erna, irgend ein rasender Reporter oder sonstwer immer aufgrund des Momantanen Standortes eines Fahrzeuge auf seinen momentanen Aufenthaltsort schließen können soll? Oder warum steht auf den Dienstfahrzeugen eines Außendienstmitarbeiters, der dieses auch privat nutzt, nicht überall "Fa. sowieso" drauf? Mal ganz im Ernst, gerade die Leitungsdienste, hier bei uns z.B. LNA und OLRD versehen einen Bereitschaftsdienst, Feuerwehrbeamte mit bestimmter Position sogar kraft Amtes dauerhaft. Diese Leute schränken sich in der bereitschaftszeit räumlich und sachlich ein umd schnell ereichbar zu sein - warum sollen sie dann das Dienstfahrzeug nicht auch währenddessen für ihre privaten Besorgungen nutze dürfen? Bei uns werden solche Fahrzeuge, ob jetzt neutral oder "auffällig" regelmäßig bei Dienstende getauscht und natürlich auch zu privaten Besorgungen genutzt. Teilweise sind diese Fahrzeuge besser gepflegt und in technisch einwandfreierem Zustand als Fahrzeuge, die "nur" auf der Wache rumstehen. Die Leute kümmern sich eben auch entsprechend, fahren "nebenher" in ihrer Freizeit/Bereitschaft zum reifenwechseln, zum tanken, saugen den Wagen aus usw... Ich glaube nicht das das viel mit Profilierungssucht usw. zu tun hat... Gruß, Matthias | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 376517 | |||
| Datum | 21.12.2006 19:22 | 14683 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Matthias Ott weil ihm, neben dem Fahrzeug, auch ein gewisses Maß an Privatleben zusteht und, egal ob Amtsperson oder eben privat, Keine Frage! er es nicht unbeding doll finden muss wenn Oma Erna, irgend ein rasender Reporter oder sonstwer immer aufgrund des Momantanen Standortes eines Fahrzeuge auf seinen momentanen Aufenthaltsort schließen können soll? Das ist schon fraglich?. Aber was soll denn die Anwesendheit eines KBR, KBM usw. für die geldgierigen BILD-Hobby-Roporter usw. an Fragen aufwerfen, wenn nicht 5 min später ganze Löschzüge aufschlagen? warum sollen sie dann das Dienstfahrzeug nicht auch währenddessen für ihre privaten Besorgungen nutze dürfen? Das wurde gar nicht in Frage gestellt! - nur die "Tarnung"? Ich glaube nicht das das viel mit Profilierungssucht usw. zu tun hat... Ich sprach nicht von Profilierungssucht, sondern von "Statusgehabe". D.h. den erreichten Stand so kenntlich machen, wie es die werbeverwöhnte Gesellschaft offensichtlich als "Neuen Kick" empfindet: Geheim, muß es sein!!! Und ich verstehe es nicht für die F, nur weil es eben verdeckte Ermittler bei der POL geben muß und alles so super im TV verklickert wird. Also was soll dann der Zirkus? Unser(e) KBM haben alle erkennbare Dienstfahrzeuge! Und wir leben noch... mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 376518 | |||
| Datum | 21.12.2006 19:52 | 14645 x gelesen | |||
| Ok, Geschrieben von Hanswerner Kögler Das wurde gar nicht in Frage gestellt! - nur die "Tarnung"? aber funktioniert dass mit den privaten Besorgungen nicht besser wenn man eben sich eben so bewegt wie man das sonst auch tut, nämlich privat und anonym? Ich verstehe dass mit der Profilierungsucht bzw. dem Statusgehabe irgendwie nicht ganz - verzichte ich nicht, indem ich mich sozusagen nicht als Amtsträger zur erkennen gebe, im selben moment auf die Zurschaustellung meines "Status"? Und ist die tatsache, in der "Freizeit" einen Bereitschaftsdienst auf Abruf zu versehen überhaupt ein erstrebensweter Status? Ein "verdeckter Ermittler" verzichtet ja eben auch auf die Anerkennung als Polizist in Uniform, dessen Heldentaten mit Namensnennung in der Presse genannt werden, sonst wäre er ja nicht mehr "verdeckt"... Also was soll an der Tatsache, dass man nicht mit dem Blaulichtbeflaggten, rot-gelb gestreiften Renner sondern eben mit dem weißen Ford Mondeo mit pobligem Hensch-Blinker im Handschuhfach zum Bäcker fährt bitte Statusgehabe sein? Definiert sich Status jetzt schon durch Understatment? Wie nennt man das nochmal, einen Wiederspruch in sich? Das ihr alle nocht lebt finde ich nebenbei wirklich gut ;) und für lebenswichtig halte ich die Frage ob neutral oder kenntlich nun auch nicht. *g* Gruß, Matthias | |||||
| |||||
| Autor | Brun8o M8., St.Johann / Rheinlandpfalz | 411455 | |||
| Datum | 26.06.2007 18:10 | 14640 x gelesen | |||
| Da solche Fahrzeuge selten eine Nutzungsdauer von 15 oder 20 Jahren haben, werden sie nach 5-6 Jahren verkauft. Da nur wenige privat ein Feuerwehr-Rettungsdienst-Katastrophenschutzfahrzeug kauft ist es einfach wirtschaftlicher eine Zivielausführung zu nehmen und eine höheres Käuferpotenzial auszunutzen. Bei der Polizei wird das im Übrigen sein einigen Jahren so gemacht. Silberne Autos werden grün- neuerdings blau beklebt und nach der Abschreibung wird die Folie entfernt und das Gefährt verkauft. Silber- weil man festgestellt hat , dass es für silberne Fahrzeuge mehr Kohle gibt. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Ronnenberg / Niedersachsen | 411458 | |||
| Datum | 26.06.2007 19:18 | 14603 x gelesen | |||
Geschrieben von Bruno MüllerSilber- weil man festgestellt hat , dass es für silberne Fahrzeuge mehr Kohle gibt. Hallo, da viele die Überlegung hatten, weiße (Firmen-) Fahrzeuge durch silberne zu ersetzen, wird der Gebrauchtmarkt inzwischen von silbernen Fahrzeugen überschwemmt. Das heißt, die Preise sind nicht mehr ganz so gut wie früher, im Moment aber noch über den Preisen für weiße Autos. Einige Fuhrparkbetreiber setzen deshalb schon auf "Mehrfarbigkeit", also neben silber z.B. auch blau. Grüße Micha | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 411466 | |||
| Datum | 26.06.2007 20:04 | 14600 x gelesen | |||
Geschrieben von Bruno MüllerSilber- weil man festgestellt hat , dass es für silberne Fahrzeuge mehr Kohle gibt. ja, genau so lange, bis auch der letzte Käufer merkt, dass viele Leasingrückläufer der Polizei dabei sind, und die Modefarbe auch im Gebrauchtfahrzeugbereich nicht mehr silber ist... (in Neufahrzeugen ist grad weiß hip...*g) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Robe8rt 8P., Olfen / Nordrhein-Westfalen | 411538 | |||
| Datum | 26.06.2007 23:39 | 14600 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolinoja, genau so lange, bis auch der letzte Käufer merkt, dass viele Leasingrückläufer der Polizei dabei sind, und die Modefarbe auch im Gebrauchtfahrzeugbereich nicht mehr silber ist Ja, gab vor einiger Zeit einen sehr schönen SPIEGEL-Online Bericht hier im Forum dazu (warst du es nicht sogar der uns daran Teil haben ließ!?). Geschrieben von Ulrich Cimolino (in Neufahrzeugen ist grad weiß hip...*g) Sowas hab ich die Tage auch gehört ;-) Gruß Robert Man lernt nie aus! Dies ist meine eigene, freie Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 412032 | |||
| Datum | 28.06.2007 23:28 | 14624 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Ulrich Cimolino ja, genau so lange, bis auch der letzte Käufer merkt, dass viele Leasingrückläufer der Polizei dabei sind, und die Modefarbe auch im Gebrauchtfahrzeugbereich nicht mehr silber ist... (in Neufahrzeugen ist grad weiß hip...*g) Nach einer Nachrichtenmeldung heute morgen zum Jahrespressebericht 2006 des KBA war weiß nur eine kurze Modeerscheinung und liegt bei unter 2% der Neuzulassungen. Der Deutschen Lieblingsautofarbe ist immer noch silber (wobei dafür auch die großen Fuhrparks verantwortlich sein dürften), gefolgt von schwarz und blau. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Miss Unsexy 2007: Platz 27 | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 H.8, Ibbenbüren / NRW | 412051 | |||
| Datum | 29.06.2007 07:04 | 14596 x gelesen | |||
| Moinsen, eigentlich brauch kein höher gestellter Führungsongel ein Tatütata-Auto. Je länger die brauchen bis zur Einsatzstelle um so länger klappt es doch. ;-) SCNR Gruß Sven | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |