alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaEN 469,2006 wieder in Überarbeitung?4 Beträge
Rubrikpers. Ausrüstung
 
AutorSven8 K.8, Hamburg / Hamburg386071
Datum13.02.2007 13:334896 x gelesen
Moinsen!

PSA-Händler machen die Aussage, dass die EN 469,2006 sich wieder in der Überarbeitung befinden soll und insbesondere die Prüfung des Wasserdampfdurchgangwiderstandes nach EN 31092 verschärft werden soll. Ist das Buschfunk oder treffen die Aussagen zu?

Beste Grüße Sven


Dein klares Denken, dein sicherer Befehl hauchen der Technik Leben ein, geben der Mannschaft die Richtung vor, verleihen dem Löschmittel die entscheidende Wirkung. Du hältst die Hand voller Trümpfe, nur lerne spielen!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio386272
Datum14.02.2007 11:023712 x gelesen
Tach, Post!

Geschrieben von Sven KoopmannPSA-Händler machen die Aussage, dass die EN 469,2006 sich wieder in der Überarbeitung befinden soll

Nach meinem Kennntnisstand war die sofortige Überarbeitung Bedingung für den beschluß der EN 469:2005.

Geschrieben von Sven Koopmannund insbesondere die Prüfung des Wasserdampfdurchgangwiderstandes nach EN 31092 verschärft werden soll. Ist das Buschfunk oder treffen die Aussagen zu?

Das Gegenteil ist der Fall. In der aktuellen Ausgabe der DIN EN 469 (Februar 2007) wurde die in der Leistungsstufe 1 die Obergrenze für den Wasserdampfdurchgangswiderstand (Punkt 6.12 der Norm) aufgehoben. Weiterhin wurden mehrere Druckfehler behoben und Anhang E berichtigt. Zusätzlich wurde bezüglich der Herstellerkennzeichnung Punkt 8.7 neu eingefügt.


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

Jeder zweite Deutsche ist der Meinung, dass die Erderwärmung zu mehr nackten Weibern führen wird. Kein Witz!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSven8 K.8, Hamburg / Hamburg386283
Datum14.02.2007 11:233723 x gelesen
Moinsen!

Danke für die Antwort CP.

Geschrieben von Christi@n PannierEN 469:2005

Ok, ich habe nur die prEN 2003 bei mir liegen. Wenn man EN 469 oder DIN EN 469 bei google einhackt, bekommt man sowohl 2005 als auch 2006 als Jahreszahl. Wie kommt der Unterschied zustande?

Beste Grüße Sven


Dein klares Denken, dein sicherer Befehl hauchen der Technik Leben ein, geben der Mannschaft die Richtung vor, verleihen dem Löschmittel die entscheidende Wirkung. Du hältst die Hand voller Trümpfe, nur lerne spielen!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio386355
Datum14.02.2007 16:343679 x gelesen
Tach, Post!

Geschrieben von Sven KoopmannWenn man EN 469 oder DIN EN 469 bei google einhackt, bekommt man sowohl 2005 als auch 2006 als Jahreszahl. Wie kommt der Unterschied zustande?

Das eine (EN 469:2005) ist die europäische Norm, das andere (DIN EN 469:2006) die deutsche.


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

Jeder zweite Deutsche ist der Meinung, dass die Erderwärmung zu mehr nackten Weibern führen wird. Kein Witz!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 

 13.02.2007 13:33 Sven7 K.7, Hamburg
 14.02.2007 11:02 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
 14.02.2007 11:23 Sven7 K.7, Hamburg
 14.02.2007 16:34 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt