| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Adalit 2000 als ersatz für die Handlampen | 20 Beträge | |||
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | ||||
| Autor | hara8ld 8b., Steinhude / | 392122 | |||
| Datum | 19.03.2007 22:36 | 10506 x gelesen | |||
| Bei uns stehen zwei Handlampen zur Ersatzbeschaffung an. Jetzt sind wir am Überlegen, ob wir Sie nicht durch Adalit 2000 Lampen Ersetzen. Jetzt stellt sich die Frage, ob das von der Norm her überhaupt geht? Erfüllt die Adalit 2000 die anforderungen, die an eine Handlampe auf einem LF10/6 gestellt ? Und welche anforderungen / Normen werden überhaupt an eine Handlampe gestellt ? | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 392125 | |||
| Datum | 19.03.2007 22:43 | 8605 x gelesen | |||
Geschrieben von harald bühmannErfüllt die Adalit 2000 die anforderungen, die an eine Handlampe auf einem LF10/6 gestellt ? Beim LF 10/6 ist nur eine Lampe nach DIN 14624 vorgeschrieben. Weitere drei Handlampen sind nach Wunsch des Bestellers. Das können wenn der Besteller es dem Hersteller nicht genau vorschreibt auch 5? Leuchten von ALDI sein. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8B., Hauneck / Hessen | 392138 | |||
| Datum | 19.03.2007 23:09 | 8443 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerBeim LF 10/6 ist nur eine Lampe nach DIN Dir ist ein Zahlendreher unterlaufen: Handscheinwerfer Ex-100 mit Batterie und Lampen nach DIN 14642 Gruß, Thomas | |||||
| |||||
| Autor | hara8ld 8b., Hagenburg / Niedersachsen | 392188 | |||
| Datum | 20.03.2007 12:37 | 8393 x gelesen | |||
| Tja, genau da liegt mein Problem. Mit den drei Lampen nach wahl des Herstellers. Da müßte es doch auch genauere Beschreibungen zu geben oder ? Ich habe gehört, das die Lampen die gleiche Lichtstärke (oder so ) in LUX brinegen müssen wie eine Klasische Handlampe ? Die Norm 14624 bezieht sich ja nur auf den EX Schutz. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 392191 | |||
| Datum | 20.03.2007 13:02 | 8474 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von harald bühmann Da müßte es doch auch genauere Beschreibungen zu geben oder ? Nö, wozu? Es ist doch auch nicht vorgschrieben, ob du zwei Blaulichter oder einen Balken oder irgendwelche in den Aufbau integrierten blauen Lampen an dein Auto baust. Wenn eine Feuerwehr meint, als Handlampe seine ein China-Billigtaschenlampe vom Aldi ausreichend, bitte. Geschrieben von harald bühmann Ich habe gehört, das die Lampen die gleiche Lichtstärke (oder so ) in LUX brinegen Die Einheit der Lichtstärke ist Candela (cd) Lux ist die Einheit der Beleuchtungsstärke. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - | |||||
| |||||
| Autor | hara8ld 8b., Hagenburg / Niedersachsen | 392205 | |||
| Datum | 20.03.2007 15:01 | 8393 x gelesen | |||
| Das man einfach so jede x beliebige Lampe hier in Deutschland nehmen kann, glaube ich nicht. Nicht in Deutschland :) Und ich habe gehört, das eine Nachbarwehr, bei der fahrzeugabnahme den Prüfer genau nach diesem Thema gefragt hat und der halt die Antwort mit der Beleuchtungsstärke LUX gegeben hat. Aber ich kann leider nichts zu dem Thema finden. Deswegen frage ich ja hier in die Runde. Ich bin mir auch sicher, das ein Trupp mit einer China Import sonstwas lampe verünglückt, das da die versicherung garantiert einige Fragen hätte ! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 392313 | |||
| Datum | 20.03.2007 23:21 | 8443 x gelesen | |||
Geschrieben von harald bühmannDas man einfach so jede x beliebige Lampe hier in Deutschland nehmen kann, glaube ich nicht. In den Fahrzeug-DIN steht nichts anderes. Ferner ist es immer noch mir als Besteler überlassen, was da eingebaut wird. Ich bezahle, ich bestelle. Geschrieben von harald bühmann Und ich habe gehört, das eine Nachbarwehr, bei der fahrzeugabnahme den Prüfer genau nach diesem Thema gefragt hat und der halt die Antwort mit der Beleuchtungsstärke LUX gegeben hat. Sagen kann er viel. "Was man schwarz auf weiß besitzt, kann man getrost nach Hause tragen" pflegte mein P-Recht Prof immer so schön zu sagen. Wer mir mit irgend welchen Vorschriften kommt möge sie mir schwarz auf weiß zeigen. Und dann wird die erst mal geprüft. Geschrieben von harald bühmann Deswegen frage ich ja hier in die Runde. Ich bin mir auch sicher, das ein Trupp mit einer China Import sonstwas lampe verünglückt, das da die versicherung garantiert einige Fragen hätte ! Warum sollten Sie? Eine Lampe gehört nicht zur persönlichen Schutzausrüstung. Und ich erinnere mich noch an Einsatzfahrzeuge, da bestanden die Beleuchtungsgeräte neben einer Handlampe in bekannter Form in der Originalversion aus den von der Bundeswehr bekannten Kastenleuchten aus Blech mit Farbwechseleinsätzen und Tarnbeleuchtung. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Udo 8Hel8mut8 H.8, Ruppichteroth / NRW | 392325 | |||
| Datum | 21.03.2007 00:12 | 8611 x gelesen | |||
| Hallo, die ADALIT L-2000 Lampen haben doch eine Zulassung gem. Baumuster-Prüfbericht LOM 03 ATEX 2001 X, sind EX II 2GD Eex ib e IIC T4, wie eine mormale Handlampe auch. Bei Fragen einfach die zuständige Feuerwehr-Unfallkasse kontaktieren. Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 392331 | |||
| Datum | 21.03.2007 00:21 | 8781 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Udo Helmut Herrmann die ADALIT L-2000 Lampen haben doch eine Zulassung gem. Baumuster-Prüfbericht LOM 03 ATEX 2001 X, sind EX II 2GD Eex ib e IIC T4, wie eine mormale Handlampe auch. Richtig. Allerdings sind die Adalit für einige konservative Beschaffer immer noch böses, gelbes, neumodisches Zeugs und bestenfalls als Ergänzung zum Reichsleuchtkörper *, mausgrau, zu sehen, keineswegs aber als adäquater Ersatz. * Reichsleuchtkörper is (c) by Markus Weber, Schwäbisch Gmünd MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - | |||||
| |||||
| Autor | Udo 8Hel8mut8 H.8, Ruppichteroth / NRW | 392333 | |||
| Datum | 21.03.2007 00:23 | 8366 x gelesen | |||
| Die Leuchtkraft ist enorm, da gibt es für meine Begriffe nix besseres. Leuchtdauer ca. 4 Stunden. Das kann keine Handleuchte. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 392394 | |||
| Datum | 21.03.2007 14:13 | 8406 x gelesen | |||
Geschrieben von Udo Helmut HerrmannDie Leuchtkraft ist enorm, da gibt es für meine Begriffe nix besseres. Leuchtdauer ca. 4 Stunden. Das kann keine Handleuchte.Alles richtig... ... wenn jetzt noch die Lieferengpässe mal ein Ende fänden, wäre die Adalit wieder uneingeschränkt zu empfehlen. Ich warte noch immer auf ein Ladegerät, das vor über einem Monat als Reklamation zurückging, weil es nicht funktionierte - nachdem die erste Lieferung schon 1,5 Monate gedauert hat. Hat da jemand Neuigkeiten dazu? Gruß Sebastian -- Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel) Wer bei anderen schlecht über mich reden möchte, der kann sich gern bei mir noch ein paar Anregungen holen ;o) | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 P.8, Wiesloch / Baden-Württemberg | 392407 | |||
| Datum | 21.03.2007 15:38 | 8300 x gelesen | |||
| Hallo, also bei unserer Lieferung von 12 Stück ging das alles ganz fix. Bestellung >> 1 Woche später kamen zuerst die Ladegeräte und kurz darauf (3-4 AT) die Handlampen. Nach den hier beschriebenen Lieferzeiten hatte ich zunächst bedenken, wurde aber eines Besseren belehrt... Gruß Florian | |||||
| |||||
| Autor | hara8ld 8b., Hagenburg / Niedersachsen | 392433 | |||
| Datum | 21.03.2007 19:27 | 8337 x gelesen | |||
| Ich habe heute Antwort von der Niedersächsische Landesfeuerwehrschule Celle "Abnahmestelle für kommunale Feuerwehrfahrzeuge" bekommen und die lautet wie folgt: Hallo Herr Bühmann, die Art der benötigten Handlampen ist in der DIN 14530-5 (LF 10/6) beschrieben. Hier wird auf den Handscheinwerfer gemäß DIN 14642 verwiesen. Weiterhin sagen die aktuellen Fahrzeugnormen sinngemäß aus, dass Alternativsysteme verwendet werden dürfen, wenn deren Eigenschaften und Sicherheitsanforderungen den Anforderungen, die in der Norm genannt werden, nicht nachstehen. In Ihrem Fall wäre das eine Betrachtung der Datenblätter, also Lichtleistung, Ex-Schutz, Betriebsdauer einer Akku-Ladung, usw. Kommen Sie dabei zum Ergebnis, dass Ihr Alternativangebot gleichwertig ist, spricht nichts gegen die Verwendung. Mit freundlichem Gruß im Auftrag Ulrich Marquardt BrA, Dipl.-Ing. Abnahmebeauftragter Niedersächsische Landesfeuerwehrschule Celle Abnahmestelle für kommunale Feuerwehrfahrzeuge Bremer Weg 164 29223 Celle | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 392460 | |||
| Datum | 21.03.2007 23:40 | 8279 x gelesen | |||
Geschrieben von harald bühmannWeiterhin sagen die aktuellen Fahrzeugnormen sinngemäß aus, dass Das sagt die Fahrzeugnorm bezüglich der Handlampen gerade nicht aus. Denn sonst würde da stehen "DIN 14642", wie bei dem einzelnen verpflichtend geforderten Reichsleuchtkörper [TM] dieser Gattung.. Bei den weiteren Beleuchtungsgeräten ist ja gerade absichtlich keine Spezifikation angegeben, so daß da jeder kaufen kann, wozu er lustig ist. Und gerade Ex-Schutz ist der größte Blödsinn, den man für alle Beleuchtungsgeräte als Begründung anführen kann. Damit schießt man sich i.d.R. aus jeder Diskussion fachlich raus. Wir haben dann zwar für alle Trupps Ex-Geschützte Beleuchtungsgeräte. Tolle Sache. Aber wenn das mit dem Ex-Schutz wirklich so wichtig wäre, dann wären auf den Fahrzeugen auch nur Ex-Geschützte 2m-FuG zugelassen. Oder in der DIN pro LF in der Mindestbeladung wenigstens ein Ex-geschütztes FuG verlangt. Komischerweise steht da nichts davon drin... Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 392464 | |||
| Datum | 21.03.2007 23:58 | 8276 x gelesen | |||
| Moin Geschrieben von Florian Prummer 1 Woche später kamen zuerst die LadegeräteSind das nach wie vor die "bekannten" Lader mit den drangefrickelten Spannungswandlern? Zumindest bekamen wir als 24-V-Ladegerät eine 12-V-Variante mit drangebautem Spannungswandler 24V -> 12V geliefert. Sah zwar aus wie von einem Hinterhofbastler, da mir Design aber nicht ganz so wichtig scheint, wäre es völlig ausreichend gewesen, wenn das Ding denn funktioniert hätte... Nunja, mal abwarten was da wann als Ersatz eintrudelt Gruß Sebastian -- Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel) Wer bei anderen schlecht über mich reden möchte, der kann sich gern bei mir noch ein paar Anregungen holen ;o) | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 P.8, Wiesloch / Baden-Württemberg | 392472 | |||
| Datum | 22.03.2007 08:23 | 8204 x gelesen | |||
| Hallo, naja drangebastelt würde ich so jetzt nicht sagen... 3-fach Ladegerät > 3 Einzelladeschalen auf einer Grundplatte montiert und seitlich ein Winkel dran mit einem DC-DC Wandler 24>13,8V. Alles sauber verarbeitet. Ok, einen Industriedesignpreis gewinnen die damit sicher nicht und ich persönlich hätte den Spannungswandler auch anderst montiert, aber nach Bastelarbeit sieht mir das eigentlich nicht aus... Gruß Florian | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 392475 | |||
| Datum | 22.03.2007 08:41 | 8248 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian PrummerOk, einen Industriedesignpreis gewinnen die damit sicher nicht und ich persönlich hätte den Spannungswandler auch anderst montiert, aber nach Bastelarbeit sieht mir das eigentlich nicht aus... Das ist im Vergleich zu früher eine echte Heimwerker-Bastelarbeit, ich war erschrocken als ich das sah. Habe auch eines zum Umtausch zurück gegeben, mir wurde vom Händler und vom Hersteller eine Lieferzeit von mindestens 8 Wochen in Aussicht gestellt. :-( Dumm das wir schon umgestellt haben und ich beide LF sortenrein fahren will, als größere Wehr würde ich nach Alternativen suchen. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 392476 | |||
| Datum | 22.03.2007 08:52 | 8195 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Schorerals größere Wehr würde ich nach Alternativen suchen.Sind inzwischen wirkliche Alternativen bekannt? Die BF Düsseldorf (bzw. UC) wollte m.W. doch auch danach Ausschau halten, nachdem die Lieferschwierigkeiten und "Bastellösungen" aufgetreten sind? Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Phil8ipp8 S.8, Düsseldorf / | 392482 | |||
| Datum | 22.03.2007 09:27 | 8217 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerAber wenn das mit dem Ex-Schutz wirklich so wichtig wäre, dann wären auf den Fahrzeugen auch nur Ex-Geschützte 2m-FuG zugelassen. Iwo, da nimmst Du einen ex-geschüzten Melder :-) **Duckundrenn** GROWING OLDER IS MANDATORY. GROWING UP IS OPTIONAL. LAUGHING AT YOURSELF IS THERAPEUTIC. | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 392495 | |||
| Datum | 22.03.2007 12:03 | 8374 x gelesen | |||
Niedersächsische Landesfeuerwehrschule Celle Niedersachsen... da war doch mal was... *grübel* Ist das nicht das Bundesland, welches der Ansicht ist orange Jacken trügen maßgeblich zum einsatzerfolg bei und in dem Feuerwehrangehörige womöglich einen psychischen Schaden nehmen könnten wenn sie Plakate sehen auf dem ein FA eine andersfarbige Jacke trägt? ;-) MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |