alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

Themagleichzeitiger Betrieb Schneidger. und Spreitzer10 Beträge
RubrikTechn. Hilfeleistung
 
AutorHolg8er 8B., Mittel-Hessen / 392719
Datum23.03.2007 23:369164 x gelesen
Hallo Forumianer,

ich hätte mal eine Frage, weiß jemand ob mittlerweile der "gleichzeitige" Betrieb von Spreitzer und Schere am Hilfeleistungsaggregat seitens der EU Norm geregelt/erlaubt ist.

Und seit wann ist diese Regelung in Kraft.

Soweit ich weiß bieten die Hersteller diese Möglichkeit schon länger an.

Danke und Gruß

Holger Betz


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMath8ias8 Z.8, Offenbach / Hessen392722
Datum24.03.2007 00:167165 x gelesen
Hallo,

Geschrieben von Holger Betzweiß jemand ob mittlerweile der "gleichzeitige" Betrieb von Spreitzer und Schere am Hilfeleistungsaggregat seitens der EU Norm geregelt/erlaubt ist.

ja, ist gestattet.

Geschrieben von Holger BetzUnd seit wann ist diese Regelung in Kraft.

Kann ich Dir aus dem Kopf nicht sagen, schau mal bei fnfw.din.de, vielleicht wirst Du da fündig.


mfG

Mathias Zimmer


#Wie üblich meine persönliche Meinung.#

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorEric8 T.8, Wuppertal / NRW392730
Datum24.03.2007 07:107211 x gelesen
Hi,

Geschrieben von Holger BetzSoweit ich weiß bieten die Hersteller diese Möglichkeit schon länger an.

Wenn es nicht erlaubt/geregelt/zulässig wäre, dürften IMHO die Hersteller, zumindest in der EU einige Probleme haben sowas auf den Markt zu bringen.

Am einfachsten Du schaust bei den Herstellern. Z.B findest Du bei Lukas unter
Rettungstechnik--> Pumpen und Zubehör --->

bei den verschiedenen Agregaten unter den Downloads auch die Certifizierungen nach DIN EN

Gruß, Eric


- - -
www.ff-vohwinkel.de
- - -

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSven8 L.8, Prenzlau / Brandenburg392755
Datum24.03.2007 11:267137 x gelesen
Hallo!

Fragt sich nur, wie sinnvoll es ist, Schere / Spreizer / Stempel gleichzeitig zu betreiben.

An einem Fahrzeug mit 2 Geräten parallel zu arbeiten halte ich für nicht sinnvoll und sowohl für Insassen als auch Helfer relativ gefährlich, da in der Hektik ein Trupp den anderen vergessen könnte bzw. einer nicht genau weiß, was der andere gerade schneidet etc.


Mit freundlichen Grüßen

Sven Lipinski

--- Meine Beiträge drücken allein MEINE Meinung aus ---

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern392775
Datum24.03.2007 12:407050 x gelesen
Geschrieben von Sven LipinskiFragt sich nur, wie sinnvoll es ist, Schere / Spreizer / Stempel gleichzeitig zu betreiben.

KAnn sehr sinnvoll sein, und wenns nur das umschalten vermeidet.


Geschrieben von Sven LipinskiAn einem Fahrzeug mit 2 Geräten parallel zu arbeiten halte ich für nicht sinnvoll und sowohl für Insassen als auch Helfer relativ gefährlich, da in der Hektik ein Trupp den anderen vergessen könnte bzw. einer nicht genau weiß, was der andere gerade schneidet etc.

Kann lageabhängig z.B. beim Dach abmachen sehr sinnig sein paralell und schnell zu arbeiten, kommt aber natürlich sehr auf die Situation an.
Ich möchte die Funktion nicht mehr missen.


Gruß vom See
Christian





TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorEric8 T.8, Wuppertal / NRW392780
Datum24.03.2007 14:027189 x gelesen
Hi,

Geschrieben von Sven Lipinskiragt sich nur, wie sinnvoll es ist, Schere / Spreizer / Stempel gleichzeitig zu betreiben.


Ist sinnvoll. Ermöglicht z.B. auch das gleichzeitige Arbeiten mit nur einer Pume an zwei Fahrzeugen.

Geschrieben von Sven LipinskiAn einem Fahrzeug mit 2 Geräten parallel zu arbeiten halte ich für nicht sinnvoll und sowohl für Insassen als auch Helfer relativ gefährlich, da in der Hektik ein Trupp den anderen vergessen könnte bzw. einer nicht genau weiß, was der andere gerade schneidet etc.

Hektik hat an einer Einsatzstelle nicht zu suchen. Um Gefahren auszuschließen gibt es genügend Mittel und Wege (einer wäre z.B. der innere AL)

Gruß, Eric


- - -
www.ff-vohwinkel.de
- - -

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8E., Hohenstein / Thüringen392794
Datum24.03.2007 16:517077 x gelesen
Hallo,

Hektik hin oder her, sie hat bei keinem Einsatz was zu suchen!

Den gleichzeitigen Einsatz von zwei Gerätesätzen halte ich durchaus sinnvoll. Der Erfolg der Maßnahmen steht und fällt mit der koordinierenden Leistung des GF`s. Er hat ja nicht nur auf die beiden Trupps zu achten, sondern auch die Kordination mit den Kräften des Rettungsdienstes zu überwachen. Bleibt leider oft auf der Strecke! (bin selber Rettungsassistent)

mkg
thomas


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf.392877
Datum25.03.2007 10:497099 x gelesen
Hi,

Geschrieben von Eric TribbleWenn es nicht erlaubt/geregelt/zulässig wäre, dürften IMHO die Hersteller, zumindest in der EU einige Probleme haben sowas auf den Markt zu bringen.
Nicht unbedingt, ich kann mich daran erinnern, dass WEBER damals die Hebel mit einer kleinen Kette verbunden hatte. Dadurch konnten nur beide Hebel gleichzeitig umgelegt werden, wurde diese Kette nachträglich raus genommen, so konnte man mit beiden Geräten gleichzeitig arbeiten, obwohl dies zu dieser Zeit noch nicht erlaubt war.


MkG.
Christof

www.feuerwehr-vilseck.de



Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorPete8r S8., Aholming / BY392879
Datum25.03.2007 10:527115 x gelesen
Geschrieben von Christof StroblNicht unbedingt, ich kann mich daran erinnern, dass WEBER damals die Hebel mit einer kleinen Kette verbunden hatte. Dadurch konnten nur beide Hebel gleichzeitig umgelegt werden, wurde diese Kette nachträglich raus genommen, so konnte man mit beiden Geräten gleichzeitig arbeiten, obwohl dies zu dieser Zeit noch nicht erlaubt war.

Galt dieses Verbot in ganz D, oder nur in BY? Diese Kette wurde ja scherzhaft immer als "Bayernbremse" bezeichnet.

Gruß
Peter


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf.392922
Datum25.03.2007 14:317043 x gelesen
Geschrieben von Peter SchmidGalt dieses Verbot in ganz D, oder nur in BY? Diese Kette wurde ja scherzhaft immer als "Bayernbremse" bezeichnet.
Mir wurde damals von einem Vertreter erklärt, dass der gleichzeitige Betrieb nicht erlaubt sei. Es war aber nicht die Rede davon, dass dies nur fül BY galt.


MkG.
Christof

www.feuerwehr-vilseck.de



Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 

 23.03.2007 23:36 Holg7er 7B., Mittel-Hessen
 24.03.2007 00:16 Math7ias7 Z.7, Offenbach
 24.03.2007 07:10 Eric7 T.7, Wuppertal
 24.03.2007 11:26 Sven7 L.7, Prenzlau
 24.03.2007 12:40 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 24.03.2007 14:02 Eric7 T.7, Wuppertal
 24.03.2007 16:51 Thom7as 7E., Hohenstein
 25.03.2007 10:49 Chri7sto7f S7., Vilseck
 25.03.2007 10:52 Pete7r S7., Aholming
 25.03.2007 14:31 Chri7sto7f S7., Vilseck
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt