| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Fragen zur Hupf-Bekleidung | 15 Beträge | |||
| Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
| Autor | Pete8r H8., Finsterwalde / Brandenburg | 396656 | |||
| Datum | 10.04.2007 21:43 | 8094 x gelesen | |||
| Guten Tag, kann mir jemand sagen wo ich die Bestimmungen für die Hupf-Bekleidung finden kann. Mir will keiner glauben das man die Hupf Teil 3 Jacke nicht im Brandeinsatz benutzen darf, worüebr kann ich da Info´s finden ??? Mit kameradschaftlichen Grüßen Peter Häring | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 396658 | |||
| Datum | 10.04.2007 21:45 | 6713 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter Häring Mir will keiner glauben das man die Hupf Teil 3 Jacke nicht im Brandeinsatz benutzen darf, worüebr kann ich da Info´s finden ??? Im Brandeinsatz unter gegebenen Umständen schon, überhaupt nicht im Innenangriff. mit kameradschaftlichen Grüssen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Rico8 H.8, Hirschberg / Thüringen | 396659 | |||
| Datum | 10.04.2007 21:48 | 6715 x gelesen | |||
| Schau mal im Downloadbereich , da sind die m.W. eingestellt. Grüße, LM R.Helm -Stadtbrandmeister- FF Hirschberg/Saale Gefahrgutzug Saale-Orla "Wenn Du etwas so machst, wie Du es vor zehn Jahren gemacht hast, sind die Chancen groß, dass Du es falsch machst." (Charles Kettering) | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8W., Bad Hersfeld / Hessen | 396660 | |||
| Datum | 10.04.2007 21:55 | 6741 x gelesen | |||
| Hier ist die Hupf zu finden.. Gruß Ulrich Wissen besteht aus Erfahrung. Alles andere ist nur Information. (Albert Einstein) - Meine Beiträge sind ausschließlich meine private Meinung und sind nur für dieses Forum bestimmt! | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r H8., Finsterwalde / Brandenburg | 396661 | |||
| Datum | 10.04.2007 22:03 | 6708 x gelesen | |||
| und wo soll da stehen ob Hupf Teil 3 im Brandeinsatz erlaubt ist oder für was sie überhaupt zu gebrauchen ist | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 396666 | |||
| Datum | 10.04.2007 22:10 | 6649 x gelesen | |||
| na in der 1.2 - Anwendungsbereich und Zweck... "Stichflammenbildung" ist das Stichword -ne.. Gruß LP | |||||
| |||||
| Autor | Adri8an 8R., Wuppertal/Bergrheinfeld / Bayern | 396668 | |||
| Datum | 10.04.2007 22:11 | 6667 x gelesen | |||
| Hi, du hattest erstmal nur nach den Unterlagen zur HuPF gefragt, die haben dir die Vorschreiber geliefert. Geschrieben von Peter Häring und wo soll da stehen ob Hupf Teil 3 im Brandeinsatz erlaubt ist oder für was sie überhaupt zu gebrauchen ist Die Antwort darauf findets du hier: Geschrieben von ---HuPF--- 1.2 Anwendungsbereich und Zweck mkG Adrian Ridder Take Care, Be Careful, Stay Safe! deutscher Teil von firetactics.com atemschutzunfaelle.de | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 396680 | |||
| Datum | 11.04.2007 01:21 | 6783 x gelesen | |||
| Moin Geschrieben von Peter Häring Mir will keiner glauben das man die Hupf Teil 3 Jacke nicht im Brandeinsatz benutzen darfDas glaubt dir vermutlich deshalb keiner, weil es Blödsinn ist. Ich versuche seit längerer Zeit, einigen Überjackenfetischisten klar zu machen, dass es bei v.a. technischen Hilfeleistungen aber auch bestimmten Brandeinsätzen (der Paradefall dürfte wohl ein Flächenbrand sein) nicht angezeigt ist, sich in der Überjacke den A**** abzuschwitzen. Der Träger der Jacke ist dabei gegen eine Gefahr geschützt, die ihm momentan gar nicht droht - und das ist Bullshit! Die physiologische Belastung der Jacke im Vergleich zur HuPF 3 ist da in meinen Augen schon ein sehr gutes Argument, für solche Szenarien auf die "leichte Garnitur" zu setzen. Keine Frage, im Innenangriff brauche ich die Schutzwirkung der HuPF 1-Jacke (und einer Überhose...!), da nehme ich die "Belastung" gerne für in Kauf - aber nicht beim Ölkehren bei 30° im Schatten. Gruß Sebastian -- Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel) Wer bei anderen schlecht über mich reden möchte, der kann sich gern bei mir noch ein paar Anregungen holen ;o) | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 B.8, Mühlberg / Brandenburg | 396793 | |||
| Datum | 11.04.2007 19:16 | 6849 x gelesen | |||
| Hallo Peter, zusätzlich kann man wohl auch mit der UVV Feuerwehren argumentieren, die du z.B. hier findest und wo es in §12 Absatz 2 heißt: (2) Bei besonderen Gefahren müssen spezielle persönliche Schutz- Außerdem gibt es vom vfdb die vfdb-Richtlinie 0805 (zwar noch als Entwurf), in der Empfehlungen zur Auswahl von geeigneter Schutzbekleidung gegeben werden. Daraus ergibt sich auch, dass Überjacke und Überhose notwendig sind. Es ist schade, dass es in Brandenburg noch keine offizielle Äußerung der LSTE oder der FUK zum Thema Überhosen / Überjacke gibt. Gruß Mathias | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 396867 | |||
| Datum | 12.04.2007 02:31 | 6733 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Mathias Bauer Es ist schade, dass es in Brandenburg noch keine offizielle Äußerung der LSTE oder der FUK zum Thema Überhosen / Überjacke gibt. Was sollten die denn äußern? MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Miss Unsexy 2007: Platz 27 | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 B.8, Mühlberg / Brandenburg | 396914 | |||
| Datum | 12.04.2007 12:10 | 6753 x gelesen | |||
| Hallo Christian, Geschrieben von Christi@n Pannier Was sollten die denn äußern? mit äußern meine ich ein klares Bekenntnis bzw. eine klare Empfehlung zu Überhosen, wie das in anderen Bundesländern schon längst durch die FUK'n geschehen ist. "Gewisse Kreise" sind (vielleicht in Unkenntnis) leider nur durch solche Argumente für die Beschaffung zu überzeugen. MfG Mathias | |||||
| |||||
| Autor | Sasc8ha 8T., Limbach-Oberfrohna / Sachsen | 396917 | |||
| Datum | 12.04.2007 12:33 | 6777 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Mathias Bauer mit äußern meine ich ein klares Bekenntnis bzw. eine klare Empfehlung zu Überhosen, wie das in anderen Bundesländern schon längst durch die FUK'n geschehen ist. "Gewisse Kreise" sind (vielleicht in Unkenntnis) leider nur durch solche Argumente für die Beschaffung zu überzeugen. Steht denn in eurer UVV Feuerwehren im § 12 nichts von Feuerschutzkleidung gegen erhöhte thermische Einwirkungen? Wenn ja, ist das doch eindeutig. MkG Sascha | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 B.8, Mühlberg / Brandenburg | 396974 | |||
| Datum | 12.04.2007 18:54 | 6711 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Sascha Tröger Steht denn in eurer UVV Feuerwehren im § 12 nichts von Feuerschutzkleidung natürlich steht das da drin. Hab ja in meinen vorherigen Beitrag auch daraus zitiert. Dennoch gibt es ja, wenn ich mich recht erinnere, von anderen FUK'n oder Schulen eindeutige Empfehlungen, die zur Argumentationsunterstützung sicher hilfreich sind. Das es natürlich massenhaft andere Argumente gibt ist mir schon auch bewusst. Leider ist diesen aber eben nicht jeder aufgeschlossen. Gruß Mathias | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 396983 | |||
| Datum | 12.04.2007 19:34 | 6674 x gelesen | |||
Geschrieben von Mathias BauerDennoch gibt es ja, wenn ich mich recht erinnere, von anderen FUK'n oder Schulen eindeutige Empfehlungen, die zur Argumentationsunterstützung sicher hilfreich sind.Wirklich eindeutige Empfehlungen, eindeutiger als die UVV selbst, gibts leider auch nicht viele. Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 J.8, Edmonton / Alberta | 397027 | |||
| Datum | 13.04.2007 05:48 | 6772 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian WeißIch versuche seit längerer Zeit, einigen Überjackenfetischisten klar zu machen, dass es bei v.a. technischen Hilfeleistungen aber auch bestimmten Brandeinsätzen (der Paradefall dürfte wohl ein Flächenbrand sein) nicht angezeigt ist, sich in der Überjacke den A**** abzuschwitzen. Der Träger der Jacke ist dabei gegen eine Gefahr geschützt, die ihm momentan gar nicht droht - und das ist Bullshit! Hi, wir benutzen hier seit ca.4 Jahren ein sogenanntes 'Wildland Kit' das von jedem Fm auf dem Fahrzeug mitgeführt wird. Dieses Kit enthält unter anderem: - einen Nomex III Coverall ( http://www.starfieldlion.com/wild_cover.html ) - einen leichten Helm (vgl. Baustellen Helm) - leichte Lederhandschuhe - Schutzbrille - Staubmaske Diese Ausrüstung wird dann bei entsprechender Meldung auf der Anfahrt angelegt oder auf Anweisung des Captains vor Ort (z.B. ölspur in +25 Celsius). Zusätzlich dazu haben wir auch spezielle Schläuche (in Rucksäcken) und Schaumzumischer wärend der Waldbrand Saison auf den Fahrzeugen verlastet. Das volle Turn Out Gear ( http://www.starfieldlion.com/flamefighter.html ) wird selbstverständlich bei allen anderen Feuereinsätzen getragen. Stay safe brothers. Dirk ________________________________________ Firefighting is all about ass - busting ours to save yours. ~Author Unknown | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |