News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Wieviele Melder pro Trupp? war:Sind Bewegungslosmelder für... | 12 Beträge | |||
Rubrik | Atemschutz | ||||
Autor | Greg8or 8G., Mannheim / BaWü | 407509 | |||
Datum | 06.06.2007 12:37 | 6981 x gelesen | |||
Hi dass Atemschutztrupps mit Bewegungslosmeldern (Totmannwarner, Beamtenwecker...) ausgerüstet sein sollten ist unstrittig (und soll hier auch nicht diskutiert werden). Ich hab da eher mal ne Frage: Wir haben für 2 Fahrzeuge mit je 4 PA insgesamt 4 Melder. Bislang hat unser erster Abgang alle 4 Melder drauf, an jedem PA einen. Wenn wir jetzt jedem Trupp je einen Melder geben können wir alle Trupps ausrüsten. Sollte dann das Truppmitglied mit Melder verunfallen, geht das Ding los. Verunfall der andere Kollege, kann der "unbeschädigte" manuell auslösen. Was meint ihr? Gregor --- Alles was ich hier schreibe, kommt nur aus meinem Kopf Gregor Gehrke FF Mannheim, Abt. Feudenheim http://www.ff-feudenheim.de | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8S., Gosheim / BaWü | 407516 | |||
Datum | 06.06.2007 12:52 | 5713 x gelesen | |||
Und was ist bei folgendem "Unfall"? TF und TM tretten zusammen den Rückweg an. Irgendwann stellt der TF fest das sein TM fehlt. Wie es der Teufel will ist natürlich der TF mit dem Bewegungslosmelder ausgerüstet. Ich versuche das auch unserem Chief beizubringen, rigendwie will´s net so recht funktionieren. Wenn du Bodyguards an den Geräten hast kaufst die ja auch nicht nur für einen oder? Also meiner Meinung nach sollte JEDER GERÄTETRÄGER einen haben bzw an jedem gerät solte ein Bewegungslosmelder sein. Gruss Daniel | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 B.8, Hillscheid / RLP | 407517 | |||
Datum | 06.06.2007 12:53 | 5765 x gelesen | |||
Moin allerseits, Meine Meinung: an jeden PA einen Bewegungsloswarner! Geschrieben von Gregor Gehrke Sollte dann das Truppmitglied mit Melder verunfallen, geht das Ding los. Verunfall der andere Kollege, kann der "unbeschädigte" manuell auslösen Das nämlich setzt vorraus, das der "Unbeschädigte" mitbekommt, wenn sein Truppmitglied umkippt. Bemerkt er es nicht oder zu spät (Gründe können vielfältig sein: Trupp wird getrennt, Hintermann kippt um, Vordermann kriecht weiter...), geht ein frohes suchen los. Hat jedes Truppmitglied einen Bewegungsloswarner, bemerkt man es definitiv und findet den Verunglückten leichter. Meine Meinung, mein Anschiss. Aber wir können drüber reden und teilen. Rechtschreibfehler sind von mir und werden meistbietend abgegeben | |||||
| |||||
Autor | Mart8in 8D., Dinslaken / NRW | 407518 | |||
Datum | 06.06.2007 13:00 | 5642 x gelesen | |||
Hallo! Zielsetzung sollte schon sein, dass jeder PA-Träger auch mit einem Totmannwarner ausgerüstet ist. Wir hatten Anfangs auch für 8 PA`s nur 4 Totmannwarner. Letzendlich waren sie an den 4 zu erst genutzten Geräten montiert. In 95 % der Einsaätze wurden eh nicht mehr genutzt. Und wenn doch, waren selten alle Trupps gleichzeitig im Einsatz. Gruß Martin ------------------------------------ Dies ist meine Meinung! Sollte jemand damit ein Problem haben, darf er dieses gerne für sich behalten! Wer Rechtschreibfehler findet, darf diese gerne behalten! | |||||
| |||||
Autor | Kris8t M8., Metzingen / Baden-Württemberg | 407523 | |||
Datum | 06.06.2007 13:13 | 5697 x gelesen | |||
Würde es denn nicht auch die Frage nach der Anzahl von 2-m. Geräten im Trupp aufwerfen? Wenn gerade der TF der das einzige Gerät mitführt, z.B. verschüttet wird, wie soll der TM an Hilfe kommen? - eventuell trägt der TF auch noch als einziger einen Totmannwarner- Fragen über Fragen... | |||||
| |||||
Autor | Mart8in 8D., Dinslaken / NRW | 407525 | |||
Datum | 06.06.2007 13:18 | 5815 x gelesen | |||
Hallo! Mit Totmannwarner hat der Funklose aber eventuell die Chance das Funkgerät und damit den Kameraden zu finden :-) Gruß Martin ------------------------------------ Dies ist meine Meinung! Sollte jemand damit ein Problem haben, darf er dieses gerne für sich behalten! Wer Rechtschreibfehler findet, darf diese gerne behalten! | |||||
| |||||
Autor | Kris8t M8., Metzingen / Baden-Württemberg | 407526 | |||
Datum | 06.06.2007 13:23 | 5680 x gelesen | |||
Und dann ist das Funkgerät kaputt ;-).... Trotz allem keine sinnvolle Idee ohne Nachricht nach Außen in einem unbekannten Gebäude herumzusuchen... Irgendwann ist ggf. die Luft aus... oder sehe ich das falsch? | |||||
| |||||
Autor | Mart8in 8D., Dinslaken / NRW | 407528 | |||
Datum | 06.06.2007 13:35 | 5659 x gelesen | |||
Hallo Markus (oder Krist?) Neee alles keine glückliche Lösung. Ideal: 2m und Totmannwarner je FM unter PA.... aber wo Realität? Gruß Martin ------------------------------------ Dies ist meine Meinung! Sollte jemand damit ein Problem haben, darf er dieses gerne für sich behalten! Wer Rechtschreibfehler findet, darf diese gerne behalten! | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 B.8, Hillscheid / RLP | 407529 | |||
Datum | 06.06.2007 13:39 | 5584 x gelesen | |||
Geschrieben von Krist MarkusWürde es denn nicht auch die Frage nach der Anzahl von 2-m. Geräten im Trupp aufwerfen? Ein zweite 2-m Gerät hat Vor- und Nachteile. einziger Vorteil wäre eine Redundanz bei zwischenfällen(Geräteausfall oder Trupptrennung) Nachteile dagegen sind: Kanalbelastung, weil jeder der ein FuG ind der Tasche hat, wills auch benutzen ;), Finanzierbarkeit (jedem FA sein FuG??), Ladeerhaltung etc... Geschrieben von Krist Markus Wenn gerade der TF der das einzige Gerät mitführt, z.B. verschüttet wird, wie soll der TM an Hilfe kommen? für diesen expliziten Fall gibt es dann zwei Möglichkeiten: 1. Der TF ist so verschüttet, das der TM ihn betreuten und versorgen kann, dann kommt er auch an sein FuG. 2. Der TF ist so massiv verschüttet, das man nicht mehr ans FuG drankommt, dann kann man ihn auch nicht betreuen, versorgen etc. Da besteht dann die Möglichkeit, das der TM sich einen Weg der direkten Kommunikation sucht (Fenster, Tür, im Notfall auch rausgehen). Das hat auch den Vorteil, das er sich aus der Extremlage entfernt (Eigenschutz sollte immer noch beachtet werden). Wer sich weinend neben den Trümmerhaufen setzt, hat was falsch gemacht ;) Geschrieben von Krist Markus eventuell trägt der TF auch noch als einziger einen Totmannwarner- Dann hats "zum Glück" den getroffen, den man auch finden kann man kann sich da die unmöglichsten Fälle zusammenspinnen.. Meine Meinung, mein Anschiss. Aber wir können drüber reden und teilen. Rechtschreibfehler sind von mir und werden meistbietend abgegeben | |||||
| |||||
Autor | Kris8t M8., Metzingen / Baden-Württemberg | 407531 | |||
Datum | 06.06.2007 13:41 | 5604 x gelesen | |||
Markus... Tja, die finanziellen Resourcen sind leidergottes begrenzt. Man kann schon von Glück reden, wenn man als FA (SB) Mitglied in einer Wehr mit, wie soll ich es ausdrücken, gehobenerem Standard bzw. einer technischen Ausstattung über dem Minimum ist. | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 407543 | |||
Datum | 06.06.2007 14:20 | 5716 x gelesen | |||
Geschrieben von Gregor GehrkeWir haben für 2 Fahrzeuge mit je 4 PA insgesamt 4 Melder. das sind dann schlicht 4 zu wenig! Wobei Ihr doch nach Eurer HP über - LF 8/6 - TLF 16/25 und - LF 16-TS verfügen solltet (also 12 PA) Bekommt Ihr ggf. NSG am GW-A o.ä.? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Greg8or 8G., Mannheim / BaWü | 407548 | |||
Datum | 06.06.2007 14:31 | 5609 x gelesen | |||
HI, ich hab jetzt mal das LF16-TS aussen vor gelassen (Einsatzzahl extrem gering, und dann nur zum Kellerpumpen). Aber du hast recht, da haben wir auch noch 4 PA drauf. Nachschub an Meldern? Du hast schon einen Sinn für Humor... das sind dann schlicht 4 zu wenig! Vollste Zustimmung. Das LF 8/6 wird komplett ausgestattet, das finde ich auch höchst lobenswert. Aber für die restlichen Fahrzeug ist (mal wieder, komisch gell?) kein Geld da... Deswegen ja meine Idee, die Melder auszuteilen, damit zumindest das TLF auch ausgerüstet ist. Gregor --- Alles was ich hier schreibe, kommt nur aus meinem Kopf Gregor Gehrke FF Mannheim, Abt. Feudenheim http://www.ff-feudenheim.de | |||||
| |||||
|
zurück |