| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Verkehrsabsicherung usw., TV-Beitrag | 22 Beträge | |||
| Rubrik | Unfallverhütung | ||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 409883 | |||
| Datum | 18.06.2007 17:58 | 10208 x gelesen | |||
| Hallo, zum Thema Heckwarnanlagen usw. sicherlich passend: Report aus München: Retten unter Lebensgefahr ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Manf8red8 R.8, Rösrath / NRW | 410017 | |||
| Datum | 19.06.2007 08:24 | 8522 x gelesen | |||
| Ich habe den Bericht leider nur teilweise gesehen. Die beschriebene Raserproblematik hat sicherlich jeder, der auf einer Autobahn oder gut ausgebauten außerörtlichen Strassen im Einsatz war, schon mal miterlebt - hoffentlich aber ohne Folgeunfall und/oder Personenschäden. Die Forderung der Polizeigewerkschaft nach einer Änderung der Gesetzgebeung hört sich sinnvoll an. Ähnlich wie bei Bussen, die, sofern die Warnblinkanlage eingeschaltet ist, in beiden Fahrtrichtungen nur mit Schrittgeschwindigkeit passiert werden dürften, sollte auch eine Blaulicht-Regelung aufgenommen werden. Abgesehen davon ist ein generelles Tempolimit in D ohnehin mehr als überfällig - wenngleich 130 km/h an einer Einsatzstelle erheblich zu schnell wären. In dem Zusammenhang verstehe ich nicht ganz, weshalb die Polizei immer darauf drängt, möglichst schnell Fahrspuren wieder frei zu geben. Es wäre doch ein ideales Druckmittel auf die Politik, Strassen während eines Einsatzes im Zweifel länger zu sperren. Der erste hochrangige Bundespolitiker, der dann im Stau stehen wird und dem die heute felhlelnde Sicherheit der Einsatzkräfte erläutert wird, wird bei Herrn Tiefensee im Büro stehen... Gruß aus dem Rheinland Manfred Man muss die Menschen nehmen, wie sie sind - es gibt keine anderen (frei nach Adenauer) | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 410055 | |||
| Datum | 19.06.2007 12:06 | 8358 x gelesen | |||
Geschrieben von Manfred RemmelÄhnlich wie bei Bussen, die, sofern die Warnblinkanlage eingeschaltet ist, in beiden Fahrtrichtungen nur mit Schrittgeschwindigkeit passiert werden dürften, sollte auch eine Blaulicht-Regelung aufgenommen werden. es wäre hilfreich, wenn wir mindestens schon mal die Warnmöglichkeiten nutzen dürften, die andere müssen! (Heckwarnanlagen!) Geschrieben von Manfred Remmel Abgesehen davon ist ein generelles Tempolimit in D ohnehin mehr als überfällig - wenngleich 130 km/h an einer Einsatzstelle erheblich zu schnell wären. Die übelsten Unfälle passieren mit auffahrenden LKW, und die haben schon lang ein Tempolimit, was Dir also gar nix bringt. Ansonsten vergleich mal die Unfallzahlen, Verletzungen, Tote usw. in den Ländern mit Tempolimit zu uns.. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 410061 | |||
| Datum | 19.06.2007 12:23 | 8324 x gelesen | |||
Geschrieben von Manfred RemmelÄhnlich wie bei Bussen, die, sofern die Warnblinkanlage eingeschaltet ist, in beiden Fahrtrichtungen nur mit Schrittgeschwindigkeit passiert werden dürften, sollte auch eine Blaulicht-Regelung aufgenommen werden.Da hättens die Gaffer auch etwas leichter... Geschrieben von Manfred Remmel Es wäre doch ein ideales Druckmittel auf die Politik, Strassen während eines Einsatzes im Zweifel länger zu sperren.Das ist nicht nur als Druckmittel zu sehen, sondern die einzig logische Konsequenz, wenn ein sicheres und vernünftig abgesichertes Arbeiten nicht möglich ist. Da jede Vollsperrung aber auch erhebliche Probleme für die dadurch Betroffenen bedeuten kann, kann das auch nicht die goldene Lösung sein. Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Jörg8 A.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 410072 | |||
| Datum | 19.06.2007 12:57 | 8372 x gelesen | |||
Geschrieben von Manfred RemmelDie Forderung der Polizeigewerkschaft nach einer Änderung der Gesetzgebeung hört sich sinnvoll an. Ist ja alles schön und gut, aber es ist wie mit allen Regelungen/Verboten, sie müssen auch kontrolliert werden (können)! Gruß Jörg Alle Form- und Rechtschreibfehler sind auf Sattelitenübertragungsfehler zurück zu führen, stammen von außerirdischen Lebensformen und dienen ausschließlich der Belustigung. | |||||
| |||||
| Autor | Phil8ipp8 S.8, Düsseldorf / | 410073 | |||
| Datum | 19.06.2007 13:07 | 8332 x gelesen | |||
Geschrieben von Manfred RemmelAbgesehen davon ist ein generelles Tempolimit in D ohnehin mehr als überfällig um mit Pispers zu sprechen: "Tempo 200, zwangsweise. Dass schafft auch zusätzliche Arbeitsplätze in der Automobilindustrie, die noch dazu immer früher wieder frei werden" Ausserdem würden die Einsatzzahlen "TH" steigen und ggf. sogar einen kostendeckenden Betrieb auch der roten Autos ermöglichen. :-) GROWING OLDER IS MANDATORY. GROWING UP IS OPTIONAL. LAUGHING AT YOURSELF IS THERAPEUTIC. | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 410078 | |||
| Datum | 19.06.2007 13:22 | 8492 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Manfred Remmel In dem Zusammenhang verstehe ich nicht ganz, weshalb die Polizei immer darauf drängt, möglichst schnell Fahrspuren wieder frei zu geben. Weil sich hinter jedem Stau ein massiver finanzieller und umwelttechnischer Schaden verbirgt. Und es sollte schon Ziel sein, den Gesamtschaden so gering wie möglich zu halten, soweit das ohne Sicherheitsbedenken machbar ist. MfG Ingo -- "Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt] Eckhaubertreffen 2007 - Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | |||||
| |||||
| Autor | Diet8mar8 K.8, Linkenheim-Hochstetten / Baden-Württemberg | 410082 | |||
| Datum | 19.06.2007 13:34 | 8519 x gelesen | |||
| Hallo, zum Thema Absicherung ein interessantes Beispiel aus Schweden. Absicherungsfahrzeug Zur Entlastung von Polizei und FW rückt die Straßenmeisterei mit solchen Fahrzeugen aus. Dieser Dienst funktioniert auch an 24 Stunden und 7 Tagen! Fazit: wo der politische Wille tatsächlich da ist, läßt sich manches dann auch tatsächlich umsetzen! Gruß Dietmar | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 410085 | |||
| Datum | 19.06.2007 13:38 | 8378 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Dietmar Kuhn Zur Entlastung von Polizei und FW rückt die Straßenmeisterei mit solchen Fahrzeugen aus. Flächendeckend und wie schnell vor Ort? Wenn in sinnvoller Zeit dann vermutlich zu horrenden Kosten da eine große Menge erforderlich wäre. Da doch lieber VSA die man mit den überall vorhandenen Fahrzeugen schnell zum einsatz bringen kann. Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 410086 | |||
| Datum | 19.06.2007 13:41 | 8388 x gelesen | |||
| Tach, Geschrieben von Dietmar Kuhn zum Thema Absicherung ein interessantes Beispiel aus Schweden. Hat einer ne Ahnung was da für ein "Rucksack" hinten dran hängt bzw. was da drin ist ? Gruß Andi | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 410088 | |||
| Datum | 19.06.2007 13:44 | 8407 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas RometschHat einer ne Ahnung was da für ein "Rucksack" hinten dran hängt bzw. was da drin ist ? Das ist ein abklappbarer Anpralldämpfer der den auffahrenden abbremsen und die Energie nehmen soll. Siehe z.B. auch hier. Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 410089 | |||
| Datum | 19.06.2007 13:46 | 8302 x gelesen | |||
| Hi, danke, ist ja scharf das Ding, hab ich noch nie gesehen/gehört. Gruß Andi | |||||
| |||||
| Autor | Jörg8 A.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 410090 | |||
| Datum | 19.06.2007 13:48 | 8261 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas RometschHat einer ne Ahnung was da für ein "Rucksack" hinten dran hängt bzw. was da drin ist ? Das eine könnte ein grooooßes Faltsignal sein. Gruß Jörg Alle Form- und Rechtschreibfehler sind auf Sattelitenübertragungsfehler zurück zu führen, stammen von außerirdischen Lebensformen und dienen ausschließlich der Belustigung. | |||||
| |||||
| Autor | Diet8mar8 K.8, Linkenheim-Hochstetten / Baden-Württemberg | 410092 | |||
| Datum | 19.06.2007 13:55 | 8420 x gelesen | |||
| Hallo, der "Rucksack" wird abgelappt und ausgefahren. Er dient als Prallfläche für den Fall der Fälle. Diese Fahrzeuge sind im Raum Stockholm im Einsatz. Die Umsetzung in der Fläche ist sicher ein Problem. Aber, funktinieren solche Dienste bei uns wenigsten in den Großstädten? Haben alle anderen FW's eigene Verkehrssicherungsanhänger? Gruß Dietmar | |||||
| |||||
| Autor | Manf8red8 R.8, Rösrath / NRW | 410120 | |||
| Datum | 19.06.2007 15:13 | 8547 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Ingo Horn--- Weil sich hinter jedem Stau ein massiver finanzieller und umwelttechnischer Schaden verbirgt. Danke für die Nachhilfe in VWL und BWL ;.))) Dein Beispiel zeigt, wie bei so vielen Beiträgen, dass es fast immer gelingt, ein Diskussionsthema wegen eines Teilinhaltes komplett zu verdrehen und den Beitragsschreiber erstmal auflaufen zu lassen (oft sogar lächerlich zu machen). Konstruktivität in den Beiträgen ist ebenso solten wie Toleranz - und dies unter Feuerwehrkameradinnen und -kameraden. Aber was soll ich mich über manchen geistigen Tiefflug weiter aufregen ? Ich werde mich in diesem Forum abmelden Und tschüss.... | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 410122 | |||
| Datum | 19.06.2007 15:20 | 8395 x gelesen | |||
Erklärst du uns vor deinem Abschied bitte noch, wo in diesem Thread destruktive oder untolerante Beiträge vorkamen, die jemanden ins lächerliche zogen und daher geistigen Tiefflugdarstellen? Weil ich kann so etwas hier bislang nicht entdecken! Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 410123 | |||
| Datum | 19.06.2007 15:22 | 8342 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppWeil ich kann so etwas hier bislang nicht entdecken! Wie Du weißt neigt das Forum glücklicherweise dazu, Probleme von mehreren Seiten zu beleuchten, das führt dann dazu, dass plakative Pauschalaussagen häufig zerlegt werden - was deren Verwender naturgemäß unbefriedigend finden. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 410127 | |||
| Datum | 19.06.2007 16:01 | 8403 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Manfred Remmel Dein Beispiel zeigt, wie bei so vielen Beiträgen, dass es fast immer gelingt, ein Diskussionsthema wegen eines Teilinhaltes komplett zu verdrehen und den Beitragsschreiber erstmal auflaufen zu lassen (oft sogar lächerlich zu machen). Es war nicht im mindesten meine Absicht, Dich auflaufen zu lassen, oder lächerlich zu machen. Ich sehe jetzt auch ehrlich gesagt nicht, wo genau das geschehen ist. Sollte das aber so rübergekommen sein, tut mir das leid. Nichtsdestotrotz wird eben der Schaden, der durch lange Staus entsteht oftmals unterschätzt, wodurch dann auch ein gewisses Unverständnis aufkommt, wenn eben die Polizei darauf erpicht ist, den Verkehr schnellstmöglich wieder ans Laufen zu bekommen. Ich war bei Deiner Aussage (Du erinnerst Dich: Politiker, die im Stau stehen und so) davon ausgegangen, dass Du eben genau diesen Aspekt nicht berücksichtigt hast und habe darauf reagiert, um die Problematik mal von einer anderen Seite zu beleuchten. Mit einer derart heftigen Reaktion habe ich nicht wirklich gerechnet. Da war ich an anderen Stellen schon provokanter. Geschrieben von Manfred Remmel Und tschüss.... Reisende soll man nicht aufhalten, auch wenn ich den Grund Deiner Abreise nicht nachvollziehen kann. MfG Ingo -- "Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt] Eckhaubertreffen 2007 - Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 410137 | |||
| Datum | 19.06.2007 17:01 | 8377 x gelesen | |||
| tach, geschrieben von Manfred Remmel: Dein Beispiel zeigt, wie bei so vielen Beiträgen, dass es fast immer gelingt, ein Diskussionsthema wegen eines Teilinhaltes komplett zu verdrehen und den Beitragsschreiber erstmal auflaufen zu lassen (oft sogar lächerlich zu machen). Hmm, wie jetzt? War eine kurze und sachliche Antwort auf Dein Verständnisproblem: In dem Zusammenhang verstehe ich nicht ganz, weshalb die Polizei immer darauf drängt, möglichst schnell Fahrspuren wieder frei zu geben. Als von vornherein "verdrehten Teilinhalt" empfand ich hingegen dies hier: Es wäre doch ein ideales Druckmittel auf die Politik, Strassen während eines Einsatzes im Zweifel länger zu sperren. Der erste hochrangige Bundespolitiker, der dann im Stau stehen wird und dem die heute felhlelnde Sicherheit der Einsatzkräfte erläutert wird, wird bei Herrn Tiefensee im Büro stehen... 1. Argumentativ m.E. irgendwo "Bild"-Niveau und 2. davon ab: "Hochrangige Bundespolitiker" stehen real eh nicht im Stau, kann ich Dir als A2-Anlieger aus eigner Anschauung (z.B. früher regerer Verkehr Hannover - Berlin und umgekehrt) nur so am Rande mitteilen... Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Diet8mar8 K.8, Linkenheim-Hochstetten / Baden-Württemberg | 416090 | |||
| Datum | 20.07.2007 11:39 | 8375 x gelesen | |||
| Hallo, hier ein paar Bilder als Nachtrag: Absicherungsfahrzeug im Einsatz Absicherungsfahrzeug im Einsatz LF mit Warneinrichtung auf dem Dach LF mit Warneinrichtung auf dem Dach Gruß Dietmar | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 416097 | |||
| Datum | 20.07.2007 12:26 | 8281 x gelesen | |||
Geschrieben von Manfred RemmelIn dem Zusammenhang verstehe ich nicht ganz, weshalb die Polizei immer darauf drängt, möglichst schnell Fahrspuren wieder frei zu geben. Immer wieder kommt es im und vor allem am Stauende zu schweren Folgeunfällen. Die Polizei hat (im Gegensatz zur FW) bereits umgedacht und schreibt die Räumung der Verkehrsfläche weit oben auf der "to do list". So werden bei Eingang einer Unfallmeldung sofort die Abschlepper mit verständigt und nicht mehr wenn die Unfallaufnahme abgeschlossen ist. Die >Praxisabsicherung< scheint doch schlechter als erwartet. In der Folge sieht man immer öfter einen; Pol.Wagen im Abschleppeinsatz = weniger Stau = weniger Folgeunfälle Gut das wir mal drüber gesprochen haben! | |||||
| |||||
| Autor | Hilm8ar 8K., Köln / NRW | 416133 | |||
| Datum | 20.07.2007 17:47 | 8433 x gelesen | |||
| Hallo Dietmar, solch ein Vägassistantbil befand sich auch mal für kurze Zeit bei der Feuerwehr Göteborg. mfG Hilmar | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |