| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Feuerlöscher in Pkw | 28 Beträge | |||
| Rubrik | vorbeug. Brandschutz | ||||
| Autor | Uwe 8S., Hannover / Niedersachsen | 415365 | |||
| Datum | 15.07.2007 21:26 | 12089 x gelesen | |||
| Ich war heute auf der A2 unterwegs und sah auf dem Standstreifen der Gegenrichtung bei Braunschweig einen Pkw stehen, der stark aus dem Motorraum qualmte. Da ich einen Feuerlöscher im Auto (Pkw) mitführe und von anderen Hilfskräften noch nichts zu sehen war, fühlte ich mich zur Hilfe verpflichtet, wendete an der nächsten Ausfahrt und fuhr zurück zum Brandort. Der Fahrer des Unglücksfahrzeuges bekam die Motorhaube nicht mehr auf, weil sie bereits zu heiß war. Ich machte meinen neuen Zwei-Kilo-Löscher (letzte Wocher erst gekauft!) startklar und entleerte ihn in die engen Öffnungen über dem Kühlergrill bzw. an den Scharnieren/Lüftungsschlitzen der Motorhaube. So richtig genutzt hat es offenbar nix, denn es qualmte jetzt eher stärker. Ich war aber vor allem erstaunt, wie schnell mein Löscher ratzfatz leer war. Endlich traf die Autobahnpolizei (deren Feuerlöscher versagte) und kurze Zeit später auch die Feuerwehr aus Braunschweig ein und die Kameraden schafften, was meine kümmerlichen Löschversuche nicht vermocht hatten. Für mich stellen sich jetzt allerdings ein paar Fragen: 1. In der Zeit, die verging, seit ich den Brand bemerkt hatte, bis zu meinem Eintreffen am Brandort hatten mindestens 300 Fahrzeuge die Stelle passiert, aber offenbar war mangels Feuerlöscher keiner in der Lage zu helfen. Sollte man nicht darüber nachdenken, auch für Pkw eine Löscherpflicht einzuführen? 2. Habe ich bei meinen Löschversuchen vielleicht irgendwas falsch gemacht, wodurch die Wirksamkeit eingeschränkt wurde? (Mir ist schon klar, dass man bei offener Motorhaube hätte zielgerichteter löschen können). 3. Gibt es eigentlich - insbesondere bei Autobränden - auch effizientere Löschmittel als Feuerlöscher, denen nach 15 Sekunden schon die Puste ausgeht? Was meint ihr dazu? | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8M., Maintal / Hessen | 415367 | |||
| Datum | 15.07.2007 21:46 | 10226 x gelesen | |||
| Wie hast du denn den Löscher eingesetzt? Mehrere kleine Stöße oder Fünfzehnsekundeneinstoßentleerungstechnik??? Es handelt sich um meine persönliche Meinung... http://www.feuerwehr-maintal.de | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8H., Herne / NW | 415368 | |||
| Datum | 15.07.2007 21:52 | 10199 x gelesen | |||
| Hallo Uwe, einige der dreihundert haben Angst, dass der Wagen beim Löschen explodiert (ist im TV IMMER so), ein Teil scheut die Kosten, den eigenen Löscher neu füllen zu lassen, mancher hat KEINE Zeit und dann noch die, denen es scheissegal ist, wer oder was da fackelt! Damit sind von 150, die vielleicht einen Löscher dabei haben, 148 ausgefallen. Ehrenvoll, dass du sogar umgedreht hast! Ärgerlich für mich, dass selbst Berufskollegen, die teilweise mehrere 6KG-Löscher an Bord haben, an PKW-Entstehungsbränden vorbeirauschen! Auch der letzte Brand, bei dem ich (recht spät) Zeuge wurde, hätte vermutlich durch beherzteres Eingreifen früher gelöscht werden können Brand mehrerer LKW Würzburg Schönen Gruß ins Forum, Jürgen Ich habe eine Meinung, die kann man teilen. Muss man aber nicht! | |||||
| |||||
| Autor | Uwe 8S., Hannover / Niedersachsen | 415369 | |||
| Datum | 15.07.2007 21:53 | 10080 x gelesen | |||
| mehrere kleine Stöße, ungefähr viermal. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8M., Maintal / Hessen | 415370 | |||
| Datum | 15.07.2007 22:00 | 10143 x gelesen | |||
| Ich würde fast sagen das die 2Kg Löscherchen nur einen Sinn haben wenn man den Entstehungsbrand genau sehen und bekämpfen kann. Da Du ja leider nicht genau erkennen konntest was brannte und wo genau im Motorraum, war das eh reine Glückssache( sofern es geholfen hätte). Es handelt sich um meine persönliche Meinung... http://www.feuerwehr-maintal.de | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Burgen (Mosel) / Rheinland-Pfalz | 415371 | |||
| Datum | 15.07.2007 22:00 | 10079 x gelesen | |||
| Hallo Geschrieben von Uwe Szymborski In der Zeit, die verging, seit ich den Brand bemerkt hatte, bis zu meinem Eintreffen am Brandort hatten mindestens 300 Fahrzeuge die Stelle passiert, aber offenbar war mangels Feuerlöscher keiner in der Lage zu helfen. Sollte man nicht darüber nachdenken, auch für Pkw eine Löscherpflicht einzuführen?Die wenigsten Autos (bei LKW, Bussen siehts ja anders aus) haben wohl einen Feuerlöscher an Bord... Geschrieben von Uwe Szymborski Gibt es eigentlich - insbesondere bei Autobränden - auch effizientere Löschmittel als Feuerlöscher, denen nach 15 Sekunden schon die Puste ausgeht?Gibt es schon, Löschanlage einbauen. ;-) Ist aber in Privat-PKW wohl eher selten anzutreffen... Im Rennsport trifft man sowas eher an. Feuerlöscher und Löschanlagen aus dem Rennsport Gruß Thomas | |||||
| |||||
| Autor | Uwe 8S., Hannover / Niedersachsen | 415372 | |||
| Datum | 15.07.2007 22:02 | 10219 x gelesen | |||
| Hallo Jürgen, ich muss zunächst vorausschicken, dass ich feuerwehrtechnisch absoluter Laie bin und auch keiner Wehr angehöre, deswegen meine Fragen. Wenn ich mir den Link in deiner Antwort ansehe, kommen mir allerdings schon Zweifel, inwiefern du mit "beherzterem Eingreifen" noch Chancen für die beiden Lkw gesehen hättest. Wenn 2 Kilo Löscher schon nach einer Viertelminute am Ende sind, haben 6 Kilo bei einer Zugmaschine wohl keine wirklich größere Chance, oder sehe ich da was falsch? Also, wenn vielleicht von allen Seiten Leute mit Feuerlöschern auf die Laster losgestürmt wären... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 415373 | |||
| Datum | 15.07.2007 22:08 | 10227 x gelesen | |||
Geschrieben von Uwe SzymborskiWenn ich mir den Link in deiner Antwort ansehe, kommen mir allerdings schon Zweifel, inwiefern du mit "beherzterem Eingreifen" noch Chancen für die beiden Lkw gesehen hättest. Es geht bei tragbaren Feuerlöschern immer nur um die Möglichkeit, einen Entstehungsbrand zu bekämpfen. Also ein paar schörende Kabel im Motorraum, etwas ausgetretenes Motoröl oder Kraftstoff im Mototrraum, ein rauchender Reifen,... Sobald sich das Feuer entwickelt hat war es das. Dafür sind diese Löschertypen nicht ausgelegt. Auf der anderen Seite muß man ehrlich sagen, daß wenn die Entstehungsphase bei einem Pkw rum ist man aus Sicht der Abwicklung mit der Versicherung mit einem voll ausgebrannten Fahrzeug (Teilkasko vorausgesetzt) besser dran ist. Denn ein teilweise ausgebranntes Fahrzeug das irgend wie wieder in Stand gesetzt wurde wirll ja nicht wirklich jemand fahren. Oder? Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Uwe 8S., Hannover / Niedersachsen | 415375 | |||
| Datum | 15.07.2007 22:15 | 10319 x gelesen | |||
| Das mit der Entstehungsphase klingt verflucht logisch. Jetzt verrate mir noch, woran ich sehe, ob das Feuerchen noch in der Entstehungsphase ist oder ob es schon die nächste Stufe erreicht hat. Ich nehme an, dass das Auftreten offener Flammen nicht das maßgebliche Kriterium ist, denn (so unglaublich das jetzt klingen mag, aber es ist wahr) vor genau zwei Wochen kam ich zu einem Autobrand, bei dem der Fahrer wegen Schmorgerüchen die Motorhaube geöffnet hatte und gerade erst ein paar Schläuche vor sich hin flackerten. Da hat noch mein damaliger 1-kg-Löscher geholfen, und den brauchte ich nicht mal ganz. Der Hinweis auf die versicherungsrechtliche Seite der Angelegenheit hat natürlich auch was für sich. Vielleicht sollte ich beim nächsten Mal den Pechvogel erst mal fragen, ob es ihm recht ist, wenn ich lösche... ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Hinn8erk8 P.8, Göttingen / Niedersachsen | 415380 | |||
| Datum | 15.07.2007 22:46 | 10260 x gelesen | |||
| Nabend, Geschrieben von Uwe Szymborski ich muss zunächst vorausschicken, dass ich feuerwehrtechnisch absoluter Laie bin und auch keiner Wehr angehöre, deswegen meine Fragen. Kein Problem. Geschrieben von Uwe Szymborski inwiefern du mit "beherzterem Eingreifen" noch Chancen für die beiden Lkw gesehen hättest. Wenn 2 Kilo Löscher schon nach einer Viertelminute am Ende sind, haben 6 Kilo bei einer Zugmaschine wohl keine wirklich größere Chance, oder sehe ich da was falsch? Mit 6Kg Pulver kann man schon recht viel ausrichten (In einer Feuerwehrzeitschrift war vor kurzem ein Bericht über die Benutzung von Feuerlöschern und da hat ein Ausbilder einen in Vollbrand stehenden PKW mit 9Kg Pulver gelöscht und hatte noch 3Kg als Reserve für Rückzündungen) . An sich sind Feuerlöscher für Entstehungsbrände gedacht. Je nach Löschmittel (Pulver, Wasser, Schaum, CO2) löschen sie unterschiedlich. Pulver hat den Nachteil, dass man es nur bei offenen Flammen benutzen kann und dass die Kühlwirkung gleich null ist. Aber: Pulver ist relativ günstig und wirkt schlagartig durch seine chemische Wirkungsweise. Während z.B. ein Katalysator brandfördernd ist (Wasserstoff entzündet sich bei Berührung mit Platinwolle (erstes Feuerzeug)), bezweckt Löschpulver das Gegenteil. Das heißt, dass trotz optimaler Voraussetzung (Temperatur, Sauerstoff, Brennstoff) offene Flammen unterdrückt werden. Die Flammen sind zwar weg, die Voraussetzungen aber noch da. Ich hoffe, das war verständlich ausgedrückt. Wasser hätte hier vermutlich besser geholfen (zumindest in Sachen Brandentstehung bzw. Verzögerung der Entstehung), das Auto wäre mit genau so hoher Wahrscheinlichkeit ein wirtschaftlicher Totalschaden gewesen. Ich persönlich finde es gut, dass du einen Feuerlöscher hast und dass du auch hilfst, wenn noch niemand anders vor Ort ist. Das ist leider nicht selbstverständlich. Nichts ist ärgerlicher, als wenn man Hilfe braucht und jeder guckt weg. Ich persönlich bin für eine Feuerlöscherpflicht wenigstens in allen gewerblichen Fahrzeugen und eine Schulung für alle, schon beim Führerschein. MfG Hinnerk MEINE Meinung, nicht die anderer Leute. "Der unumstößliche Beweis kann von einem gebildeten Zuhörer angenommen worden sein, aber das Unbewusste in ihm wird ihn schnell zu seinen ursprünglichen Anschauungen zurückführen." - Gustave Le Bon Das Wichtigste ist es, nicht mit den Fragen aufzuhören. Albert Einstein Viele Leute kaufen mit dem Geld, das sie nicht haben, Dinge, die sie nicht brauchen, um Leuten zu imponieren, die sie nicht ausstehen können. (Passt auch zur Feuerwehr) | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Ronnenberg / Niedersachsen | 415382 | |||
| Datum | 15.07.2007 23:07 | 10331 x gelesen | |||
| Hallo, ein Entwicklungsbrand sind diese paar schmorenden Schläuche, eine kleine Menge brennendes Öl oder ähnliches. Der Brand ist auf eine kleine Umgebung begrenzt. Ein entwickelter Brand ist großflächiger ausgebreitet, da mehr Material brennt, ist die Strahlungshitze auch höher. Wenn es soweit ist, hast du mit dem 2kg-Löscherchen keine Chance mehr. Eventuell helfen dann noch mehrere gleichzeitig eingesetzte (größere) Löscher. Wie Christian schon schrieb, ist es fast besser, sofern nicht Menschenleben in Gefahr sind, einen entwickelten PKW-Brand nicht mehr mit Pulverlöschern zu bekämpfen. Das Löschpulver wirkt auf das Blech einerseits sehr korrosiv, andererseits zieht es in jeden noch so kleinen Winkel. Man hat danach also nur noch wenig Freude mit dem Fahrzeug, weil es sich kaum vollständig instandsetzen lässt. Die Kosten für die Neufüllung deines Löschers kannst du übrigens bei der Versicherung des brennenden Fahrzeuges geltend machen. Grüße Micha | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Gütersloh / NRW | 415383 | |||
| Datum | 15.07.2007 23:10 | 10217 x gelesen | |||
Geschrieben von Uwe SzymborskiJetzt verrate mir noch, woran ich sehe, ob das Feuerchen noch in der Entstehungsphase ist oder ob es schon die nächste Stufe erreicht hat. Wenn sich der Lack der Motorhaube deutlich farblich verändert hat ist es normalerweise das Zeichen dafür daß die Sache schon etwas intensiver ist. Je nach Hersteller holen die Löscher auch mehr oder weniger an Löschleistung aus dem Pulver heraus, so 12 Sekunden Gesamtsprühzeit sind für einen guten 2 kg-Löscher i. d. R. das Maximum. Aber: Den Löscher fahre ich -wie die meisten realistisch denkenden Kollegen- primär herum, um eingeklemmte Personen bei einem Fahrzeugbrand bis zum Eintreffen weiterer Kräfte schützen zu können. Ach ja: Schon geklärt wer Dir die Füllung ersetzt ;-) ? mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 L.8, Pfungstadt / Hessen | 415384 | |||
| Datum | 15.07.2007 23:12 | 10315 x gelesen | |||
| Hallo, ich habe meinen Schaumlöscher gerade an der Autobahnausfahrt Pfungstadt West A67 in einen Motorraum geblasen. Wenn von den hinter mir stehenden Autos - sechs Stück - wirklich keiner einen Löscher im Auto hatte, wie die Fahrer dies beteuerten, dann sind wir arm dran. Die über 112 von anderen Autofahrern alarmierte Feuerwehr Darmstadt wäre mit einer etwas weiteren Anfahrt zu einem Vollbrand gekommen. Das an der Auffahrt liegende neue Gerätehaus ist 600m weg; die habe ich dann rangepfiffen. Aber das Auto war bis dahin auch sehr beschädigt. Wenn mehrere beherzt mit Löschern rangehen, kann man das sehr wohl in den Griff kriegen und es endet nicht immer im Totalschaden. Insbesondere, wenn - wie vorhin bei meinem Opfer - noch ein Gastank dabei ist, da er sein Auto umgerüstet hatte. Auch das NIederhalten, bis die eintreffende Feuerwehr den Rest macht, ist da sehr sinnvoll. Und den LÖscher bekommt man von der Versicherung ja ersetzt. Gruß Ralf Leistner (Meine Bandscheiben quietschen wieder) | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Gütersloh / NRW | 415385 | |||
| Datum | 15.07.2007 23:17 | 10178 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael WulfDas Löschpulver wirkt auf das Blech einerseits sehr korrosiv, andererseits zieht es in jeden noch so kleinen Winkel. Blödsinn. Mein Renault 19 ist noch weitere 8 Jahre problemlos gefahren, nachdem ich ihn selbst mit ABC-Pulver gelöscht habe. Sollte es da mal die eine oder unfähige Werkstatt gegeben haben? mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Gütersloh / NRW | 415386 | |||
| Datum | 15.07.2007 23:19 | 10140 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf LeistnerSchaumlöscher Gibt es da jetzt eine kleine, frostsichere Produktlösung? mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
| Autor | Uwe 8S., Hannover / Niedersachsen | 415387 | |||
| Datum | 15.07.2007 23:24 | 10167 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Hier Namen einfügen--- Wenn sich der Lack der Motorhaube deutlich farblich verändert hat ist es normalerweise das Zeichen dafür daß die Sache schon etwas intensiver ist. Jetzt wo du's schreibst: soweit war's schon. Der Typ hat sich ja nicht umsonst an seiner Motorhaube Brandblasen geholt. Da hätte ich mir natürlich denken sollen, dass ich da mein Pulver vergebens verschießen würde. Na ja, jeder fängt ja mal klein an. Und beim nächsten Mal weiß ich's dann. | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 B.8, Düsseldorf / NRW | 415388 | |||
| Datum | 15.07.2007 23:25 | 10243 x gelesen | |||
| Also als erstes Mal will ich betonen dass dies wirklich meine ganz persönliche und private Meinung zum Thema ist und nichts mit meinem Beruf zu tun hat! Geschrieben von Uwe Szymborski . Habe ich bei meinen Löschversuchen vielleicht irgendwas falsch gemacht, wodurch die Wirksamkeit eingeschränkt wurde? (Mir ist schon klar, dass man bei offener Motorhaube hätte zielgerichteter löschen können). Ja, denn wenn es mein Auto gewesen wäre hätte ich Dich weggetreten! Bekanntlicher massen bezahlt eine teilkasko Versicherung nur den Schaden den auch wirklich ein Feuert, nicht aber den Schaden der durch Löschwasser etc. verursacht wird. Wer jemals schon mal einen Pulverlöscher (an einem PKW, oder auch sonst wo) eingesetzt hat, weiss was für eine "Schweinerei" das Ganze anrichtet. Ich selber habe keinen Pulverlöscher im PKW da jeder Löschversuch mit demselben mehr Schaden anrichtet als jedes Feuer jemals anrichten könnte. Zumindest in Punkto Schadenersatz. Mit wirklich ganz privaten Grüßen Dirk | |||||
| |||||
| Autor | Fabi8an 8F., Geislingen / Baden-Württemberg | 415390 | |||
| Datum | 15.07.2007 23:43 | 10158 x gelesen | |||
Geschrieben von Josef MäschleGibt es da jetzt eine kleine, frostsichere Produktlösung? N'abend, zumindest bei Helpi gibts hier relativ weit unten einen frostsicheren 2 Liter Schaumlöscher für 60?, Hersteller ist Neuruppin. Das ist meine private Meinung. Ich vertrete hier nicht die Meinung der Feuerwehr Geislingen. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Ronnenberg / Niedersachsen | 415391 | |||
| Datum | 15.07.2007 23:44 | 10207 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Josef Mäschle Mein Renault 19 ist noch weitere 8 Jahre problemlos gefahren, nachdem ich ihn selbst mit ABC-Pulver gelöscht habe. da würde ich spontan sagen: Glück gehabt. Über unfähige Werkstätten mag ich mich hier nicht auslassen, da reg ich mich nur wieder unnütz auf und das ist nicht gut für meinen Blutdruck. Mit den Werkstätten, die ich bisher mit meinen Autos besucht habe, war ich aber immer sehr zufrieden. Das muss zur Ehrenrettung der Zunft auch mal gesagt werden :-) Ich hab das ganze mal am Rande beim Golf II eines Bekannten miterlebt. Brandausbruch im Innenraum, er hat es dann auch selber mit einem ABC-Löscher ausgeblasen. Er hat das Auto dann selber innen auseinandergenommen, weil die Kosten in der Werkstatt viel höher als der Restwert gewesen wären. Trotz intensivster Bemühungen wie Lufttrockner etc. hatte er danach verstärkt mit Rostansätzen zu kämpfen. Grüße Micha | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 415394 | |||
| Datum | 16.07.2007 00:23 | 10212 x gelesen | |||
Gibt es da jetzt eine kleine, frostsichere Produktlösung? Die meisten derzeit auf dem Markt befindlichen Schaumlöscher halten -15°C aus - so steht es zumindest drauf. Vermutlich dürften da in der Praxis sogar noch 2-3°C mehr rauszuholen sein. Wenn man sich die Winter der letzten Jahre so anschaut, dürfte man -zumindest hier in Deutschland- nur in wenigen Regionen Probleme damit haben. MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 415395 | |||
| Datum | 16.07.2007 00:32 | 10186 x gelesen | |||
Geschrieben von Uwe SzymborskiJetzt verrate mir noch, woran ich sehe, ob das Feuerchen noch in der Entstehungsphase ist oder ob es schon die nächste Stufe erreicht hat. Wenn der Löscher ausreicht, dann war es noch in der Entstehungsphase ;-) Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 415397 | |||
| Datum | 16.07.2007 00:36 | 10207 x gelesen | |||
Geschrieben von Uwe SzymborskiDa hätte ich mir natürlich denken sollen, dass ich da mein Pulver vergebens verschießen würde. Na ja, jeder fängt ja mal klein an. Und beim nächsten Mal weiß ich's dann. Solange man sich nicht selbst gefährdet (Strahlungshitze,...) kann man den Löscher immer aufs Feuer halten. Schadet nicht. Wenns hilft, dann hilft es, wenn nicht, was ist dann verloren... Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Gütersloh / NRW | 415452 | |||
| Datum | 16.07.2007 10:41 | 10180 x gelesen | |||
Geschrieben von Fabian Funkfrostsicheren 2 Liter Schaumlöscher für 60?, Hersteller ist Neuruppin. Yepp, jetzt hab ich sogar noch etwas anderes bis -30° gefunden...Klick. mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8H., Weissach / BaWü | 415466 | |||
| Datum | 16.07.2007 11:53 | 10200 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael WulfWie Christian schon schrieb, ist es fast besser, sofern nicht Menschenleben in Gefahr sind, einen entwickelten PKW-Brand nicht mehr mit Pulverlöschern zu bekämpfen. Ich habe mal von einem Bekannten gehört, dass sein Sohn an einem PKW-Brand vorbeigekommen ist und alle, die angehalten hatten, einen Feuerlöscher dabei hatten und ihn nicht verwendet hatten, wegen Unterlassener Hilfeleistung angezeigt wurden. Wenn das stimmt ist eher nichts mit abbrennen lassen. Gruß Alex Das ist meine persönliche Meinung! Man kann sie mit mir teilen, man darf sie auch kritisieren und darüber diskutieren. Eine Änderung meiner Meinung ist deswegen auch nicht ausgeschlossen. Dazu ist das Forum da! | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8H., Meppen / Niedersachsen | 415471 | |||
| Datum | 16.07.2007 12:16 | 10107 x gelesen | |||
Geschrieben von Hinnerk PeineIn einer Feuerwehrzeitschrift war vor kurzem ein Bericht über die Benutzung von Feuerlöschern und da hat ein Ausbilder einen in Vollbrand stehenden PKW mit 9Kg Pulver gelöscht und hatte noch 3Kg als Reserve für Rückzündungen) Ist sowas realistisch? Irgendwie gerate ich ständig ins Stolpern, wenn ich das lese... Es handelt sich bei dem Geschriebenen um meine persönliche Meinung und nicht um die Auffassung irgendeiner Feuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Eric8 M.8, Reinheim / Hessen | 415478 | |||
| Datum | 16.07.2007 12:31 | 10078 x gelesen | |||
| Ach du warst das? Danke...da hätte man n Feuer mal wieder sehen können, und was passiert "Ausrückung entfällt" ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 415559 | |||
| Datum | 16.07.2007 19:48 | 10203 x gelesen | |||
Geschrieben von Oliver SandersIst sowas realistisch? Irgendwie gerate ich ständig ins Stolpern, wenn ich das lese... Wenn die Metallteile nicht zu aufgeheizt sind, so daß ich auf die Kühlwirkung des Löschmittels verzichten kann könnte es gehen. Ansonsten kommt es darauf an, wie ich an abgeschlossene Baugruppen rankommen und wie ich Rückzündingen in den Griff bekomme. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 F.8, München / Bayern | 415565 | |||
| Datum | 16.07.2007 20:32 | 10177 x gelesen | |||
| Vor drei Jahren bin ich zu einem PKW Brand gekommen. Da ich zu Fuß i.d.R. keinen Löscher bei mir führe ;-) bin ich in den nächsten Laden und habe mir eine 6 Kg Pulverlöscher geangelt. Mit ein paar Stößen (Kühlergrill und von unten) ist die Rauchentwicklung stark zurückgegangen und das LF der BF München hatte nicht mehr viel zu tun. Die Temperatur war auch schön größer, da die Motorhaube begonnen hatte sich zu verfärben. Bilder vom Einsatz gibts hier.. Ich denke aber, dass es mit 2 Kg schon knapp geworden wäre. Schöne Grüße Flo ********************************** Dies ist meine PERSÖNLICHE Meinung!!! Meine Feuerwehr Website | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |