| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Kennzeichnung Monophone | 55 Beträge | |||
| Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 415533 | |||
| Datum | 16.07.2007 18:38 | 14724 x gelesen | |||
| Wie kennzeichnet Ihr eure Handmonophone z.B. für den Führungskanal? Gibt es extra farbige Monophone? Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst - langsam ist sicher und sicher ist schnell - | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 415534 | |||
| Datum | 16.07.2007 18:42 | 13176 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian BeschWie kennzeichnet Ihr eure Handmonophone z.B. für den Führungskanal? Man könnte das Monophon demontieren und die Gehäuseteile ohne das elektrische Innenleben mit geeigneter Farbe bemalen. Alternativ kann man das auch im zusammengebauten Zustand tun. Da sollte man aber etwas mehr aufpassen, dass man nicht auch "innendrinnen" Farbe verteilt. Manuel | |||||
| |||||
| Autor | Rico8 H.8, Hirschberg / Thüringen | 415537 | |||
| Datum | 16.07.2007 18:51 | 13143 x gelesen | |||
| Nicht die Monophone sondern die Antenne. Dort kommt ein gelber Streifen (Isolierband) rum, für den Abschnittsleiter (auf Zugebene) gibts extra eins mit nem weißem Streifen. Andere Farben würde ich im Hinblick auf die bestehende Führungskräftekennzeichnung (Funktionswesten) auch nicht empfehlen, sonst gibts nur unnötig Wirrwarr. Grüße, LM R.Helm -Stadtbrandmeister u. Zugführer Gefahrgutzug- FF Hirschberg/Saale Gefahrgutzug Saale-Orla "Wenn Du etwas so machst, wie Du es vor zehn Jahren gemacht hast, sind die Chancen groß, dass Du es falsch machst." (Charles Kettering) | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8G., Bockenheim / Hessen | 415538 | |||
| Datum | 16.07.2007 18:53 | 13137 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Florian Besch Wie kennzeichnet Ihr eure Handmonophone z.B. für den Führungskanal? Roter Klebestreifen (der gleiche, wie für die Streifen am Helm) auf der schmalen Seite rund um das Monophon - lediglich unterbrochen durch Taste und Kabeleinführung. Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / Bayern | 415543 | |||
| Datum | 16.07.2007 19:03 | 13236 x gelesen | |||
| Hallo Leute, obwohl ich der englischen Sprache auch einigermaßen mächtig bin, kann ich mit dem Begriff "Monophone" nichts anfangen. Was ist das und was hat das mit der Feuerwehr zu tun? Gruß Anton Kastner FF Mühlhausen | |||||
| |||||
| Autor | Step8han8 B.8, Wesseling / NRW | 415545 | |||
| Datum | 16.07.2007 19:12 | 13073 x gelesen | |||
| Hallo! Uner »Monophonen« versteht man die abgesetzten Bedienteile (Einheit mit Lautsprecher, Mikrofon und Sprechtaste, ggf. Tonruftasten) bei Handfunkgeräten (FuG 10, 11, 13). Gruß Stephan | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8H., Baden / Baden-Württemberg | 415546 | |||
| Datum | 16.07.2007 19:14 | 13112 x gelesen | |||
| Bei uns bedeutet gelb an der Antenne, daß das Fug ex-Schutz besitzt. Es gäbe also ein durcheinander. Das ist wie immer meine Meinung und hat nichts mit der Meinung meiner Abteilung zu tun. Ich finde es Feige, wenn hier Kameraden still mitlesen, und dann hinterher mobbing betrieben wird. WICHTIGER HINWEIS! Die Beiträge, die ich hier im Forum auf www.feuerwehr.de schreibe und veröffentliche, sind lediglich für dieses Forum bestimmt. Ich untersage jegliches Kopieren und Wiederveröffentlichen, auch auszugsweise, ohne meine schriftliche Einwilligung. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 415548 | |||
| Datum | 16.07.2007 19:17 | 13202 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Anton Kastner Was ist das und was hat das mit der Feuerwehr zu tun? das sind abgesetzte Bedienteile für FuG... Bild Der gute Mann in der roten Weste hat gerade ein solches Gerät für ein fuG 11b in der Hand. Hat den Vorteil, dass das FuG in der FuG Tasche der Jacke bleiben kann. Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 415549 | |||
| Datum | 16.07.2007 19:19 | 13097 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian HeitzmannBei uns bedeutet gelb an der Antenne, daß das Fug ex-Schutz besitzt. Es gäbe also ein durcheinander. welche Farbe ist erstmal "örtliche Gegebenheit" mir ist es wichtig die "ELW" für Sonderaufgaben zu kennzeichnen.. Herstellermäßig gibt es da nix? Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst - langsam ist sicher und sicher ist schnell - | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / Bayern | 415551 | |||
| Datum | 16.07.2007 19:24 | 13112 x gelesen | |||
| Danke für die Antworten. Jetzt weiß ich auch, was das ist. Ist bei uns ein Handmikrofon. Gruß Anton Kastner FF Mühlhausen | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8G., zz. Reutlingen / | 415568 | |||
| Datum | 16.07.2007 21:26 | 13102 x gelesen | |||
| Für welchen Zweck werden die Geräte farblich gekennzeichnet? Ich verstehe das nicht ganz. Das sind doch nicht Einkanalgeräte bei denen man durch Farbe den Kanal anzeigen kann oder wie muss ich das verstehen? Oder eben personenbezogene FUGs, der EL hat ein gelbes Fug usw. Aber das braucht man doch auch nicht wenn einfach der der ein FUG berechtigt braucht eines aus seinem Fahrzeug nimmt, vorausgesetzt man hat genügend? Kann mir jemand helfen? Danke! | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 415570 | |||
| Datum | 16.07.2007 21:29 | 13098 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Stephan Breuer Uner »Monophonen« versteht man die abgesetzten Bedienteile Echt? - Wer sagt das? Ich verstehe unter "monophon" (die Monophonie betreffend) einkanalige Akustikübertragung (also ohne Raum, Richtungseffekt) Immer diese Kunstgebilde? (Auch aus: BERTELSMANN Wörterbuch geht nichts anderes hervor: mo|no|phon [Adj. , o. Steig.] auf Monophonie beruhend, durch sie wiedergegeben, mit ihrer Hilfe; Synonyme kann ich auch nicht finden... mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 415571 | |||
| Datum | 16.07.2007 21:29 | 13059 x gelesen | |||
| 1. Um zu verhindern das die ELW Fug den Weg heim nicht mehr finden 2. wenn der ZF oder was auch immer 2 Monophone um den Hals hat das er denn weiß welches z.B. sein Abschnitt und welches sein FührungsFuG ist Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst - langsam ist sicher und sicher ist schnell - | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 415572 | |||
| Datum | 16.07.2007 21:31 | 13096 x gelesen | |||
| Schweig Zweifler wenn UC sagt das das Ding Monophon heißt dann ist das so... alles andere ist Blasphemie ... :-) Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst - langsam ist sicher und sicher ist schnell - | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 415573 | |||
| Datum | 16.07.2007 21:33 | 13082 x gelesen | |||
Geschrieben von Hanswerner KöglerGeschrieben von Stephan Breuer Ich bekenne mich "teilschuldig", auch den Begriff dürfte ich bei der Fw mit eingeführt bzw. verbreitet haben (Atemschutz 1999, Est-Kommunikation 2000). Begründung: Das ist der Begriff mit dem damals wie heute übliche Hersteller/Händler das Ding bezeichnen - und zwar nicht nur in Deutschland. Handmonophon bei Google... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 415574 | |||
| Datum | 16.07.2007 21:34 | 13111 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian Beschwenn UC sagt das das Ding Monophon heißt dann ist das so... aaargh... das ist genau das, was allen weiter hilft... Danke! :-( ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8G., Bockenheim / Hessen | 415575 | |||
| Datum | 16.07.2007 21:40 | 13106 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Martin Münich Für welchen Zweck werden die Geräte farblich gekennzeichnet? Ich trag z. B. im Einsatz immer zwei FuG mit mir rum (i. d. R. in den Seitentaschen der Jacke) und hab die Monophone irgendwo am Kragen hängen. Eins ist auf dem Führungskanal und eins auf dem Abschnittskanal. Weil die Führungskräfte alle einen roten Ring am Helm haben, hat auch das Monophon des FuG mit dem Führungskanal einen roten Ring und ist so immer eindeutig zuzuordnen. Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8G., zz. Reutlingen / | 415578 | |||
| Datum | 16.07.2007 21:48 | 13099 x gelesen | |||
| Lässt es sich gut arbeiten, mit 2 HfG um den Hals? Ist es (wenn möglich) nicht besser mit Melder zu arbeiten der einen Kanal mithört und das dann weitergibt? | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / Bayern | 415579 | |||
| Datum | 16.07.2007 21:52 | 13163 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus Groß Ich trag z. B. im Einsatz immer zwei FuG mit mir rum (i. d. R. in den Seitentaschen der Jacke) und hab die Monophone irgendwo am Kragen hängen. Eins ist auf dem Führungskanal und eins auf dem Abschnittskanal. Weil die Führungskräfte alle einen roten Ring am Helm haben, hat auch das Monophon des FuG mit dem Führungskanal einen roten Ring und ist so immer eindeutig zuzuordnen. Also irgendwie machen wir was falsch. Bis jetzt ist bei uns noch jede Führungskraft mit einem FuG ausgekommen, auch bei Großschadenslagen. Und diese Einsätze sind mit Bravour gemeistert worden. Man kann auch mit der Führung a bisserl übertreiben Gruss Anton Kastner FF Mühlhausen | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 415580 | |||
| Datum | 16.07.2007 21:53 | 13078 x gelesen | |||
Geschrieben von Martin MünichLässt es sich gut arbeiten, mit 2 HfG um den Hals? Stell Dir vor, das geht - und stell Dir vor, dass es bei den weitaus meisten Feuerwehren auch beim ZFü weder Melder noch sonstige Führungsgehilfen "am Mann" gibt - und die meisten schon froh sind, wenn sie einen qualifizierten FA im ELW 1 sitzen haben.. More: http://www.einsatzpraxis.org/de/home/buecher/atemschutz.html (seit 1999 im Kap. zur Kommunikation) http://www.einsatzpraxis.org/de/home/buecher/einsatz-_und_abschnittsleitung.html http://www.einsatzpraxis.org/de/home/buecher/einsatzstellenkommunikation.html ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 415583 | |||
| Datum | 16.07.2007 22:03 | 13062 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton KastnerAlso irgendwie machen wir was falsch. ja, offensichtlich.. Geschrieben von Anton Kastner Bis jetzt ist bei uns noch jede Führungskraft mit einem FuG ausgekommen, auch bei Großschadenslagen. Und diese Einsätze sind mit Bravour gemeistert worden. Klar, guck mal aus dem Fenster, brennts irgendwo, ist jemand eingeklemmt? Wozu braucht Ihr eigentlich ein neues HLF....? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 415585 | |||
| Datum | 16.07.2007 22:06 | 13065 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Anton Kastner Bis jetzt ist bei uns noch jede Führungskraft mit einem FuG ausgekommen, auch bei Großschadenslagen. Und was ist mit Abschnittsbildung? Wie kommunizieren da die Abschnittsleiter miteinander? Buschtrommeln? Geschrieben von Anton Kastner Und diese Einsätze sind mit Bravour gemeistert worden. Sicherlich. Geschrieben von Anton Kastner Man kann auch mit der Führung a bisserl übertreiben Auch klar. Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8G., Bockenheim / Hessen | 415586 | |||
| Datum | 16.07.2007 22:07 | 13117 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Martin Münich Lässt es sich gut arbeiten, mit 2 HfG um den Hals? Mit Monophon kein Problem, da man beide Kanäle hört und bei Bedarf - wenn man selbst spricht - das andere Monophon mit der Hand zuhalten kann. Mein Favorit war immer Helmsprechgarnitur, funktioniert aber leider nur mit einem FuG und einem Kanal. Geschrieben von Martin Münich Ist es (wenn möglich) nicht besser mit Melder zu arbeiten der einen Kanal mithört und das dann weitergibt? Das macht der Melder im 4 m-Bereich. Er hört außerdem die beiden 2 m-Kanäle mit. Meistens wird im 2 m-Bereich nur der Abschnittskanal benötigt um den Einsatz zu bearbeiten und Lagemeldungen an den Melder zu übermitteln. Erst wenn die Lage etwas dynamischer wird und erhöhter Kommunikationsbedarf besteht (z. B. Innenangriff) nutze ich den Führungskanal, um dem Melder ungestört und ohne selbst zu stören die Lagemeldungen durchzugeben. Bei größeren Einsätzen braucht man auf Abschnittsleiterebene ebenfalls beide 2 m-Kanäle, da man auf dem einen Kanal seinen Abschnitt führt und auf dem anderen die Abschnitts- und der Einsatzleiter miteinander kommunizieren. Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / Bayern | 415588 | |||
| Datum | 16.07.2007 22:20 | 13096 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolino Klar, guck mal aus dem Fenster, brennts irgendwo, ist jemand eingeklemmt? Das HLF brauchen wir als Ersatz für unser mittlerweile 33 Jahre altes TLF 16/25 und des mittlerweile gestiegenen Gefahrenpotentials in der Gemeinde. Unser Antrag an den Gemeinderat ist in dieser Form auch vom KBR vorbehaltlos unterstützt worden. Aber hängt die Beschaffung eines Fahrzeugs von der Anzahl der Funkgeräte ab, die der Einsatzleiter um den Hals hängen hat? Gruss Anton Kastner FF Mühlhausen | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8G., Bockenheim / Hessen | 415589 | |||
| Datum | 16.07.2007 22:22 | 13084 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Anton Kastner Also irgendwie machen wir was falsch. Muss nicht unbedingt sein. Es könnte auch daran liegen, dass ihr noch keine Einsätz hattet, bei denen ein hoher Kommuniktionsbedarf bestand oder dass ihr solche Einsätze zwar hattet, diese dann aber nicht selbstkritisch ausgewertet habt. Geschrieben von Anton Kastner Bis jetzt ist bei uns noch jede Führungskraft mit einem FuG ausgekommen, auch bei Großschadenslagen. Und diese Einsätze sind mit Bravour gemeistert worden. Spätestens, wenn Abschnitte gebildet werden, müssen die Abschnittsleiter als Schnittstelle mit zwei FuG arbeiten, sonst funktioniert's nicht. Geschrieben von Anton Kastner Man kann auch mit der Führung a bisserl übertreiben Nö, man kann ein Funkkonzept haben, das sich an der Führungsstruktur orientiert, oder man hat keins. Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg | 415591 | |||
| Datum | 16.07.2007 22:26 | 13061 x gelesen | |||
| Hallo Forum, Hallo Christian, Geschrieben von Christian Fleschhut Und was ist mit Abschnittsbildung? Dann wird der "Chef" doch Arbeitslos. :-( Geschrieben von Christian Fleschhut Wie kommunizieren da die Abschnittsleiter miteinander? Ihr immer mit Eurem Firlefanz, das macht bei den meisten FW in D der "Chef" allein. :-( Geschrieben von Christian Fleschhut Buschtrommeln? Hätte, auch noch Brieftauben im Angebot. Gruß Michael (Tut mir leid, aber das musste mal raus.) Auch schlechter Ruf verpflichtet | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 415637 | |||
| Datum | 17.07.2007 11:04 | 13044 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Anton Kastner Also irgendwie machen wir was falsch. Also auch wir als kleine FF brauchen das regelmäßig, mindestens 2 Kanäle, zuletzt gestern Abend bei einem Einsatz mit 15 ertrinkenden Personen. Bei solchen Großeinsätzen ist es Essentiell Abschnitte zu bilden bzw. Organisationsübergreifend zu arbeiten, oft reichen nichtmal 2 Kanäle aus, und das ist definitiv nicht übertrieben. Gruß vom See Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8R., Hilchenbach / NRW | 415643 | |||
| Datum | 17.07.2007 11:43 | 13112 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Christian Schorer zuletzt gestern Abend bei einem Einsatz mit 15 ertrinkenden Personen. Kannst Du nähere Infos geben? Ist ein Boot gekentert? Waren die 15 Leute wirklich am absaufen oder "nur im Wasser schwimmend"? Gruß, Christian Rieke ***Natürlich ist alles meine rein persönliche und PRIVATE Meinung und ist absolut nicht die Meinung der Organisationen, in denen ich meinen Dienst verrichte*** | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 415646 | |||
| Datum | 17.07.2007 12:04 | 13098 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian RiekeKannst Du nähere Infos geben? Ist ein Boot gekentert? Waren die 15 Leute wirklich am absaufen oder "nur im Wasser schwimmend"? Leider nein, wir hatten rel. lange Anfahrt (30min), Fakt ist das die Personen geschwommen sind, da es Ruderer waren aber wohl ohne Schwimmweste. Heut im Radio kamen das 17 Personen gerettet wurden, ich hab aber andere Infos das nicht alle 17 gekentert sind sondern teilweise in den Hafen eingelaufen sind (und den Notruf abgesetzt haben). Als wir im Schadensgebiet eingetroffen sind sind wohl grad 2 selbst an Land geklettert, es wurde dann noch ergebnislos weitergesucht bis die Meldung kam das keiner mehr fehlt. Aber ein gutes Beispiel für die Erfordernisse von mehreren 2m Kanälen an einer Stelle um das es hier geht, um Informationen zu bündeln und richtig weiterzugeben kommt man oft nicht drumrum 2 HFG am Mann (oder aufm Boot) einzusetzen. Läßt sich auch auf andere Ereignisse in der Größe übertragen. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Domi8nik8 B.8, Bremen / Bremen | 415648 | |||
| Datum | 17.07.2007 12:14 | 13052 x gelesen | |||
| Hallo Florian, die Feuerwehr Dortmund hat das abgesetzte Mikro des FührungsFUG einfach weiß angepinselt. Naja nicht mit dem Pinsel sonderen weißem Edding. Hat sich nach meiner Erfahrung dort bewährt. In der Hitze des Gefechts könnte man schon mal das falsche Mikro erwischen. Gruß Dominik | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8G., Überherrn / Saarland | 415661 | |||
| Datum | 17.07.2007 14:03 | 13085 x gelesen | |||
| Dann halt ein Praxisbeispiel: Du bist ZF und fährst mit (ELW, HLF und LF8) zur Unterstützung der Nachbarfeuerwehr zu einem Großbrand. Der dortige EL (Gemeindewehrführer) hat noch 2 weitere Züge zu befehligen. Um einen Funksalat zu vermeiden funkt dein Zug auf dem Kanal 56 (BSP: GF 1 mit ATr, GF 2 mit Ma 2, und deine beiden GF mit dir). Ein weiterer Kanal, zB. 32, ist für die Führungskomunikation gedacht, d.h. der EL mit den ZF (somit auch mit dir). Demnach musst du 2 Kanäle bedienen (K56 und K32). Wie machst du das nun am besten? Klar, mit 2 Funkgeräten. Natürlich kann man auch Melder einsetzen oder eine Lagebesprechung am ELW abhalten, was ist aber bei Personalmangel oder bei weitläufigen E-Stellen? Wenn man nicht täglich mit Großschadenslagen zu tun hat, ist das etwas schwer zu verstehen, wenn du aber mal eine etwas größere Übung planst wirst du sehen, it works. Hab's auch erst nach meiner ersten verpatzten Vorstellung als EL bei einer Übung gefressen. Was hat das jetzt mit der Farbe des Monophons, äh. Handmikriphons zu tun? Klar, eine Farbe ist der Zugkanal, der andere der Führungskanal. Gruß Daniel P.S. Ich würde es mit farbigen Gummis probieren, da bei uns die 2m-Geräte oft wild getauscht werden im Einsatz. Meine Meinung gehört mir. Wenn ich etwas als offizieller Vertreter meiner Feuerwehr veröffentliche, steht mein vollständiger Name mit Dienstrang und Dienststellung dabei. | |||||
| |||||
| Autor | Paul8 S.8, Olingen / n.a. | 415663 | |||
| Datum | 17.07.2007 14:22 | 13073 x gelesen | |||
| Hallo, ... farbige Gummis ... wild getauscht ... ??? sorry, musste jetzt sein. nix für ungut. Paul | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 415708 | |||
| Datum | 17.07.2007 20:00 | 13097 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Ulrich Cimolino Ich bekenne mich "teilschuldig", auch den Begriff dürfte ich bei der Fw mit eingeführt bzw. verbreitet haben (Atemschutz 1999, Est-Kommunikation 2000). Na Ja, wenigsten schon was! ;-) Geschrieben von Ulrich Cimolino Begründung: Dadurch ist es ja so einfach solche "Kunstbegriffe" zu kreiren. Man legt sie auf Internetseiten und Google macht den Rest. Keiner kann das wirklich beeinflussen. Hier ist echt die Eigenverantwortung gefragt, damit nicht jeder XYZ zum Eigenbegriff wird und unser Sprachschatz zur H... verkommt. Mein "ernstgemeinter" Vorschlag wäre "bidirektionaler Schallwandler", also BSW gewesen ;-) mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 415714 | |||
| Datum | 17.07.2007 20:11 | 13019 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Christian Rieke Geschrieben von Christian Schorerzuletzt gestern Abend bei einem Einsatz mit 15 ertrinkenden Personen. Waren Schwaben und wollten Schlittschuh laufen. Leider hatte ihnen keiner gesagt, dass das um diese Jahreszeit auf dem Bodensee nicht geht. Kleiner Scherz am Rande :-) MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Miss Unsexy 2007: Platz 27 | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 415716 | |||
| Datum | 17.07.2007 20:24 | 13080 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Markus Groß Mit Monophon kein Problem, da man beide Kanäle hört und bei Bedarf - wenn man selbst spricht - das andere Monophon mit der Hand zuhalten kann. Beide, also 2 wird schon noch gehen... Bei größeren Einsätzen braucht man auf Abschnittsleiterebene ebenfalls beide 2 m-Kanäle, da man auf dem einen Kanal seinen Abschnitt führt und auf dem anderen die Abschnitts- und der Einsatzleiter miteinander kommunizieren. Hm. Wenn man Abschnitte braucht, wird man mind. 2 haben. Damit braucht es wohl für jeden Abschnitt einen Kanal und dann für die "Führungsebene" noch einen. Macht m.M. 3? (nicht für den einzelnen AL aber für die drüber liegende Leitungsebene) An weitere Abschnitte wage ich jetzt mal nicht zu Denken, was die verfügbaren Kanäle betrifft. Also sollte man sich die Notwendigkeit sehr gut überlegen und nicht überall drauf los "Abschnitten", sonst hört dich mancher gar nicht mehr... mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8G., Bockenheim / Hessen | 415727 | |||
| Datum | 17.07.2007 21:02 | 13067 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Hanswerner Kögler Wenn man Abschnitte braucht, wird man mind. 2 haben. Abschnitte ergeben sich bei uns automatisch im Tagesgeschäft, da jeder C-Dienst (Zugführerebene) seinen eigenen Kanal hat - darauf befinden sich auch die ihm zugeordneten Einheiten. Geschrieben von Hanswerner Kögler Damit braucht es wohl für jeden Abschnitt einen Kanal und dann für die "Führungsebene" noch einen. Genau, deshalb haben die C-Dienste zwei Geräte - ihren Abschnittskanal und den gemeinsamen Führungskanal um miteinander oder mit übergeordneten Führungskräften zu babbeln. Geschrieben von Hanswerner Kögler Macht m.M. 3? (nicht für den einzelnen AL aber für die drüber liegende Leitungsebene) Nö, die brauchen nur den Führungskanal. Sinn dieser Vorgehensweise ist es insbesondere auch, den gehörten Funkverkehr für die Führungsbene zu verringern. Die Einsatz- bzw. Abschnittsleiter oberhalb der C-Dienst-Ebenen erhalten ihre Informationen gezielt über den C-Dienst auf dem Führungskanal und brauchen nicht alles mit anzuhören. Geschrieben von Hanswerner Kögler An weitere Abschnitte wage ich jetzt mal nicht zu Denken, was die verfügbaren Kanäle betrifft. Kann man schon im Vorfeld planen. Wir nutzen sechs Abschnittskanäle im Tagesgeschäft, die den C-Diensten fest zugeordnet sind. Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 415731 | |||
| Datum | 17.07.2007 21:26 | 13224 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Markus Groß Nö, die brauchen nur den Führungskanal. Sinn dieser Vorgehensweise ist es insbesondere auch, den gehörten Funkverkehr für die Führungsbene zu verringern. Die Einsatz- bzw. Abschnittsleiter oberhalb der C-Dienst-Ebenen erhalten ihre Informationen gezielt über den C-Dienst auf dem Führungskanal und brauchen nicht alles mit anzuhören. Hab ich schon verstanden, heißt aber wenn ein AL eine Sache übersieht/nicht erkennt, das der EL (als Gesamtverantwortlicher) das gar nicht mitbekommt! Ob das gut ist? (mich verfolgt manchmal immer noch "die Frage" vonTübingen im Schlaf...) Kann man schon im Vorfeld planen. Wir nutzen sechs Abschnittskanäle im Tagesgeschäft, die den C-Diensten fest zugeordnet sind. Wer hat, der kann ;-) Ne, hier unterscheiden sich professionelle Strukturen/Möglichkeiten! schon etwas von den "ländlichen". Auch weil das Equipment zu unterschiedlich und viel schwerer auf ein Niveau zu bringen ist. mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 415741 | |||
| Datum | 17.07.2007 21:54 | 13110 x gelesen | |||
Geschrieben von Hanswerner KöglerNe, hier unterscheiden sich professionelle Strukturen/Möglichkeiten! schon etwas von den "ländlichen". Auch weil das Equipment zu unterschiedlich und viel schwerer auf ein Niveau zu bringen ist. Ich finde es schon interessant, dass es in manchen Landkreisen auf dem "Platten Land" immer heißt "wir haben keine 2m-Kanäle" und der ganze Landkreis nur 2 2m-Kanalpaare (von denen aber nur 2 Kanäle genujtzt werden (können)) hat. Dagegen in einem Ballungsraum (FfM, Ruhrgebiet) so manche Stadt aber schon 10 2m Kanäle (ggf. zusätzlich ein 2m Kanal für die Digitale Alarmierung) und mehrere 4m-Kanäle im ständigen zugriff hat. Dabei sollte in Ballungsräumen doch eher "Kanalknappheit" herschen? Grüße Manuel | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 415743 | |||
| Datum | 17.07.2007 21:59 | 13070 x gelesen | |||
| Mir wurde auf mitgeteilt das wir keine anderen Kanäle hätten und wenn überhaupt wir bei der nächsten BF Ausweichkanäle bekommen könnten.. Muss man sich damit abfinden? Wer vergibt - auf Anfrage- Kanäle? Das jeweilige IM ? Die BNA? Was ist am "Gerücht" das die BUPOL auch einen Sack voll Kanäle kurzfristig zur Verfügung stellen kann ? Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst - langsam ist sicher und sicher ist schnell - | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 415746 | |||
| Datum | 17.07.2007 22:10 | 13006 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian BeschMuss man sich damit abfinden? Wer vergibt - auf Anfrage- Kanäle? Das jeweilige IM ? Die BNA? Normalerweise gibt es von der betreffenden Aufsichtsbehörde Kanalzuteilungslisten. Teilweise verwendet man aber auch einfach die Kanäle die dem Fachdienst "Feuerwehr" bundesweit zugeteilt sind. Spricht sich ggf. mit den NAchbarn ab dass man im Grenzbereich andere Kanäle verwendet... Geschrieben von Florian Besch Was ist am "Gerücht" das die BUPOL auch einen Sack voll Kanäle kurzfristig zur Verfügung stellen kann ? Die ZPD macht sowas. Anrufen, "Hallo. Wir haben $hier eine Großschadenslage und bräuchen noch mal eben für ca. einen Tag einen 4m Kanal". Grüße Manuel | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8G., Überherrn / Saarland | 415757 | |||
| Datum | 17.07.2007 23:26 | 13089 x gelesen | |||
| .... wenn die Antenne gerade steht kannst du auch die verwenden und drüberstülpen :-)). Und der geübte Bläser, ähh... Funker erkennt den Kanal am Geschmack. Gruß Daniel Meine Meinung gehört mir. Wenn ich etwas als offizieller Vertreter meiner Feuerwehr veröffentliche, steht mein vollständiger Name mit Dienstrang und Dienststellung dabei. | |||||
| |||||
| Autor | Stef8fen8 R.8, ilsfeld / | 415779 | |||
| Datum | 18.07.2007 09:56 | 13099 x gelesen | |||
| Ich hab ne super Idee: man könnte doch auch kleine Bilder ausdrucken und mit Tesa an das MONOPHON kleben. Dann weiß man genau mit wem man spricht. Grüßle | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 415782 | |||
| Datum | 18.07.2007 10:08 | 13086 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus GroßGeschrieben von Anton KastnerMan kann auch mit der Führung a bisserl übertreiben Das erinnert mich an ein Kommentar eines ranghohen Feuerwehrmannes, der auf meine Forderung, endlich mal ein 2m Funkkonzept einzuführen, folgendes entgegnete: "Das Funkchaos an der Einsatzstelle ensteht nicht durch ein fehlendes Konzept, sondern zeigt nur, das wir zuviele Funkgeräte haben...." Das ist jetzt zwei Jahre her und ich bin über dieses Kommentar immer noch nicht drüber weg gekommen... (P.S.: Zuviele Fug´s hieß seinerzeit, zwei pro Fahrzeug...) Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 415899 | |||
| Datum | 18.07.2007 22:58 | 13097 x gelesen | |||
Geschrieben von Manuel SchmidtIch finde es schon interessant, dass es in manchen Landkreisen auf dem "Platten Land" immer heißt "wir haben keine 2m-Kanäle" und der ganze Landkreis nur 2 2m-Kanalpaare (von denen aber nur 2 Kanäle genujtzt werden (können)) hat. Dann hat irgend jemand definitiv gewaltig Mist gebaut. Den Feuerwehren sind grundsätzlich 4 Kanäle im 2m-Band zugeteilt. Dazu der 31er der mit genutzt werden kann. Wenn ich dann aber solche abenteuerlichen Verteilungen wie in Bayern sehe, dann muß ich mich wirklich Fragen: Was soll das? Wer denkt sich sowas aus? Was wird da zum Essen außer Bier gereicht? Geschrieben von Manuel Schmidt Dagegen in einem Ballungsraum (FfM, Ruhrgebiet) so manche Stadt aber schon 10 2m Kanäle (ggf. zusätzlich ein 2m Kanal für die Digitale Alarmierung) und mehrere 4m-Kanäle im ständigen zugriff hat. Warum? Wir reden von 2m Kanälen. Die Reichnweite ist stark begrenzt. Du must eigentlich nur aufpassen, daß Du niemandem die Bandlage des Kanals zuschießt, auf dem die Alarmierung im 2m Bereich (POCSAC) läuft. Das ist aber nur ein Band von insgesamt 8 Feuerwehrkanälen. Und was in Ballungsräumen gerne gemacht wir ist der "Kunstgriff", daß auf 2m KatS-Kanäle zurückgegegriffen wird. Diese liegen in der Fläche oft ohnehin bracht. Nur hast Du da bei allen Feuerwehren mit Wenigkanalgeräten und nur den üblichen programmierten Kanälen 50, 53, 55, 56 und 31 das Problem, daß Du mit den FuG welche nur diese Kanäle beherrscht eben gar nicht auf die KatS-Kanäle kommst. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Adri8an 8R., Bergrheinfeld/Wuppertal / Bayern | 415904 | |||
| Datum | 18.07.2007 23:50 | 13039 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Christian Fischer Wenn ich dann aber solche abenteuerlichen Verteilungen wie in Bayern sehe, dann muß ich mich wirklich Fragen: Was soll das? DAS habe ich mich auch schon öfters gefragt; landesweit Extra-Kanäle für bestimmte Berufsfeuerwehren zu reservieren oder extra Kanäle für den ABC-Dienst etc. pp helfen nicht wirklich, wenn man mal überlegt, ein vernünftiges Funkkonzept zu planen. Dann kommt man ziemlich schnell zu den Varianten: - alles lassen wie es ist - gegen die Vorgaben verstoßen und sich einfach Kanäle "klauen" ... mkG Adrian Ridder Take Care, Be Careful, Stay Safe! THL-Ausbildungsveranstaltung Challenge 2007 atemschutzunfaelle.eu | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 415972 | |||
| Datum | 19.07.2007 11:52 | 13096 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerDen Feuerwehren sind grundsätzlich 4 Kanäle im 2m-Band zugeteilt. Dazu der 31er der mit genutzt werden kann. D.h. die 4m Kanäle kann verwenden wer will ohne die sich vorher für "Fw X-Stadt" zuweisen zu lassen? Geschrieben von Christian Fischer Und was in Ballungsräumen gerne gemacht wir ist der "Kunstgriff", daß auf 2m KatS-Kanäle zurückgegegriffen wird. Diese liegen in der Fläche oft ohnehin bracht. Spricht da eigentlich irgendetwas dagegen die 2m-KatS-Kanäle im Rahmen eines einheitliche Funkkonzeptes auch im Alltag z.B. als Führungskanal zu verwenden? Grüße Manuel | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 415974 | |||
| Datum | 19.07.2007 12:04 | 13039 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerDen Feuerwehren sind grundsätzlich 4 Kanäle im 2m-Band zugeteilt.Geschrieben von Manuel Schmidt D.h. die 4m Kanäle kann verwenden wer will ohne die sich vorher für "Fw X-Stadt" zuweisen zu lassen?Achtung, Missverständis? ;-) Die 2m-Kanäle kann man ohne Zuweisung nutzen (ob man's wirklich darf, weiß ich nicht). Ohne diese Kanäle wären jedenfalls die meisten Funkkonzepte mit Sicherheit hinüber. Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 415976 | |||
| Datum | 19.07.2007 12:13 | 13073 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian Krupp"D.h. die 4 Ja, das 'm' war zuviel... Also wenn man diese 4 2m-Kanäle als Fw grundsätzlich nutzen kann ohne dass man für sich (im Sine von Feuerwehr X-Stadt o.ä.) explizit zuweisen lassen muss verwenden darf, dann wäre so manchem Kreis ja schon geholfen... Sinnigerweise spricht man sich an den Kreisgrenzen natürlich ab, damit man im "Grenzgebiet" nicht den gleichen Kanal hat, wie die Nachbar-Fw. Aber 4 Kanäle gäbe schon 3 Abschnitte + Führungskanal. Grüße Manuel | |||||
| |||||
| Autor | Step8han8 B.8, Wesseling / NRW | 415982 | |||
| Datum | 19.07.2007 12:52 | 13034 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Manuel Schmidt D.h. die 4m Kanäle kann verwenden wer will ohne die sich vorher für "Fw X-Stadt" zuweisen zu lassen? In unserem Landkreis (in NRW) stehen der FW vier Kanäle (50, 53, 55, 56) zur Verfügung. Zusätzlich noch der 31 W/U als gemeinsamer Führungskanal und der 25 W/U als Einsatzabschnittskanal für »Mess-/GSG-/ABC-Abschnitt«. Prinzipiell stehen diese Kanäle für die Abschnittsbildung zur Verfügung. Auch in Übungen werden diese genutzt (z.B. schon beim Einsatz von CSA in einer Einsatzübung). In einigen Kanälen kann auch das Oberband genutzt werden. Geschrieben von Manuel Schmidt Spricht da eigentlich irgendetwas dagegen die 2m-KatS-Kanäle im Rahmen eines einheitliche Funkkonzeptes auch im Alltag z.B. als Führungskanal zu verwenden? Die Kats-Kanäle sind auch in das Funkkonzept eingegliedert. Sind aber vornehmlich als Abschnitts und Führungskanäle für den RD im Falle von größeren Schadensereignissen gedacht. Die Einmsatzleitung kann diese jedoch auf für andere Abschnitte verwenden. Gruß Stephan | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 415989 | |||
| Datum | 19.07.2007 13:46 | 13047 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton KastnerAber hängt die Beschaffung eines Fahrzeugs von der Anzahl der Funkgeräte ab, die der Einsatzleiter um den Hals hängen hat? Nein, nur die Qualität dessen, was man mit dem Fahrzeug dann anstellt... Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / Bayern | 415996 | |||
| Datum | 19.07.2007 14:13 | 13035 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas Bräutigam Nein, nur die Qualität dessen, was man mit dem Fahrzeug dann anstellt... Oh, mit der Qualität hapert es bestimmt nicht. Aber wir wollen ja ganz sicher nur mit einem großen roten Auto voll von neuester Technik herumfahren, das 300.000 ? kostet, um die ganze Welt zu ärgern und ihr zu sagen, schaut her, wir haben auch eins. Gruss A. FF Mühlhausen | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 418636 | |||
| Datum | 03.08.2007 16:20 | 13011 x gelesen | |||
| Mahlzeit hat jemand ein Bild seiner Kennzeichnungslösung für Monophone / HFuG für mich ? Danke Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst - langsam ist sicher und sicher ist schnell - | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 418671 | |||
| Datum | 03.08.2007 23:43 | 13018 x gelesen | |||
Geschrieben von Manuel SchmidtSpricht da eigentlich irgendetwas dagegen die 2m-KatS-Kanäle im Rahmen eines einheitliche Funkkonzeptes auch im Alltag z.B. als Führungskanal zu verwenden? Na ja. Ggf. das Problem, daß die 2m FuG im Wenigkanalmodus diese Kanäle gar nicht bedienen können. Ansonsten nachfragen, wo welche Kanäle wie verwendet werden. Nicht daß irgend wo bestimmte Lösungen (z.B. Gebäudefunk, Tunnelanlagen,...) damit gefahren werden, die man dann stört. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 418672 | |||
| Datum | 03.08.2007 23:49 | 13029 x gelesen | |||
Geschrieben von Manuel SchmidtSinnigerweise spricht man sich an den Kreisgrenzen natürlich ab, damit man im "Grenzgebiet" nicht den gleichen Kanal hat, wie die Nachbar-Fw. Und selbst wenn. Who cares? Wir reden von 2m. Reichweite mit 1W Sendeleistung, quasi optischer Ausbreitung und den üblichen physikalischen Problemen sehr begrenzt. Wie weit soll die "Störung" reichen? Bei uns im Kreis läuft schätungsweise 95% des 2m Funkverkehrs (Einsatz und Übungen) auf einem 2m Kanal. Und Du hast so gut wie nie Störungen durch Nachbarwehren. Und wenn gilt eben Funkdisziplin. Geschrieben von Manuel Schmidt Aber 4 Kanäle gäbe schon 3 Abschnitte + Führungskanal. Nimm doch gleich den 3qer als FüKanal. Wenn Du dann den RD in einem Abschnitt hast, dann kann deren Altr auch auf den 31 schalten und Du hast ihn mit an Bord. Damit hast Du 4 Abschnitte + FüKanal. Aber obacht. Stichwort Interkanalmodulation. Und wenns was größeres wird, dann haben wir hier in Ba-Wü noch die Lokalkanäle im 3XX W/O, mit denen man auch noch mal vier Abschnitte versorgen könnte. Das ist dann neben Flächenlagen aber was für "große Brocken" oder weite Strecken. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt | 418680 | |||
| Datum | 04.08.2007 10:38 | 13032 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf Schmidt...das wir zuviele Funkgeräte haben...." Das mag ja sogar manchmal zutreffen, wenn die falschen Personen die Geräte in ihren Griffeln haben. Geschrieben von Ralf Schmidt (P.S.: Zuviele Fug´s hieß seinerzeit, zwei pro Fahrzeug...) Vor dem Hintergrund aber könnte man glauben ,der Verfasser alarmiert noch mit nem Trompeter zu Pferd. Muss ich das mit der ausschließlich eigenen Meinung noch extra erwähnen?! Besucht uns doch einfach auf: www.feuerwehr-braunschweig-innenstadt.de | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |