| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Bis 63 Jahre in der Feuerwehr | 21 Beträge | |||
| Rubrik | Freiw. Feuerwehr | ||||
| Autor | Flor8ian8 S.8, Burghausen / Deutschland | 433647 | |||
| Datum | 17.10.2007 22:10 | 8828 x gelesen | |||
| Icih würde gerne eure Meinung wissen Ist es sinnvoll bis 63 Jahre in der Feuerwehr Ative zu sein | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ici8a K8., Kelkheim / Hessen | 433648 | |||
| Datum | 17.10.2007 22:12 | 7335 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian SchubertIst es sinnvoll bis 63 Jahre in der Feuerwehr Ative zu sein Warum nicht? Vorausgesetzt, der Kamerad ist körperlich noch fit! Und die 3 Jahre mehr ... ich denke, das macht wohl kaum was aus. Der/die Jenige, der/die es bis zu dem Alter nicht "schaffen", können verfrüht in die Alters,-Ehrenabteilung wechseln. Spricht nicht dagegen. MkG Patricia Alles meine eigene Meinungen. Nicht die meiner Feuerwehr! | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen | 433650 | |||
| Datum | 17.10.2007 22:19 | 7337 x gelesen | |||
| Man soll ja auch bis 67 arbeiten. Solange der Kamerad körperlich und geistig fit ist - gerne. Wenn nicht dann nicht. Aber das gilt dann genau so auch für jüngere. Gruß Michael | |||||
| |||||
| Autor | Adri8an 8H., Lippstadt / NRW | 433651 | |||
| Datum | 17.10.2007 22:31 | 7342 x gelesen | |||
| Nabend! Es schaut ja so aus, als wenn die Jüngeren von uns bis 67 der täglichen Arbeit nachgehen, egal ob Bürohengste oder Malocher vom Bau. Da sollte feuerwehrtechnischer Dienst ja wohl auch bis 63 denkbar sein. Das dieser nicht in vorderster Front stattfinden muss (aber noch kann) wird ja schon durch die G26 sichergestellt. Körperlicher Zustand ist ja heute nur sehr begrenzt vom Alter abhängig. Beim Berlin-Marathon hat ein Herr Sonntag das Ziel nach 05:30 h erreicht. Altersklasse M80, dass schaffen viele 18jährige nicht. Die langjährige Erfahrung von vielen Führungskräften sollte nach meiner Meinung auch weit über das übliche Rentenalter hinaus erschlossen werden, dies bezieht sich auch aber nicht nur auf Einsätze, sondern besonders auf viel Zwischenmenschliches. Da könnte man sich gut Modelle als Mentor, Berater oder den Einsatz als Mediator bei Konflikten vorstellen. Schlaft gut! Wenn du ein Schiff bauen willst, dann trommle nicht Männer zusammen, um Holz zu beschaffen, Aufgaben zu vergeben und die Arbeit einzuteilen, sondern lehre sie die Sehnsucht nach dem weiten, endlosen Meer. (Antoine de Saint-Exupéry) | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 433657 | |||
| Datum | 17.10.2007 22:49 | 7278 x gelesen | |||
| Guten Abend Geschrieben von Florian Schubert Ist es sinnvoll bis 63 Jahre in der Feuerwehr Ative zu sein In Baden-Württemberg sieht man es seit Jahrzehnten als sinnvoll an bis 65 Jahre aktiven FW-Dienst zu leisten. FwG BaWü: " § 13 (1) Der aktive Feuerwehrdienst endet, wenn die Dienstverpflichtung nach § 11 Abs. 2 abgelaufen ist oder der ehrenamtlich tätige Angehörige der Gemeindefeuerwehr 1. das 65. Lebensjahr vollendet hat; " Wenn man körperlich und geistig fit ist, warum nicht ? Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Adri8an 8H., Lippstadt / NRW | 433660 | |||
| Datum | 17.10.2007 22:55 | 7384 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael TiedemannSolange der Kamerad körperlich und geistig fit ist Wie soll man denn das mit dem geistig fit objektiv feststellen? Das wird ja schon bei der Verpflichtung eines Feuerwehrmannes nicht gemacht... Welcher IQ benötigt man den mindestens für den Feuerwehrdienst? Bitte nicht so ganz ernst nehmen... Viele Grüße Wenn du ein Schiff bauen willst, dann trommle nicht Männer zusammen, um Holz zu beschaffen, Aufgaben zu vergeben und die Arbeit einzuteilen, sondern lehre sie die Sehnsucht nach dem weiten, endlosen Meer. (Antoine de Saint-Exupéry) | |||||
| |||||
| Autor | Otto8 G.8, Swisttal / NRW | 433688 | |||
| Datum | 18.10.2007 09:11 | 7392 x gelesen | |||
| Eigentlich wäre es gut zumindest im Bereich der Führungskräfte, die jahrelange Erfahrung der Kameraden zunutzen. Besonders im Bereich der Aus - und Fortbildung, als Fachberater oder wie schon angesprochen als eine Art Mentor. Ist in NRW mit der Änderung der LVO FF, für Führungskräfte auf Antrag ja mittlerweile möglich. Auf der anderen Seite, fragen sich aber dann die Kameraden wieso die Führung und wir nicht??? Obwohl ich eher die Erfahrung gemacht habe das die aktiven Einsatzkräfte ab ca. 50 eh abbauen. (im Bezug auf Einsatzbereitschaft, Intresse an Aus - und Fortbildung, Atemschutz us.w.) Irgendwie werde ich auch das Gefühl nicht los, das mit dem Anheben der Altersgrenze die Personalprobleme kaschiert werden sollen. Wo soll das denn hinführen??? Das in 10 Jahren der Löschzug einen Alterdurchschnitt von 55 Jahren hat? Ich denke das ist keine gute Lösung, weder für unsere Kundschaft und noch weniger für unser Personal/Mannschaft. Außerdem, als gute Führungskraft bleibt man eh mit der Feuerwehr verbunden und gibt noch das ein oder andere weiter. Oder wird als Berater für die Ausbildung angesprochen. Außerdem befürchte ich das durch das Anheben der Altersgrenze ach die Lebensarbeitszeit der Berufsfeuerwehren angehoben werden könnte, was ich auf keinen Fall möchte. Aber ich lase mich ja gerne von dem Sinn oder Unsinn dieser Maßnahme überzeugen, bzw bin drüber zureden. Meine persönliche Meinung, ist halt persönlich. | |||||
| |||||
| Autor | Mike8 G.8, Schorfheide OT Lichterfelde / Brandenburg | 433702 | |||
| Datum | 18.10.2007 10:55 | 7378 x gelesen | |||
| Egal wo man seinen aktiven Dienst bei der Feuerwehr durchgeführt hat, mit 60 Jahren muss man sich vom aktiven Dienst verabschieden. Wir Feuerwehrleuten sollten uns im Alter nicht überschätzen, wir wissen doch das die enormen hohen Belastungen an uns nicht spürbar vorbei gehen. Man kann genügen Einsätze aufzählen, wo junge Feuerwehrleute an ihren Grenzen kommen. Auch wenn es immer weniger aktive Einsatzkräfte bei den Feuerwehren geben wird, diese Probleme sind nicht durch die älteren Kameraden zulösen. Mit freundlichen Grüßen Mike Ganzke | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 433703 | |||
| Datum | 18.10.2007 11:04 | 7375 x gelesen | |||
| Guten Tag Geschrieben von Mike Ganzke Egal wo man seinen aktiven Dienst bei der Feuerwehr durchgeführt hat, mit 60 Jahren muss man sich vom aktiven Dienst verabschieden. Das ist nicht überall so, in BaWü kann/darf man gem. Feuerwehrgesetz § 13, Abs. 1 bis zum 65 Lebensjahr aktiven Feuerwehrdienst leisten. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Mike8 G.8, Schorfheide OT Lichterfelde / Brandenburg | 433715 | |||
| Datum | 18.10.2007 12:15 | 7338 x gelesen | |||
| Mir geht es nicht darum, wie und in welchen BschG das Höchstalter festgeschrieben ist, es geht mir mehr darum, dass der aktive Dienst mit 60 Jahre beendet werden sollte. MfG Mike | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8E., Eydelstedt / Niedersachsen | 433717 | |||
| Datum | 18.10.2007 12:19 | 7354 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernhard DeimannDas ist nicht überall so, in BaWü kann/darf man gem. Feuerwehrgesetz § 13, Abs. 1 bis zum 65 Lebensjahr aktiven Feuerwehrdienst leisten. In Niedersachsen gilt noch immer 62 und raus bist du Gruß, Volker Alles jederzeit und immer meine persönliche Meinung! Irrtümer vorbehalten! | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 433722 | |||
| Datum | 18.10.2007 12:30 | 7386 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Mike Ganzke Egal wo man seinen aktiven Dienst bei der Feuerwehr durchgeführt hat, mit 60 Jahren muss man sich vom aktiven Dienst verabschieden. Sehe ich keinen Grund dazu, das gerade auf 60 festzusetzen. Geschrieben von Mike Ganzke Wir Feuerwehrleuten sollten uns im Alter nicht überschätzen, wir wissen doch das die enormen hohen Belastungen an uns nicht spürbar vorbei gehen. Manchmal können sich ältere, erfahrene Kameraden wesentlich besser selbst einschätzen als junge. Es sagt ja auch keiner, dass der 63jährige Kamerad im Innenangriff vorgehen muss. Es gibt genügend andere Tätigkeiten im Feuerwehreinsatz. Geschrieben von Mike Ganzke Man kann genügen Einsätze aufzählen, wo junge Feuerwehrleute an ihren Grenzen kommen. Und? Was hat das dann mit dem Alter zu tun, wenn der 30jährige da auch an die Grenze kommt?Altersgrenze auf 29 setzen? Auch keine Lösung, scheint wohl ein anderes Problem zu sein. Geschrieben von Mike Ganzke Auch wenn es immer weniger aktive Einsatzkräfte bei den Feuerwehren geben wird, diese Probleme sind nicht durch die älteren Kameraden zulösen. Nein. Sicherlich nicht durch die alleine. Aber manchmal würde es schon helfen, wenn auch die beiden 61jährigen, die vielleicht auch noch tagswüber verfügbar sind, die 4 jungen Kollegen, die anwesend sind, unterstützen können. Hier eine feste Altersgrenze zu setzen, ist absoluter Unfug. Während der eine mit 45 gesundheitlich auf dem Stand eines 70jährigen ist, ist ein anderer mit 65 vielleicht auf dem Stand eines 50jährigen. Es ist schlicht und einfach (wie bei vielem) das falsche Kriterium. Gruß, Michael | |||||
| |||||
| Autor | Marc8o K8., Hannover / Niedersachsen | 433732 | |||
| Datum | 18.10.2007 13:38 | 7343 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Volker Ehrhardt In Niedersachsen gilt noch immer 62 und raus bist du. Es sei denn, man ist Regierungsbrandmeister. Dann darf man bis 65. MkG Marco | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 433739 | |||
| Datum | 18.10.2007 13:52 | 7458 x gelesen | |||
| Guten Tag Geschrieben von Volker Ehrhardt In Niedersachsen gilt noch immer 62 und raus bist du Ein "ganz Raus" gibt es noch nicht einmal in BaWü; im FwG § 6 Abs. 5 steht: "Organisation der Gemeindefeuerwehr [...] (5) Die Gemeinden können eine Altersabteilung der Gemeindefeuerwehr aufstellen. Die Angehörigen der Altersabteilung, die noch feuerwehrdienstfähig sind, können zu Übungen und Einsätzen herangezogen werden." In der Altersabteilung sind i.d.R. die über 65-jährigen FW-Angehörigen organisiert. Wo in BaWü absolvieren "Ü-65" FW-Angehörige noch gem. FwG §6 Abs. 5 Feuerwehrdienst ? Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 C.8, Weilerswist / NRW | 433741 | |||
| Datum | 18.10.2007 14:01 | 7307 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Otto Gasper--- Ist in NRW mit der Änderung der LVO FF, für Führungskräfte auf Antrag ja mittlerweile möglich. Nicht nur für FÜHRUNGSKRÄFTE! Siehe LVO FF §22b HIER | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 433748 | |||
| Datum | 18.10.2007 14:38 | 7368 x gelesen | |||
| Guten Tag Geschrieben von Florian Schubert Ist es sinnvoll bis 63 Jahre in der Feuerwehr Ative zu sein Nach dieser und dieser Kampagne gibts wohl bald eine "Mehr Senioren bei die Feuerwehr". Dieses Ministerium hat bestimmt noch einen Finanztitel hierfür im Vorrat ;-))) Wartens wir ab ! Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg | 433858 | |||
| Datum | 18.10.2007 21:32 | 7442 x gelesen | |||
| Hallo Bernhard, Geschrieben von Bernhard Deimann Wo in BaWü absolvieren "Ü-65" FW-Angehörige noch gem. FwG §6 Abs. 5 Feuerwehrdienst ? Mir ist eine Kommune bekannt (werde sie aber nicht öffentlich nennen). Auch kenne ich einen Fall im "Großraum" Heilbronn, der Kamerad besetzte bis zu seinem 70ten Geburtstag die Funkzentrale. Gruß Michael Auch schlechter Ruf verpflichtet | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 K.8, Bergisch Gladbach / NRW | 433902 | |||
| Datum | 19.10.2007 09:38 | 7518 x gelesen | |||
| Also ich finde es gut, dass nun in NRW nicht zwingend mit 60 Jahren Schluss für den aktiven Feuerwehrdienst sein muss. In unserem Löschzug bin ich froh, dass ich so nun noch weiter von der Lebens- und Einsatzerfahrung meines Amts- vorgängers profitieren kann. Als erfahrener BOI macht er mir als recht frischer Verbandsführer sicher noch lange so manches vor... ;) Es ist wirklich gut, jemanden in extremen Situationen an der Seite zu haben, der auf über 40 Jahre Feuerwehrer- fahrung zurückblicken kann. Erforderlich war für meinen Kollegen übrigens eine ärztliche Untersuchung, die seine gesundheitliche Eignung für seine kommende Feuerwehrtätigkeit (GF, ZF, VerbF) festgestellt hat sowie ein förmlicher Antrag an die Wehrleitung auf Ver- längerung auf 63. Ach, und natürlich meine Zustimmung als Löschzugführer. ;) Das derjenige nicht gerade an vorderster Front und unter PA eingesetzt wird, vesteht sich doch von selber. Das gibt es ja hier auch schon für über 40 jährige kaum noch. Nicht unbedingt aus gesundheitlichen Gründen oder wegen der ggf. geringeren körperlichen Belastbarkeit - nein, alleine schon aus dem Grund, dass genügend jüngere Kollegen zw. 20 und 30 Jahren den Angriffs- und Wassertrupp machen wollen. ;) Also, für mich ist Feuerwehrdienst bis 63 (oder vielleicht sogar bald bis 65) eine gute Sache von der sicher viele profitieren können. Viele Grüße Michael >> Eigentlich ist längst schon alles gesagt - nur nicht von jedem! << | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg | 433952 | |||
| Datum | 19.10.2007 12:27 | 7404 x gelesen | |||
| Hallo Michael, ich kenn halt die Gesetzeslage in Ba- Wü. Aber auch Mitglieder der Altersabteilung können, wenn sie Gesundheitlich geeignet sind, noch eingesetzt werden. Geschrieben von Michael Kronenberg Das derjenige nicht gerade an vorderster Front und unter PA eingesetzt wird, vesteht sich doch von selber. Das gibt es ja hier auch schon für über 40 jährige kaum noch. Habe bis zu meinem 50 regelmäßig PA getragen, und bin dann, auf meinen Wunsch, aus der FW- ausgeschieden. Ich halte es für falsch wenn die Leute um die 40 schon sagen kein PA. Geschrieben von Michael Kronenberg Also, für mich ist Feuerwehrdienst bis 63 (oder vielleicht sogar bald bis 65) eine gute Sache von der sicher viele profitieren können. Hab ich kein Problem mit. Konnte mir früher auch nicht vorstellen mit 50 Aufzuhören, aber das ist ein anderes Thema Gruß Michael Auch schlechter Ruf verpflichtet | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 K.8, Bergisch Gladbach / NRW | 433986 | |||
| Datum | 19.10.2007 13:53 | 7365 x gelesen | |||
| Hallo Michael, hier interpretierst Du meinen Beitrag falsch: Geschrieben von Michael Kronenberg Geschrieben von Michael Bayer Habe bis zu meinem 50 regelmäßig PA getragen, und bin dann, auf meinen Wunsch, aus der FW- ausgeschieden. Ich halte es für falsch wenn die Leute um die 40 schon sagen kein PA. Meine Aussage soll nicht heissen, das der über 40jährige AGT sagt, dass er nicht mehr eingesetzt werden will. Mein Beitrag bezog sich ja auf FM (SB), die jenseits vom 60. Lebensjahr noch Feuerwehrdienst leisten. Meine Überlegung geht nur dahin, dass ich doch für die hohe körperliche Belastung als AGT nicht unbedingt jemanden einsetzen muss, der schon "gebrechlicher" ist, wenn ich ausreichend durchtrainiertes Personal vor Ort habe. Gruß Michael >> Eigentlich ist längst schon alles gesagt - nur nicht von jedem! << | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 434069 | |||
| Datum | 19.10.2007 17:55 | 7330 x gelesen | |||
| Guten Tag Geschrieben von Michael Bayer Habe bis zu meinem 50 regelmäßig PA getragen, und bin dann, auf meinen Wunsch, aus der FW- ausgeschieden. Ähnlich bei mir; bin allerdings, als einer von zwei Aktiven 2Ü-50-ziger", weiterhin aber in der FF tätig. Wir haben jede Menge jüngerer AGT, so dass man sich im Alter ruhig etwas ausruhen kann ;-)) Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |