News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Reaktion einer Firma auf ein Posting hier im Feuerwehr-Forum :-() | 28 Beträge | |||
Rubrik | rund um´s FW-Forum | ||||
Infos: | |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 441949 | |||
Datum | 22.11.2007 13:36 | 16913 x gelesen | |||
hallo, Am Sonntag, den 18.11.2007 - 20:23 Uhr habe ich folgende eMail erhalten: Sehr geehrter herr Mayer ![Der Name der Firma wurde aus rechtlichen Gründen unkenntlich gemacht] Diese Mail wurde von einem eMail-Account einer deutschen Firma die Feuerwehrartikel herstellt und vertreibt abgeschickt. Die Bewertung dieser Mail überlasse ich nun Euch ... MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de PS: ich habe aufgrund dieser Mail bisher noch keinen Beitrag hier im Forum gelöscht. | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 441951 | |||
Datum | 22.11.2007 13:41 | 12165 x gelesen | |||
Auf welchen Thread bezieht sich diese Mail denn? | |||||
| |||||
Autor | Will8em 8B., Breitenstein / Baden-Württemberg | 441952 | |||
Datum | 22.11.2007 13:43 | 11989 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yerPS: ich habe aufgrund dieser Mail bisher noch keinen Beitrag hier im Forum gelöscht. aber ich gehe davon aus, dass in der besagten Email aufgeführt wurde welches Posting beanstandet wurde, oder? Die Summe von 1 Mio € ist durchaus heftig. Ob das angemessen ist, kann man ohne Kenntnis der genaue Beanstandungen nichts Sinniges sagen. Eine solche Prozedur per Email anzuschieben, finde ich allerdings durchaus verwunderlich. Herzliche Grüße aus dem "wilden Süden" | |||||
| |||||
Autor | Eric8 S.8, Erlensee / Hessen | 441953 | |||
Datum | 22.11.2007 13:43 | 11935 x gelesen | |||
Um welchen Thread soll es sich denn da konkret handeln ?! | |||||
| |||||
Autor | Will8em 8B., Breitenstein / Baden-Württemberg | 441956 | |||
Datum | 22.11.2007 13:49 | 11872 x gelesen | |||
Die genannte Frist ist übrigens schon seit mehr als 72 Stunden verstrichen. Ist schon ein Anwaltsschreiben oder eine sonstige Kontaktaufnahme durch die Firma seit Montag 7 Uhr erfolgt? Herzliche Grüße aus dem "wilden Süden" | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 441957 | |||
Datum | 22.11.2007 13:51 | 12074 x gelesen | |||
Könnte es sich dabei auch nur um Spam handeln? Die Uhrzeit zu der diese Mail verschickt wurde entspricht ja jetzt nicht unbedingt den Arbeitszeiten der Verwaltung eines großen Unternehmens. Evtl. ist der Account ja auch gefaked. | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 441959 | |||
Datum | 22.11.2007 13:55 | 11967 x gelesen | |||
Ich tippe auch auf Spam. Neben der Uhrzeit ist auch die Form dieser "Drohung" (E-Mail) wohl eher selten. Von der interessanten Grammatik mal abgesehen... Jürgen: Hast du mal die Firma kontaktiert? Könnte mir wirklich vorstellen, die wissen überhaupt nichts davon. Auch ist doch in letzter Zeit keine Firma/kein Produkt wirklich so vehement und unsachlich hier auseinandergerissen worden, dass es begründeten Anlass zu einer solchen Vorgehensweise gäbe, oder? Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 D.8, Stolberg-Gressenich / NRW | 441960 | |||
Datum | 22.11.2007 13:56 | 11754 x gelesen | |||
Wäre interessant zu wissen, was unsere Rechts Wenn ich den Text der eMail so lese, würde ich eher auf jemanden schliessen, der sich seiner Worte gar nicht recht bewusst ist, denn a) m.W. kann das Ordnungsgeld in D sich auf max. 250.000? Androhung belaufen - obwohl das dann m.W. nichts über das dann tatsächlich verhängte Ordnungsmittel aussagt, das muss dann ein Gericht in einem gesonderten Verfahren entscheiden. Stimmt das, Sevn oder Katja, oder erzähle ich Mist? b) würde ich durch die Schreibweise auf einen "angep.." Vertreter schliessen, über dessen Produkt man sich hier unterhalten hat und es für schlecht empfunden wurde. Lügen werden hier wohl eher slten bis nie verbreitet... Vielleicht gibst Du uns mal die eMail-Adresse, ich denke es werden sich einige finden, die sich darum gerne kümmern. Und einen Rechtsbeistand bekommst Du sicherlich hier auch sehr günstig ;-) Weitere Infos wären interessant... Gruß ado ----- Wie immer: MEINE Meinung | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen | 441961 | |||
Datum | 22.11.2007 13:57 | 11861 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yerDie Bewertung dieser Mail überlasse ich nun Euch ... Wie soll ich was bewerten wenn ich die angemahnte Aussage nicht kenne? Ich gehe mal davon aus, dass es um den Stiefel Thread geht und darin um die Behauptung eines Schreiberlings, das die Herstellerfirma kein Zertifikat für eine Prüfung hat. Wenn er Unwahres behauptet, kann ich die Reaktion nicht ganz teilen, aber verstehen, dass man das nicht gut findet. Ich mag persönlich diese sofortige Androhungen nicht. Ein Hinweis oder Nachweis auf die Zertifikate mit Richtigstellung würde es auch tun. Ob dieser Thread zur Beruhigung beiträgt glaube ich auch nicht. Gruß Michael | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 441963 | |||
Datum | 22.11.2007 14:00 | 11929 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppIch tippe auch auf Spam. Neben der Uhrzeit ist auch die Form dieser "Drohung" (E-Mail) wohl eher selten. Von der interessanten Grammatik mal abgesehen... Ich nicht. Zeitlich steht es in Verbindung mit diesem Posting. Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
Autor | Irak8li 8W., M-Waldtrudering / Haar / Bayern | 441965 | |||
Datum | 22.11.2007 14:00 | 11715 x gelesen | |||
Ist keine Reaktion wert...solltest Du nach den Erfahrungen der letzten Jahre wissen ;-) Irakli Feuerwehr Weblog | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 441968 | |||
Datum | 22.11.2007 14:23 | 11982 x gelesen | |||
hallo, hier mal zusammengefasst eine Ergänzung und Antworten auf ein Teil Eure Fragen: - ich werde hier keinen Namen nennen - die eMail ist kein Fake. Inzwischen habe ich ein Fax bekommen - auf meine Aufforderung mir Mitzuteilen welchen Teil eines Beitrages falsch sei habe ich noch keine Antwort bekommen Bitte macht hier jetzt keine Spekulationen. Ich wollte mit mit dieser Info einfach mal zeigen mit welchen Probleme man sich als Betreiber des Feuerwehr-Forums hin und wieder rumschlagen muss. MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen | 441970 | |||
Datum | 22.11.2007 14:29 | 11989 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yerBitte macht hier jetzt keine Spekulationen. Erst sollen wir es selber bewerten und nun nicht spekulieren. Dann mach bitte den Thread zu. Gruß Michael | |||||
| |||||
Autor | Rein8er 8H., Rosport / Entfällt | 441973 | |||
Datum | 22.11.2007 14:37 | 11567 x gelesen | |||
Könnte man den Autor der betreffenden Mail nicht wegen Mißachtung der Regeln von Grammatik und Orthographie verklagen? Jeder macht sich nach Maßgabe seiner Möglichkeiten lächerlich. Da scheinen sich ungeahnte Potentiale zu eröffnen....... | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 441974 | |||
Datum | 22.11.2007 14:37 | 11939 x gelesen | |||
hallo, zwischen bewerten und öffentlich spekulieren gibt es schon noch Unterschiede ... MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen | 441976 | |||
Datum | 22.11.2007 14:43 | 11886 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yerzwischen bewerten und öffentlich spekulieren gibt es schon noch Unterschiede ... Das ist mir bewusst. Da Du aber den entsprechenden Beitrag oder Thread nicht genannt hast. Wird es zwangsläufig zu Spekulationen kommen. Daher meine Bitte den Thread zu schließen. Ich finden das Einstellen der Beschwerdemail gut. Damit wird jedem hier, zusätzlich zu dem gelben Kästchen vor dem Posten, hoffentlich bewusst was er mit seinen Äusserungen "anrichten" kann. Gruß Michael | |||||
| |||||
Autor | Marc8 M.8, Heidenheim a. d. Brenz / Baden-Württemberg | 441983 | |||
Datum | 22.11.2007 15:05 | 11916 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Michael Tiedemann Ich finden das Einstellen der Beschwerdemail gut. Damit wird jedem hier, zusätzlich zu dem gelben Kästchen vor dem Posten, hoffentlich bewusst was er mit seinen Äusserungen "anrichten" kann. nur ist das in meinen Augen keine Beschwerdemail, sondern eine unverholene Drohung bzw. ein Einschüchterungsversuch, den eine seriöse Firma nicht nötig haben sollte. Auf unberechtigte Kritik oder Falschaussagen kann mit einer Richtigstellung reagiert werden, was auch kein Problem sein sollte, wenn der angegriffene Hersteller im Recht ist. Berechtigte Kritik sollte zum Anlass genommen werden, sich ggf. an die eigene Nase zu fassen und sich zu fragen, ob die eigenen Produkte den Erwartungen bzw. Ansprüchen des Kunden ( von dem schließlich alle Hersteller leben ) noch entsprechen. Mit Millionendrohungen um sich zu schmeißen ist kein besonders guter Stil und zeugt ( meiner persönlichen Meinung nach ) eher davon, dass man schlicht keine anderen Argumente hat. Wenn es sich um besagten Hersteller aus dem anderen Thema handelt: Der benutzt auf seiner Homepage gleich auf der Titelseite die Namen zweier Automobilhersteller. Ob denen das recht ist, bzw. ob es da auch gleich Drohungen mit Fristsetzung gibt? ( Hat nichts mit dem Thema zu tun, ich bringe das Beispiel nur um mal aufzuzeigen, wo wir hinkommen würden wenn alle so wären ). mgK Marc ( dieser Beitrag enthält meine persönliche Meinung und ist rein privater natur ) | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 441985 | |||
Datum | 22.11.2007 15:08 | 11651 x gelesen | |||
Hallo, geschrieben von Michael Tiedemann: Ich finden das Einstellen der Beschwerdemail gut. Damit wird jedem hier, zusätzlich zu dem gelben Kästchen vor dem Posten, hoffentlich bewusst was er mit seinen Äusserungen "anrichten" kann. Was heißt den hier anrichten? Ich bewerte das, was Jürgen hier gepostet hat, und wenn es um die Firma geht, die ich grade im Hinterkopf habe, ist es nur ein erneuter, unglaublich dreister Versuch, ganz vorsichtige, kritische Fragen zum Produkt zu unterbinden oder im Klartext Kritiker mundtot zu machern! Das zeugt nicht nur von einem äußerst seltsamen Selbstverständnis auf das Produkt bezogen, denn normalerweise sollte man sich dem Wettbewerb stellen (können), sondern auch von so etwas wie Meinungsfreiheit - ein großes Wort, weswegen ich es auch nicht so gern vorschnell benutze, hier scheint es mir allerdings angebracht. Im Zusammenhang mit diesem großen Wort ist von besagter Firma - wenn es denn um die geht, an die ich denke - übrigens m.W., außer wilden Drohungen, noch nie irgendetwas weiter gekommen... Gruß Daniel | |||||
| |||||
Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 441988 | |||
Datum | 22.11.2007 15:18 | 11816 x gelesen | |||
Hallo Jürgen, ich hatte auch schon Probleme mit Äußerungen, die ich hier im Forum über einige Firmen veröffentlichte. Aber mit einigen Gesprächen am Telefon wurden diese Probleme fast bereinigt. Ich wurde zwar etwas bedrängt, mich nicht mehr öffentlich zu diesem Thema zu äußern und daran halte ich mich mich auch im Großen und Ganzen. Was ich mir dazu denke, das ist was ganz anderes. Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. Gefallen wollen heißt sich erniedrigen. (Gustave Flaubert) Alle Schmeichler sind Lakaienseelen, und nur Leute von gemeiner Gesinnung werden Schmeichler (Aristoteles) | |||||
| |||||
Autor | Alex8and8er 8S., Wedel / S-H | 441992 | |||
Datum | 22.11.2007 15:21 | 11686 x gelesen | |||
Geschrieben von Frima XYZSie lassen zu, dass in Ihrem Forum Unwahrheiten bzw. Lügen über XXXXXXX verbreitet werden. Wie sieht es denn mit dem bemängelten Artikel aus? Stehen da Fakten mit belastbaren Quellen drin, oder ist das ein "Dampf-Ablassen Beitrag" ? U.a. abhängig davon (und von Deiner Rechtsschutzversicherung) sollte m.E. eine Reaktion deinerseits ausfallen. *Daumen drück*, Alex Ich vertrete hier nur meine Meinung, nicht die irgendeiner Feuerwehr. Und das ist gut so. | |||||
| |||||
Autor | Thor8ste8n S8., Eltingshausen / Bayern | 442006 | |||
Datum | 22.11.2007 17:31 | 11709 x gelesen | |||
Servus Anton, Geschrieben von Anton Kastner Ich wurde zwar etwas bedrängt, mich nicht mehr öffentlich zu diesem Thema zu äußern und daran halte ich mich mich auch im Großen und Ganzen. schon klar, dass man sich (bzw du dir) damit viel Ärger und Nerven spart (würd ich vielleicht ja auch machen), aber man muss zugeben, damit haben sie ihr Ziel erreicht.... Schönen Gruss Thorsten Schlotter -- Mein Beitrag --- Meine persönliche Meinung --- | |||||
| |||||
Autor | Maxi8mil8ian8 K.8, Preetz / Schleswig-Holstein | 442019 | |||
Datum | 22.11.2007 18:02 | 11939 x gelesen | |||
Hallo, wenn eine Firma auf diese Art und Weise gegen ein Non-Profit Forum vorgeht, in dem eigtl. nur Erfahrungen ausgetauscht werden, disqualifiziert sich diese für mich was weitere Anschaffungen angeht, egal wie gut das Produkt ist. Wenn Unwahrheiten verbreitet werden, könnte man zu diesen offiziell Stellung nehmen, statt mit dem Hammer rumzukloppen und eine Zensur zu erzwingen. Täte micht echt interessieren, welche Firma das war.. (Obgleich ich schon einen leisen Verdacht habe..) Mfg. Alled meine private Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 442024 | |||
Datum | 22.11.2007 18:18 | 12072 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc Maiernur ist das in meinen Augen keine Beschwerdemail, sondern eine unverholene Drohung bzw. ein Einschüchterungsversuch, den eine seriöse Firma nicht nötig haben sollte. aber gerade im Fw-Markt nicht selten... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 442027 | |||
Datum | 22.11.2007 18:31 | 11700 x gelesen | |||
Evtl. sieht die ein oder andere "Firma" da im Feuerwehrwesen einen besonders "lukrativen" Bereich, da er einerseits aufgrund der kommunalen Zugehörigkeit einige Beschaffungsvorgaben einzuhalten hat, andererseits für diese Aufgabe ausbildungsmäßig z.T. nur sehr geringe Kenntnisse vorweist (wenn Feuerwehrpaule einmal in x Jahren etwas kaufen gehen darf...). Seit ihr da als größere Beschaffungsabteilung auch häufiger betroffen, oder ist deine Info mehr vom Hörensagen? Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
Autor | Chri8sto8ph 8H., Hagen / NRW | 442052 | |||
Datum | 22.11.2007 20:46 | 11808 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc Maiernur ist das in meinen Augen keine Beschwerdemail, sondern eine unverholene Drohung bzw. ein Einschüchterungsversuch, den eine seriöse Firma nicht nötig haben sollte. Geschrieben von Ulrich Cimolino aber gerade im Fw-Markt nicht selten... Oh wie recht Du doch hast. Ich erinnere mich da noch recht lebhaft an eine sehr fragwürdige Email von Seiten eines führenden Mitarbeiters eines großen Herstellers von Hubrettungsgeräten. Auslöser war ein kritischer Beitrag von mir, der sich nicht speziell auf ein Produkt dieses Herstellers, sondern lediglich grundsätzlich auf die Produktgattung bezog. Ich war damals sehr erstaunt, wie unsachlich und somit unprofessionell auch in großen Unternehmen mit Kritik umgegangen wird... MkG Christoph | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 442061 | |||
Datum | 22.11.2007 21:59 | 11810 x gelesen | |||
Geschrieben von Christoph Heitfeld
Feuerwehr halt... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Jago8 H.8, Hannover / Niedersachsen | 442094 | |||
Datum | 23.11.2007 00:11 | 11669 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Michael Tiedemann Wenn er Unwahres behauptet, kann ich die Reaktion nicht ganz teilen, aber verstehen, dass man das nicht gut findet. Eine kluge Firma würde selbst im Forum für eine Richtigstellung sorgen, indem sie selbst einen Beitrag verfasst. Aber komischerweise kommen die nicht von alleine auf die Idee - oder sie tun es aus anderen Gründen ganz bewusst nicht. Gruß Jago | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 482288 | |||
Datum | 10.05.2008 16:55 | 11868 x gelesen | |||
hallo, hier noch eine Info wie es nach dieser Mail weitergegangen ist: 'Hanrath Profi Plus' von Jürgen M@yer MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
|
zurück |