alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

xxx

Sortierung umschalten zurück

Thema3teilige Multi-Funktionsleiter13 Beträge
RubrikFeuerwehrtechnik
 
AutorThom8as 8K., Ettlingen / Baden-Württemberg447620
Datum18.12.2007 09:0511054 x gelesen
Hallo,

kann mir bei dem Thema jemand weiterhelfen?
Sind zwei 3teilige Multi-Funktionsleitern als Ersatz für eine 4teilige Steckleiter auf einem LF 10/6 bzw. LF 20/16 zulässig?
Gibt es dazu eine Veröffentlichung?? Oder ist dies nur bei Rüstfahrzeugen zulässig?

Vielen Dank für die Hilfe.

Thomas


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJoha8nne8s C8., Esslingen / BW447624
Datum18.12.2007 09:299303 x gelesen
Hallo Thomas

Geschrieben von Thomas Kraftzulässig?

Zulässig oder nicht, als Rettungsweg aus meiner Sicht gänzlich ungeeignet.
Ich sage nicht, das die Leiter nicht geschickt ist, du hast viele Einsatzmöglichkeiten dafür.

Aber aus persönlicher Erfahrung muß ich eingestehen, die 4-teilige Steckleiter ist mir zur Personenrettung lieber, da diese schneller in Stellung gebracht werden kann und, wenn man sich doch mal verschätzt hat (kann ja passieren) einfacher verlängert oder verkürzt werden.

Jedoch gebe ich auch fairer Weise zu, das die MFL ein wesentlich breiteres Einsatzspektrum hat, wenn man alle Zubehörteile besitzt. Da ist sie einfach unschlagbar.

Servus
Johannes


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8K., Ettlingen / Baden-Württemberg447625
Datum18.12.2007 09:429166 x gelesen
Hallo Johannes,

klar, jede Leiter hat seine Vor- und Nachteile!!
Aber der Punkt ist, wenn die 3teilige Multi-Funktionsleiter als Ersatz für eine 4teilige Steckleiter noch gar nicht zugelassen ist, brauchen wir bei uns in der Abteilung gar nicht weiter über eine solche Beschaffung nachdenken!
Ist sie doch zugelassen, dann müssen die Vor- und Nachteile gegenüber gestellt und darüber diskutiert werden.

Danke für deine Meinung!

Gruß
Thomas


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorManf8red8 K.8, Löwenstein / BaWü447631
Datum18.12.2007 10:289075 x gelesen
Hallo Thomas,

das einfachste ist, Ihr setzt euch mit euerem KBM in Verbindung. In BaWü kann das zuständige Regierungspräsidium Ausnahmgenehmigungen erteilen.

Gruß

Manfred


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFran8z-P8ete8r L8., Lauf a. d. Pegnitz / Franken (Bayern)447632
Datum18.12.2007 10:319112 x gelesen
Hallo,
die Multifunktionsleiter kann durchaus zulässig sein, wenn sie ein gleichwertiger Ersatz für die 4-teilige Steckleiter ist.
Im Wesentlichen ist dabei die (mittlerweile in allen Bundesländern) bauordnungsrechtlich relevante Rettungshöhe von 8m bis zur anleiterbaren Stelle zu beachten.
Da diese Multifunktionsleiter ebenso wie die Steckleiter nach EN 1147 geprüft ist, steht aus technischer Sicht wohl nichts gegen den Ersatz, wenn die erforderliche Länge erreicht wird. und dies ist wohl bei einer 4-teiligen Multifunktionsleiter mit Aufsteckteil der Fall. Somit ist die entsprechende Anzahl Teile vorzuhalten.

Grüßla,
FP


Der Beitrag stellt meine private Meinung dar und nicht die Meinung der Stellen oder Organisationen, bei denen ich beruflich oder ehrenamtlich tätig bin.

Tue zehn Jahre lang Gutes, und niemand wird es bemerken. Eine Stunde lang Böses getan, und Ruhm ist dir gewiss. - Samurai-Weisheit

Besucht uns unter:
Feuerwehr Lauf a. d. Pegnitz
Frühdefibrillation - Laiendefibrillation im BRK-Kreisverband Südfranken
LFV Bayern - Fachbereich 4: Vorbeugender Brandschutz
Informationen aus dem Fachbereich 4 VB

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW447663
Datum18.12.2007 12:499097 x gelesen
Geschrieben von Thomas KraftSind zwei 3teilige Multi-Funktionsleitern als Ersatz für eine 4teilige Steckleiter auf einem LF 10/6 bzw. LF 20/16 zulässig?

Da hilft ein Blick ins Normblatt....

Ursprünglich war die Gleichwertigkeit angestrebt, mittlerweile gibts immer mehr Widerspruch von den Anwendern, weil aufwändiger auszubilden (da mehr Möglichkeiten!).


-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8K., Ettlingen / Baden-Württemberg447675
Datum18.12.2007 13:019102 x gelesen
Normblatt der EN 1147?? Das hab ich leider nicht.
Also laut Hersteller (Angaben auf Internetseiten) wird die Multi-Funktionsleiter ja danach geprüft, genauso wie die 4teilige Steckleiter.
Wenn ich mir dann aber die Normen der Löschfahrzeuge ansehe, steht immer nur 4teilige Steckleiter drin (nach EN 1147 Bbl 1).
Soll dies heißen, dass ich eine Leiter nach EN 1147, welche die erforderliche Höhe von 8 m erreicht, auf dem Fahrzeug verlasten kann??

Gruß
Thomas


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW447680
Datum18.12.2007 13:079175 x gelesen
Geschrieben von Thomas KraftNormblatt der EN 1147?? Das hab ich leider nicht.

Nein der Löschfahrzeuge...


Geschrieben von Thomas KraftWenn ich mir dann aber die Normen der Löschfahrzeuge ansehe, steht immer nur 4teilige Steckleiter drin (nach EN 1147 Bbl 1).

das ist aus dem Kopf falsch (ich kann aber grad nicht nachschauen, wo genau schon die MFL drin steht, alternativ zur Steckleiter)


-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8K., Ettlingen / Baden-Württemberg447687
Datum18.12.2007 13:189156 x gelesen
Habe jetzt gerade nochmal die Norm für LF 10/6 durchgeschaut. Da steht nirgends etwas von MFL! Außer ich übersehe es jedes Mal.
Ebenso habe ich in der Norm fürs LF 20/16 keinen Hinweis auf die MFL gefunden.
Immer nur 4teilige Steckleiter - LM oder -H!

Und da ich dort nichts gefunden habe, habe ich hier die Frage gestellt.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHauk8e H8., Negernbötel / S-H447693
Datum18.12.2007 13:339065 x gelesen
Hallo!

Beim HLF 10/6 meine ich steht sie als Alternative in der Beladungsliste.

Gruß
Hauke



Alles was ich hier schreibe ist meine eigene Meinung und nicht die einer anderen Person, Feuerwehr, Organisation usw..
Sollte irgendjemand damit ein Problem haben kann er sich gerne per PN oder E-Mail bei mir melden!

FF Negernbötel

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorPatr8ici8a K8., Kelkheim / Hessen447726
Datum18.12.2007 15:199135 x gelesen
Geschrieben von Johannes Ciolkowskidie 4-teilige Steckleiter ist mir zur Personenrettung lieber, da diese schneller in Stellung gebracht werden kann
Geschrieben von Johannes Ciolkowskidie MFL ein wesentlich breiteres Einsatzspektrum hat, wenn man alle Zubehörteile besitzt. Da ist sie einfach unschlagbar.


Da gebe ich dir recht.
Leider benötigt man auch wesendlich mehr Ausbildung an ihr. Von einem Mal benutzen, hat man immernoch kein Handling. Und was bei Weitem noch nicht, wie was genau zusammen gefügt wird.
(ich stehe jetzt manchmal noch doof da)


MkG
Patricia

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAndr8eas8 W.8, Viechtach / Bayern447760
Datum18.12.2007 18:079178 x gelesen
Hallo,

Geschrieben von Thomas KraftHabe jetzt gerade nochmal die Norm für LF 10/6 durchgeschaut. Da steht nirgends etwas von MFL! Außer ich übersehe es jedes Mal.

in der DIN 14530, Teil 5 von 10/2007 steht:

4 Rettungsgerät
4.1 Steckleiter, 4-teilig, 4-LM oder lfd. Nr 4.2
4.2 Steckleiter, 4-teilig, 4-H oder lfd. Nr 4.3
4.3 Multifunktionsleiter

Grüße

Andreas


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorBern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg458569
Datum28.01.2008 21:299105 x gelesen
Guten Abend

darf ich diese Vielzweckleiter im FW-Dienst einsetzen ?
Bietet zu diesem Preis viele Einsatzmöglichkeiten ;-))))

Gruß aus der Kurpfalz

Bernhard


" Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

(Heinrich Heine)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 18.12.2007 09:05 Thom7as 7K., Ettlingen
 18.12.2007 09:29 ., Esslingen
 18.12.2007 09:42 Thom7as 7K., Ettlingen
 18.12.2007 10:28 Manf7red7 K.7, Löwenstein
 18.12.2007 15:19 Patr7ici7a K7., Kelkheim
 18.12.2007 10:31 Fran7z-P7ete7r L7., Lauf a. d. Pegnitz
 18.12.2007 12:49 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 18.12.2007 13:01 Thom7as 7K., Ettlingen
 18.12.2007 13:07 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 18.12.2007 13:18 Thom7as 7K., Ettlingen
 18.12.2007 13:33 ., Negernbötel
 18.12.2007 18:07 Andr7eas7 W.7, Viechtach
 28.01.2008 21:29 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt