News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
xxx
Thema | 3teilige Multi-Funktionsleiter | 13 Beträge | |||
Rubrik | Feuerwehrtechnik | ||||
Autor | Thom8as 8K., Ettlingen / Baden-Württemberg | 447620 | |||
Datum | 18.12.2007 09:05 | 11054 x gelesen | |||
Hallo, kann mir bei dem Thema jemand weiterhelfen? Sind zwei 3teilige Multi-Funktionsleitern als Ersatz für eine 4teilige Steckleiter auf einem LF 10/6 bzw. LF 20/16 zulässig? Gibt es dazu eine Veröffentlichung?? Oder ist dies nur bei Rüstfahrzeugen zulässig? Vielen Dank für die Hilfe. Thomas | |||||
| |||||
Autor | Joha8nne8s C8., Esslingen / BW | 447624 | |||
Datum | 18.12.2007 09:29 | 9303 x gelesen | |||
Hallo Thomas Geschrieben von Thomas Kraft zulässig? Zulässig oder nicht, als Rettungsweg aus meiner Sicht gänzlich ungeeignet. Ich sage nicht, das die Leiter nicht geschickt ist, du hast viele Einsatzmöglichkeiten dafür. Aber aus persönlicher Erfahrung muß ich eingestehen, die 4-teilige Steckleiter ist mir zur Personenrettung lieber, da diese schneller in Stellung gebracht werden kann und, wenn man sich doch mal verschätzt hat (kann ja passieren) einfacher verlängert oder verkürzt werden. Jedoch gebe ich auch fairer Weise zu, das die MFL ein wesentlich breiteres Einsatzspektrum hat, wenn man alle Zubehörteile besitzt. Da ist sie einfach unschlagbar. Servus Johannes | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8K., Ettlingen / Baden-Württemberg | 447625 | |||
Datum | 18.12.2007 09:42 | 9166 x gelesen | |||
Hallo Johannes, klar, jede Leiter hat seine Vor- und Nachteile!! Aber der Punkt ist, wenn die 3teilige Multi-Funktionsleiter als Ersatz für eine 4teilige Steckleiter noch gar nicht zugelassen ist, brauchen wir bei uns in der Abteilung gar nicht weiter über eine solche Beschaffung nachdenken! Ist sie doch zugelassen, dann müssen die Vor- und Nachteile gegenüber gestellt und darüber diskutiert werden. Danke für deine Meinung! Gruß Thomas | |||||
| |||||
Autor | Manf8red8 K.8, Löwenstein / BaWü | 447631 | |||
Datum | 18.12.2007 10:28 | 9075 x gelesen | |||
Hallo Thomas, das einfachste ist, Ihr setzt euch mit euerem KBM in Verbindung. In BaWü kann das zuständige Regierungspräsidium Ausnahmgenehmigungen erteilen. Gruß Manfred | |||||
| |||||
Autor | Fran8z-P8ete8r L8., Lauf a. d. Pegnitz / Franken (Bayern) | 447632 | |||
Datum | 18.12.2007 10:31 | 9112 x gelesen | |||
Hallo, die Multifunktionsleiter kann durchaus zulässig sein, wenn sie ein gleichwertiger Ersatz für die 4-teilige Steckleiter ist. Im Wesentlichen ist dabei die (mittlerweile in allen Bundesländern) bauordnungsrechtlich relevante Rettungshöhe von 8m bis zur anleiterbaren Stelle zu beachten. Da diese Multifunktionsleiter ebenso wie die Steckleiter nach EN 1147 geprüft ist, steht aus technischer Sicht wohl nichts gegen den Ersatz, wenn die erforderliche Länge erreicht wird. und dies ist wohl bei einer 4-teiligen Multifunktionsleiter mit Aufsteckteil der Fall. Somit ist die entsprechende Anzahl Teile vorzuhalten. Grüßla, FP Der Beitrag stellt meine private Meinung dar und nicht die Meinung der Stellen oder Organisationen, bei denen ich beruflich oder ehrenamtlich tätig bin. Tue zehn Jahre lang Gutes, und niemand wird es bemerken. Eine Stunde lang Böses getan, und Ruhm ist dir gewiss. - Samurai-Weisheit Besucht uns unter: Feuerwehr Lauf a. d. Pegnitz Frühdefibrillation - Laiendefibrillation im BRK-Kreisverband Südfranken LFV Bayern - Fachbereich 4: Vorbeugender Brandschutz Informationen aus dem Fachbereich 4 VB | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 447663 | |||
Datum | 18.12.2007 12:49 | 9097 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas KraftSind zwei 3teilige Multi-Funktionsleitern als Ersatz für eine 4teilige Steckleiter auf einem LF 10/6 bzw. LF 20/16 zulässig? Da hilft ein Blick ins Normblatt.... Ursprünglich war die Gleichwertigkeit angestrebt, mittlerweile gibts immer mehr Widerspruch von den Anwendern, weil aufwändiger auszubilden (da mehr Möglichkeiten!). ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8K., Ettlingen / Baden-Württemberg | 447675 | |||
Datum | 18.12.2007 13:01 | 9102 x gelesen | |||
Normblatt der EN 1147?? Das hab ich leider nicht. Also laut Hersteller (Angaben auf Internetseiten) wird die Multi-Funktionsleiter ja danach geprüft, genauso wie die 4teilige Steckleiter. Wenn ich mir dann aber die Normen der Löschfahrzeuge ansehe, steht immer nur 4teilige Steckleiter drin (nach EN 1147 Bbl 1). Soll dies heißen, dass ich eine Leiter nach EN 1147, welche die erforderliche Höhe von 8 m erreicht, auf dem Fahrzeug verlasten kann?? Gruß Thomas | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 447680 | |||
Datum | 18.12.2007 13:07 | 9175 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas KraftNormblatt der EN 1147?? Das hab ich leider nicht. Nein der Löschfahrzeuge... Geschrieben von Thomas Kraft Wenn ich mir dann aber die Normen der Löschfahrzeuge ansehe, steht immer nur 4teilige Steckleiter drin (nach EN 1147 Bbl 1). das ist aus dem Kopf falsch (ich kann aber grad nicht nachschauen, wo genau schon die MFL drin steht, alternativ zur Steckleiter) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8K., Ettlingen / Baden-Württemberg | 447687 | |||
Datum | 18.12.2007 13:18 | 9156 x gelesen | |||
Habe jetzt gerade nochmal die Norm für LF 10/6 durchgeschaut. Da steht nirgends etwas von MFL! Außer ich übersehe es jedes Mal. Ebenso habe ich in der Norm fürs LF 20/16 keinen Hinweis auf die MFL gefunden. Immer nur 4teilige Steckleiter - LM oder -H! Und da ich dort nichts gefunden habe, habe ich hier die Frage gestellt. | |||||
| |||||
Autor | Hauk8e H8., Negernbötel / S-H | 447693 | |||
Datum | 18.12.2007 13:33 | 9065 x gelesen | |||
Hallo! Beim HLF 10/6 meine ich steht sie als Alternative in der Beladungsliste. Gruß Hauke Alles was ich hier schreibe ist meine eigene Meinung und nicht die einer anderen Person, Feuerwehr, Organisation usw.. Sollte irgendjemand damit ein Problem haben kann er sich gerne per PN oder E-Mail bei mir melden! FF Negernbötel | |||||
| |||||
Autor | Patr8ici8a K8., Kelkheim / Hessen | 447726 | |||
Datum | 18.12.2007 15:19 | 9135 x gelesen | |||
Geschrieben von Johannes Ciolkowskidie 4-teilige Steckleiter ist mir zur Personenrettung lieber, da diese schneller in Stellung gebracht werden kann Geschrieben von Johannes Ciolkowski die MFL ein wesentlich breiteres Einsatzspektrum hat, wenn man alle Zubehörteile besitzt. Da ist sie einfach unschlagbar. Da gebe ich dir recht. Leider benötigt man auch wesendlich mehr Ausbildung an ihr. Von einem Mal benutzen, hat man immernoch kein Handling. Und was bei Weitem noch nicht, wie was genau zusammen gefügt wird. (ich stehe jetzt manchmal noch doof da) MkG Patricia | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 W.8, Viechtach / Bayern | 447760 | |||
Datum | 18.12.2007 18:07 | 9178 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Thomas Kraft Habe jetzt gerade nochmal die Norm für LF 10/6 durchgeschaut. Da steht nirgends etwas von MFL! Außer ich übersehe es jedes Mal. in der DIN 14530, Teil 5 von 10/2007 steht: 4 Rettungsgerät 4.1 Steckleiter, 4-teilig, 4-LM oder lfd. Nr 4.2 4.2 Steckleiter, 4-teilig, 4-H oder lfd. Nr 4.3 4.3 Multifunktionsleiter Grüße Andreas | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 458569 | |||
Datum | 28.01.2008 21:29 | 9105 x gelesen | |||
Guten Abend darf ich diese Vielzweckleiter im FW-Dienst einsetzen ? Bietet zu diesem Preis viele Einsatzmöglichkeiten ;-)))) Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
|