| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Haushaltsvorbehalt im Katastrophenschutz für Bund-LF10/6 und LF 20/16 | 51 Beträge | |||
| Rubrik | Katastrophenschutz | ||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 458437 | |||
| Datum | 28.01.2008 14:44 | 25487 x gelesen | |||
oha: Das Geld ist bewilligt – aber für moderne Bundesfahrzeuge im Brandschutz tut sich jetzt eine neue Hürde auf: Der Haushaltsausschuss des Bundestages fordert als Voraussetzung für den Kauf neuer Fahrzeuge der Typen LF10/6 und LF 20/16 im erweiterten Katastrophenschutz operative Kompetenzen für den Bund auf gesetzlicher Grundlage. ... Quelle: DFZ 02/2008 MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 458442 | |||
| Datum | 28.01.2008 14:50 | 23952 x gelesen | |||
| Steiche Geschrieben von Jürgen M@yer oha setzte "Gott Sei Dank" Nur wie können die schon Mittel einplanen wenn man noch nicht weiß was kommen soll? Oder wird immer erst geregelt das Geld da ist und dann was gekauft wird? Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst *** Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 458445 | |||
| Datum | 28.01.2008 14:54 | 23740 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian BeschNur wie können die schon Mittel einplanen wenn man noch nicht weiß was kommen soll? Oder wird immer erst geregelt das Geld da ist und dann was gekauft wird? ??? Der Bund weiß doch, was kommen soll. Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 458447 | |||
| Datum | 28.01.2008 14:56 | 23740 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas Bräutigam
Hatte doch neulich gelesen das erst noch eine Konferenz sei die festlegt was wieoft komm.. oder hab ich was verpasst `? Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst *** Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 458454 | |||
| Datum | 28.01.2008 15:13 | 23845 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yerDas Geld ist bewilligt – aber für moderne Bundesfahrzeuge im Brandschutz tut sich jetzt eine neue Hürde auf: Der Haushaltsausschuss des Bundestages fordert als Voraussetzung für den Kauf neuer Fahrzeuge der Typen LF10/6 und LF 20/16 im erweiterten Katastrophenschutz operative Kompetenzen für den Bund auf gesetzlicher Grundlage. ... Wie es zu erwarten war, und damit "Gong" - Ring frei zur nächsten Runde der Diskussion mit den Ländern... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 458461 | |||
| Datum | 28.01.2008 15:23 | 23642 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yerder Typen LF10/6 und LF 20/16 und auch das wird noch Ärger und Diskussionen geben... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 H.8, Ibbenbüren / NRW | 458478 | |||
| Datum | 28.01.2008 15:44 | 23682 x gelesen | |||
| Mahlzeit, eine verständliche Sache, wer dieses Fahrzeug bekommt hat auch Pflichten und das mindeste was ich als "Geldgeber" da verlange ist die Konsequentz das ich es auch einsetzten und einfordern kann. Dementsprechend auch die operative Kopetenz dann habe bzw. einen Teil davon. Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8S., Wallenhorst / | 458485 | |||
| Datum | 28.01.2008 15:55 | 23685 x gelesen | |||
| Dann bin ja froh, dass der OB mir noch nicht in die Einsatzleitung reingequatscht hat... ;-) Grüße, Jan | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 H.8, Ibbenbüren / NRW | 458490 | |||
| Datum | 28.01.2008 16:12 | 23687 x gelesen | |||
| Gott Bewahre, die sollst du auch ruhig behalten... nicht das du mir mal vorner über die Füße latscht und mir aufzeigst wie ich es besser machen müsste... ;-) *hmpf* mir fällt gerade ein, ich sitz jetzt ja auch "in der gemütlichen" zweiten Reihe und diskutiere die Einsätze tot. ;-) Aber mal ernsthaft, warum soll der Bund für etwas Geld ausgeben was er nicht einfordern darf? Das er das nicht machen sollte beim EL vor Ort ist klar, dafür gibts ja auch entsprechende Stäbe beim RP bzw. Land. Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 458491 | |||
| Datum | 28.01.2008 16:26 | 23681 x gelesen | |||
| Mahlzeit, operative Kompetenzen sind aber andere als beispielsweise Richtlinienkompetenzen in der Frage welche Einheit wo aufzustellen ist wie. Was stellt man sich denn bitte unter "operativer Kompetenz" vor? Das kann doch meines erachtens allenfalls die bundesweite Disposition der Einheiten bei einer großen Schadenlage sein - und das wäre doch zu begrüßen. Viel dringender wäre doch aber eine klare Kompetenz den Bundesländern Art und Umfang ihrer Vorhaltung im KatS zu diktieren. Das wäre aber IMHO nicht operativ? "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa Mehr über mich: www.mo-esch.blog.de Mehr über uns: www.kats-rtk.blog.de | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen | 458500 | |||
| Datum | 28.01.2008 16:48 | 23652 x gelesen | |||
| Bund-LF10/6 und LF 20/16 ???? Gibt es dazu ein Gesamtkonzept? Wenn ja, kann man das einsehen? Wieviele sollen davon beschafft werden und wie werden die dann verteil? Danke und Gruß Michael | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 458502 | |||
| Datum | 28.01.2008 16:52 | 23803 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael TiedemannGibt es dazu ein Gesamtkonzept? ja, das Gesamtkonzept scheint zu lauten, jedes Land darf sich in allen Bereichen (inkl. RD) selbst aussuchen, was es haben möchte. Das wäre dann der endgültige Tod eines flächendeckenden vergleichbaren Systems (abgesehen vom THW). Mit den vorhersehbaren Folgen.... Geschrieben von Michael Tiedemann Wenn ja, kann man das einsehen? Es gibt eine AG zur Erstellung eines (bzw. zweier) Leistungsverzeichnisse und die Ergebnisse liegen noch NICHT vor. Geschrieben von Michael Tiedemann Wieviele sollen davon beschafft werden und wie werden die dann verteil? Evtl. keins, weil s. Haushaltsvorbehalt... Wahrscheinlich mindestens die Pilotfahrzeuge (1, 2, oder 3 oder?) Insgesamt? (Alle genannten Zahlen betrachte ich als noch nicht gültig) Verteilung erfolgt eh wieder über die Länder, da hat der Bund keinen Einfluß. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen | 458506 | |||
| Datum | 28.01.2008 16:59 | 23627 x gelesen | |||
| Danke für die Antwort! Gruß Michael | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 458514 | |||
| Datum | 28.01.2008 17:41 | 23753 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Ulrich Cimolino ja, das Gesamtkonzept scheint zu lauten, jedes Land darf sich in allen Bereichen (inkl. RD) selbst aussuchen, was es haben möchte. aber eben aus einem voher festgelegten Katalog - oder hatte ich da was falsch verstanden? Sich aussuchen was man haben will ist ja nicht verkehrt, blöd ist nur wenn sich jeder aussuchen kann was er damit machen will... "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa Mehr über mich: www.mo-esch.blog.de Mehr über uns: www.kats-rtk.blog.de | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen | 458516 | |||
| Datum | 28.01.2008 17:51 | 23660 x gelesen | |||
| ...und die Hessen Kats 10-6 werden dann nicht mehr gekauft da dann der Bund wieder zahlt oder zusätzlich oder..... Gruß Michael | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 458520 | |||
| Datum | 28.01.2008 17:56 | 23862 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Michael Tiedemann ...und die Hessen Kats 10-6 werden dann nicht mehr gekauft da dann der Bund wieder zahlt oder zusätzlich oder..... ... das eine sind die LFs für die Brandschutzkomponente, das andere primär die LFs für den GABC-Zug (und ggf. für n Brandschutzzüge (???) - wobei n< Gruss Gerhard | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen | 458530 | |||
| Datum | 28.01.2008 18:20 | 23662 x gelesen | |||
| OK, dann habe ich es verstanden. Das Landes LF in der GefGr wird durch ein Bundes LF ersetzt (irgendwann vielleicht). Danke! Gruß Michael | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 z.8, LK Harburg / Niedersachsen | 458531 | |||
| Datum | 28.01.2008 18:25 | 23691 x gelesen | |||
Geschrieben von Matthias Ottaber eben aus einem voher festgelegten Katalog - oder hatte ich da was falsch verstanden? Sich aussuchen was man haben will ist ja nicht verkehrt, blöd ist nur wenn sich jeder aussuchen kann was er damit machen will... Das Ergebnis war zu erwarten. Die Länder haben in unterschiedlicher Art und Weise erkannt, dass der Bund die Länderaufgabe KatS nicht mehr so stark finanziert hat. Daher haben die Länder unterschiedlich in Ausrüstung und/oder Fahrzeuge inverstiert. Geleichzeitig haben Sie beim Bund getrommelt, dass Sie mehr Geld haben wollen. Alle Interessengruppen haben natürilch versucht Ihre Ideen zu verwirklichen (MTF-Erfinder, HiOrg+FW in der Fläche, Ehrenamt als Selbstzweck,... Das Ergebnis ist eben die "Wunschliste". Gruß Ingo | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 H.8, Ibbenbüren / NRW | 458561 | |||
| Datum | 28.01.2008 20:48 | 23687 x gelesen | |||
| Hi Matthias, Geschrieben von Matthias Ott Das kann doch meines erachtens allenfalls die bundesweite Disposition der Einheiten bei einer großen Schadenlage sein - und das wäre doch zu begrüßen. das ist das was ich auch als operative Kompetenz verstehe und begrüßen würde. Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 458572 | |||
| Datum | 28.01.2008 21:53 | 23690 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Ulrich Cimolino "Gong" - Ring frei zur nächsten Runde der Diskussion mit den Ländern... dafür "rüstet" das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe wohl auf: Die suchen zum nächstmöglichen Zeitpunkt Eine Diplomingenieurin / einen Diplomingenieur (FH) Quelle: Job-Börse MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 H.8, Ibbenbüren / NRW | 458576 | |||
| Datum | 28.01.2008 22:43 | 23669 x gelesen | |||
| Hi, wie soll ich das nun sehen? Positiv oder negativ? So ganz erschliest sich mir da kein Zusammenhang. Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 458577 | |||
| Datum | 28.01.2008 22:45 | 23815 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Jürgen M@yer Die suchen zum nächstmöglichen Zeitpunkt Und bieten TVöD E9. Da werden die sicherlich überrannt mit Bewerbungen.... MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist." (Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799) | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 458580 | |||
| Datum | 28.01.2008 22:48 | 23794 x gelesen | |||
Geschrieben von Ingo zum FeldeDas Ergebnis ist eben die "Wunschliste". Nicht ganz. Teil dieser Entwicklung ist auch, dass verschiedene Länder in der vergangenheit verschiedene Schwerpunkte im Aufbau ihres Landes-KatS gesetzt haben. Während einige Länder Löschfahrzeuge beschafft/bezuschusst haben, hat sich NRW z. B. verstärkt dem Aufbau der Einsatzeinheiten (und Vorgänger) gewidmet. Dadurch sind verschiedene "Fachdienste" in den Ländern unterschiedlich gut ergänzt worden. Jetzt versucht man halt durch die Wunschliste z. B. zu verhindern, dass einem Land, dass viel Betreuungsausstattung hat, noch mehr Betreuungsausstattung hingestellt wird, obwohl man eigentlich nötiger Löschfahrzeuge oder Schlauchwagen haben müsste. Ganz doof ist die Idee sicher nicht. Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 458582 | |||
| Datum | 28.01.2008 22:49 | 23741 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n PannierUnd bieten TVöD E9. Da werden die sicherlich überrannt mit Bewerbungen.... *lach, DER ist gut... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 458586 | |||
| Datum | 28.01.2008 22:50 | 23676 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas BräutigamGanz doof ist die Idee sicher nicht. wäre nicht, ist es aber, weils ganz offensichtlich erhebliche Unterschiede in den Details gibt. Was erwarten die Länder vom Bund? Am liebsten nur noch Kohle.... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 458589 | |||
| Datum | 28.01.2008 22:54 | 23832 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Ulrich Cimolino *lach, DER ist gut... Ist doch wahr.... E9 in Stufe 1 sind 2.061 € brutto und geht in Stufe 6 bis 3.180 €. Da braucht man Idealisten, die (teilweise erheblich) besser dotierte Stellen aus der Industrie ausschlagen. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist." (Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799) | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 458590 | |||
| Datum | 28.01.2008 22:56 | 23731 x gelesen | |||
| Oder die draußen keine Stelle finden... Deutsche Rechtschreibung ist Freeware, man kann sie kostenlos nutzen. Sie ist nicht OpenSource, man darf sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. Meine Wehr (für die ich hier nicht schreibe!): http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 458592 | |||
| Datum | 28.01.2008 23:00 | 23608 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n PannierE9 in Stufe 1 sind 2.061 € brutto und geht in Stufe 6 bis 3.180 €. Wie lange muss der Amtsinhaber denn in dem Posten überleben, um die Stufe 6 zu erreichen? und: Ist ein bei den Verhandlungen mit all den Interessenvertretern erlittenes psychisches Trauma als qualifizierter Dienstunfall zu werten? | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 458593 | |||
| Datum | 28.01.2008 23:05 | 23586 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning KochWie lange muss der Amtsinhaber denn in dem Posten überleben, um die Stufe 6 zu erreichen?Streng nach TvÖD, wenn man die Möglichkeit einer Verkürzung der Stufenlaufzeit außen vor lässt, und der Bewerber vorher in keinem anderen Arbeitsverhältnis zum Bund steht, sind das stolze 15 Jahre... Deutsche Rechtschreibung ist Freeware, man kann sie kostenlos nutzen. Sie ist nicht OpenSource, man darf sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. Meine Wehr (für die ich hier nicht schreibe!): http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 458594 | |||
| Datum | 28.01.2008 23:10 | 23576 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppStreng nach TvÖD, wenn man die Möglichkeit einer Verkürzung der Stufenlaufzeit außen vor lässt, und der Bewerber vorher in keinem anderen Arbeitsverhältnis zum Bund steht, sind das stolze 15 Jahre... dann ist der Posten wohl was für den hier. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 458595 | |||
| Datum | 28.01.2008 23:17 | 23960 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Sebastian Krupp Oder die draußen keine Stelle finden... diese Ingenieue dürften sehr rar gesäht sein... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 458603 | |||
| Datum | 29.01.2008 00:31 | 23594 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n PannierUnd bieten TVöD E9. Da werden die sicherlich überrannt mit Bewerbungen.... Hi! Sicher, dass das kein Tippfehler ist? Mein Studienfach ist ja für miese Bezahlung bekannt, aber um das Geld würden nicht mal meine Untergebenen (Lehre + 1-2 Jahre Berufserfahrung) arbeiten, und die bekommen noch einen Dienstwagen. Bei meinem Vorstellungsgespräch wäre ich kommentarlos gegangen, hätte der Boss das Gehalt als Vorschlag gebracht. Gibt es wirklich Dipl. Ing. die sich für das Geld prostituieren? Gruß, MaWe Mein Herr, ich teile Ihre Meinung nicht, aber ich würde mein Leben dafür einsetzen, dass Sie sie äußern dürfen. Voltaire | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8R., Berlin / Berlin | 458604 | |||
| Datum | 29.01.2008 01:37 | 23797 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n PannierUnd bieten TVöD E9. Da werden die sicherlich überrannt mit Bewerbungen.... Was in etwa einem A10-Beamten entsprechen dürfte, also Einstieg gehobener Dienst. Wo seht ihr da das Problem? Gut, die Wirtschaft zahlt wohl besser, aber Behörde ist Behörde. Gruß Sebastian | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 458605 | |||
| Datum | 29.01.2008 02:09 | 23633 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Sebastian Rak Was in etwa einem A10-Beamten entsprechen dürfte, also Einstieg gehobener Dienst. Dipl.-Ing. (FH), Mitte zwanzig, Single, keine Kinder, Lohnsteuerklasse 1. TVöD E9: 2.061 € Lohnsteuer: - 274,08 € Solidaritätszuschlag: - 15,07 € Krankenversicherung: - 147,37 € (AOK Rheinland) Pflegeversicherung: - 40,19 (ab 01.07.2008) Rentenversicherung: -205,07 € Arbeitslosenversicherung: - 34,01 € Gehst du mit 1345,21 € nach Hause. Dafür hast du fast 5 Jahre studiert und kannst in der Industrie locker 500 € mit nur wenig Glück mehr im Monat haben. Was bleibt dem A10er (Zulagen)? MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist." (Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799) | |||||
| |||||
| Autor | Kai 8P., Braunschweig / Niedersachsen | 458615 | |||
| Datum | 29.01.2008 07:54 | 23856 x gelesen | |||
| Bei namenhaften Automobilherstellern in D liegt das Einstiegsgehalt für Ingenieure bei ca.3500 € brutto... Grüße aus dem Norden... Kai Wie immer alles meine private Meinung und nicht die meiner Ortsfeuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Jako8b T8., Bischheim / Rheinland - Pfalz | 458617 | |||
| Datum | 29.01.2008 08:19 | 23694 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Christi@n Pannier Gehst du mit 1345,21 € nach Hause.  Da hätte ich ja mehr Arbeitlosengeld, und ich habe nicht studiert! Geschrieben von Christi@n Pannier Dafür hast du fast 5 Jahre studiert und kannst in der Industrie locker 500 € mit nur wenig Glück mehr im Monat haben. Das wären dann 1845,21 Euro netto? Für einen Dipl.-Ing? Kommt mir aber sehr wenig vor. Da liegt ich schon als stinknormaler Chemikant drüber. Da darf man sich nicht wundern wenn dann bei solchen Stellen......aber Gott sei Dank bestätigen ja Ausnahmen die Regel.+ Gruß vom Berg Jockel Alles meine ganz private Meinung und keinesfalls die Meinung meiner Feuerwehr oder Gemeinde oder sonst wem! Alle meine Beiträge sind ausschließlich zur Verwendung auf www.feuerwehr-forum.de bestimmt und ich betrachte diese als mein geistiges Eigentum! Die Verwendung von mir verfassten ganzen Beiträgen, Auszügen und Textpassagen aus diesen Beiträgen, Zitaten, Bildern, Zeichnungen usw. in anderen Foren oder Medien sowie das verfielfältigen oder Kopieren meiner Beiträge und/oder die Weitergabe an dritte Personen bedarf meiner vorherigen ausdrücklichen Genehmigung! "Dem Untergebenen geziemt es nicht, seinen eigenen beschraenkten Maßstab an die wohldurchdachten Anordnungen seines Vorgesetzten zu legen und sich in duenkelhaftem Uebermut ein Urteil über dieselben anzumaßen." | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 z.8, LK Harburg / Niedersachsen | 458618 | |||
| Datum | 29.01.2008 08:22 | 23582 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas BräutigamTeil dieser Entwicklung ist auch, dass verschiedene Länder in der vergangenheit verschiedene Schwerpunkte im Aufbau ihres Landes-KatS gesetzt haben. Genau LANDES KATS. Es war, ist und bleibt Aufgabe der Länder. Eine Vereinheitlichung der Begriffe (wie z.B. beim BHP50) nützt dem KatS mehr als Fahrzeuge die dann auf völlig unterschiedliche Strukturen verteilt werden. Gruß Ingo | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 z.8, LK Harburg / Niedersachsen | 458619 | |||
| Datum | 29.01.2008 08:23 | 23664 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Fleschhutdiese Ingenieue dürften sehr rar gesäht sein... Volldeppen gibt es auch unter den Ingenieuren Gruß Ingo | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 458624 | |||
| Datum | 29.01.2008 08:46 | 23615 x gelesen | |||
Geschrieben von Jakob TheobaldDas wären dann 1845,21 Euro netto? Für einen Dipl.-Ing? Kommt mir aber sehr wenig vor. Da liegt ich schon als stinknormaler Chemikant drüber. Hallo! Einstiegsgehalt im Bereich Landwirtschaft für einen Dipl. Ing. (FH) liegt bei meinen Bekannten, die derzeit ins Berufsleben eintreten bei 2500€ / 3500€ brutto. Beim Staat deutlich weniger, bei Jobs im Vor- / nachgelagerten Bereich bringt manchmal Tarif (Chemietarif...) schon mehr als wenn sie im "grünen Bereich" ihr Gehalt selbst ausgehandelt hätten. Aber so 3000.- sollten es als Einstiegsgehalt schon sein, außer man hofft, dass sich nicht nur Idioten, sondern auch Idealisten bewerben. *find* Gruß, MaWe Mein Herr, ich teile Ihre Meinung nicht, aber ich würde mein Leben dafür einsetzen, dass Sie sie äußern dürfen. Voltaire | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 458625 | |||
| Datum | 29.01.2008 08:50 | 23620 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Kai Probst Bei namenhaften Automobilherstellern in D liegt das Einstiegsgehalt für Ingenieure bei ca.3500 € brutto... ach deswegen kosten deutsche Autos so viel Geld!? Ich hatte mich schon gewundert... *scnr* Gruß, otti "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa Mehr über mich: www.mo-esch.blog.de Mehr über uns: www.kats-rtk.blog.de | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 458633 | |||
| Datum | 29.01.2008 09:52 | 23730 x gelesen | |||
| Moin, das Land muss keine LF aus dem ergänzenden portfolio beschaffen. Es kann auch KTW, Gerätewagen San, LKW und was eben sonst noch in dem Beschaffungskatalog enthalten ist beschaffen (lassen). Und immerhin bräuchten wir ja mehr als 400 LF allein für die Löschzüge... "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa Mehr über mich: www.mo-esch.blog.de Mehr über uns: www.kats-rtk.blog.de | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen | 458638 | |||
| Datum | 29.01.2008 11:10 | 23737 x gelesen | |||
Geschrieben von Matthias Ottin dem Beschaffungskatalog enthalten ist würdest du mir den Beschaffungskatalog bitte mal zukommen lassen, du scheinst aus ihm zu zitieren. Danke! Gruß Michael | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 458644 | |||
| Datum | 29.01.2008 11:47 | 23670 x gelesen | |||
| Moin, vorliegen habe ich das Ding auch nicht, so es das denn in der Form überhaupt schon gibt - ich kann nur weiter geben was ein Mitarbeiter der Behörde in dem großen weißen Haus ein paar Meter von hier anlässlich unserer Landeszugführertagung erklärt hat. Offenbar ist es so, dass neben der Ausstattung zu der sich der Bund mittels "Selbstverpflichtung" weiterhin zuständig sieht (als ATF, ABC und San i.S.v. MTF) auch ein darüber hinausgehendes Budget bei der Innenministerkonferenz ausgehandelt wurde, dass den Ländern aber nicht in Form von festgelegten Ausstattungspacketen oder "Bargeld" zu kommen soll. Vielmehr soll es einen "Katalog" geben, der zumindest die Ausstattung der "neuen" Bundeskomponenten enthalten soll, aus dem dann die Länder im Rahmen ihres ihnen vom Bund zugeschiedenen Budgets (Schlüsselung hab ich vergessen, Einwohner, Echtkreise oder so) "bestellen" können. Zudem soll es möglich und bereits praktiziert worden sein, dass sich Länder an die Bestellung des Bundes i.S. einer Sammelbestellung dranhängen. Naturgemäß wäre dann die in dem Katalog (ob man sich den jetzt wie den Quelle-Katalog vorstellen darf wage ich zu bezweifeln) zumindest die Fahrzeuge erfasst die beispielsweise in der ABC-Komponente oder der MTF enthalten sind. Und das sind, wenn sich dass seit November nicht geändert hat, eben ein LF, Dekon-LKW, GW-Behandlung, Notfall-KTW usw. - so insgesamt bekomm ich das nicht zusammen. "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa Mehr über mich: www.mo-esch.blog.de Mehr über uns: www.kats-rtk.blog.de | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen | 458646 | |||
| Datum | 29.01.2008 12:09 | 23683 x gelesen | |||
| Ok, daher Deine Infos. Dachte schon Du hättest da was lesbares an/in der Hand. Viele Grüße Michael | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 458649 | |||
| Datum | 29.01.2008 12:21 | 24008 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Michael Tiedemann Ok, daher Deine Infos. Dachte schon Du hättest da was lesbares an/in der Hand. nö, das nicht. Würde mich aber auch net weiter bringen - ich glaube ich bekomme in dem Katalog keine Kundennummer und ob man mich in den Kreis der Sammelbesteller aufnimmt weiß ich auch nicht. Ich weiß nur dass das uns geschilderte Konzept wie es mit den neuen Mitteln und mit den MTF in Hessen weiter gehen soll mich durchaus überzeugen konnte auch wenn ich davon nur Eckpunkte zusammen bekomme. Ich glaube daher eben auch, dass gerade dieser "Haushaltsvorbehalt" sich insbesondere auf die Task-Forces (egal welcher Art) beziehen muss, um Sinn zu machen. Und dann eben mit deren Disposition und ggf. Führung im Einsatz zu tun hat. Was ich deutlich nicht glaube ist, dass der Budn beabsichtigt einem "Bundesbrandmeister" eingriffsmöglichkeiten in die "Katastrophen" einzelner Länder zu übertragen. Wer wollte sich denn sowas antun? Fakt ist ja, dass der Bund zumindest damit liebäugelt seine TFes innerhalb von einer dfinierten Zeit für einen Einsatz im gesamten Bundesgebiet antreten zu lassen. Und genau dass geht eben nicht, wenn man sich nebenher nicht auch um die ganze Verwaltung und den kram kümmern will - denn das machen ja derzeit die Länder in Auftragsverwaltung. Und in den enstprechenden Landesgesetzen steht zwar was über helferrecht und Führung, nicht aber von Eingriffen einer übergeordneten Behörde. Der Bund gibt derzeit den Ländern Autos und Geld und das wars dann. Gruß, otti "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa Mehr über mich: www.mo-esch.blog.de Mehr über uns: www.kats-rtk.blog.de | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 458668 | |||
| Datum | 29.01.2008 14:00 | 23544 x gelesen | |||
Geschrieben von Jakob TheobaldDas wären dann 1845,21 Euro netto? Für einen Dipl.-Ing? Kommt mir aber sehr wenig vor. Da liegt ich schon als stinknormaler Chemikant drüber. Hallo, dann überprüfe mal die neuen Gehaltsstrukturen nach ERA nach Ablauf der Gehaltssicherung, also was die Leute zukünftig bekommen ...... der Bereich Personal- und Arbeitspolitik lässte schöne Grüße ausrichten:-) Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart Gerhard Pfeiffer www.firehelmets.info | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8M., Klint / Niedersachsen | 458674 | |||
| Datum | 29.01.2008 14:24 | 23614 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Jakob Theobald--- Gehst du mit 1345,21 € nach Hause. Da hab ich als Brandschutz Uffz A5 Stufe 1 mit Brandschutzzulage schon mehr. Bundeswehr Feuerwehr Husum im Norden von Deutschland überall auf der Welt | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 458757 | |||
| Datum | 29.01.2008 19:09 | 23588 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yerDer Haushaltsausschuss des Bundestages fordert als Voraussetzung für den Kauf neuer Fahrzeuge der Typen LF10/6 und LF 20/16 im erweiterten Katastrophenschutz operative Kompetenzen für den Bund auf gesetzlicher Grundlage. ..." z.B. Einsatz der durch den Bund ausgestatteten Einheiten unter Führung des THW. Wäre wenn man die Kompetenzen im Bereich FüKom und den Vorteil der bundeseinheitlichen Struktur betrachtet im Sinne des Bürgers als Kunden so schlecht nicht... Wären wir dann aber selbst schuld dran. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 z.8, LK Harburg / Niedersachsen | 458860 | |||
| Datum | 30.01.2008 07:11 | 23691 x gelesen | |||
Geschrieben von Matthias OttFakt ist ja, dass der Bund zumindest damit liebäugelt seine TFes innerhalb von einer dfinierten Zeit für einen Einsatz im gesamten Bundesgebiet antreten zu lassen. Dann soll der Bund mit den Betreibern der Einheiten einen Vertrag abschließen (Oder die Einheiten selber aufstellen). Ob es bei der Einsatzfrequenz der Einheiten der Schutzstufe II+III sinnvoll ist noch zusätzliche Einheiten für die Schutzstufe IV zu erfinden, ist natürlich noch eine weitere Baustelle. Gruß Ingo | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 458868 | |||
| Datum | 30.01.2008 08:51 | 23703 x gelesen | |||
| Hallo, dem vernehmen nach wird so eine TF ja nicht viel mehr können als eine BHP50-Komponente. Sie zusätzlich aufzustellen wird ggf. auch gar nicht so einfach, denn immerhin braucht man ja auch die entsprechenden Helfer. Wenn man, wie mancherorts angedacht, an den Stationierungsorten der TF, dir dort komplett stehen soll, keine eigenen Einheiten mehr vorhält und der Bund die TFes nach belieben disponieren kann dann wäre ggf. eben dieser Ort (meist eien Großstadt) ohne Komponenten für Großschadensladen, die normalerweise auch von (teil)-Einheiten der TF abgedeckt würden. Dementsprechend sehe ich da schon Abstimmungsbedarf. Was ich nicht glaube ist, dass man sich neben dern Landeskomponenten noch eine TF an ein und den selben Standort stellt. Das wird a.) wegen der Unterbringung und b.) wegen dem Bedarf an Materialerhaltung nix und c.) wird man für Parraleleinsätze in den angedachten Zeitfenstern das Personal nicht für beides haben. Zudem glaube ich nicht an Verträge der HiOrg mit dem Bund (a la Hilfszug) - denn da fehlt neben der gesetzlichen Grundlage auch jegliches Helferrecht. Das über die Organisation selbst laufen zu lassen halte ich für nicht sinnvoll... Gruß, otti "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa Mehr über mich: www.mo-esch.blog.de Mehr über uns: www.kats-rtk.blog.de | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 z.8, LK Harburg / Niedersachsen | 459007 | |||
| Datum | 30.01.2008 20:42 | 23630 x gelesen | |||
Geschrieben von Matthias Ottdenn da fehlt neben der gesetzlichen Grundlage auch jegliches Helferrecht. Das könnte der Bund aber in eigener Kompetenz regeln (wie beim THW). Gruß Ingo | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
