| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Alternativen zu VRW & Co. war: Hockdrucklöschanlage | 5 Beträge | |||
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | ||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 471417 | |||
| Datum | 21.03.2008 15:36 | 5129 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian FrummetDa ich ja bereits gemerkt hab das der Großteil hier im Forum gegen solch ein System ist könnt ihr mir dann evtl Alternativen nennen? Klar. Geschrieben von Florian Frummet Noch weitere Infos: Es geht hier nicht um meine Wehr, ich handle praktisch im Auftrag. Die Wehr um die es gehts verfügt über ein LF 16 und einen Gerätewagen. Der Großteil der Einsätze befindet sich auf der A3, A93 und am Autobahnkreuz Regensburg, der Einsatzauftrag besteht im Großteil darin mit dem VSA die Einsatzstelle abzusichern, also keine Personenrettung oder der gleichen (auf dem LF ist auch kein Rettungssatz und es kommt auch keiner drauf). Naja. OK. Ist bei der Informationslage sicherlich nicht ganz einfach. Warum es ein VRW sein muss, ist dabei die Preisfrage, wenn es einfach nur darum geht, einen Anhänger auf die Bahn zu fahren. Geschrieben von Florian Frummet Durch die hervorragenden Ausrückzeiten und die gute Anbindung zur Autobahn is die Fw sehr oft als eine der ersten vor Ort (es kommt noch die zuständige "Autobahnortsfeuerwehr" und der Rüstzug der BF). Das Löschgerät soll vor allem für Entstehungsbrände von PKW´s und LKW´s hergenommen werden und auf den Gerätewagen verlastet werden da dieser mit dem VSA als erstes ausrückt und das LF erst später, wenn benötigt, nachkommt. Wenn Du wirklich Alternativen willst: Fahrt mit dem Anhänger hinterm LF raus. Da seit ihr nicht viel langsamer (mit Anhänger kannst Du sowieso nicht tieffliegen). Da habt ihr genug Personal und genug Wasser dabei. Sollte wirklich ein Rettungssatz nötig sein, dann braucht ihr den Rettungssatz auf dem LF - ohne wenn und aber. (ich zweifel allerdings daran, dass die Notwendigkeit wirklich besteht) Wie lang sind denn die Zeiten, wo ihr (bzw. die Wehr) ohne den Rüstzug &Co. alleine arbeiten müsst? Geht es nur um die Löschanlage: Verlastet für solche Zwecke ein paar Feuerlöscher auf dem Fahrzeug. Sollte es dann wirklich nötig sein, einen Entstehungsbrand zu bekämpfen, dann sind die das Mittel der Wahl und in Anschaffung und Unterhalt durchaus bezahlbar. Alternativ oder zusätzlich noch eine Kübelspritze mit einem Fläschchen Schaummittel. Ich könnte mir vorstellen, dass das für einen großteil der Brände völlig ausreicht. Wenn nicht, dann wird das ganze ohnehin eine Baustelle, die durch einen GW oder einen VRW nicht abzuarbeiten ist. Geschrieben von Florian Frummet
Hier kommen immer ausschweifende Diskussionen auf. Dazu dient ein solches Forum. Nach Möglichkeit sollte man die Beiträge dann entsprechend abspalten, damit die Übersicht erhalten bleibt. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 471424 | |||
| Datum | 21.03.2008 16:09 | 4006 x gelesen | |||
| ...FP, Strahlrohr, Wasser, Netzmittel evtl. Schwerschaum... Diese Ausrüstung ist universell für das ganze Spektrum eines Brandes nutzbar - von einem einzelnen Flämmchen bis hinauf zum echten Vollbrand. Andere Lösungen sind oft nur für Teile des möglichen Spektrums nutzbar- wehe, wenn dann die Lage nicht zum Löschgerät passt. Dann blamiert sich die Feuerwehr und außerdem entsteht Schaden, der nicht hätte entstehen müssen... Grüße Lüder Pott Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint... | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 471427 | |||
| Datum | 21.03.2008 16:25 | 3995 x gelesen | |||
Geschrieben von Lüder Pott...FP, Strahlrohr, Wasser, Netzmittel evtl. Schwerschaum... Da gebe ich Dir völlig Recht. Geschrieben von Lüder Pott Andere Lösungen sind oft nur für Teile des möglichen Spektrums nutzbar- wehe, wenn dann die Lage nicht zum Löschgerät passt. Dann blamiert sich die Feuerwehr und außerdem entsteht Schaden, der nicht hätte entstehen müssen... Das brauchst Du mir nicht zu sagen. Bei uns rückt auch zu jedem Einsatz standardmäßig ein LF mit aus. Auch zum Kleinbrand. Ich habe nur ein Alternativen genannt, wenn man unbedingt auf einem Arbeitswagen (GW/RW) eine Minimalaustattung für Kleinbrände haben will, damit man im Fall der Fälle nicht in Verlegenheit kommt. Zum Rest habe ich meine Meinung wohl deutlich genug kund getan. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 471506 | |||
| Datum | 21.03.2008 20:46 | 3906 x gelesen | |||
| Stimmt - ich hätte in der Baumstruktur einen Ast höher beantworten sollen Grüße Lüder Pott Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint... | |||||
| |||||
| Autor | Marc8o D8., Korntal-Münchingen / Baden-Württemberg | 471513 | |||
| Datum | 21.03.2008 20:57 | 4012 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian Frummet Geschrieben von Stefan Brüning Wenn Du wirklich Alternativen willst: Fahrt mit dem Anhänger hinterm LF raus. Da seit ihr nicht viel langsamer (mit Anhänger kannst Du sowieso nicht tieffliegen). Da habt ihr genug Personal und genug Wasser dabei. Sollte wirklich ein Rettungssatz nötig sein, dann braucht ihr den Rettungssatz auf dem LF - ohne wenn und aber. (ich zweifel allerdings daran, dass die Notwendigkeit wirklich besteht) Hab mir das mal gerade genauer angeschaut! Komisch! Die nächste Wehr, die für die A3, die A93 sowie für das AK Regensburg zuständig ist, ist die FF Pentling. Deren Gerätehaus ist nur ca. 800m von der AS Regensburg Süd entfernt. Vom GH bis zum AK Regensburg sind es etwa 3km. Eine andere Wehr dürfte da kaum schneller sein. Allerdings verfügt die FF Pentling sogar über 2 Hilfeleistungssätze. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
Hockdrucklöschanlage