alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaSpreizer S807 Beträge
RubrikFeuerwehrtechnik
 
AutorDani8el 8S., Warstein / NRW491287
Datum25.06.2008 10:446470 x gelesen
Ich bin jetzt neulich auf den Seiten der entsprechenden Hersteller auf Spreizer des Typs S80 gestoßen. Auf der Rettmobil konnte ich mir die Geräte dann in Natura anschauen. Um ehrlich zu sein, mir erschliesst sich nicht der Sinn von den Geräten.

- sehr schwer
- die Kraft wird nur extrem selten gebraucht
- sehr kurze Spreizerarme im vergleich zur S60
- deutlich kürzerer Spreizweg

Hat irgendeine Feuerwehr diese Geräte überhaupt im Einsatz? Welche Erfahrungen gibt es?

Bin selber ein Freund der Variante Erstangreifer kleiner Rüstsatz (S 200 als Schere und SP 49; oder Kombigerät) und der große Satz (SP 60 und S270/RS170 plus Stempel) komme zentral mit einem RW hinterher.


Alle Beiträge sind meine eigenen Ideen und spiegeln nicht die Meinung meiner Feuerwehr, einzelner Mitglieder oder Führung wieder. Ich beantworte und stelle Fragen aus reinem eigenen Interesse!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf.491297
Datum25.06.2008 11:194075 x gelesen
Hallo,

Geschrieben von Daniel Schwichtenberg- sehr schwer
- die Kraft wird nur extrem selten gebraucht
- sehr kurze Spreizerarme im vergleich zur S60
- deutlich kürzerer Spreizweg


Der SP 80 hat natürlich "nur" kurze Spreizarme, sonst wäre die Kraft von ca. 8t an der Spitze nicht möglich. Auch klar ist, dass ein Gerät dieser Größe mehr wiegt, als SP49 oder SP60. Dieser Spreizer ist bei Bedarf eine Ergänzung zu einem kleineren Satz. Hast du in einer Wehr zwei Rett. Sätze oder mehr, so macht es schon Sinn, auch einen "großen" Spreizer vorzuhalten.

Geschrieben von Daniel Schwichtenbergkleiner Rüstsatz (S 200 als Schere und SP 49; oder Kombigerät) und der große Satz (SP 60 und S270/RS170 plus Stempel) komme zentral mit einem RW hinterher.
So kann man es auch machen, man kann aber auf einem RW auch einen SP80 vorhalten, auch schon in Verbindung mit einem Kombispreizer gesehen.


MkG.
Christof

http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm
http://hvo-vilseck.de/index1.html
http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDani8el 8R., Peine / Niedersachsen491299
Datum25.06.2008 11:224010 x gelesen
Hallo,

geschrieben von Daniel Schwichtenberg:
Um ehrlich zu sein, mir erschliesst sich nicht der Sinn von den Geräten.
Spezielle Lagen, z.B. LKW (mal abwarten, ob die 60 t-Megaliner nicht doch wieder auftauchen...), evtl. Bahn (da werden immer noch ca. 50 (Personenwagen) bis 80 (neue Loks) t Stahl verbaut).


Bin selber ein Freund der Variante Erstangreifer kleiner Rüstsatz (S 200 als Schere und SP 49; oder Kombigerät) und der große Satz (SP 60 und S270/RS170 plus Stempel) komme zentral mit einem RW hinterher.
Ja, ist ja auch ganz schön so. Nur mit den erwähnten Kombigeräten z.B. brauchst Du m.E. selbst bei vielen modernen PKW gar nicht mehr anzufangen.


Gruß

Daniel


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMarc8o D8., Korntal-Münchingen / Baden-Württemberg491378
Datum25.06.2008 18:513757 x gelesen
Geschrieben von Daniel SchwichtenbergHat irgendeine Feuerwehr diese Geräte überhaupt im Einsatz?

Bei der FF Ditzingen ist der SP80 auf dem LF20/16 verlastet, der SP60 auf dem RW.

Geschrieben von Daniel SchwichtenbergBin selber ein Freund der Variante Erstangreifer kleiner Rüstsatz (S 200 als Schere und SP 49; oder Kombigerät) und der große Satz (SP 60 und S270/RS170 plus Stempel) komme zentral mit einem RW hinterher.

Sowohl auf dem HLF20/16 als auch auf dem RW muss nach DIN ein Spreizer vorhanden sein, der mind. die Leistung eines SP45 hat, dh. mind. 45kN im Arbeitsbereich und mind. 800mm Öffnungsweite. Somit kommt strenggenommen für beide Fahrzeuge nur der SP60 in Betracht. Trotzdem führen aber viele neue HLF20/16 lediglich den SP40, bzw. SP49 mit.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf.491441
Datum26.06.2008 16:033698 x gelesen
Hallo,

Geschrieben von Marco DimitriadisSomit kommt strenggenommen für beide Fahrzeuge nur der SP60 in Betracht
Ähm, nö!

Geschrieben von Marco DimitriadisSowohl auf dem HLF20/16 als auch auf dem RW muss nach DIN ein Spreizer vorhanden sein, der mind. die Leistung eines SP45 hat
Richtig, und der SP49 hat eine Spreizkraft von 4,9t an der Spitze und eine max. Spreizleistung von 33t.


MkG.
Christof

http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm
http://hvo-vilseck.de/index1.html
http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMarc8o D8., Korntal-Münchingen / Baden-Württemberg491466
Datum26.06.2008 19:493649 x gelesen
Geschrieben von Christof StroblGeschrieben von Marco Dimitriadis
Sowohl auf dem HLF20/16 als auch auf dem RW muss nach DIN ein Spreizer vorhanden sein, der mind. die Leistung eines SP45 hat

Richtig, und der SP49 hat eine Spreizkraft von 4,9t an der Spitze und eine max. Spreizleistung von 33t


...aber nicht die ebenfalls geforderte Öffnungsweite von 800mm. Allerdings halte ich persönlich eine derartige Öffnungsweite zumindest auf dem HLF nicht für zwingend erforderlich.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf.491473
Datum26.06.2008 20:203522 x gelesen
Hallo,

Geschrieben von Marco Dimitriadis...aber nicht die ebenfalls geforderte Öffnungsweite von 800mm
Richtig.

Geschrieben von Marco DimitriadisAllerdings halte ich persönlich eine derartige Öffnungsweite zumindest auf dem HLF nicht für zwingend erforderlich.
Zustimmung, zumal dieser Wert aus einer Zeit stammen dürfte, als noch wenig (keine?) Rettungszylinder zum Einsatz kamen.


MkG.
Christof

http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm
http://hvo-vilseck.de/index1.html
http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 25.06.2008 10:44 Dani7el 7S., Warstein
 25.06.2008 11:19 Chri7sto7f S7., Vilseck
 25.06.2008 11:22 Dani7el 7R., Peine
 25.06.2008 18:51 Marc7o D7., Korntal-Münchingen
 26.06.2008 16:03 Chri7sto7f S7., Vilseck
 26.06.2008 19:49 Marc7o D7., Korntal-Münchingen
 26.06.2008 20:20 Chri7sto7f S7., Vilseck
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt