| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Flexibilität, war: MANV im 'Ländlichen' usw., | 2 Beträge | |||
| Rubrik | Rettungsdienst | ||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 507471 | |||
| Datum | 03.09.2008 18:37 | 3230 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael RoleffDas in einigen Konzepten die GW-SAN auch schon für die PA verplant sind,-) Ja und? Ihr seid echt Helden... Einerseits der Flexibilität und dem schnellen (sofortigen) (Ab-)Transport huldigen, aber andererseits dann stur auf Plänen beharren... Der Plan mit dem festen BHP scheitert doch genau dann, wenn Du eine flächige Lage mit verteilten Verletzen hast, die primär erst mal gerettet und erstversorgt werden müssen (Eure "qualifizierte Patientenablage" oder wie auch immer man die nennt), oder wenn die PA praktisch bereits der BHP ist bzw. wird (weils keinen Sinn mehr macht extra einen dafür aufzubauen oder weil das andere Material dafür gar nicht dort hin kommt)... Jeder Plan muss doch wohl so flexibel sein, dass man da vor Ort das jeweils passende aus dem System oder Baukasten nutzt. Das ändert NICHTS daran, dass ich der festen Überzeugung bin, dass auch bei flexiblen Strukturen (also auch aus PA heraus) ERST eine ausreichende Übersicht und Versorgung vorhanden sein muss, bevor bewusst entschieden UND nachgehalten wird, wer wohin gefahren wird! ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 507477 | |||
| Datum | 03.09.2008 18:50 | 1529 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoIhr seid echt Helden... Gehen Dir die Argumente aus oder warum solche eine Polemik ? Geschrieben von Ulrich Cimolino Einerseits der Flexibilität und dem schnellen (sofortigen) (Ab-)Transport huldigen, aber andererseits dann stur auf Plänen beharren... Kein beharren auf Plänen, sondern der Hinweis, das es in unterschiedlichen Gebietskörperschaften Unterschiede im Feinkonzept gibt. (z.b. Verwendung GW-SAN) Geschrieben von Ulrich Cimolino Der Plan mit dem festen BHP scheitert doch genau dann, wenn Du eine flächige Lage mit verteilten Verletzen hast, die primär erst mal gerettet und erstversorgt werden müssen wo ist eigentlich Dein Problem ? Ein BHP kommt dann zum Einsatz wenn es taktisch sinnvoll ist. Diese taktische Entscheidung obliegt dem LNA/OrgL. Geschrieben von Ulrich Cimolino oder wenn die PA praktisch bereits der BHP ist bzw. wird Kommt auf den Einzelfall an, ein BHP kann mit seinem Potenzial (Führung, Medizin (Technik&Personal) ) sicherlich auch eine/einige PA betreiben. Geschrieben von Ulrich Cimolino Das ändert NICHTS daran, dass ich der festen Überzeugung bin, dass auch bei flexiblen Strukturen (also auch aus PA heraus) ERST eine ausreichende Übersicht und Versorgung vorhanden sein muss, Was verstehst Du hier als ausreichende Versorgung ? Nur SK1 und 2 oder alle ? Geschrieben von Ulrich Cimolino bevor bewusst entschieden UND nachgehalten wird Klar ist das eine taktische Entscheidung, aus dem Verantwortungsbereich des LNA/OrgL. Nur werde ich den eindruck nicht los, das Du den frühen Abtransport mit Einsatzstellen-Anarchie gleichstellst. Das ist es nicht, sollte es dazu führen/kommen läuft der Einsatz nicht rund. mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
MANV im "Ländlichen" usw., war: Rammstein