| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Feuerwehrforum, war: 2. Untersagungsverfügung für | 19 Beträge | |||
| Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 508901 | |||
| Datum | 11.09.2008 12:04 | 8671 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian BergmannAnscheinend ist es wohl so, dass das Forum hier beim Hersteller in einem entsprechenden Fokus steht. So das auf Postings hier in entsprechender Form auf deren Homepage reagiert wird. Finde ich erschreckend. Finde ich nicht überraschend. Es hat sich schon bei vielen Leuten rumgesprochen, dass hier eine enorme Zahl von FA, Behördenmitarbeitern, Unternehmen aus der FW-Branche, usw. mitliest. Unterm Strich sicher mehrere tausend pro Tag. Selbst wenn man das nicht gut finden mag (und das ist sicher vielfach der Fall), kann man diese Tatsache nicht ignorieren und so wird auch eine Fa. Hanrath da ein Auge drauf haben. Das ist im Übrigen schon mehrfach der Fall gewesen. Geschrieben von Christian Bergmann Ich vermute mal, eine entsprechende Kampagne gegen einzelne Schreiber oder dem Betreiber dieses Forums dürfte zumindest in Überlegung sein. Nein, die ersten Versuche wurden ja schon gestartet... Geschrieben von Christian Bergmann
Ja. Das wird leider in vielen Fällen nicht beherzigt - auch wenn ich in diesem Zusammenhang wenig Angst hätte... Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 508905 | |||
| Datum | 11.09.2008 12:19 | 5911 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Stefan Brüning Es hat sich schon bei vielen Leuten rumgesprochen, dass hier eine enorme Zahl von FA, Behördenmitarbeitern, Unternehmen aus der FW-Branche, usw. mitliest. Unterm Strich sicher mehrere tausend pro Tag. kann ich bestätigen. Zur Info: der Thread über die 2. Untersagungsverfügung hat gestern bei den Lesezugriffen (zusammengezählt für alle Beiträge dieses Threads) die halbe Millionengrenze überschritten. Im Moment kann ich steht der Zähler bei 556686. Da kann man sehen das dieses Thema sehr viele User interessiert und welche Bedeutung die Persönliche Schutzausrüstung, insbesondere hier der Feuerwehrstiefel für den einzelnen Feuerwehrangehörigen hat. MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 508906 | |||
| Datum | 11.09.2008 12:23 | 5795 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan BrüningSelbst wenn man das nicht gut finden mag (und das ist sicher vielfach der Fall), kann man diese Tatsache nicht ignorieren und so wird auch eine Fa. Hanrath da ein Auge drauf haben. Ich wollte einfach nur mal drauf hinweisen. Nicht das einige Schreiber sich hier in Schwierigkeiten bringt, weil es gerade "en vogue" ist auf ein Unternehmen einzuprügeln. Geschrieben von Stefan Brüning Das ist im Übrigen schon mehrfach der Fall gewesen. Yep, habe da auch schon Erfahrung mit dem Unternehmen. Übliche Strategie, Androhung von irgendwas und wenn man nachhakt verpufft das ganze. Geschrieben von Stefan Brüning Nein, die ersten Versuche wurden ja schon gestartet... Ohne jetzt irgendwelche Internas wissen zu wollen oder zu kennen: Eine Aufforderung die Inhalte zu löschen, halte ich für moderat. ber die Art und den Inhalt sowie den Rechtscharakter kann man streiten. Das gezielt mit Diffamierungen gegen einzelne Personen (hier der Beamte, dem Bestechung usw.vorgeworfen wird oder dem Geschäftsführer eines Mitbewerbers Dinge zu unterstellen) finde ich schon eine andere Kategorie. Und auch wenn es jeder Grundlage entbehrt - bevor man sich rechtlich dagegen zu Wehr gesetzt hast (zur Not per einstweiliger Verfügung die aber auch etwas braucht) steht es erst einmal unkommentiert irgendwo rum. Ist wie gesagt nicht so schön. Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 508907 | |||
| Datum | 11.09.2008 12:26 | 5640 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian BergmannOhne jetzt irgendwelche Internas wissen zu wollen oder zu kennen: Eine Aufforderung die Inhalte zu löschen, halte ich für moderat. ber die Art und den Inhalt sowie den Rechtscharakter kann man streiten. Klar. Die reine Aufforderung ist ja erstmal nix verwerfliches (es sei denn, die Begründung ist lächerlich). Allerdings kann man dann durchaus auch mal "nö" sagen. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 508908 | |||
| Datum | 11.09.2008 12:38 | 5771 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Stefan Brüning Klar. Die reine Aufforderung ist ja erstmal nix verwerfliches (es sei denn, die Begründung ist lächerlich). Allerdings kann man dann durchaus auch mal "nö" sagen. sehe ich auch so. Aktuell (Stand heute 12:30 Uhr): mir liegt keine Aufforderung von keiner Seite vor irgendein Beitrag der in Bezug zur 2. Untersagungsverfügung steht zu löschen. MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8H., Dornstadt / Baden-Württemberg | 508909 | |||
| Datum | 11.09.2008 12:49 | 5625 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yer(Stand heute 12:30 Uhr): Kennst Du denn den Spruch "Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben"? :-( Meine Einsatzfotos in Ulm, um Ulm und um Ulm herum http://www.einsatzfoto.net | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 508912 | |||
| Datum | 11.09.2008 13:13 | 5626 x gelesen | |||
| 556.686 Zugriffe auf das Thema bei in Summe 1,3 Mio Feuerwehrdienstleistenden in Deutschland. Das bedeutet für mich dass größenordnungsmäßig 10% aller Feuerwehrdienstleistenden sich auf dieses Thema einklicken. Damit ist via "Multiplikatorenwirkung" der Leser in Feuerwehr.de das Thema in der ges. deutschen Feuerwehrwelt präsent. Damit ist es für diese Firma H. natürlich extrem unangenehm hier kritisch betrachtet zu werden. Sehe ich dann die auf der Homepage aufgestellten Behauptungen wie der Bemate sei vom Dienst suspendiert und dann dazu die Pressemitteilung der Behörde das der Beamte ausdrücklich nicht vom Dienst suspendiert sei. Dann stellen die Firmenbehauptungen und deren Widerlegung hier im Forum die Firma als fragwürdig da. Aber den Schaden hat sich die Firma durch ihr Verhalten selber eingebrockt. Frei nach dem Volksmund "wer einmal lügt, ..." Werde mal abwarten ob ich vielleicht auch unfreundliche Post bekomme, weil ich mich in der letzten Zeit negativ geäußert habe. Jenachdem wie man mich angehen würde resp. was man von mir fordern würde, würde ich in so einem Fall die Karte des juristischen Tatbestandes "Nötigung" ziehen und den Staatsanwalt bemühen. Aber mal abwarten ob ich überhaupt jemals Post bekomme. ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8H., Dornstadt / Baden-Württemberg | 508915 | |||
| Datum | 11.09.2008 13:21 | 5496 x gelesen | |||
Geschrieben von Volker Leiste556.686 Zugriffe auf das Thema bei in Summe 1,3 Mio Feuerwehrdienstleistenden in Deutschland. Das bedeutet für mich dass größenordnungsmäßig 10% aller Feuerwehrdienstleistenden Nö, denn ich würde mit Hilfe meiner Eierfrau die 556.686 Zugriffe durch die 268 Beiträge des Freds teilen und komme dann auf 2.077 Leser. Natürlich liegt die "echte" Leserzahl weit höher, denn der erste Beitrag hat 9.359 Zugriffe. Wobei die Frage an Jürgen wäre, ob ich als zwei Leser zähle, wenn ich mal mein Popcorn am Schreibtisch mit dem Minitower-PC geniesse und einmal kabelloses Vergnügen mit dem Laptop im Wohnzimmer... Lieber Jürgen, wie wäre es denn, wenn Du endlich den "Feuerwehr-Forum-Shop" eröffnest? Popcorn in speziell designten Tüten... Oder Abschleppseile geflochten aus brennbaren Schnürsenkeln? überlegt Thomas Meine Einsatzfotos in Ulm, um Ulm und um Ulm herum http://www.einsatzfoto.net | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 508918 | |||
| Datum | 11.09.2008 13:28 | 5679 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Thomas Heckmann Kennst Du denn den Spruch "Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben"? natürlich - deshalb hab ich ja extra die Uhrzeit in meinem Posting vermerkt. obwohl es noch nicht abend ist kann ich den heutigen Tag in Bezug auf mein Briefposteingang leider nicht mehr loben: gegen 13:00 Uhr ist wieder ein Einschreiben der Hanrath Schuh-GmbH bei mir eingetroffen. Diesmal als Einwurfeinschreiben. Da ist gegenüber dem letzten "normalen" Einschreiben das Porto um 45 Cent günstiger. Da wird wohl jemand etwas sparsammer ;-) MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8H., Dornstadt / Baden-Württemberg | 508919 | |||
| Datum | 11.09.2008 13:33 | 5589 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yergegen 13:00 Uhr ist wieder ein Einschreiben der Hanrath Schuh-GmbH bei mir eingetroffen. Schluck... Nicht, dass ich an Deiner Stelle Angst vor Post von Hxxx haben würde, aber dass es so schnell Wahrheit wird. :-( Den Inhalt lesen wir ja bestimmt gleich als neuen Eintrag im Fred-Container. Geschrieben von Jürgen M@yer Diesmal als Einwurfeinschreiben. Nee, da zählt nicht das Sparsamer, sondern ein anderes interessantes Detail: Ein Einwurfeinschreiben ist zugestellt bei Einwurf (in den Briefkasten, der auch daheim ist, wenn Jürgen ein ausgiebiges Mittagessen auswärts genießt), ein Übergabeeinschreiben erst bei (na? na? Wer errät´s?) Übergabe (an den Jürgen, der erst am nächsten Tag Zeit finden muss, innerhalb der Postagenturöffnungszeiten sich in der Schlange anzustellen). Willst Du also schneller Rechtskraft entfalten, dann immer Einwurfeinschreiben! Meine Einsatzfotos in Ulm, um Ulm und um Ulm herum http://www.einsatzfoto.net | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 508921 | |||
| Datum | 11.09.2008 13:40 | 5438 x gelesen | |||
| ..... solsches Verhalten ist üblicherweise ein Hinweis darauf, das sich eine Entwicklung mit steigender Höchstgeschwindigkeit unmittelbar auf die Ziellinie zubewegt. Also, zurücklehnen, weiter Popcorn futtern und auf den ganz, ganz großen Knall warten. Alleine eine solche "Öffentlichkeitsarbeit" ist eine Garantie dafür sich einen megaschlechten Ruf einzuhandeln, über die ursprünglich zur Diskussion stehenden Qualitätsmängel braucht man da kaum noch zu diskutieren. ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 508949 | |||
| Datum | 11.09.2008 15:43 | 5456 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yerobwohl es noch nicht abend ist kann ich den heutigen Tag in Bezug auf mein Briefposteingang leider nicht mehr loben: Bist nicht der einzige der Post bekommen hat: Homepage Hanrath Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 508970 | |||
| Datum | 11.09.2008 17:05 | 5421 x gelesen | |||
| Wäre mal interessant, was Gegenstand der Unterlassungsklage ist. Grüße Jens | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 509097 | |||
| Datum | 12.09.2008 13:25 | 5412 x gelesen | |||
| hallo, der Tag ist "gerettet" - das "tägliche" Einschreiben von der Firma Hanrath ist auch heute bei mir eingetrudelt ;-) [dieser Beitrag ist ironisch gemeint und sollte als Satire verstanden werden] MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ick8 W.8, Albstadt / Baden-Württemberg | 509098 | |||
| Datum | 12.09.2008 13:27 | 5242 x gelesen | |||
| Hallo Jürgen! Was steht denn in diesen Einschreiben so drin? Gruß Patrick Das war meine Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 509099 | |||
| Datum | 12.09.2008 13:28 | 5294 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Patrick Weegen Was steht denn in diesen Einschreiben so drin? ein Vorwurf in Bezug auf das Feuerwehr-Forum der einfach nicht stimmt ... MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 509100 | |||
| Datum | 12.09.2008 13:31 | 5395 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yerder Tag ist "gerettet" - das "tägliche" Einschreiben von der Firma Hanrath ist auch heute bei mir eingetrudelt ;-) Die werden halt die Zeit, die sie früher für das Verkaufen von Stiefeln genutzt haben derzeit wohl anders nutzen. ;-) MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 509134 | |||
| Datum | 12.09.2008 18:41 | 5194 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc DickeyDie werden halt die Zeit, die sie früher für das Verkaufen von Stiefeln genutzt haben derzeit wohl anders nutzen. ;-) für 10 MA ist da die Auswurfleistung aber gering... mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
| Autor | Benn8i K8., Mengen / Württemberg | 509136 | |||
| Datum | 12.09.2008 18:45 | 5128 x gelesen | |||
Geschrieben von Josef Mäschlefür 10 MA ist da die Auswurfleistung aber gering... und 7 davon sind ja laut dem Fax an die Baua schon gekündigt :))))) An alle stillen Mitleser aus meiner Gegend. Alles was ich hier schreibe ist ausschließlich meine persönliche Meinung. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
2. Untersagungsverfügung für Feuerwehrstiefel der Firma Hanrath :-()