alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaBBK- Neue Brandschutz-Fahrzeuge für den Katastrophenschutz29 Beträge
RubrikKatastrophenschutz
Infos:
  • BBK-Pressemitteilung
    •  
    AutorAndr8é S8., Wuppertal / NRW516814
    Datum27.10.2008 14:5916321 x gelesen
    Hallo,


    hier gibt es mehr dazu.

    Die Bilder von den Fahrzeugen sehen schon mal gut aus. ;-)
    Das sind zu 99,999999999% aber Beispielfotos und keine Prototypen! ;-)

    Gruß
    André

    Schaut mal vorbei: http://www.abcgefahren.de/

    Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorEric8 S.8, Erlensee / Hessen516819
    Datum27.10.2008 15:2212582 x gelesen
    Das sind die Fahrzeuge der Feuerwehr Düsseldorf ?!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorOliv8er 8S., Berlin / Berlin516820
    Datum27.10.2008 15:2712190 x gelesen
    Richtig.

    Sich danach zu richten, wäre sinnvoll.

    Gruß
    Oliver Steinbeck

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorThor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen516822
    Datum27.10.2008 15:2812108 x gelesen
    Moin,

    gibts näheres zu den LF bzgl Schlauchmaterial und ggf. Verlegung während der Fahrt? Oder hat man jetzt zugunsten des 1000er Tanks sich für Rollschläuche entschieden oder gar ganz auf erweitere Schlauchbeladung verzichtet?


    Gruß,
    Thorben

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAndr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen516827
    Datum27.10.2008 15:3712094 x gelesen
    Geschrieben von André SchildDas sind zu 99,999999999% aber Beispielfotos und keine Prototypen! ;-)


    Hmmnaja, irgendwie sind das auch die Protoytpen, der Bund ist nur um die Kosten herum gekommen ;-).

    Gruß

    A.

    Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung.

    INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAndr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen516832
    Datum27.10.2008 15:4611833 x gelesen
    Hallo,

    hat jemand die Zahlen zur Hand, die zuletzt im Soll standen (Also BS-Komponente aus LF und SW), vielleicht sogar nach Bundesländern sortiert? Ich hab das in Papier, aber wo?

    Gruß

    A.

    Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung.

    INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorThom8as 8E., Nettetal / NRW516833
    Datum27.10.2008 15:4711850 x gelesen
    Hallo,

    Geschrieben von Andreas BräutigamHmmnaja, irgendwie sind das auch die Protoytpen, der Bund ist nur um die Kosten herum gekommen ;-).

    Vielleicht sollte DUS mal eine Rechnung nach Bonn schicken? ;-)

    Eine bessere Prototypenentwicklung und Tests kann man doch nicht bekommen, oder?

    Gruß

    Thomas

    Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF.
    Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAndr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen516836
    Datum27.10.2008 15:5611915 x gelesen
    Wir freuen uns einfach, dass man uns gefragt hat und leiten ab, dass unser Konzept gut ist.

    Wozu eine Rechnung, wir haben ja auch was davon...

    Gruß

    A.

    Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung.

    INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorHein8ric8h B8., Osnabrück / Niedersachsen516840
    Datum27.10.2008 16:1711848 x gelesen
    Hallo,
    gibt es irgendwo einen Verteilungsschlüssel? Wenn ich die Fahrzeuge durch die Bundesländer teile, liegen sie bei ~ 60 LF und 28 SW pro BL, nicht gerade viel. aber wir sollen ja dankbar sein das wir überhaupt was kriegen(wenn überhaupt).

    Gruß
    Heinrich

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAndr8é S8., Wuppertal / NRW516843
    Datum27.10.2008 16:3811732 x gelesen
    Hallo Heinrich,

    nach den Verteilungen der Fahrzeuge für den Bereich Brandschutz wurde hier zwar nicht gefragt. Aber nach der Verteilung ABC-Fahrzeuge.
    Ob man daraus auch die Verteilung für die Fahrzeuge Brandschutz zu 100% ableiten kann, ist Spekulation. Daran orientieren wird sich die Verteilung mit hoher Wahrscheinlichkeit schon.


    Gruß
    André

    Schaut mal vorbei: http://www.abcgefahren.de/

    Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorRaim8on 8P., Stelle - Ashausen / Niedersachsen516844
    Datum27.10.2008 16:3911818 x gelesen
    Moin,
    ich meine an der LFS Celle etwas in der Richtung :
    1 LF Kat auf 90 Tsd. EW
    1 GW Logistik Kat auf 180 Tsd. EW
    gehört zu haben.

    Also immer 2 LF Kat und ein GW Logistik Kat auf 180 Tsd EW. Könnte auf viele Landkreise passen.

    Mit kameradschaftlichen Grüßen
    Raimon

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorCars8ten8 K.8, Hambühren / Niedersachsen517026
    Datum28.10.2008 11:1211027 x gelesen
    Geschrieben von Raimon PetersMoin,
    ich meine an der LFS Celle etwas in der Richtung :
    1 LF Kat auf 90 Tsd. EW
    1 GW Logistik Kat auf 180 Tsd. EW
    gehört zu haben.

    Also immer 2 LF Kat und ein GW Logistik Kat auf 180 Tsd EW. Könnte auf viele Landkreise passen.

    Bei uns passt das sogar ziemlich genau! Würde bei uns bedeuten: zwei LF würden nicht ersetzt werden.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJörg8 A.8, Stuttgart / Baden-Württemberg517042
    Datum28.10.2008 12:2711088 x gelesen
    Hallo zusammen,

    ich befürchte das sich einige Feuerwehrfürsten entspannt zurücklehnen und über einen neuen "Erstangreifer" freuen.

    Gruß
    Jörg

    Wir können alles, außer unseren Rettungsdienst vernünftig organisieren.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorOliv8er 8S., Berlin / Berlin517043
    Datum28.10.2008 12:3010789 x gelesen
    Geschrieben von Jörg Andersich befürchte das sich einige Feuerwehrfürsten entspannt zurücklehnen und über einen neuen "Erstangreifer" freuen.

    Da wäre ich vorsichtig.
    Man sollte sich nicht über etwas freuen, was man noch nicht hat.

    Ist denn schon was ausgeschrieben?

    Gruß
    Oliver Steinbeck

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJörg8 A.8, Stuttgart / Baden-Württemberg517046
    Datum28.10.2008 12:3310869 x gelesen
    Geschrieben von Oliver Steinbeck

    Da wäre ich vorsichtig.
    Ich auch.
    Uns/mich betrifft es auch nicht.

    Man sollte sich nicht über etwas freuen, was man noch nicht hat.
    Na einige zerteilen ja schon die Beute (rote Autos), bevor sie erlegt ist (ausgeschrieben/beauftragt).

    Ist denn schon was ausgeschrieben?
    Denke eher nicht.

    Gruß
    Jörg

    Wir können alles, außer unseren Rettungsdienst vernünftig organisieren.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorOliv8er 8S., Berlin / Berlin517065
    Datum28.10.2008 12:5210888 x gelesen
    Geschrieben von Jörg AndersNa einige zerteilen ja schon die Beute (rote Autos), bevor sie erlegt ist (ausgeschrieben/beauftragt).

    Und die kriegen dann nichts. *kicher*

    Gruß
    Oliver Steinbeck

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW517138
    Datum28.10.2008 16:1011449 x gelesen
    Geschrieben von Thorben Gruhlgibts näheres zu den LF bzgl Schlauchmaterial und ggf. Verlegung während der Fahrt? Oder hat man jetzt zugunsten des 1000er Tanks sich für Rollschläuche entschieden oder gar ganz auf erweitere Schlauchbeladung verzichtet?


    alle diese Fragen habe ich in den letzten Monaten hier bzw. im Fwnetz beantwortet...

    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW517142
    Datum28.10.2008 16:2411041 x gelesen
    Geschrieben von André Schildnach den Verteilungen der Fahrzeuge für den Bereich Brandschutz wurde hier zwar nicht gefragt. Aber nach der Verteilung ABC-Fahrzeuge.
    Ob man daraus auch die Verteilung für die Fahrzeuge Brandschutz zu 100% ableiten kann, ist Spekulation. Daran orientieren wird sich die Verteilung mit hoher Wahrscheinlichkeit schon.
    Die Stückzahl steht in Pkt 13:
    Gesamtzahl der aktuellen Planung sollten 961 LF und 450 SW

    Wenn man überlegt, dass mal über 2300 der alten LF 16-TS gekauft worden waren (http://de.wikipedia.org/wiki/LF16-TS), die STAN mehrfach reduziert wurde, dann wird klarer, was das heißt.

    Beschafft werden für 2009 zunächst 40 LF und 40 SW (Option auf weitere 150 bzw. 125 in den Folgejahren), vgl. http://www.feuerwehrobjektiv.at/index.php?option=com_content&task=view&id=4656&Itemid=29.
    Nach dem letzten Absatz rechne ich in den nächsten Tagen auch mit der Veröffentlichung der Pflichtenhefte.

    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW517147
    Datum28.10.2008 16:3710963 x gelesen
    Geschrieben von Heinrich Brinkmanngibt es irgendwo einen Verteilungsschlüssel?

    die Verteilung obliegt immer noch (auch diesmal!) den Ländern!

    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMarc8o D8., Korntal-Münchingen / Baden-Württemberg517196
    Datum28.10.2008 20:3010581 x gelesen
    Geschrieben von Ulrich CimolinoBeschafft werden für 2009 zunächst 40 LF und 40 SW (Option auf weitere 150 bzw. 125 in den Folgejahren),

    Es wurden in 1993 80 SW auf Unimog und 1996 231 SW auf Iveco vom Bund beschafft. Diese Fahrzeuge dürften allesamt noch Eigentum des Bundes sein und auch noch eine ganze Weile halten. Zusammen mit den 165 SW, die in den nächsten Jahren beschafft werden sollen, komme ich auf 476 SW, also Planung in diesem Fall überfüllt.

    Bei den LF sieht es so aus, dass von der letzten Serie LF16-TS (Mercedes 917AF) 579 Stück beschafft wurden. Ich denke, dass von dieser Serie auch noch alle Fahrzeuge Eigentum des Bundes sind und noch mind. 10-15 Jahre ihren Dienst tun werden. Zusammen mit den in den nächsten Jahren zu beschaffenden 190 LF ergibt dies 769 Fahrzeuge. Wenn man noch einige der jüngeren LF16-TS auf Iveco (nicht mehr alle aus dieser Serie Eigentum des Bundes) hinzuzählt, die auch noch eine Weile laufen dürften, wäre die Planung damit auch erfüllt.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorNico8 M.8, Güstrow / Mecklenburg-Vorpommern517702
    Datum30.10.2008 12:1610056 x gelesen
    Geschrieben von Marco DimitriadisBei den LF sieht es so aus, dass von der letzten Serie LF16-TS (Mercedes 917AF) 579 Stück beschafft wurden. Ich denke, dass von dieser Serie auch noch alle Fahrzeuge Eigentum des Bundes sind und noch mind. 10-15 Jahre ihren Dienst tun werden.

    Mir ist eines bekannt, was nicht mehr in Bundeseigentum ist.

    a href="http://www.feuerwehr-buetzow.de/lf16_ts.html" target="_blank">LF16-TS der FF Bützow

    Wird wohl nicht das Einzige sein...

    Gruß
    Nico
    -------------------------------
    Mein Text, meine Meinung!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorNico8 M.8, Güstrow / Mecklenburg-Vorpommern517703
    Datum30.10.2008 12:189981 x gelesen
    Nochmal der korrekte Link...
    http://www.feuerwehr-buetzow.de/lf16_ts.html

    Gruß
    Nico
    -------------------------------
    Mein Text, meine Meinung!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorBern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg554711
    Datum20.04.2009 13:209310 x gelesen
    Guten Tag

    sind zwar keine Brandschutzfahrzeuge; aber trotzdem "Neue Fahrzeuge für den KatS":

    -> " Neue Krankentransportwagen des Bundes für Bayern ".

    Gruß aus der Kurpfalz

    Bernhard

    " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

    (Heinrich Heine)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorIngo8 z.8, LK Harburg / Niedersachsen554712
    Datum20.04.2009 13:279151 x gelesen
    Geschrieben von ---BBK--- normgerechten Krankentransportwagen Typ B

    Dumm nur das das BBK die Fahrzeuge ohne EKG /Defi wie in der Norm gefordert ausliefert.

    Gruß
    Ingo

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMarc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen554732
    Datum20.04.2009 15:269124 x gelesen
    Geschrieben von Ingo zum FeldeDumm nur das das BBK die Fahrzeuge ohne EKG /Defi wie in der Norm gefordert ausliefert.

    Könnte wohl mitunter daran liegen, daß die mit den Fahrzeugen einen anderen Zweck verfolgen.

    MkG
    Marc

    Brandschutzverein Hersfeld e.V.Aktuelle Infos: Empfehlung Helmkennzeichnung (PDF)
    Flyer: "Selbstschutz Grundkurs" (PDF)

    Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
    (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
    (2) ...

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorIngo8 z.8, LK Harburg / Niedersachsen554738
    Datum20.04.2009 15:589128 x gelesen
    Geschrieben von Marc DickeyKönnte wohl mitunter daran liegen, daß die mit den Fahrzeugen einen anderen Zweck verfolgen.

    1) ist das trotzdem nicht Normgerecht und
    2) Könnten KatS/ZS Fahrzeuge ja auch den Regel RD dort übernehmen wo der Regel RD mit allen RTW zum MANV gefahren ist
    3) Auch beim MANV Monitoring ganz nett ist, die Patienten sind auch nicht anders

    Gruß
    Ingo

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAndr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen554740
    Datum20.04.2009 16:129148 x gelesen
    Hallo,

    schon bei älteren Beschaffungsreihen gab es Normausstattung mit dem Vermerk "wird vom BUND nicht beschafft" in den Ausstattungslisten.
    Kann ja jeder Träger, der die Fahrzeuge im Regel-RD einsetzen will (auch Hintergrunddienst ist NICHT ihr Einsatzzweck nach ZSG), einfach kaufen und verlasten.

    Gruß

    A.

    Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung.

    INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorIngo8 z.8, LK Harburg / Niedersachsen554760
    Datum20.04.2009 17:508899 x gelesen
    Geschrieben von Andreas Bräutigamschon bei älteren Beschaffungsreihen gab es Normausstattung mit dem Vermerk "wird vom BUND nicht beschafft" in den Ausstattungslisten.

    Da haben die dann aber nicht behaupte etwas sein Normgerecht.


    Geschrieben von Andreas Bräutigamder die Fahrzeuge im Regel-RD einsetzen will (auch Hintergrunddienst ist NICHT ihr Einsatzzweck nach ZSG),

    In dem von mir angedachten Sonderfall würde ich das noch als "KatS" verstehen, da es sich um einen zusätzlichen Bedarf durch eine Katastrophe handelt.

    Das die Finanzierung dieser Fahrzeuge (wie z.B. auch die Finanzierung von Kindergärten) durch den Bund eigentlich nicht mit dem GG vereinbar ist, ist ja wohl allen Beteidigten klar.

    Gruß
    Ingo

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sto8f S8., Vilseck / Bayern554788
    Datum20.04.2009 20:068940 x gelesen
    Hallo,

    Geschrieben von Andreas Bräutigameinfach kaufen und verlasten
    wäre auf jeden Fall sinnvoll! Wenn Gemeinden AED an Rathaustüren, in (zugänglichen) Bankräumen usw. aufhängen, sollten Fahrzeuge des "Sanitätsdienstes" (deren Besatzungen darauf mit Sicherheit alle ausgebildet sind) auf jeden Fall auch damit ausgestattet sein.

    MkG.
    Christof

    http://www.feuerwehr-vilseck.de/1.html
    http://hvo-vilseck.de/index1.html
    http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    banner

     27.10.2008 14:59 Andr7é S7., Wuppertal
     27.10.2008 15:22 ., Erlensee
     27.10.2008 15:27 ., Berlin
     27.10.2008 15:28 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
     28.10.2008 16:10 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     27.10.2008 15:37 Andr7eas7 B.7, Düsseldorf
     27.10.2008 15:47 Thom7as 7E., Nettetal
     27.10.2008 15:56 Andr7eas7 B.7, Düsseldorf
     27.10.2008 15:46 Andr7eas7 B.7, Düsseldorf
     27.10.2008 16:17 Hein7ric7h B7., Osnabrück
     27.10.2008 16:38 Andr7é S7., Wuppertal
     28.10.2008 16:24 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     28.10.2008 20:30 Marc7o D7., Korntal-Münchingen
     30.10.2008 12:16 Nico7 M.7, Güstrow
     30.10.2008 12:18 Nico7 M.7, Güstrow
     27.10.2008 16:39 Raim7on 7P., Stelle - Ashausen
     28.10.2008 11:12 Cars7ten7 K.7, Hambühren
     28.10.2008 16:37 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     28.10.2008 12:27 ., Stuttgart
     28.10.2008 12:30 ., Berlin
     28.10.2008 12:33 ., Stuttgart
     28.10.2008 12:52 ., Berlin
     20.04.2009 13:20 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
     20.04.2009 13:27 Ingo7 z.7, LK Harburg
     20.04.2009 15:26 ., Bad Hersfeld
     20.04.2009 15:58 Ingo7 z.7, LK Harburg
     20.04.2009 16:12 Andr7eas7 B.7, Düsseldorf
     20.04.2009 17:50 Ingo7 z.7, LK Harburg
     20.04.2009 20:06 Chri7sto7f S7., Vilseck
    zurück

    Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt