| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Pimp my ....., war:Pimp my TSF | 34 Beträge | |||
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Dani8el 8G., Überherrn / Saarland | 531217 | |||
| Datum | 29.12.2008 13:28 | 12525 x gelesen | |||
| Ich spalte den Thread hier mal ab. Und möchte die Frage erweitern und einfache und günstige "Kampfwertsteigerungsmöglichkeiten" für ältere Erstangreifer a la LF8 und LF 16-TS suchen. Die Vorschläge würde ich in folgende Kategorien einteilen: - Atemschutz - TH - ABC - sonstiges Die Erweiterung der Beladung sollte beachten, dass Platz- und Gewichtsreserven, sowie das Geld begrenzt sind. Negativ Beispiel: WBK ist vom Platz und Gewicht ok, allerdings die Kosten sind ziemlich hoch. Stromerzeuger und Beleuchtungssatz kosten einiges und brauchen Platz und Gewicht im Fahrzeug, genauso wie Hi-Press-Löscher (Sinn und Unsinn mal außen vor gelassen) oder Lüfter Positiv Beispiel: Holzkeile zum Unterbauen (BSP: FF Steinbach) kann man auch einfach selber zuschneiden, Hohlstrahlrohr, Notfall-/Sanitasche, Atemschutzüberwachungstafel, VU-Kiste, Hygiene-Box (Wasserhahn an C-Kupplung, Seife, Papiertücher, Bürste), Schlauchpakete (kosten nur 2 oder 3 Klettbänder), STK-C an Stelle der Haspel, ________________________________________________ Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 531219 | |||
| Datum | 29.12.2008 13:43 | 9732 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Gehlen[...] - Konturbeklebung / auffällige Beklebung - Umfeldbeleuchtung mit fünf einfachen (Nebel)Scheinwerfern - C-Schnellangriff - untergeschraubte Box mit zwei C-Längen in Buchten - Schaumpistole - zusätzlich Blinkleuchten, Pylonen oder Triopane (Warnschilder) - bei häufigen Flächenbränden: D-Ausrüstung Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8G., Überherrn / Saarland | 531220 | |||
| Datum | 29.12.2008 13:48 | 9614 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Christian--- C-Schnellangriff - untergeschraubte Box mit zwei C-Längen in Buchten Interessant: gibts Bilder davon? ________________________________________________ Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt | 531221 | |||
| Datum | 29.12.2008 13:48 | 9600 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel GehlenNegativ Beispiel: Aus beidem fuhr bis vor einigen Jahren bei uns ein LF16-TS. Die beiden Haspeln wurden durch drei STK ersetzt, somit war auf einer Seite Platz für einen Stromerzeuger. Den LiMa dazu gab es günstig von Seiten der BF. Eine VU Kiste wurde damals auch konzipert und fährt bis heute auf unseren beiden LF (LF 24, LF16-TS), ebenso wie die Ü-Tafel. Auch eine Rüstholzkiste war im G4 untergebracht. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 531232 | |||
| Datum | 29.12.2008 14:18 | 9557 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel GehlenInteressant: Muss ich heute Abend machen. Kann ich Dir morgen schicken. Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 531237 | |||
| Datum | 29.12.2008 14:39 | 9749 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Bergmann- C-Schnellangriff - untergeschraubte Box mit zwei C-Längen in Buchten gibts so ähnlich auch als B-Schnellangriffsverteiler... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 531243 | |||
| Datum | 29.12.2008 15:13 | 9530 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolinogibts so ähnlich auch als B-Schnellangriffsverteiler... Ist auch vom Prinzip identisch. SAV liegt bei uns allerdings gerollt, am C-SA ist ein Strahlrohr vorne dran und das gesamte kann etwas höher gelagert werden da zweimal 15 Meter C nicht ganz so schwer sind. Aber es ist nicht das neu erfundene Rad. Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 z.8, LK Harburg / Niedersachsen | 531244 | |||
| Datum | 29.12.2008 15:15 | 9546 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Gehlen"Kampfwertsteigerungsmöglichkeiten" für ältere Erstangreifer a la LF8 Wir reden hier von Dingen die (relativ) wenig kosten, viel nützen und auch für aktuelle LF10/6 nicht in der Norm sind (aber eigentlich auf jedes TSF-W gehören): *Beleuchtungssatz *Stromerzeuger *Verkehrsunfallkasten *Unterbaumaterial *Spineboard *Möglichkeit zur Netzwassererzeugung *Sanitätsausstattung *Tauchpumpe *Konturbeklebung Und natürlich was in der aktuellen Norm steht nund auch in ältere Fahrzeuge leicht nachgerüstet werden kann: *HSR *sinnvolles Brechwerkzeug Gruß Ingo | |||||
| |||||
| Autor | Eric8 S.8, Erlensee / Hessen | 531247 | |||
| Datum | 29.12.2008 15:32 | 9488 x gelesen | |||
| Unser altes LF 8 hat auch eine Kampfwertsteigerung hinter sich .... -Stromerzeuger -Beleuchtungssatz (2 Scheinwerfer,Stativ,Kabeltrommel,Bücke) -Kettensäge+ Schutzausrüstung -STK statt Haspeln -Hohlstrahlrohr -Konturmakierung | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8G., Hannover / Niedersachsen | 531256 | |||
| Datum | 29.12.2008 16:05 | 9494 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Bergmannbei häufigen Flächenbränden: D-Ausrüstung Löschrucksack (Backpack) ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8M., Trevesen / Opf. / Bayern | 531262 | |||
| Datum | 29.12.2008 16:51 | 9386 x gelesen | |||
Geschrieben von Martin GorskiLöschrucksack (Backpack) ;-) welche Feuerwehr verwendet diese Vor- und Nachteile?? mkG Markus Müller | |||||
| |||||
| Autor | Marc8o K8., Hohenlockstedt / Schleswig-Holstein | 531267 | |||
| Datum | 29.12.2008 17:33 | 9248 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Gehlen
Gefahrgutersteinsatz von Nüßler oder etwas vergleichbares. Geht natürlich auch auf einem TSF. Beste Grüße Marco http://feuerwehr-lockstedter-lager.de | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8G., Überherrn / Saarland | 531268 | |||
| Datum | 29.12.2008 17:36 | 9569 x gelesen | |||
| Habe jetzt mal unsere bisherige Kampfwertsteigerung zusammengefasst (seit Indienststellung unseres LF8 MB 711 anno 1991): Atemschutzüberwachungstafel, 4 x 2mFunk, Ladegerät für gr. Beleuchtungsgerät Bergetuch, Notfallrucksack, 4xFilter ABEK2P3 2xFluchthaube 8x Verkehrsleitkegel (+2 Blinklichter), Faltschild groß (Triopan), 2x Hohlstrahlrohr, 5xHelmlampen (jeder AGT hat einen Helmhalter), ABC Ausstattung gem. Empfehlung der LFS Saar (Link, S.16), PH-Testpapier, Ölnachweispapier Buch Gefahrgutersteinsatz Hygienekiste (Wasserhahn mit C-Kupplung, Seife, Papiertücher, Bürste, Gummihandschuhe), Tasche mit 4 Trainigsanzügen und Socken zum Wechseln, Gewebeplane, Mineralwasser, Tauchpumpe, Beleuchtungssatz, Stromerzeuger 5 kVA, 2xÜbergangsstücke (B und C) auf französische Norm Motorsäge mit Schutzkleidung, VU-Kiste ist rudimentär vorhanden (-> Spanngurte, Lastschlaufen, Federkörner, Gurtmesser, Kuhfuß, Holkeile klein (weitere werden noch ergänzt), wird aber erweitert 2xC-Schlauchpakete sind noch in der Testphase (alle anderen Schläuche sind als Rollschläuche verladen)-> für STK müsste umgebaut werden Halligan-Tool und mobieler Rauchverschluss stehen noch auf meiner Wunschliste Habe hoffentlich nix vergessen, wenn ich weitere Ideen von euch erhalte werde mal eine Ordnung reinbringen (evtl. noch Kosten). ________________________________________________ Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 G.8, Kurort Berggießhübel / Sachsen | 531271 | |||
| Datum | 29.12.2008 17:40 | 9262 x gelesen | |||
| Tschuldigung, im falschen Thread gelandet: Guten Abend, vielleicht zu banal, aber schon oft ohne gesehen: - (alkoholfreie) Getränke - Rettungstuch - Einmaldecken (zusätzlich zu Rettungsdecken!) - GEEIGNETE Einmalhandschuhe in genügender Anzahl Michael | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 531278 | |||
| Datum | 29.12.2008 18:51 | 9274 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian BergmannC-Schnellangriff - untergeschraubte Box mit zwei C-Längen in Buchten ? für LF8 bzw. LF 16 TS ? IMHO sind STK da wesentlich zielführender und allgemeiner. mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 531282 | |||
| Datum | 29.12.2008 19:06 | 9286 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Daniel Gehlen WBK ist vom Platz und Gewicht ok, allerdings die Kosten sind ziemlich hoch. Es gibt, z.B. von ISG oder Scott, brauchbare Wärmebildkameras für 5-6.000 €. Zwei komplette PA sind da kaum günstiger. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Somewhere in Alaska an igloo is missing its idiot...." | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8W., Zell am Ebersberg / Bayern | 531284 | |||
| Datum | 29.12.2008 19:10 | 9259 x gelesen | |||
| Hmm ob Spineboard & Sanitätsausstattung wirklich auf ein TSF-W gehören darüber lässt sich streiten. Meiner Meinung nach sollte eine Sanitätsausstattung nur aufs Fahrzeug wenn auch ausgebildetes Personal hierfür in der Feuerwehr vorhanden ist (SAN,RDH,RS,RA, o. Arzt) Spineboard würd ich dann für die Krankentrage nehmen. Würd auch noch eine Motorsäge auf Fahrzeug packen, & "Möglichkeit zur Netzwassererzeugung" halt dann ne normal Schaumausrüstung (4) | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 z.8, LK Harburg / Niedersachsen | 531291 | |||
| Datum | 29.12.2008 19:33 | 9085 x gelesen | |||
Geschrieben von Manuel WambachSpineboard & Sanitätsausstattung wirklich auf ein TSF-W gehören darüber lässt sich streiten. Tragetuch + Verbandkasten kann ich für ein TSF mit der Begrenzung auf 3,5to noch verstehen. Für alle Erstangreifer ab TSF-W sollte es da keine zwei Meinungen geben.
So etwas sollte jede FW haben. Ich habe allerdings als Ersthelfer schon 2x aus dem Notfallrucksack einer FW gearbeitet. Es nützt also auch ohne San-Personal. Spineboard würd ich dann für die Krankentrage nehmen. So war das gedacht Möglichkeit zur Netzwassererzeugung" halt dann ne normal Schaumausrüstung ja, aber gerade für TSF(-W) reicht aber auch ein "Seifenrohr". Gruß Ingo | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 S.8, Hirschberg / Baden-Württemberg | 531298 | |||
| Datum | 29.12.2008 19:46 | 9187 x gelesen | |||
| Nabend! Geschrieben von Daniel Gehlen STK-C an Stelle der Haspel Den Umbau haben wir vor 1 Jahr an unserem LF 8 Baujahr ´85 gemacht. Und den Schnellangriffsverteiler haben wir auch gleich integriert. Link zum Bild Gruß Olaf | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 531300 | |||
| Datum | 29.12.2008 19:49 | 9188 x gelesen | |||
Geschrieben von Olaf SebastianUnd den Schnellangriffsverteiler haben wir auch gleich integriert. Front oder Heckpumpe ? mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8M., Trevesen / Opf. / Bayern | 531309 | |||
| Datum | 29.12.2008 21:03 | 9127 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Gehlen2xC-Schlauchpakete hast du ein Bild wie die aussehen (oder eine Beschreibung dafür?) mkG Markus Müller | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8M., Rommerskirchen / NRW | 531310 | |||
| Datum | 29.12.2008 21:18 | 9174 x gelesen | |||
| Hallo Markus Geschrieben von Markus Müller hast du ein Bild wie die aussehen (oder eine Beschreibung dafür?) Im Downloadbereich der Feuerwehr Achmer findest Du ein Video zum Umgang und zum Erstellen von Schlauchpaketen. Sehr interessant... http://www.feuerwehr-achmer.de/ Das ist alles MEINE Meinung, nicht die meiner Kameraden und des Löschzuges und der Wehr und und und... | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8G., Hannover / Niedersachsen | 531322 | |||
| Datum | 29.12.2008 22:36 | 9083 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus Müllerwelche Feuerwehr verwendet diese viele Feuerwehren weltweit, in Deutschland z.B. Gemeinde Berchtesgarden, weltweit in den USA Kanada, Spanien und Griechenland verbreitet, auch Österreich hat viele Löschrucksäcke bei entsprechenden Einheiten stationiert Geschrieben von Markus Müller Vor- und Nachteile?? als größter taktischer Vorteil ist die Flexibilität und die Einsatzschnelligkeit anzusehen. @fire wird weitaus mehr sagen können. Der Löschrucksack dient zur Ergänzung der herkömmlichen Mittel, die zur Wald- und Vegetationsbrandbekämpfung eingesetzt werden. Mit Ihm können Feuersäume klein gehalten werden, bis z.B. Schlauchleitungen in unwegsamen Gelände gelegt sind. In Hanglagen erleichtert er die Nachlöscharbeiten, so wie in dichtem Bewuchs, erlaubt Feuerwehrleuten Entstehungsbrände durch Funkenflug zu löschen (z.B. mit MTW-weil andere Fahrzeuge am Feuersaum gebunden sind oder vgl. @fire Heli Attack crew). weitere Vorteile unseren Modells: schnell wiederauffüllbar und guter Tragekomfort Nachteil: kein Allerheilmittel, d.h. nicht für jedes Feuer geeignet Hinweise zum Einsatz habe ich per mail geschickt. Vielleich können Jan oder Detlef als Nutzer etwas ergänzen. Gruß Martin | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 531329 | |||
| Datum | 29.12.2008 23:58 | 9175 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Bergmann - Umfeldbeleuchtung mit fünf einfachen (Nebel)Scheinwerfern hm, sehe aus Gründen der Energiebilanz kritisch. Vielleicht kann ja mal jemand (HWK, UC?) mal ein paar Zahlen dazu beisteuern, wie das aussieht. Soweit mir bekannt verfügen die Transporter, auf denen die TSF normalerweise ja aufgebaut sind lediglich über eine serienmäßige Lichtmaschine. Wie schauts denn da aus, wenn Fahrlicht, ev. Nebelscheinwerfer, Warnblinker, Blaulichter, Innenbeleuchtung und diverse Ladeerhaltungen laufen und dann noch die entsprechende Umfeldbleuchtung angeschalten wird? Bei uns weiß ich, dass es mit 4 x Ladeerhaltung für Adalit und 2 x FuG ohne Umfeldbeleuchtung (gerade?) noch funktioniert... Geschrieben von Christian Bergmann - C-Schnellangriff - untergeschraubte Box mit zwei C-Längen in Buchten Oder eben STK in der Nähe... Jürgen Mayer hat da glaube ich das entsprechende Foto und Anschauungsobjekt!? Geschrieben von Christian Bergmann - Schaumpistole Wurde ja erst kürzlich hier diskutiert. Nicht zuletzt aufgrund der Diskussion denke ich, kann man durchaus drauf verzichten... Geschrieben von Christian Bergmann - zusätzlich Blinkleuchten, Pylonen oder Triopane (Warnschilder) Das sollte sicherlich eine der ersten "Nachrüstungen" sein. Bei uns sind pro Fahrzeug 2x Faltdreieck und Blitzlampe verlastet, auf dem TSF noch ein paar Pylonen... Geschrieben von Christian Bergmann - bei häufigen Flächenbränden: D-Ausrüstung Reicht auch für den Mülleimer -> alternative zum C-Schnellangriff... SAT in der Nähe des Abgangs angebracht und schon kann es los gehen. Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Bei manchen Einsätzen ist körperliche Abwesenheit besser als geistige Gegenwart!" | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 S.8, Hirschberg / Baden-Württemberg | 531331 | |||
| Datum | 30.12.2008 00:10 | 9060 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael RoleffFront oder Heckpumpe ? Front Hinter dem sichtbaren 20m- liegt noch ein 5m-Schlauch um die Länge bei Bedarf überbrücken zu können. Falls das dein Gedankengang war. Gruß Olaf | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 531333 | |||
| Datum | 30.12.2008 00:14 | 9203 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Manuel Wambach Hmm ob Spineboard & Sanitätsausstattung wirklich auf ein TSF-W gehören darüber lässt sich streiten. zumindest wenn beim RD kein Spineboard vorhanden ist, würde ich da nicht lange fackeln und ens aufs Fahrzeug packen. Ist definitiv eine sehr gute Ergänzung (kein Ersatz!) zu den Mitteln, die beim RD vorhanden sind. Je nach Einsatzgebiet vielleicht sogar ne Schleifkorbtrage... Geschrieben von Manuel Wambach "Möglichkeit zur Netzwassererzeugung" halt dann ne normal Schaumausrüstung (4) Immer so ne Sache... Nebenschlußverfahren... Wie weit verbreitet ist das im Westen!? Ansonsten, muss zumindest ja auch am Zumischer ein Zusatzteil angebaut werden, um niedrige Zumischraten zu ermöglichen, oder eben die "hemdsärmlige" Lösung ohne wirklich genau zu dosieren (ist das hier wirklich notwendig, oder ist es vielleicht schlichtweg egal, ob da jetzt 0,1 / 0,2 / 0,3 % dabei sind?), EIn Becher Schaummittelkonzentart in die Kübelspritze... Sollte bei eingestellten 3% Zumischrate am Zumischer ja ungefähr 0,15% "endgültige" Zumischung bringen... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Bei manchen Einsätzen ist körperliche Abwesenheit besser als geistige Gegenwart!" | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 531353 | |||
| Datum | 30.12.2008 08:02 | 9050 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Fleschhuthm, sehe aus Gründen der Energiebilanz kritisch. Muss natürlich überprüft werden. Aber es geht ja hier um die Bandbreite vom TSF bis LF 16-TS. Bei einem macht sicherlich schon eine zusätzliche Ladehalterung mehr Probleme als drei zusätzliche Lampen beim einem anderen Typ. Geschrieben von Christian Fleschhut Oder eben STK in der Nähe... Jürgen Mayer hat da glaube ich das entsprechende Foto und Anschauungsobjekt!? So gesehen wäre die Lösung mit untergeschraubter Box nur ein fest eingebauter STK. Da ist man sicherlich mit dem "reinen" STK flexibler und hat die bessere Lösung. Geschrieben von Christian Fleschhut Wurde ja erst kürzlich hier diskutiert. Nicht zuletzt aufgrund der Diskussion denke ich, kann man durchaus drauf verzichten... Konnte die leider nicht verfolgen. Wir haben eine und sie leistet bisher gute Dienste. Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 531354 | |||
| Datum | 30.12.2008 08:05 | 8907 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael Roleff? für LF8 bzw. LF 16 TS ? Wir haben es am TLF 16. Um jetzt mal komplett für Verwirrung zu sorgen. Geschrieben von Michael Roleff IMHO sind STK da wesentlich zielführender und allgemeiner. Yep, wurde von mir auch so erkannt. Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 531356 | |||
| Datum | 30.12.2008 08:12 | 9004 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Christian Fleschhut
Alles benötigte hat auch ein West-LF dabei und der Aufbau is nun auch nicht soo sonderlich kompliziert. Geschrieben von Christian Fleschhut Ansonsten, muss zumindest ja auch am Zumischer ein Zusatzteil angebaut werden, um niedrige Zumischraten zu ermöglichen,Das AWG-Ding? Erlaubt kleinere Zumischraten einzustellen, behebt aber nicht das egendruck- und Durchflussmengenproblem. Musste also ohnehin im Nebenschllussverfahren betreiben, wenn es zuvrerlässig funktionieren soll. Geschrieben von Christian Fleschhut oder eben die "hemdsärmlige" Lösung ohne wirklich genau zu dosieren (ist das hier wirklich notwendig, oder ist es vielleicht schlichtweg egal, ob da jetzt 0,1 / 0,2 / 0,3 % dabei sind?), Wenn du unfreiwillig in einem Schaumberg stehst, war es zuviel. Ob nun 0,03 oder 0,3 % - schlimmstenfalls isses dann nur nicht mehr merklich besser als Wasser. Geschrieben von Christian Fleschhut EIn Becher Schaummittelkonzentart in die Kübelspritze... Sollte bei eingestellten 3% Zumischrate am Zumischer ja ungefähr 0,15% "endgültige" Zumischung bringen... Woher nimmst die Zahl? Gruß, Thorben | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 z.8, LK Harburg / Niedersachsen | 531390 | |||
| Datum | 30.12.2008 10:47 | 9038 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Fleschhutzumindest wenn beim RD kein Spineboard vorhanden ist, würde ich da nicht lange fackeln und ens aufs Fahrzeug packen. Ist definitiv eine sehr gute Ergänzung (kein Ersatz!) zu den Mitteln, die beim RD vorhanden sind. Bisher war eben eine Krankentrage auf em FW-Fahrzeug obwohl der RD eine eigene Trage hat. Von daher ist ein Spineboard auch gut wenn der RD auch eins mitbringt. Es soll ja auch Lagen geben wo die FW vor dem RD da ist und/oder lagen mit mehreren Patienten. Je nach Einsatzgebiet vielleicht sogar ne Schleifkorbtrage... Ist das nicht inzwischen flächendeckend anstelle der Hängematte üblich? Nebenschlußverfahren... Wie weit verbreitet ist das im Westen!? Bei TSF(-W) braucht man dafür überhaupt erst einmal eine Schaumausrüstung. Gruß Ingo | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 531392 | |||
| Datum | 30.12.2008 11:48 | 8890 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Thorben Gruhl Das AWG-Ding? Erlaubt kleinere Zumischraten einzustellen, behebt aber nicht das egendruck- und Durchflussmengenproblem. Musste also ohnehin im Nebenschllussverfahren betreiben, wenn es zuvrerlässig funktionieren soll. Wie schuats eigentlich mit Turbozumischern aus? das sollt eigentlich ja funktionieren... So man sowas hat... Geschrieben von Thorben Gruhl Woher nimmst die Zahl? 0,5 l SM auf 10 l Wasser = 1:20, dann 3% Zumischung... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Bei manchen Einsätzen ist körperliche Abwesenheit besser als geistige Gegenwart!" | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 531399 | |||
| Datum | 30.12.2008 12:10 | 8953 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Fleschhutoder eben die "hemdsärmlige" Lösung ohne wirklich genau zu dosieren Eben, das ist bei mir ein Z4 und ein B-Rohr vorne dran. Ich gebe zu nicht grad Schaummittelsparend, aber es funktioniert auch mal wenn man unbedingt Netzmittel braucht aber sonst keines hat, außerdem kapiert das jeder schnell und ich muß nicht lang mit Nebenschlußverfahren experimentieren. Nicht falsch verstehen: Ich mag letzteres, aber wir haben wichtigeres zu üben. Grüßle Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 531513 | |||
| Datum | 30.12.2008 20:46 | 8852 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Bergmann - Umfeldbeleuchtung mit fünf einfachen (Nebel)Scheinwerfern Geschrieben von Christian Fleschhut hm, sehe aus Gründen der Energiebilanz kritisch. Bei einer Nominalleistung vonn 55W/Scheinwerfer sind das dafür 275W. Das sind etwa 50% der Nennleistung einer PKW/Transporter-Lima. Wobei ja noch anderes betrieben werden will: Fahrlicht, Blinker, SoSi...? Aber eigentlich liegt das Problem darin, das die Nennleistung einer Lima ja nicht bei Leerlaufdrehzahl des Motors erreicht wird. Bei welcher erfordert schon Kenntnis der Lima selber, als auch der Übersetzung hierhin. Also Leerlaufanhebung oder mind. Handgas und einiges Wissen auf welche notwendige Drehzahl, sonst hat das das alles wenig Sinn. Nur zu den Ladeerhaltungen von FuG (Hand) und HSW kann man sagen, das diese wohl kaum den Energiehaushalt einer Lima-Batteriekonfiguration durcheinanderbringen werden. Dazu haben diese einfach zu wenig Bedarf. Für die Ladeerhaltung im GH sind diesselben schon zu betrachten, je nach Management, was man zu betreiben gedenkt. mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 531514 | |||
| Datum | 30.12.2008 21:00 | 8886 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Fleschhut Immer so ne Sache... Nebenschlußverfahren... Wie weit verbreitet ist das im Westen!? Und was der Bauer nicht kennt, frißt er nicht...;-) Wie viel Jahrzehnte brauchts noch? Ansonsten, muss zumindest ja auch am Zumischer ein Zusatzteil angebaut werden Richtisch, gibts aber auch schon im Westen ;-) mkg hwk | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
Pimp my TSF