| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Digitalfunk | 7 Beträge | |||
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | ||||
| Autor | Marc8us 8N., Habighorst / Niedersachsen | 538179 | |||
| Datum | 24.01.2009 17:05 | 4477 x gelesen | |||
| Kann es sein das die neuen Geräte billiger sind als die guten alten Analogen Geräte, oder macht das nur die Masse? Wenn nicht, sind die ja echt ein "Schänppchen"! Alles meine Meinung, nur zu diesem Thema. Meine Wehr: www.feuerwehr-habighorst.de | |||||
| |||||
| Autor | Marc8us 8N., Habighorst / Niedersachsen | 538188 | |||
| Datum | 24.01.2009 17:19 | 2415 x gelesen | |||
Geschrieben von Marcus NeumannKann es sein das die neuen Geräte billiger sind als die guten alten Analogen Geräte, oder macht das nur die Masse? Hab ich vergessen! den Link dazu,sorry. Alles meine Meinung, nur zu diesem Thema. Meine Wehr: www.feuerwehr-habighorst.de | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 538202 | |||
| Datum | 24.01.2009 17:41 | 2410 x gelesen | |||
Geschrieben von Marcus NeumannKann es sein das die neuen Geräte billiger sind als die guten alten Analogen Geräte, oder macht das nur die Masse? Kann ich derzeit noch nicht sagen, weil auch noch nicht klar ist, was die Dinger am Schluß wirklich kosten werden und wann welche Geräte tatsächlich mit welchen Möglichkeiten zu welchen Preisen auf den Markt kommen. Im letzten Jahr haben Hersteller trotz mehrfacher Anfrager teilweise erst reagiert, als ich die Anfrage hier im Forum gestellt hab. In einigen Fällen warten wir heute noch auf die angefragten Testgeräte. Es werden von Herstellern offensichtlich Geräte in Prospekten beworben, die aber noch real gar nicht erworben werden können, weil man die Vergaben der Länder abwartet (Ausschreibungsergebnisse). Ich kann auch nicht sagen, ob es überhaupt schon "geprüfte" BOS-Geräte (zertifizierte Endgeräte) gibt. Im letzten Jahr war das mangels Prüfinstitut/-vorschriften/-auslegungen usw. m.W. bis zum Schluß noch nicht der Fall. Macht aber nichts, weil es in etlichen Ländern offensichtlich sowieso noch kein passendes Betriebskonzept zu geben scheint, also die Frequenzzuweisung, Gruppenbildung etc. allenfalls nette Powerpointfolien bar jeder praktischen Umsetzung sind. In dem Zusammenhang: Wo sind denn die Gruppenzuweisungen (z.B. im DMO = DB Direktbetrieb) schon so klar, dass die Endgeräte darauf zum Test bzw. zur Anwendung schon programmiert werden können? Fazit: Im Jahr 10 (oder so) NACH offiziellem großem Pilotversuch in Aachen http://www.pilotprojekt-digitalfunk-aachen.de/frame_start.htm, im Jahr 8 nach angeblichem Start des Echtbetriebs dort http://www.pilotprojekt-digitalfunk-aachen.de/index.htmhttp://www.pilotprojekt-digitalfunk-aachen.de/index.htm und im Jahr 1 nach offiziellem Beginn des Digitalfunks in einigen Bundesländern find ich das alles nach wie vor ziemlich "arm" für eines (oder das!) teuerste BOS-Projekt seit ??. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8J., Birlenbach / Rheinland-Pfalz | 538206 | |||
| Datum | 24.01.2009 18:00 | 2255 x gelesen | |||
Hallo Ulli,Die erste landesweite Ausschreibung über Digitalfunk-Endgeräte in Deutschland ist entschieden....steht da. Wie kann denn etws ausgeschrieben werden, für was es nach deiner Darstellung noch gar keine technische Spezifikation gibt? Ich kenn mich da im Ausschreibungsrecht nicht so richtig aus. Wird das dann funktionell ausgschrieben? Das ist für den Hersteller dann aber doch ein nicht unerhebliches Risiko, oder? Grüße Stefan "In Ägypten haben früher 150.000 Leute 35 Jahre lang an einer Pyramide gearbeitet - aber bei uns arbeiten doppelt so viele Leute doppelt so lange allein an der Baugenehmigung." ...Frei nach Dieter Nuhr | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 538207 | |||
| Datum | 24.01.2009 18:01 | 2233 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan JurgahnWie kann denn etws ausgeschrieben werden, für was es nach deiner Darstellung noch gar keine technische Spezifikation gibt? Die Spezifikation der Endgeräte ist m.E. schon einigermaßen klar, zertifiziert bzw. -bar sind die halt noch nicht (offiziell)... Die fehlenden Spezifikationen betreffen v.a. die Details für den Betrieb selbst. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8J., Birlenbach / Rheinland-Pfalz | 538210 | |||
| Datum | 24.01.2009 18:06 | 2251 x gelesen | |||
| Ah ja, ok, der Unterschied leuchtet ein. Der Super-Gag wäre dann ja, wenn dieser Hersteller keine Zertifizierung erhalten würde :-)) ok. ist vermutlich unwahrscheinlich aber wäre sicherlich ein weiterer Meilenstein im Projektablauf :-) Grüße Stefan "In Ägypten haben früher 150.000 Leute 35 Jahre lang an einer Pyramide gearbeitet - aber bei uns arbeiten doppelt so viele Leute doppelt so lange allein an der Baugenehmigung." ...Frei nach Dieter Nuhr | |||||
| |||||
| Autor | Marc8us 8N., Habighorst / Niedersachsen | 538222 | |||
| Datum | 24.01.2009 19:31 | 2079 x gelesen | |||
| Es ging mir in erster Linie ja auch um die Kosten der Geräte, die alten sind ja richtig teuer dagegen. Bei uns sollen nämlich in einem Jehr die ersten Fahrzeuge welche bekommen, erst mal eines pro FW. Alles meine Meinung, nur zu diesem Thema. Meine Wehr: www.feuerwehr-habighorst.de | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
