| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Zusatzausbildung nach 'Geräteeinweisung', war:Ausbildung in WGA und RD | 24 Beträge | |||
| Rubrik | Ausbildung | ||||
| Autor | Adri8an 8R., Bergrheinfeld/Wuppertal / Bayern | 563161 | |||
| Datum | 10.06.2009 14:00 | 15272 x gelesen | |||
| Hi, da scheint ja inzwischen schon einiges in Bewegung zu sein in Sachen Realbrandausbildung. Das bringt mich doch glatt auf eine andere Frage: Wo wird denn eine Standortbezogene Ausbildung quasi als "AGT-Lehrgang Teil II" durchgeführt, der für alle neuen AGT verpflichtend ist und so Sachen behandelt wie Schlauchvornahme, WBK, Notfalltraining, SiTr-Einsatz, Rettungstechniken etc. pp.? Denn m.E. klafft beim Fehlen einer solchen "Intensivausbildung" wie sie bei uns heißt zwischen der Geräteeinweisung und Realbrandausbildung dann ein Riesenloch an fundamentalen Fähigkeiten (außer das ist alles im AGT-Lehrgang enthalten, bisher kenne ich das aber eher anders). PS: Wernau ist bekannt, nach deren Vorbild haben wir unser Programm aufgezogen ;-) mkG Adrian Ridder Take Care, Be Careful, Stay Safe! deutscher Teil von firetactics.com atemschutzunfaelle.eu "Die Grenze der Zurechnung ist erreicht, wenn sich der Rettungsversuch von vornherein als sinnlos oder mit offensichtlich unverhältnismäßigen Wagnissen verbunden und damit als offensichtlich unvernünftig darstellt. Dies ist der Fall, wenn die Risikofaktoren in einer objektivierten ex-ante-Betrachtung so gewichtig sind, dass auch unter angemessener Berücksichtigung der psychischen Drucksituation der Rettungskräfte deutlich ist, dass die (weitere) Durchführung der Rettungsaktion zu einem gänzlich unvertretbaren Risiko für Leib und Leben der Retter führt." OLG Stuttgart zum Unfall Tübingen | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 563171 | |||
| Datum | 10.06.2009 14:47 | 12121 x gelesen | |||
Geschrieben von Adrian RidderWo wird denn eine Standortbezogene Ausbildung quasi als "AGT-Lehrgang Teil II" durchgeführt Meinst du damit auch regelmäßige Dienste für AGT, bei denen solche Inhalte vermittelt werden? Spezielle für die "Neuen" gibt es sowas hier nicht, aber halt regelmäßige Ausbildungsdienste in Sachen Atemschutz, bei denen vorgehen unter Nullsicht, Rettung von Verunfallten und der gleichen geübt werden. Teilnahme ist 1x theoretisch und 2x praktisch für jeden AGT jährlich Pflicht. Grüße Jens | |||||
| |||||
| Autor | Marc8o V8., Appen / Schleswig Holstein | 563176 | |||
| Datum | 10.06.2009 15:17 | 11904 x gelesen | |||
| Moinsen, solch eine AGT-II Ausbildung wird bei uns gerade durch eine Arbeitsgruppe ausgearbeitet. Da momentan noch ein Fragebogen durch die Reihen der Kameraden läuft sind wir noch ziemlich im Anfangsstadium mit der Ausarbeitung dieser Ausbildung. Geschrieben von ---Adrian Ridder--- Sachen behandelt wie Schlauchvornahme, WBK, Notfalltraining, SiTr-Einsatz, Rettungstechniken etc. pp.? Diese Themen sind auf jeden Fall bei uns in 4 Blöcken geplant 1. Rettung / Selbstrettung / Sicherheitstrupp 2. Bewegen in Gebäuden, Schlauchvornahme, Taktisches Vorgehen 3. Brandverhalten (das „Feuer lesen"), Backdraft-/Flashovertraining und Strahlrohrführung 4. Absuchen von Gebäuden / Personensuche / Wärmebildkamera Wie diese Ausbildung nachher stattfindet ist noch offen, ein Großteil der Kameraden ist aber bereit 1 x im Monat einen Sonderdienst Atemschutz zu machen. naja wie gesagt, alles noch im Anfangsstadium gruß Marco | |||||
| |||||
| Autor | Adri8an 8R., Bergrheinfeld/Wuppertal / Bayern | 563179 | |||
| Datum | 10.06.2009 15:33 | 12094 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Jens Rugen Meinst du damit auch regelmäßige Dienste für AGT, bei denen solche Inhalte vermittelt werden? Nein, das hoffe ich ist inzwischen mehr oder weniger Standard ;-) Was ich meine ist etwas in der Art, also eine Pflichtausbildung ohne die niemand sein "A" auf den Helm bekommt. mkG Adrian Ridder Take Care, Be Careful, Stay Safe! deutscher Teil von firetactics.com atemschutzunfaelle.eu "Die Grenze der Zurechnung ist erreicht, wenn sich der Rettungsversuch von vornherein als sinnlos oder mit offensichtlich unverhältnismäßigen Wagnissen verbunden und damit als offensichtlich unvernünftig darstellt. Dies ist der Fall, wenn die Risikofaktoren in einer objektivierten ex-ante-Betrachtung so gewichtig sind, dass auch unter angemessener Berücksichtigung der psychischen Drucksituation der Rettungskräfte deutlich ist, dass die (weitere) Durchführung der Rettungsaktion zu einem gänzlich unvertretbaren Risiko für Leib und Leben der Retter führt." OLG Stuttgart zum Unfall Tübingen | |||||
| |||||
| Autor | Hein8ric8h B8., Osnabrück / Niedersachsen | 563192 | |||
| Datum | 10.06.2009 16:31 | 12066 x gelesen | |||
Geschrieben von Adrian RidderWas ich meine ist etwas in der Art, also eine Pflichtausbildung ohne die niemand sein "A" auf den Helm bekommt. Hallo, so etwas in der Art findet bei uns in der TM-2-Ausbildung statt. Als damals die neue FwDV 2 in Nds eingeführt wurde, haben wir die Option genutzt, das während der Truppmannausbildung der AGT-Lehrgang durchgeführt werden kann. So nutzen wir jetzt ein Teil der praktischen Stunden der TM2-Ausbildung um eine intensive Schulung unter PA durchzuführen. Auch in den Ortsfeuerwehren werden sie unter PA geschult, es ist jedoch sichergestellt, das sie erst unter PA eingesetzt werden, wenn die Truppmannausbildung bestanden ist. Außer dem Umgang mit der WBK (wir haben keine) werden alle angesprochenen Ausbildungen durchgeführt, inklusive bei Jan durch den Container. Gruß Heinrich | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 K.8, Waldachtal / BaWü | 563197 | |||
| Datum | 10.06.2009 17:30 | 11751 x gelesen | |||
| Hallo Adrian, bei uns in der Feuerwehr haben wir bis vor einem Jahr spezielle AGT-Übungen ausgeschrieben im Jahresübungsplan. Allerdings nahmen an dieser Übung auch dann immer mehr "normale" FM(SB) teil so dass dies recht "unübersichtlich" wurde. Seit diesem Jahr haben wir 6 individuelle Termine geplant, die wir ca. 14 Tage vorher absprechen untereinander / mit maximal 6 AGT pro Termin. Hier werden diverse Vorgehensweisen wie schon von dir beschrieben intensiv mit den AGT trainiert ! MkG Michael Krüger Feuerwehr Waldachtal www.feuerwehr-waldachtal.de Meine persönliche Meinung .... | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 Z.8, Waldrach / Rheinland-Pfalz | 563209 | |||
| Datum | 10.06.2009 18:53 | 11901 x gelesen | |||
| Hi Adrian, auch wir haben unser Vorbild in Wernau. Alle AGT absolvieren mindestens eine zusätzliche Ausbildung im Jahr, mit den von dir beschriebenen Inhalten. Heißt dann bei uns Atemschutztraining. Grüße, Florian MEINE Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 Z.8, Waldrach / Rheinland-Pfalz | 563211 | |||
| Datum | 10.06.2009 19:24 | 11848 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian ZonkerAlle AGT absolvieren mindestens eine zusätzliche Ausbildung im Jahr, mit den von dir beschriebenen Inhalten. Ups, das war ja gar nicht die Frage. Auf die "Neuen" wird in den Trainings besonders eingegangen. Zwingend um erstmalig Einsatztauglich zu sein ist es jedoch (noch) nicht. MEINE Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 R.8, Brakel / NRW | 563226 | |||
| Datum | 10.06.2009 22:23 | 11807 x gelesen | |||
| Hallo Wir fangen ab Herrbst damit an. Stundenansatz ca 20. Greets Sven Meine Meinung und nix anderes. | |||||
| |||||
| Autor | Adri8an 8R., Bergrheinfeld/Wuppertal / Bayern | 563848 | |||
| Datum | 13.06.2009 21:10 | 11898 x gelesen | |||
Geschrieben von Adrian RidderDenn m.E. klafft beim Fehlen einer solchen "Intensivausbildung" wie sie bei uns heißt zwischen der Geräteeinweisung und Realbrandausbildung dann ein Riesenloch an fundamentalen Fähigkeiten (außer das ist alles im AGT-Lehrgang enthalten, bisher kenne ich das aber eher anders). Hmm, interessant...zum Thread zur Realbrandausbildung schreiben 3mal so viele Leute und es lesen auch ca. 3 mal mehr User, als bei diesem Thread. Entweder ist überall anders der AGT-Lehrgang so umfassend und perfekt, dass kein Bedarf besteht, oder Realbrandausbildung ist einfach "more sexy" als derartige Basics, so dass sich nur wenige dafür interessieren... mkG Adrian Ridder Take Care, Be Careful, Stay Safe! deutscher Teil von firetactics.com atemschutzunfaelle.eu "Die Grenze der Zurechnung ist erreicht, wenn sich der Rettungsversuch von vornherein als sinnlos oder mit offensichtlich unverhältnismäßigen Wagnissen verbunden und damit als offensichtlich unvernünftig darstellt. Dies ist der Fall, wenn die Risikofaktoren in einer objektivierten ex-ante-Betrachtung so gewichtig sind, dass auch unter angemessener Berücksichtigung der psychischen Drucksituation der Rettungskräfte deutlich ist, dass die (weitere) Durchführung der Rettungsaktion zu einem gänzlich unvertretbaren Risiko für Leib und Leben der Retter führt." OLG Stuttgart zum Unfall Tübingen | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 563856 | |||
| Datum | 13.06.2009 23:50 | 11686 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Adrian Ridder Entweder ist überall anders der AGT-Lehrgang so umfassend und perfekt, dass kein Bedarf besteht das kann man sicher anzweifeln. Geschrieben von Adrian Ridder oder Realbrandausbildung ist einfach "more sexy" als derartige Basics An dem wird es leider liegen. Gruß Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/1.html http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Cars8ten8 K.8, Hambühren LK Celle / Niedersachsen | 563864 | |||
| Datum | 14.06.2009 11:23 | 12014 x gelesen | |||
Geschrieben von Adrian RidderHmm, interessant...zum Thread zur Realbrandausbildung schreiben 3mal so viele Leute und es lesen auch ca. 3 mal mehr User, als bei diesem Thread. Dann will ich mal meinen Senf dazugeben: Bei uns lief das mit der AGT Ausbildung bisher so ab: TM1 dann SF und AGT-Lehrgang in der FTZ. Alle zwei Monate findet im Standort ein Sonderdienst für alle AGT statt (ca. 50% nehmen teil, dazu Kameraden aus der Nachbarwehr). Wir üben Such- und Rettungstechniken. Das HSR-Training ist jetzt neu, weil wir erst seit kurzem über IA-taugliche HSR verfügen (AWG 2235). Des weiteren fahren wir mindestens einmal im Jahr zur Wärmegewöhnung und für "realistische" Einsatzübungen in ein Brandhaus, z.B. BW Faßberg oder wie jetzt am 1.7. in die LFS CE. Im September werden wir zum ersten Mal die Möglichkeiten in Osnabrück nutzen um zumindest für einen Teil der AGT die Ausbildung abzurunden. Für uns war klar, dass der Lehrgang zum AGT nicht ausreicht um die Leute auf einen Einsatz vorzubereiten, gerade weil Innenangriffe bei uns zur Zeit eher selten sind. Wir hatten auch schon Jahre, wo junge AGT frisch vom Lehrgang fünf bis zehnmal im Jahr "drinnen" waren und schon relativ viel Erfahrung sammeln konnten. Doch das ist eher die Ausnahme. Doch was will man machen? Am Tage ist die Anzahl an Einsatzkräften nicht so groß und dann muss rein wer da ist. MfG, Carsten Meine Meinung steht fest, bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen;-) | |||||
| |||||
| Autor | Adri8an 8R., Bergrheinfeld/Wuppertal / Bayern | 563865 | |||
| Datum | 14.06.2009 11:32 | 11755 x gelesen | |||
Geschrieben von Carsten KranzDann will ich mal meinen Senf dazugeben: schön, es traut sich jemand! ;-) Geschrieben von Carsten Kranz Für uns war klar, dass der Lehrgang zum AGT nicht ausreicht um die Leute auf einen Einsatz vorzubereiten, gerade weil Innenangriffe bei uns zur Zeit eher selten sind. Geschrieben von Carsten Kranz Doch was will man machen? Wie gesagt, wieso nicht den AGT-Lehrgang einfach am Standort "erweitern"? Eine RDA hat nicht jeder daheim rum stehen, aber die ganzen anderen wichtigen Themen lassen sich mit relativ wenig (Sach-)aufwand schön üben und bereiten die Jungs zumindest annähernd auf Einsätze vor... Was mich wundert, dass das Problem wohl vielerorts bekannt ist (vgl. zweites Zitat oben), aber scheinbar nur sehr wenige Feuerwehren gezielt versuchen, daran etwas zu ändern. mkG Adrian Ridder Take Care, Be Careful, Stay Safe! deutscher Teil von firetactics.com atemschutzunfaelle.eu "Die Grenze der Zurechnung ist erreicht, wenn sich der Rettungsversuch von vornherein als sinnlos oder mit offensichtlich unverhältnismäßigen Wagnissen verbunden und damit als offensichtlich unvernünftig darstellt. Dies ist der Fall, wenn die Risikofaktoren in einer objektivierten ex-ante-Betrachtung so gewichtig sind, dass auch unter angemessener Berücksichtigung der psychischen Drucksituation der Rettungskräfte deutlich ist, dass die (weitere) Durchführung der Rettungsaktion zu einem gänzlich unvertretbaren Risiko für Leib und Leben der Retter führt." OLG Stuttgart zum Unfall Tübingen | |||||
| |||||
| Autor | Cars8ten8 K.8, Hambühren LK Celle / Niedersachsen | 563868 | |||
| Datum | 14.06.2009 11:37 | 11642 x gelesen | |||
Geschrieben von Adrian RidderWas mich wundert, dass das Problem wohl vielerorts bekannt ist (vgl. zweites Zitat oben), aber scheinbar nur sehr wenige Feuerwehren gezielt versuchen, daran etwas zu ändern. | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 P.8, Breitscheid / Rheinland-Pfalz | 563870 | |||
| Datum | 14.06.2009 11:56 | 11770 x gelesen | |||
| Hi Adrian, bei uns war/ist genau das Problen vorhanden. Daher haben wir uns auf Löschzugebene entschlossen die Ausbildung selbst zu vertiefen. Zusätzlich zu den normalen Ausbildungs- und Übungsdiensten haben wir AGT-Termine mit reingenommen. Sind zwar keine Pflicht im rechtlichen Sinne aber unser WF achtet schon sehr darauf das möglicht alle da antanzen. Teilnehmen sollen bei uns allerdings auch schon Kameraden ( G26.3 vorrausgesetzt) die den AGT-Lehrgang erst noch machen müssen um diese schon frühzeitig zu qualifizieren. Viele Ansatzpunkte für die Ausbildung hat uns hier das Feuerwehr-Forum geliefert. z.B Türöffnung mit Übungstür und Schlauchmanagment/Strahlrohrtraining. Weitere Ausbildungseinheiten sind zur Zeit in Arbeit. WGA`s sind bei uns in der Ecke leider noch nicht so verbreitet Das ist meine persönliche Meinung, nicht die meiner Feuerwehr Gruß Florian www.ff-breitscheid.de | |||||
| |||||
| Autor | Cars8ten8 K.8, Hambühren LK Celle / Niedersachsen | 563871 | |||
| Datum | 14.06.2009 12:08 | 11631 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian PaganettiViele Ansatzpunkte für die Ausbildung hat uns hier das Feuerwehr-Forum geliefert. z.B Türöffnung mit Übungstür und Schlauchmanagment/Strahlrohrtraining. Moin Florian, so eine Tür haben wir uns auch gebaut, allerdings mit Stahlrahmen und insgesamt sehr stabil. Wir trainieren daran die Einsatmöglichkeiten der Kombination Spalthammer/Halligan...... Geschrieben von Florian Paganetti Weitere Ausbildungseinheiten sind zur Zeit in Arbeit. WGA`s sind bei uns in der Ecke leider noch nicht so verbreitet Wie bei uns..die Anlage in Celle ist zwar räumlich nah dran, darf aber wegen böser Nachbarn nicht genutzt werden. Also ab nach Osnabrück..... Carsten Meine Meinung steht fest, bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen;-) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 563873 | |||
| Datum | 14.06.2009 12:18 | 11867 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Adrian Ridder Wo wird denn eine Standortbezogene Ausbildung quasi als "AGT-Lehrgang Teil II" durchgeführt, der für alle neuen AGT verpflichtend ist und so Sachen behandelt wie Schlauchvornahme, WBK, Notfalltraining, SiTr-Einsatz, Rettungstechniken etc. pp.? 2006 2007 2008 Zusätzlich wurden mit Wirkung diesen Jahres die Ausbildungsinhalte in Module aufgeteilt, die dann über das Jahr verteilt durchgenommen werden. Fahrzeughalle für "Suchen und Retten" vorbereitet Ich bin aber auch der Meinung, dass es auch im normalen Übungsbetrieb für die AGT ruhig etwas schwieriger sein kann... Person auf Strohballen, die bis unters Dach gestapelt waren Entsprechend schwierige Rettung, es waren dafür beide Trupps notwendig Einfach "Arbeiten unter PA" auch da mit Hindernissen Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 P.8, Breitscheid / Rheinland-Pfalz | 563974 | |||
| Datum | 14.06.2009 21:45 | 11621 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FleschhutIch bin aber auch der Meinung, dass es auch im normalen Übungsbetrieb für die AGT ruhig etwas schwieriger sein kann... Das kann ich nur befürworten. Einmal bei ner normalen Gruppenübung überraschend die Sichtbedingungen wirklich auf "null gesetzt" und es zeigt sich schnell wie gut die Suchtechniken sitzen. Ist natürlich nicht immer so einfach passende Objekte zu finden wo das machbar ist wegen Nebelrückstand usw... Das ist meine persönliche Meinung, nicht die meiner Feuerwehr Gruß Florian www.ff-breitscheid.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 563978 | |||
| Datum | 14.06.2009 22:04 | 11850 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian PaganettiEinmal bei ner normalen Gruppenübung überraschend die Sichtbedingungen wirklich auf "null gesetzt" und es zeigt sich schnell wie gut die Suchtechniken sitzen. Ist natürlich nicht immer so einfach passende Objekte zu finden wo das machbar ist wegen Nebelrückstand usw... Man muss ja nicht vernebeln... OP-Überschuhe halte ich für die bessere Variante, da kann man seine Trupps auch vernünftig beobachten... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 P.8, Breitscheid / Rheinland-Pfalz | 563982 | |||
| Datum | 14.06.2009 22:15 | 11538 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FleschhutOP-Überschuhe halte ich für die bessere Variante, da kann man seine Trupps auch vernünftig beobachten... nutzen wir inzwischen bei der normalen Ausbildung auch weil es wie du schon sagst wirklich besser zu beobachten ist und auch wesentlich einfacher handeln. Hier ging es aber unter anderem auch darum den "frischen" AGTs mal zu zeigen wie dicht Rauch wirklich sein kann, und das Objekt bot sich grade an. Wobei echter Brandrauch noch um einiges dichter sein dürfte... Das ist meine persönliche Meinung, nicht die meiner Feuerwehr Gruß Florian www.ff-breitscheid.de | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8E., Mannheim / BaWÜ | 818036 | |||
| Datum | 08.03.2016 21:33 | 4954 x gelesen | |||
| Hallo, nachdem das Thema schon ein bisschen älter ist, wollte ich es mal wieder aufleben lassen. Hintergrund ist, ob sich in der Zwischenzeit hier ein bisschen was getan hat. Gibt es mittlerweile Landkreise, wo die Realbrandausbildung zum Standard gehört - also AGT's routinemäßig solchen Anlagen durchlaufen ? Wir sind als Landkreis in BW am überlegen, eine "Realbrandanlage" aufzubauen, um den Fw die Möglichkeit einzuräumen, dort zu üben. Mich eürde mal interessieren, ab welchem "Durchsatz" solche Anlagen wirtschaftlich betreiben lassen - oder ob es sinnvoller ist, gewerbliche Anbieter aufzusuchen. Vielen Dank Manuel | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s K8., Sömmerda / Thüringen | 818043 | |||
| Datum | 08.03.2016 23:34 | 4833 x gelesen | |||
| BSA an der FTZ Bad Gandersheim Wenn ihr eine eigene Anlage aufbauen wollt, fragt mal in Bad Gandersheim an. Die haben da schon ein wenig Erfahrung. Ich selber war dort vor ine paar Jahren und es hat mir gut gefallen. Die Anlage selber ist nicht groß, lediglich ein Vorraum und der Brandraum mit drei Feuerstellen, aber um junge AGT ans Feuer zu gewöhnen oder alte Hasen wieder etwas aufzufrischen ist sie wahrscheinlich sogar besser geeignet als ein großes Haus mit zig Szenarien. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 818301 | |||
| Datum | 16.03.2016 13:29 | 4469 x gelesen | |||
Geschrieben von Manuel E.Hintergrund ist, ob sich in der Zwischenzeit hier ein bisschen was getan hat. Gibt es mittlerweile Landkreise, wo die Realbrandausbildung zum Standard gehört - also AGT's routinemäßig solchen Anlagen durchlaufen ? Zumindest für meine FF ist das Standard, jeder AGT durch die holzbefeuerte Brandübungsanlage, einmal Angriffstraining, einmal WBK-Training. Das ganze dann als Wiederholung alle 2-5 Jahre je AGT. Geschrieben von Manuel E. Wir sind als Landkreis in BW am überlegen, eine "Realbrandanlage" aufzubauen, um den Fw die Möglichkeit einzuräumen, dort zu üben. Mich eürde mal interessieren, ab welchem "Durchsatz" solche Anlagen wirtschaftlich betreiben lassen - oder ob es sinnvoller ist, gewerbliche Anbieter aufzusuchen. Überlegt euch gut nicht nur die Anlage sondern auch die benötigte Gerätetechnik dazu (die PA die regelmäßig reingehen sind relativ schnell Müll) und vor allem woher die Ausbilder kommen sollen, wer das wie macht, mit welcher Qualifikation und wie lange diejenigen das machen wenn der erste Hype vorüber ist. Das halte ich für die größten Schwierigkeiten. Viele Grüße Christian Planung ersetzt Zufall durch Irrtum! | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8B., Burkheim / BaWü | 818307 | |||
| Datum | 16.03.2016 15:34 | 4365 x gelesen | |||
| Hallo, bei uns im Landkreis "Breisgau-Hochschwarzwald" wird eine Realbrandanlage betrieben. Hier die Homepage dazu. FAZ Auf der Homepage findest du auch den Kontakt für weitere Infos. BTW: Demnächst müssen die Container ausgetauscht, da durch vielen "Brände" die Wandung durchgerostet ist. Grüße Volker | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
Ausbildung in WGA und RDA wo zwingend vorgeschrieben?