| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Vergleich von THL Handschuhen | 94 Beträge | |||
| Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Eric8 S.8, Erlensee / Hessen | 483501 | |||
| Datum | 18.05.2008 00:25 | 63266 x gelesen | |||
| Hi habt ihr Daten von Vergleichstests der sich auf dem Markt befindlichen THL Hanschuhe ? War heute auf der Rettmobil und ich muss sagen das mir ohne jetzt Werbung machen zu wollen der Seiz am besten gefallen hat.Was mir aber gar nich gefiel war der Preis von 70 Euro ;-) Was gibt es da für billigere Alternativen ? Kenne bist jetzt die THL Modelle von : Seiz,Proflex und Ferdy F | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 483502 | |||
| Datum | 18.05.2008 00:26 | 60234 x gelesen | |||
| Tach, Post! Ohne jede Daten: Hatte neulich die Modelle der Magus-Reihe von Eska in der Hand, die sahen sehr interessant aus. Keine Ahnung was die kosten. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist." (Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799) | |||||
| |||||
| Autor | Domi8nik8 L.8, Marburg / Hessen | 483505 | |||
| Datum | 18.05.2008 01:18 | 60276 x gelesen | |||
| Was ich mich nun frage: Warum beschäftigst du dich mit einem Handschuh für THL ... ? Wenn du diesen Handschuh wirklich bräuchtest, würdest du ihn bekommen...?! Irgendwie kommen bei mir immer dir Fragen auf: Warum brauchen die XXX genau XXX ???? Ich leiste ich einer wirklich kleinen Wehr meinen Dienst. Ich werde von der Stadt mit allen Dingen ausgestattet, die ein "Norm-"Feuerwerhrmann braucht, ausgestattet. Doch nie habe ich das Bedürfnis nach einer X-Tra Hilfeleistungshandschuh gehabt ... Wofür ? Manchmal habe ich den Verdacht, dass zuele Jugendliche zuviel Taschengeld bekommen... ;) ... Mittlerweile muss ich nurnoch mit dem Kopf schüttel....auch, wenn ich es nicht müsste...!!! Alles was ich schreibe ist MEINE Meinung und privater Natur! Was ich schreibe ist NICHT die Meinung meiner Wehr!!! | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8 G.8, Kandel / Rheinland-Pfalz | 483507 | |||
| Datum | 18.05.2008 01:33 | 60175 x gelesen | |||
| Hallo! Ich verstehe den Sinn Deines Textes nicht ganz, vielleicht liegt es an der Uhrzeit... Vielleicht ist Eric ja zuständig für die Beschaffung in seiner Wehr und erkundigt sich darum. Was mich jedoch nervt sind ständig diese nichtssagenden Antworten auf hier im Forum gestellte Fragen; Und selbst wenn sich ein "Jugendlicher mit zuviel Taschengeld" Handschuhe für TH kaufen will, hat er hier eine normale Antwort auf die Entsprechende Frage und keine sonstigen seltsamen Unterstellungen verdient. Das es nun einmal Handschuhe für die Brandbekämpfung und welche für die technische Hilfe gibt, ist wohl ein alter Hut. Spätestens seit den Bildern des geschrumpften Lederhandschuhs und der ebenfalls sehr lädierten Hand darin nach einem Innenangriff sollte dies überall in Deutschland die Runde gemacht haben. Schön, wenn es in Deiner Wehr die passenden Handschuhe (ich hoffe keine Standart 08/15 Lederlappen für die Innenbrandbekämpfung) gibt und dann noch geeignete THL-Handschuhe. Leider ist es aber eben in vielen Gemeinden so, dass man zwar mit Müh und Not als Atemschutzgeräteträger seine Spezialhandschuhe bekommt, die technische Hilfe aber noch mit dem Standart-Lederhandschuh Marke "schmeißmichwech" gefahren wird. Dass man darin nicht wirklich viel Gefühl hat, weiß wohl jeder, der damit schon gearbeitet hat. Und das es spezielle für THL geeignete Handschuhe gibt, ist auch bekannt. Also steuere doch Deine Erfahrungen bei mit dem bei Euch verwendeten Modell, da hätte Eric denk ich mehr davon, als von dieser seltsamen Antwort, auf die ich grad reagiere... viele Grüße, Sebastian | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 483509 | |||
| Datum | 18.05.2008 01:58 | 60022 x gelesen | |||
| Moin, Mechanix Wear M-Pact 2 (sofern jetzt richtig identifziert von mir) + kostet etwa die Hälfte + angnehm zu tragen + gutes Tastgefühl und Griffigkeit + angeblich alle Anforderungen für Fw-THL-Verwendung erfüllt* - *das scheint er aber nicht ganz zu wissen, Stichschutz gegen ESG-Scherben nicht so überragend. - Stulpe/Pulsschutz könnte IMHO länger sein. Bei Strickbündchen mit Daumenloch an der Jacke nicht sooo gravierend, bei nicht rutschgeschützten Ärmeln aber m.E. Punktabzug. - Liegt recht eng an und ist mit dem Klettverschluss zum Anziehen nur eingeschränkt zu weiten; Wenn's mit dem Ärmelbündchen noch passen soll, durchaus eine Nummer größer in Betracht ziehen. Gruß, Thorben | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 483510 | |||
| Datum | 18.05.2008 02:08 | 59999 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Thorben Gruhl Mechanix Wear M-Pact 2 Zulassung? MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist." (Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 483511 | |||
| Datum | 18.05.2008 02:13 | 59818 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Dominik Leyener Doch nie habe ich das Bedürfnis nach einer X-Tra Hilfeleistungshandschuh gehabt ... Um einen teueren Handschuh den der AGT für den IA braucht nicht mit Öl, Glasscherben usw. in Kontakt zu bringen? Außerdem ist es nicht schlecht, bei THL Einsätzen einen Handschuh zu tragen, in dem man mehr Gefühl hat. Ob man das jetzt mit alten Handschuhen (nicht mehr für IA geeignet) macht, oder sich vielleicht extra welche kauft sei jedem selbst überlassen. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 483513 | |||
| Datum | 18.05.2008 02:30 | 60136 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Christi@n Pannier Zulassung? kA, ich hab sie nicht ausgesucht, daher kann ich dir da nichts allzu genaues zu sagen. Es hieß damals, dass dieses Modell gegenüber ähnlichen den Anforderungen entsprechen würde und das war auch Ausschlusskriterium. IIRC wurden zumindest die mit dem Zahlencode dargestellten Beständigkeiten abgeglichen. Ich weiß nun nicht, was es da noch an weiteren einzuhaltenden Vorgaben gibt und ob sie erfüllt werden oder das über 'ne GeBe als äquivalent verbucht wurde oder man es schlicht übersehen hat. Aber vom Gesamteindruck des Ablaufs hab ich erstmal keinen Anlass daran zu zweifeln, was natürlich keine Garantie für fehlerfreie Entscheidungen darstellt. Gruß, Thorben | |||||
| |||||
| Autor | Fran8z-J8ans8en 8G., Berlin / Berlin | 483521 | |||
| Datum | 18.05.2008 08:32 | 59867 x gelesen | |||
Geschrieben von Dominik LeyenerWas ich mich nun frage: Warum beschäftigst du dich mit einem Handschuh für THL ... ? Weil er sich um sich und die Patienten kümmert. Geschrieben von Dominik Leyener Wenn du diesen Handschuh wirklich bräuchtest, würdest du ihn bekommen...?! Nicht jede Feuerwehr kann sich sowas leisten Geschrieben von Dominik Leyener Manchmal habe ich den Verdacht, dass zuele Jugendliche zuviel Taschengeld bekommen... ;) ... Das ist schön das du so einen Verdacht hast... Lieber lass ich sie das Geld für sowas ausgeben als für ein anderen Scheiss wie z.B. Drogen oder Alkohl Wie wärs denn mit den Einsatzhandschuhen des THW | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern | 483523 | |||
| Datum | 18.05.2008 08:48 | 60053 x gelesen | |||
| Hi. Da du am Seiz-Stand warst, hast du dir vielleicht auch die Handschuhe angesehen die da rumgehingen. Ich fand den Prototyphandschuh für das THW sehr interessant. Lediglich über den Preis und die genaue Veröffentlichung konnte nichts gesagt werden. Aber ich denke nicht, dass dieser 70€ kosten wird. Außerdem war ein gelber "THL-Handschuh" daneben, welcher ca 50€ kostet. MFG Flo Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein. | |||||
| |||||
| Autor | Fran8z-J8ans8en 8G., Berlin / Berlin | 483524 | |||
| Datum | 18.05.2008 08:57 | 59993 x gelesen | |||
| den THW Handschuhe hab ich auch schon Vorgeschlagen weiter oben :-P | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern | 483525 | |||
| Datum | 18.05.2008 09:10 | 59983 x gelesen | |||
| Hallo. Geschrieben von Franz-Jansen Gübel den THW Handschuhe hab ich auch schon Vorgeschlagen weiter oben :-P Nein ich meine einen anderen ;) Da dieser erst noch beim THW auf Tauglichkeit getestet wird und die Fa. Seiz ihn auf der Messe nichtmal Preislich einordnen durfte, wirst du ihn auch bei div. Internethändlern nicht bekommen :) Dürfte ein Nachfolgemodell zu den von dir verlinkten sein. MFG Flo Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein. | |||||
| |||||
| Autor | Fran8z-J8ans8en 8G., Berlin / Berlin | 483526 | |||
| Datum | 18.05.2008 09:13 | 59684 x gelesen | |||
| achso sorry | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 W.8, Viechtach / Bayern | 483532 | |||
| Datum | 18.05.2008 10:10 | 59866 x gelesen | |||
| Hallo, mit stellt sich immer mal wieder die Frage, ob es denn Handschuhe speziell für Feuerwehr, THW, etc sein müssen? Warum zB. nicht sowas: Link Laut GUVV in Bayern dürfen alle Handschuhe mit EN388 Zulassung für THL Einsätze verwendet werden. Und wenn ich mit die EN388 Werte so anschauen, sind die beiden abgebildeten Handschuhe (die beiden oberen im Link) besser als die Lederlappen.... Grüße Andreas | |||||
| |||||
| Autor | Cars8ten8 R.8, Karlsbad / Baden- Württemberg | 483535 | |||
| Datum | 18.05.2008 10:24 | 59987 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, Geschrieben von Thorben Gruhl Zulassung? ...ist für mich das Stichwort. Afaik erfüllen die meisten TH-Handschuhe "nur" die EN 388. Ich komme aus B-W und da gibt es die PSA-Broschüre, die vom Innenministerium und der Unfallkasse herausgegeben wurde. Die Anforderungen der Schutzwirkung werden durch die EN 659 erfüllt, steht dort geschrieben. Nun meine Fragen: - sind bei uns Handschuhe, die "nur" die EN 388 erfüllen nicht zugelassen? - was muss man tun um Handschuhe nach EN 388 statt EN 659 in der TH einsetzen zu dürfen? - was passiert bei einem Unfall (z.B. Schnittverletzung, FM (SB) trug Handschuhe nach EN 388 - gefordert ist jedoch EN 659)? Geschrieben von Dominik Leyener Ich leiste ich einer wirklich kleinen Wehr meinen Dienst. Mit Handschuhen zur Brandbekämpfung (gemäß EN659) ist meiner Meinung nach das Tastgefühl bei TH-Arbeiten sehr schlecht. Des Weiteren gehen m.E. Imprägnierung und sonstige Beschichtungen bei den "Brandbekämpfungshandschuhen" bei Tätigkeiten wie Schlauchwickeln, TH-Einsätze und Aufräumarbeiten schnell verloren. Oftmals scheuern die FM (SB) die teuren "Brandbekämpfer" durch, bevor sie (die Handschuhe) ein Feuer aus der Nähe gesehen haben. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Benzin-, Öl, und Batteriesäurereste, die vom letzten Verkehrsunfall an den Handschuhen haften, im Innenangriff oder auf das Handschuhmaterial förderlich sind. Frage an alle: - hat jemand von Euch ein getrenntes System, z.B. nicht-PA-Träger haben nur Handschue nach EN 388/PA-Träger haben zwei Paar Handschuhe (eines nach EN 388 für Aufräumarbeiten+TH und eines nach EN 659 für Brandeinsätze)? - wenn ja: wie reagieren die FM (SB) auf die "2-KLassen-Gesellschaft"? - haben immer alle die "richtigen" Handschuhe im Einsatz dabei? So viele Fragen - ich wünsche mir viele Antworten :-) Vielen Dank im Voraus! Gruß Carsten | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 F.8, Duisburg / NRW | 483539 | |||
| Datum | 18.05.2008 10:34 | 59641 x gelesen | |||
| Hallo Eric, vergleiche bitte nicht nur den Preis, sondern auch die Werte nach EN 388. Da gibt es erhebliche Unterschiede. Ich halte 70 Euro für den Seiz allerdings auch für zu teuer, den gibt es bereits mehr als 10 Euro günstiger, damit liegt er in der Preisklasse vom Proflex. Gruß Ralf | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 483547 | |||
| Datum | 18.05.2008 11:21 | 59628 x gelesen | |||
| Moin! Wir testen gerade die Speedsafe für 12 Euro das Paar. Bis jetzt sind wir sehr zufrieden. Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Flöha / Sachsen | 483549 | |||
| Datum | 18.05.2008 11:24 | 59630 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Carsten Roßwag ...ist für mich das Stichwort. Afaik erfüllen die meisten TH-Handschuhe "nur" die EN 388. Ich komme aus B-W und da gibt es die PSA-Broschüre, die vom Innenministerium und der Unfallkasse herausgegeben wurde. Die Anforderungen der Schutzwirkung werden durch die EN 659 erfüllt, steht dort geschrieben. Die hier in der letzten Zeit öfter genannte Gefährdungsanalyse sollte alle Probleme lösen können. Geschrieben von Carsten Roßwag was passiert bei einem Unfall (z.B. Schnittverletzung, FM (SB) trug Handschuhe nach EN 388 - gefordert ist jedoch EN 659)? Wie immer ist er auch dann versichert.Geschrieben von Carsten Roßwag Mit Handschuhen zur Brandbekämpfung (gemäß EN659) ist meiner Meinung nach das Tastgefühl bei TH-Arbeiten sehr schlecht. Des Weiteren gehen m.E. Imprägnierung und sonstige Beschichtungen bei den "Brandbekämpfungshandschuhen" bei Tätigkeiten wie Schlauchwickeln, TH-Einsätze und Aufräumarbeiten schnell verloren. Oftmals scheuern die FM (SB) die teuren "Brandbekämpfer" durch, bevor sie (die Handschuhe) ein Feuer aus der Nähe gesehen haben. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Benzin-, Öl, und Batteriesäurereste, die vom letzten Verkehrsunfall an den Handschuhen haften, im Innenangriff oder auf das Handschuhmaterial förderlich sind. Hier hast Du dir eigentlich selber alles beantwortet. Geschrieben von Carsten Roßwag Frage an alle: Sollte es für normal intelligente Menschen wirklich ein Problem sein zwei Paar Handschuhe mitzuführen und auch noch entsprechend zu nutzen? Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Rene8 B.8, Schönbrunn / Thüringen | 483554 | |||
| Datum | 18.05.2008 11:46 | 59765 x gelesen | |||
| hallo, also bei uns in der wehr testen wir gerade die safeguard inox für 35 € und sind auch sehr zufrieden. | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Flöha / Sachsen | 483556 | |||
| Datum | 18.05.2008 11:53 | 59723 x gelesen | |||
| Hallo, Hersteller ist Penkert. Nach einem ausführlichen Test soll auch ne größere/große Bf die selben Handschuhe beschafft haben :-). Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 F.8, Duisburg / NRW | 483564 | |||
| Datum | 18.05.2008 12:35 | 59602 x gelesen | |||
| Hallo Peter, hast Du davon die Werte nach EN 388 ? Gruß Ralf | |||||
| |||||
| Autor | Davi8d J8., Kaiserstuhl / Kt. Aargau | 483568 | |||
| Datum | 18.05.2008 12:53 | 59763 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf SchmidtWir testen gerade die Speedsafe für 12 Euro das Paar. Link Der Power Grab dürfte ähnliche oder geiche Werte nach EN 388 haben. Und da nicht aus dem FW Fachhandel zum halbe Preis. (Ich möchte den Preis nicht als Hauptargument anführen, aber bei gleicher/änlicher Leistung) Gruss aus der Schweiz - ohne Vorbaupumpen - dafür mit viel Wasser auf den Fzg. | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 483582 | |||
| Datum | 18.05.2008 13:50 | 59688 x gelesen | |||
| Was für Werte nach EN388 haben denn die standart Lederhandschuhe? Ich habe hier zum Schrauben Handschuhe mit 4342 nach EN388, sind die besser als die Lederlappen? Dann würde ich mir davon mal ein Paar in die Beintaschen packen. Zurzeit "lagere" ich dort die alleseits bekannten gelben Gartenhandschuhe, mit 2121 nach EN388, zum Schläuche aufrollen und dergleichen. Grüße Jens | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 Z.8, Offenbach / Hessen | 483588 | |||
| Datum | 18.05.2008 14:14 | 59519 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Carsten Roßwag - hat jemand von Euch ein getrenntes System, z.B. nicht-PA-Träger haben nur Handschue nach EN 388/PA-Träger haben zwei Paar Handschuhe (eines nach EN 388 für Aufräumarbeiten+TH und eines nach EN 659 für Brandeinsätze)? ja, praktisch durchweg. Geschrieben von Carsten Roßwag - wenn ja: wie reagieren die FM (SB) auf die "2-KLassen-Gesellschaft"? Da praktisch jeder AGT ist, erübrigt sich die Frage... Geschrieben von Carsten Roßwag - haben immer alle die "richtigen" Handschuhe im Einsatz dabei? ja mfG Mathias Zimmer #Wie üblich meine persönliche Meinung.# | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 W.8, Viechtach / Bayern | 483590 | |||
| Datum | 18.05.2008 14:15 | 59659 x gelesen | |||
| Hallo, ich hab gerade ein Paar griffbereit, die haben 2222 als Kategorie. Wobei im dem Schreiben des GUVV keine Kategorie explizit gefordert wird. Grüße Andreas | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 483594 | |||
| Datum | 18.05.2008 14:25 | 59576 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Carsten Roßwag - hat jemand von Euch ein getrenntes System, z.B. nicht-PA-Träger haben nur Handschue nach EN 388/PA-Träger haben zwei Paar Handschuhe (eines nach EN 388 für Aufräumarbeiten+TH und eines nach EN 659 für Brandeinsätze)? Ja, nicht nur Handschuhe, betrifft die komplette PSA. AGT haben zusätzlich zur Hupf 2/3 (Neubeschaffungen "Modell Oberstdorf") noch HUpf 1/4, Flammschutzhaube, Hollandtuch und eben Brandbekämpfungshandschuhe (z.Z. Eska Jupiter) Geschrieben von Carsten Roßwag - wenn ja: wie reagieren die FM (SB) auf die "2-KLassen-Gesellschaft"? Wie sollen sie reagieren? Sie wissen warum manche was anderes haben und damit ist die Sache erledigt. Scherze gibt es immer (1. und 2. Mannschaft), aber keinerlei Probleme bekannt... Geschrieben von Carsten Roßwag - haben immer alle die "richtigen" Handschuhe im Einsatz dabei? ja, da Brandbekämpfungshandschuhe an der Überjacke hängen und die Lederhandschue in der Jackentasche (oder unterm Visier, auch so eine Eigenart) sind... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Flöha / Sachsen | 483597 | |||
| Datum | 18.05.2008 14:42 | 59474 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Ralf Freyer hast Du davon die Werte nach EN 388 2 3 2 2 Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Davi8d J8., Kaiserstuhl / Kt. Aargau | 483604 | |||
| Datum | 18.05.2008 15:27 | 59880 x gelesen | |||
| Schutz vor mechanischen Risiken gemäss EN 388 Die Norm EN 388 gilt für alle Arten von Handschuhen zum Schutz vor physischen oder mechanischen Verletzungen durch Abrieb, Klingen, Stiche oder Risse. Das Piktogramm „Mechanische Gefahren“ wird von einem vierstelligen Zahlencode ergänzt: * Abriebfestigkeit (Leistungsebene 0 - 4): Wert basiert auf der Anzahl der erforderlichen Testzyklen für den Abrieb des Testhandschuhs. * Schnittfestigkeit (Leistungsebene 0 - 5): Wert basiert auf der Anzahl der erforderlichen Testzyklen für das Zerschneiden des Testhandschuhs mit konstanter Geschwindigkeit. * Reißfestigkeit (Leistungsebene 0 - 4): Wert basiert auf der erforderlichen Zugkraft für das Zerreißen des Testhandschuhs. * Stichfestigkeit (Leistungsebene 0 - 4): Wert basiert auf der erforderlichen Stoßkraft für das Durchstechen des Testhandschuhs mit einer Spitze (Standardgröße). In allen Fällen zeigt [0] die niedrigste Leistungsebene an. Quelle Gruss aus der Schweiz - ohne Vorbaupumpen - dafür mit viel Wasser auf den Fzg. | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 483605 | |||
| Datum | 18.05.2008 15:29 | 59901 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian GeißertSpätestens seit den Bildern des geschrumpften Lederhandschuhs und der ebenfalls sehr lädierten Hand darin nach einem Innenangriff sollte dies überall in Deutschland die Runde gemacht haben. Tja, wenn Du jetzt nicht nur das Bild von der Hand und dem Handschuh kennen würdest, sondern auch noch wüsstest, in welcher Stadt das damals war und dass "sein" Gerätehaus keine 200m von dem damaligen Brandobjekt weg ist, wüsstest Du, wären diese Sorgen eher unbegründet ;-) Ich kann mich allerdings erinnern, 2001 dort nur ein paar Handschuhe (Brandbek.) bekommen zu haben. Hat sich das inzwischen verbessert? Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 W.8, Viechtach / Bayern | 483607 | |||
| Datum | 18.05.2008 15:35 | 59803 x gelesen | |||
| Hallo, das ist ja alles längst bekannt... Aber das hilft uns auch nicht weiter, da von GUVV keine bestimmte Kategorie gefordert wird.... Grüße Andreas | |||||
| |||||
| Autor | Rene8 B.8, Schönbrunn / Thüringen | 483610 | |||
| Datum | 18.05.2008 15:46 | 59440 x gelesen | |||
| hast recht hatte ich vergessen zu schreiben.ja sind wirklich sehr gut und passgenau,hatte bis jetzt noch keine probleme. | |||||
| |||||
| Autor | Davi8d J8., Kaiserstuhl / Kt. Aargau | 483611 | |||
| Datum | 18.05.2008 15:46 | 59621 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas WagnerAber das hilft uns auch nicht weiter, da von GUVV keine bestimmte Kategorie gefordert wird.... Sorry, aber das muss sein... Dann benutzt euren Kopf, was für Handschuhe benutzt ihr aktuell? Was für Werte haben die nach EN 388? Was gibt es das ähnliche/bessere Werte hat. Oder schau dir die Tabelle an, und überleg dir was sinnvoll ist. Gruss aus der Schweiz - ohne Vorbaupumpen - dafür mit viel Wasser auf den Fzg. | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 483612 | |||
| Datum | 18.05.2008 15:50 | 59730 x gelesen | |||
| Es nützt nichts, wenn man sich überlegt was sinnvoll ist, ohne zu wissen, was der Versicherer fordert. | |||||
| |||||
| Autor | Davi8d J8., Kaiserstuhl / Kt. Aargau | 483613 | |||
| Datum | 18.05.2008 15:56 | 59619 x gelesen | |||
Geschrieben von Jens RugenEs nützt nichts, wenn man sich überlegt was sinnvoll ist, ohne zu wissen, was der Versicherer fordert. Anscheinend fordert der Versicherer ja "nichts", bzw. er hat es nicht definiert. Dann dürftet ihr ja gar nichts anfassen? Gruss aus der Schweiz - ohne Vorbaupumpen - dafür mit viel Wasser auf den Fzg. | |||||
| |||||
| Autor | Davi8d J8., Kaiserstuhl / Kt. Aargau | 483615 | |||
| Datum | 18.05.2008 16:06 | 59709 x gelesen | |||
Geschrieben von David JohoGeschrieben von Jens RugenEs nützt nichts, wenn man sich überlegt was sinnvoll ist, ohne zu wissen, was der Versicherer fordert. Ergänzung: Was tragt ihr denn jetzt? Und as für Werte nach EN 388 haben diese Handschuhe? Gruss aus der Schweiz - ohne Vorbaupumpen - dafür mit viel Wasser auf den Fzg. | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 W.8, Viechtach / Bayern | 483627 | |||
| Datum | 18.05.2008 17:19 | 59622 x gelesen | |||
| Hallo, steht doch in meinem Beitrag von 14.15: Lederhandschuhe mir Kategorie 2222. Grüße Andreas | |||||
| |||||
| Autor | Davi8d J8., Kaiserstuhl / Kt. Aargau | 483629 | |||
| Datum | 18.05.2008 17:29 | 59506 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas Wagnerteht doch in meinem Beitrag von 14.15: Lederhandschuhe mir Kategorie 2222. Also, dann sollte es doch keine Probleme mit dem Versicherer geben, wenn ihr einen Handschuh verwendet, der die selben Werte erreicht oder übertrifft? Gruss aus der Schweiz - ohne Vorbaupumpen - dafür mit viel Wasser auf den Fzg. | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 W.8, Viechtach / Bayern | 483631 | |||
| Datum | 18.05.2008 17:44 | 59569 x gelesen | |||
| Hallo, das hab ich doch schon in meinem ersten Beitrag dazu geschrieben. Ich wollte einfach nach Erfahrungen mit den verlinkten oder ähnlichen Handschuhen fragen.... Grüße Andreas | |||||
| |||||
| Autor | Davi8d J8., Kaiserstuhl / Kt. Aargau | 483634 | |||
| Datum | 18.05.2008 17:51 | 59516 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas Wagner
Sorry, dann haben wir aneinander vorbei geredet, bzw ich habe das falsch interpretiert... Ich trage ähnliche Handschuhe, wie die die du verlinkt hast. Sind sehr bequem, gute griffigkeit und griffgefühl. (Vorher Lederhandschuhe) Nachteil, der Handschuh ist nicht Wasserdicht (nur dort wo mit Latex o.ä. beschichtet) Gruss aus der Schweiz - ohne Vorbaupumpen - dafür mit viel Wasser auf den Fzg. | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 483665 | |||
| Datum | 18.05.2008 19:58 | 59391 x gelesen | |||
| Die Eingruppierung nach der Norm sagt nicht viel über die sonstigen Eigenschaften der Handschuhe, wie z.B. Länge des/der Strickbunds/Stulpe. | |||||
| |||||
| Autor | Fran8z-J8ans8en 8G., Berlin / Berlin | 483788 | |||
| Datum | 19.05.2008 14:21 | 59438 x gelesen | |||
| Die von der BW aber keine ahnung ob die den Zulassungen entsprechen | |||||
| |||||
| Autor | Lars8 W.8, Dettingen unter Teck / Baden-Württemberg | 483794 | |||
| Datum | 19.05.2008 15:09 | 59747 x gelesen | |||
| Hallo Eric, wir haben bei uns gerade dieses Modell zu Testzwecken im Einsatz: New Dynamax Foam Das Paar kostet ca. 17,- €, man hat eine super Fingerfertigkeit und die technischen Daten überzeugen auch (EN 388: 4543). Ich hab noch keinen Handschuh mit besseren Leistungsstufen gefunden. Er sieht zwar nicht so "hochmodisch" wie der "Seiz SUPPORTER" aus, aber bei einem Preis von ca. 75,- € ist dieser in meinen Augen mehr als indiskutabel. Einziger Nachteil des "New Dynamax Foam" ist vielleicht die kurze Stulpe. Mit kameradschaftlichen Grüßen Lars Walz Feuerwehr Dettingen u.T. Dieser Beitrag beinhaltet ausschließlich meine persönliche Meinung zu diesem Thema ! | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Emsdetten / NRW | 483855 | |||
| Datum | 19.05.2008 20:32 | 59492 x gelesen | |||
| Mahlzeit ich habe auch die Safeguard Inox von Penkert . Meiner Meinung nach ein sehr guter Handschuh . Sitzt schön eng und hat eine Membran (porelle) die dien Handschuh Flüssigkeitsdicht macht grüße | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 483862 | |||
| Datum | 19.05.2008 20:53 | 59478 x gelesen | |||
Geschrieben von Lars WalzNew Dynamax Foam Mal ein Paar Ähnliche : Ansell Hyflex (11-630): 4443 (~15€, habe ich zum Schrauben) Ansell New Vantage (unterschiedliche Längen: 25cm 70-765 + 35cm 70-766): 4443 Uvex Profas Helix C5: 4542 (gibts in 3 Typen mit unterschiedlicher Feuchtigkeitsbeständigkeit) (~15€) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 484061 | |||
| Datum | 20.05.2008 21:46 | 59645 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Lars Walz Das Paar kostet ca. 17,- €, man hat eine super Fingerfertigkeit und die technischen Daten überzeugen auch (EN 388: 4543). Ich hab noch keinen Handschuh mit besseren Leistungsstufen gefunden. Comacier VHP Plus von Comasec bietet 4544. Besser geht nicht :-) MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist." (Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799) | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8R., Berlin / Berlin | 484067 | |||
| Datum | 20.05.2008 22:47 | 59420 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n PannierComacier VHP Plus von Comasec bietet 4544. Besser geht nicht :-) Und wo bekommt man den in D? Gruß Sebastian | |||||
| |||||
| Autor | Lars8 W.8, Dettingen unter Teck / Baden-Württemberg | 484079 | |||
| Datum | 21.05.2008 08:17 | 59437 x gelesen | |||
| Hallo Christian, du hast recht, der ist vom Stichschutz her noch etwas besser. Beim "New Dynamax Foam" hat mich der Wert für den Schnittfestigkeitsindex überzeugt, der laut Hersteller bei über 120 liegen soll, also ca. 6 mal Schnittstufe 5. Hast du den "Comacier VHP Plus" schon mal getestet? Ich könnte mir vorstellen, dass er durch den Lederbesatz nicht ganz so eng an der Hand anliegt und dadurch die Fingerfertigkeit etwas leidet... Mit kameradschaftlichen Grüßen Lars Walz Feuerwehr Dettingen u.T. Dieser Beitrag beinhaltet ausschließlich meine persönliche Meinung zu diesem Thema ! | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n H8., Hemmingen / Niedersachsen | 484083 | |||
| Datum | 21.05.2008 08:59 | 59626 x gelesen | |||
| Guten Morgen allerseits, hat jemand von auch die Daten zum Köninger Askö Grip Ultra? Schönen Tag noch! Gruß Thorsten | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r N8., Bochum / NRW | 484117 | |||
| Datum | 21.05.2008 14:15 | 59628 x gelesen | |||
| Hallo, also da ich ja auch auf der RETTmobil war habe ich den Handschuh von Safeline gesehen. Und zwar ist es der Speedsafe Long5. Die hatten dort eine Ausgabe des Feuerwehr Magzin vom November letzten Jahres gehabt. Dort waren verschiedene TH- Handschuhe abgebildet und einer der besten meiner Meinung nach war der Speedsafe von Safeline. Da er der Preis günstigste ist und Top Werte hatte. Aber man kann ja viel schreiben in einer Zeitschrift. Also habe ich mir den Handschuh mal genauer angesehen. Ich war hin und weg die haben dort mit einem Teppichmesser über diesen Handschuh geschnitten so das mir bald schlecht wurde. Ich habe es dann selber ausprobiert und nichts passiert Handschuh war ok nichts kapput und was auch wichtig ist ich konnte den Puls fühlen. Also klare sache habe mir einpaar sofort mit genommen. Ich gebe euch mal den Ansprechpartner durch das ist der Herr Recks. Oder die Internet adresse www.safeline-warnschutz.de oder www.einsatzbeleuchtung.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 484212 | |||
| Datum | 22.05.2008 02:15 | 59505 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Peter Nock also da ich ja auch auf der RETTmobil war habe ich den Handschuh von Safeline gesehen. Und zwar ist es der Speedsafe Long5. Die hatten dort eine Ausgabe des Feuerwehr Magzin vom November letzten Jahres gehabt. Dort waren verschiedene TH- Handschuhe abgebildet und einer der besten meiner Meinung nach war der Speedsafe von Safeline. Da er der Preis günstigste ist und Top Werte hatte. Aber man kann ja viel schreiben in einer Zeitschrift. Also habe ich mir den Handschuh mal genauer angesehen. Ich war hin und weg die haben dort mit einem Teppichmesser über diesen Handschuh geschnitten so das mir bald schlecht wurde. Ich habe es dann selber ausprobiert und nichts passiert Handschuh war ok nichts kapput und was auch wichtig ist ich konnte den Puls fühlen. Also klare sache habe mir einpaar sofort mit genommen. Ich gebe euch mal den Ansprechpartner durch das ist der Herr Recks. Oder die Internet adresse www.safeline-warnschutz.de oder www.einsatzbeleuchtung.de Wie schön, das ssich auch dein zweiter Beitrag in diesem Forum um ein bestimmtes Produkt dreht (und sogar um das gleiche wie im ersten Beitrag). Gefragt war nach was ganz anderem, nämlich dem Grip Ultra von Köninger. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist." (Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 484220 | |||
| Datum | 22.05.2008 08:43 | 59783 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter NockIch war hin und weg die haben dort mit einem Teppichmesser über diesen Handschuh geschnitten so das mir bald schlecht wurde. Ich habe es dann selber ausprobiert und nichts passiert Handschuh war ok nichts kapput Ja und, das können andere auch, das gleiche wird bei z.B. KCL, Ansell, Eska und anderen Herstellern gemacht. So what? Geschrieben von Peter Nock was auch wichtig ist ich konnte den Puls fühlen. Wie meinen? Geschrieben von Peter Nock Also klare sache habe mir einpaar sofort mit genommen. Ich gebe euch mal den Ansprechpartner durch das ist der Herr Recks. Oder die Internet adresse www.safeline-warnschutz.de oder www.einsatzbeleuchtung.de Äh ja, wo arbeitest du eigentlich? Schon seltsam gleich so hier neu reinzuschneien. Grüßle Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8B., Werlte / Niedersachsen | 484496 | |||
| Datum | 22.05.2008 20:29 | 60061 x gelesen | |||
| Hallo, die Daten zum Köninger Askö Grip Ultra (Art.-Nr.: 603550) nach EN 388:2003 2 Abriebfestigkeit 1 Schnittfestigkeit 2 Weiterreißfestigkeit 1 Stichfestigkeit 5 Fingerfertigkeit (EN 420:2003) mit dem Vermek: "Die Leistungsstufen beziehen sich auf die Handschuhinnenfläche" (Quelle: Datenblatt der Firma Asko Köninger übersandt im November 07 - kann per eMail übersandt werden) Meine persönliche Einschätzung zu diesem Handschuh: Gut für Aufräumarbeiten wie Schlauchaufwickeln und ähnliches. Auf Grund der kurzen Stulpe für mich nicht die erste Wahl i.S. technische Hilfeleistung bei Verkehrsunfällen. In unserer Wehr erproben wir derzeit die Speedsafe Long (Kosten: 13,- Euro). Bisher mit guten Erfahrungen und hoher Akzeptanz. Ein Vorteil ist die lange Stulpe und dann die Möglichkeit, die Handschuhe wie ein paar zusammengerollte Socken in der Jackentasche immer dabei zu haben. ... und tschüß. Jürgen | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n H8., Hemmingen / Niedersachsen | 484667 | |||
| Datum | 23.05.2008 07:25 | 59635 x gelesen | |||
| Hallo, vielen Dank für deine Infos. Gruß Thorsten Heitmann | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Walldorf (BaWü) / Baden-Württemberg | 484687 | |||
| Datum | 23.05.2008 10:34 | 59388 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter NockIch war hin und weg die haben dort mit einem Teppichmesser über diesen Handschuh geschnitten so das mir bald schlecht wurde. Aber nur im Bereich der Beschichtung, oder? Hast das auch mal auf dem Handrücken oder am Bündchen versucht? Da sieht es bei anderen Handschuhen besser aus! Wir sind nicht (mehr) so begeistert davon! Grüße, Michael Meine Meinung! Die Freiwillige Feuerwehr Walldorf im Internet: http://www.Feuerwehr-Walldorf.de | |||||
| |||||
| Autor | Domi8nik8 L.8, Marburg / Hessen | 484705 | |||
| Datum | 23.05.2008 12:02 | 59645 x gelesen | |||
| Also mittlerweile gibts Lederhandschuhe mit Kevlar-Innenhandschuh ... Bisher kamen hier keine (mit Bekannten) beschwerden auf. Es wird zur Zeit wieder einiges an Beschaffung gemacht ... ...new Hupf 1 und 4 Generation wird beschafft/wurd schon für 100 Mann/Frau beschafft (Rest folgt) und Helmtest läuft gerade. Grüße nach DDorf ! Alles was ich schreibe ist MEINE Meinung und privater Natur! Was ich schreibe ist NICHT die Meinung meiner Wehr!!! | |||||
| |||||
| Autor | Domi8nik8 L.8, Marburg / Hessen | 484706 | |||
| Datum | 23.05.2008 12:03 | 59506 x gelesen | |||
| bekannten Beschwerden ... ;) Alles was ich schreibe ist MEINE Meinung und privater Natur! Was ich schreibe ist NICHT die Meinung meiner Wehr!!! | |||||
| |||||
| Autor | Benj8ami8n T8., Hilter-Borgloh / Niedersachsen | 498228 | |||
| Datum | 26.07.2008 14:23 | 57019 x gelesen | |||
| Hallo also ich teste im Moment die FerdyF Extraction die ja oben auch mit Bild angegeben sind. Die Daten EN 388 sind : 3122 Ich persönlich finde sie vom Gefühl her nahe zu perfekt. Und auch sonst bin ich bestens bis jetzt zu frieden. Ich hab sie für 25€ gekauft. Einziger Nachteil is die Wasserdurchlässigkeit. Außerdem haben wir seit kurzen ein Paar Seiz Supporter für 45€ und das Koninger Askö Model für 10€ Also ich denke schon das der Supporter mit 2543 ziemlich gut ist, aber leider sehr teuer, gerade für kleinere Feuerwehren. Die Askö ist schon okay, aber gerade wegen der kurzen Stulpen für TH glaube ich nicht so optimal. Mfg Benny | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern | 563886 | |||
| Datum | 14.06.2009 14:19 | 55771 x gelesen | |||
| Hallo. Geschrieben von Florian Heidenreich Da dieser erst noch beim THW auf Tauglichkeit getestet wird und die Fa. Seiz ihn auf der Messe nichtmal Preislich einordnen durfte, wirst du ihn auch bei div. Internethändlern nicht bekommen Gerade im Internet fündig geworden, dass der Handschuh nun angeboten wird. Hier Seite 12. Kann jemand aus dem Forum schon mit Informationen bzgl. Preis/Leistung dienen? Ich frage, weil mir der Handschuh auf der damaligen Rettmobil aufgefallen ist und einen robusten Anschein hatte. Vielleicht kann das ja schon jemand bestätigen oder entkräften. MFG Flo Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein. | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 563899 | |||
| Datum | 14.06.2009 15:03 | 55631 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian HeidenreichKann jemand aus dem Forum schon mit Informationen bzgl. Preis/Leistung dienen? Die Werte nach EN 388 wären mal interessant. Grüße Jens | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 563907 | |||
| Datum | 14.06.2009 15:39 | 55697 x gelesen | |||
Geschrieben von Jens RugenDie Werte nach EN 388 wären mal interessant. 3542 :-) schreiben Sie zumindest dort. Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 563908 | |||
| Datum | 14.06.2009 15:49 | 55729 x gelesen | |||
| Bei den "OPERATOR"? 3542 steht doch nur bei den "SUPPORTER" dabei?! Grüße Jens | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 563910 | |||
| Datum | 14.06.2009 15:56 | 55558 x gelesen | |||
| Man sollte halt nicht nur bis 12 klicken sondern auch runterscrollen. Sorry Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8R., Schwaikheim / Baden Württemberg | 564775 | |||
| Datum | 18.06.2009 17:57 | 55721 x gelesen | |||
| An mich wurde die Frage herangetragen ob diese Art von Handschuhen zur THL auch verwendet werden dürfen. Ich kenne jedoch nur die Aussage der FUK. Rein von den Leistungsdaten der EN388 sind die Handschuhe sehr gut. Lediglich eine Membrane gegen Nässe fehlt. Vom Preis her sind diese "Arbeitshandschuhe" auf jeden Fall interessant. Die Preise für Feuerwehr-THL Handschuhe sind ja teilweise horrent trotz (zu) geringem Schutz (nach EN388). Verwendet schon jemand "Arbeits-Schnittschutzhandschuhe"? Stefan | |||||
| |||||
| Autor | Sasc8ha 8T., Limbach-Oberfrohna / Sachsen | 565062 | |||
| Datum | 20.06.2009 13:46 | 55460 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Stefan Rauleder An mich wurde die Frage herangetragen ob diese Art von Handschuhen zur THL auch verwendet werden dürfen. Ist prinzipiell denkbar. Ich kenne jedoch nur die Aussage der FUK. Die beantwortet auch deine obige Frage: "Auf Grundlage einer durchzuführenden Gefährdungsbeurteilung ist somit der Schutzbereich des Schutzhandschuhs durch den Beschaffer nach § 29 UVV „Gundsätze der Prävention“ (GUV-V A 1) festzulegen. Das Schutzziel wird erfüllt, wenn in Kombination mit der konkret vor Ort genutzten Feuerwehr-Einsatzjacke oder Feuerwehr-Einsatzüberjacke bei jeder Körperhaltung ein Pulsschutz sichergestellt ist und Hautpartien nicht freiliegen." Q: obiges FUK Info-Blatt Man kann leider nicht pauschal beantworten, ob diese Handschuhe verwendet werden können. Das hängt nun mal von der individuellen PSA-Zusammenstellung ab (speziell Schnittstelle Übergang Jacke-Handschuh). Verwendet schon jemand "Arbeits-Schnittschutzhandschuhe"? Ist hin und wieder im Netz auf THL-Bildern zu sehen. Solche Handschuhe sind m. E. eine gute Alternative zu i. d. R. wesentlich teureren Spezial-THL-Handschuhen, natürlich unter Beachtung der o. g. Voraussetzungen. MkG Sascha | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner im Rheinland / NRW physisch, Baden emotional | 565083 | |||
| Datum | 20.06.2009 16:00 | 55504 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Stefan Rauleder Verwendet schon jemand "Arbeits-Schnittschutzhandschuhe"? BF Hamburg (Seiz Latex AntiCut) MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Für die Notlandung eines Airbus auf dem Hudson River in New York vor vier Wochen waren kanadische Gänse verantwortlich" (FOCUS Online, 13.02.2009) Nicht auszudenken, wenn iranische Gänse verantwortlich gewesen wären... | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 565116 | |||
| Datum | 20.06.2009 19:58 | 55458 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan RaulederVerwendet schon jemand "Arbeits-Schnittschutzhandschuhe"?D'dorf; Penkert Safeguard Inox WP. Gruß Oliver Steinbeck | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 565269 | |||
| Datum | 22.06.2009 09:14 | 55467 x gelesen | |||
Geschrieben von Oliver SteinbeckD'dorf; Penkert Safeguard Inox WP. Das ist kein Arbeits-Schnittschutzhandschuh im Sinne des Vorposters. Grüßle Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 565272 | |||
| Datum | 22.06.2009 09:16 | 55644 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan RaulederVerwendet schon jemand "Arbeits-Schnittschutzhandschuhe"? Einige Leute bei uns KCL SivaCut 830. Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 570686 | |||
| Datum | 17.07.2009 09:06 | 55468 x gelesen | |||
| Ich habe mal eine Google-Tabelle in den Thread-Container gepackt. So langsam geht (mir) doch der Überblick über die ganzen Handschuhe verloren. Kann so eine tabelle die Übersicht erhöhen? Wenn jeder mit arbeitet, haben wir ganz schnell eine gute Auswahl - und Gegenüberstellung der verschiedenen Handschuhe. Auswählen muss dann jeder selbst... | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern | 570710 | |||
| Datum | 17.07.2009 11:00 | 55226 x gelesen | |||
| Hi, hab mal einen Eingetragen. Gute Idee! MFG Flo Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein. | |||||
| |||||
| Autor | Benj8ami8n T8., Hamburg <--> Borgloh-Osnabrück / | 570720 | |||
| Datum | 17.07.2009 12:38 | 55111 x gelesen | |||
| Hey ich finde es auch ne gute Idee Hätte auch mal eine Eintragung noch. Wie genau geht das? Ich bekomm das nicht hin. FerdyF Extracation Klasse 3122 Preis 25-30€ Mit freundlichen Grüßen aus Hamburg Benjamin Tschirley ------------------------------------------- | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Köln / St. Wendel / NRW / Saarland | 570727 | |||
| Datum | 17.07.2009 13:04 | 55177 x gelesen | |||
| Gute Idee! Wie wäre es noch eine Spalte Bemerkungen und URL zum Bild einzupflegen? Ich denke grade wenn man die Handschuhe nutzt fallen mit der Zeit Sachen auf die sich in den Schutzkatigorien und den Herstellerangaben nicht unbedingt wiederspiegeln. Und das Bild bzw. den Link dazu finde ich sinnvoll, da die Handschuhe ja teilweise sehr unterschiedliche sind (Stulpen, Bündchen, etc.). Alles was ich schreibe ist ausschließlich meinen Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 570728 | |||
| Datum | 17.07.2009 13:07 | 54981 x gelesen | |||
| Hat schon einer gemacht. Habe noch ein Feld anlegegt, in dem jeweis der Username aus dem Forum eingetragen werden kann (für eventuelle Rückfragen). Wer hat denn die Mindestanforderungen (FUK9 eingetragen? Sind die überall gleich? Der 08/15 Lederhandschuh erfüllt die ja nicht in allen Teilen... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 570758 | |||
| Datum | 17.07.2009 17:05 | 55138 x gelesen | |||
| Hallo, in deiner Tabelle sind jetzt schon so viele Fehler drin das du es in die Tonne kloppen kannst. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 570763 | |||
| Datum | 17.07.2009 17:27 | 55174 x gelesen | |||
| Wenn Du die Fehler siehst und kennst, kannst Du sie ja ändern oder zumindest mitteilen. | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 570889 | |||
| Datum | 18.07.2009 13:58 | 55036 x gelesen | |||
| Die UK RLP schreibt: Geschrieben von ---UK RLP--- Für Arbeiten mit ausschließlich mechanischen Gefahren... sind herkömmliche Lederhandschuhe... bzw. Schutzhandschuhe nach DIN EN 388 ausreichend. Quelle: http://cms.ukrlp.de/_media/FwHandschutz_03_06.pdf Was heißt das nun an Mindestforderung? Theoretisch 4 mal die 1 ? | |||||
| |||||
| Autor | Benj8ami8n T8., Hamburg <--> Borgloh-Osnabrück / | 570894 | |||
| Datum | 18.07.2009 15:07 | 54947 x gelesen | |||
| Ich möchte mal behaupten, dass es genau da das Problem gibt. Die schreiben vor die DIN EN 388. Allerdings steht nirgens die genaue Anforderung an die Klassen. Die FUK Niedersachsen macht da ja auch nur so eine Art "Empfehlung oder Richtlinie". Gibt es denn überhaupt Aussagen dazu von anderen FUK´s ? Mit freundlichen Grüßen aus Hamburg Benjamin Tschirley ------------------------------------------- | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 570929 | |||
| Datum | 18.07.2009 19:29 | 54923 x gelesen | |||
| Ist ja OK, wenn das eben so ist, dann erfüllt jeder Handschuh nach DIN EN 388 die Anforderungen und ist somit zugelassen... Macht zwar nicht glücklich aber denn... ich denke jedoch 4 x 2 wäre schon minimum. | |||||
| |||||
| Autor | Heik8o L8., Maintal / Hessen | 570969 | |||
| Datum | 19.07.2009 10:58 | 55060 x gelesen | |||
| ich finde die aussagen der einzelnen unfallkassen sehr "weich". gilt denn die aussage einer "fremden" unfallkasse bei mir auch oder muss ich auf die "örtlichen" angaben warten ? ich hab mal versucht eine stelle zu finden, in der drinsteht, das ich z.b. einen helm nach en 443:2008 beschaffen muss... ich finde in der fwdv 1 den hinweis auf einen feuerwehrhelm mit nackenschutz und in einem schreiben der ukh den hinweis auf einen helm en 443, keiner schreibt was über 443:2008. bei den handschuhen ist´s das gleiche...feuerwehrhandschuhe en 659 steht drin, von 388 ist keine rede :-( alles sehr komisch... Machen Sie sich erst einmal unbeliebt, dann werden Sie auch ernst genommen. Konrad Adenauer | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 570975 | |||
| Datum | 19.07.2009 11:26 | 54857 x gelesen | |||
| DIN DIN EN 659 beschreibt u.a. die Anforderungen für Schutz vor thermischen Risiken. Verschiedene Feuerwehr-Unfallkassen (FUK) - oder Unfallkassen (UK) lassen für nicht-thermische Risiken auch Schutzhandschuhe gemäß DIN EN 388 zu (wie z.B. die UK-RLP). Die Regelungen der Hessischen FUK kenne ich leider nicht. | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é S8., Essen / NRW | 570987 | |||
| Datum | 19.07.2009 12:17 | 54962 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Heiko Lorenz bei den handschuhen ist´s das gleiche...feuerwehrhandschuhe en 659 steht drin, von 388 ist keine rede :-( In der BGI/GUV-I 8675 steht aber Handschuhe nach DIN EN 388 drin und nach DIN EN 659 sind nur optional. Gruß Andre Schaut mal vorbei: http://www.ABC-Gefahren.de/ jetzt auch mit Blog Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder! | |||||
| |||||
| Autor | Heik8o L8., Maintal / Hessen | 570998 | |||
| Datum | 19.07.2009 13:09 | 54895 x gelesen | |||
| und in der V_C 53 steht en 659... Link Unfallkasse Machen Sie sich erst einmal unbeliebt, dann werden Sie auch ernst genommen. Konrad Adenauer | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 571083 | |||
| Datum | 19.07.2009 18:22 | 55084 x gelesen | |||
| ...aber richtig lesen, da steht nicht drin, dass sie nur nach dieser Norm zugelassen sind. da steht nur drin, dass soclhe handschuhe die Anforderungen zum Beispiel genügen. Auch dort dürften nach dieser Auslegung Handschuhe nach DIN EN 388 für den Nicht-Thermischen Einsatz genügen (meine Auslegung). Das Stichwort heißt wie immer: Gefährdungsbeurteilung | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é S8., Essen / NRW | 571094 | |||
| Datum | 19.07.2009 19:20 | 54975 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von jürgen schmitz Das Stichwort heißt wie immer: Gefährdungsbeurteilung Danke für die "Schützenhilfe". Und genau so etwas wurde in der von mir genannten BGI/GUV-I gemacht. Manchmal habe ich den Eindruck, dass man nur Punkte sucht, um solche sinnvollen Erleichterungen in der Auswahl der PSA nicht(!) durchführen zu können. Gruß André Schaut mal vorbei: http://www.ABC-Gefahren.de/ jetzt auch mit Blog Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder! | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 571247 | |||
| Datum | 20.07.2009 19:20 | 54947 x gelesen | |||
Geschrieben von André SchildManchmal habe ich den Eindruck, dass man nur Punkte sucht, um solche sinnvollen Erleichterungen in der Auswahl der PSA nicht(!) durchführen zu können. Du meinst aber jetzt damit nicht mich oder? | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 571248 | |||
| Datum | 20.07.2009 19:24 | 54734 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen BrinkmannIn unserer Wehr erproben wir derzeit die Speedsafe Long (Kosten: 13,- Euro). Bisher mit guten Erfahrungen und hoher Akzeptanz. Ein Vorteil ist die lange Stulpe und dann die Möglichkeit, die Handschuhe wie ein paar zusammengerollte Socken in der Jackentasche immer dabei zu haben. Ist die Stulpe durch die Faser oder Beschichtung auch entsprechend sicher? Habt ihr die Variante mit kurzer Stulpe auch getestet? | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é S8., Essen / NRW | 571257 | |||
| Datum | 20.07.2009 19:50 | 54857 x gelesen | |||
| Hallo Jürgen, Geschrieben von jürgen schmitz Du meinst aber jetzt damit nicht mich oder? Nein. Gruß André Schaut mal vorbei: http://www.ABC-Gefahren.de/ jetzt auch mit Blog Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder! | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 571259 | |||
| Datum | 20.07.2009 19:55 | 54810 x gelesen | |||
| ui, da bin ich aber megamäßig beruhigt... ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8B., Werlte / Niedersachsen | 572244 | |||
| Datum | 24.07.2009 14:31 | 54795 x gelesen | |||
Geschrieben von jürgen schmitzIst die Stulpe durch die Faser oder Beschichtung auch entsprechend sicher? Habt ihr die Variante mit kurzer Stulpe auch getestet? Hallo, wir haben auf Grund unserer Gefährdungsanalyse nur die Variante mit der langen Stulpe in Gebrauch, wobei der Handschuh im Ganzen aus dem schnitthemmenden Material gefertigt ist. Zurzeit bewähren sich die Handschuhe gut. Es gibt bei Einigen jedoch Auflösungserscheinungen an der (Nitril-) Beschichtung der Innenhand. Diese sind jedoch vermutlich darauf zurückzuführen, dass in diesen Fällen alle Arbeiten (auch sehr strapazierende Aufräumarbeiten) mit dem Handschuh absolviert werden und somit zum Teil starke mechanische Belastungen auf die Beschichtung wirken. MkG Jürgen B. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 572288 | |||
| Datum | 24.07.2009 17:27 | 55036 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian HeidenreichIch fand den Prototyphandschuh für das THW sehr interessant. Lediglich über den Preis und die genaue Veröffentlichung konnte nichts gesagt werden. nach FwM 8/09, S. 31 hat Seiz den Zuschlag erhalten (europaweite Ausschreibung). Angaben zum Preis fanden sich nicht. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 572290 | |||
| Datum | 24.07.2009 17:40 | 54888 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Ulrich Cimolino nach FwM 8/09, S. 31 hat Seiz den Zuschlag erhalten (europaweite Ausschreibung). Ja, allerdings schon vor einem Jahr. Geschrieben von Ulrich Cimolino Angaben zum Preis fanden sich nicht. Angesichts der Menge (45.610 Paar plus bis zu 20.000 Paar als Optionen) bestimmt nicht die ca. € 45, die das Teil im Handel kostet :-) MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Miss Unsexy 2009: Nach Platz 27 in 2007 dieses mal auf Platz 30. Überraschung auf Platz 13 | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 718966 | |||
| Datum | 25.03.2012 20:20 | 50417 x gelesen | |||
Geschrieben von jürgen s.Ich habe mal eine Google-Tabelle in den Thread-Container gepackt. So langsam geht (mir) doch der Überblick über die ganzen Handschuhe verloren. Kann so eine tabelle die Übersicht erhöhen? Leider hat einer die Tabelle sehr verunstaltet... Auch fehlen jede Menge Einträge. Hat jemand eine recht aktuelle Version zufällig gespeichert? SOnst wäre jede Menge Arbeit dahin... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 718969 | |||
| Datum | 25.03.2012 20:49 | 50535 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von jürgen s. Leider hat einer die Tabelle sehr verunstaltet... Auch fehlen jede Menge Einträge. Wenn du die Tabelle in Google Docs öffnest kann st du über --> Datei --> Überarbeitungsverlauf anzeigen dir die alten Versionen anzeigen und ggf. wiederherstellen lassen. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit) | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 718970 | |||
| Datum | 25.03.2012 21:13 | 50300 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n P.Wenn du die Tabelle in Google Docs öffnest kann st du über Danke! man lernt halt nie aus... | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
