| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Wann muß der Nomex Schutzanzug getragen werden und wann nicht? | 36 Beträge | |||
| Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
| Autor | Mike8 p.8, rheinberg / nrw | 569011 | |||
| Datum | 09.07.2009 11:41 | 14433 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, Wir haben gerade ein Streitgespräch in unserer LG wegen dem Nomex-Schutzanzug. Bei uns soll es eine Anweisung geben die besagt, ich zitiere: "Also achtet auch Ihr bitte drauf, das bei Einsätzen egal welcher Art, der Einsatzmantel und auch die Einsatzhose getragen wird". Ich bin der Meinung, das der Schutzanzug nur bei Einsätzen zu tragen ist wo mit Feuer gerechnet werden muß. Beim Sturmeinsatz muß man ja schon Schnittschutzkleidung tragen oder mit dem RTB auf dem Wasser! Daher meine Frage: Wo steht wann man denn Nomex- Schutzanzug tragen muß und wann nicht? | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8J., Birlenbach / Rheinland-Pfalz | 569012 | |||
| Datum | 09.07.2009 11:49 | 11916 x gelesen | |||
| Hi Mike, das "steht" nirgends, sondern wird durch eine Gefährdungsanalyse festgelegt. Damit du dir/Euch die Arbeit erleichtern kannst, hat die GUV schon ein Muster gemacht. GUV-I 8675 Grüße Stefan "In Ägypten haben früher 150.000 Leute 35 Jahre lang an einer Pyramide gearbeitet - aber bei uns arbeiten doppelt so viele Leute doppelt so lange allein an der Baugenehmigung." ...Frei nach Dieter Nuhr | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8T., Recklinghausen / NRW | 569017 | |||
| Datum | 09.07.2009 12:06 | 11394 x gelesen | |||
| Hallo Mike, wie Stefan schon schrieb, bedarf es einer Gefährdungsbeurteilung. Allerding kann man grob sagen: Dünner Anzug (keine Ausgehuniform) nach EN 531/469-1 o.ä. bei Einsätzen, bei denen keine thermische Gefährdung besteht Überjacke/Überhose bei Einsätzen mit erhöhter thermischer Belastung (Innenangriff, Gefahr von Stichflammen etc...) Vielleicht hilft dir das in Kombination mit der GUV Regel weiter. Ansonsten ruf mal den für euch zuständigen Mitarbeiter der FUK an, die sind meist sehr hilfsbereit und geben auch in schriftlicher Form Auskunft! Gruß Christian Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Mari8o L8., Gersdorf / Sachsen | 569021 | |||
| Datum | 09.07.2009 12:18 | 11454 x gelesen | |||
| Schau mal in die FWDV 1! Ich würde mich einfach an die Anweisung halten, denn es wird dafür sicherlich einen Grund geben! Keiner weis, wie sich ein Einsatz entwickelt. Soll ja schon vorgekommen sein, dass Feuerwehren auf dem Rückweg von einem VKU, einen neuen Einsatz bekamen, der dummerweise ein Brand war. Wäre schlimm, wenn dann keiner die richtigen Klamotten an hat. :o) | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 M.8, Heidenheim a. d. Brenz / Baden-Württemberg | 569022 | |||
| Datum | 09.07.2009 12:22 | 11227 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von ---Mike Pyka--- "Bei uns soll es eine Anweisung geben die besagt, ich zitiere: "Also achtet auch Ihr bitte drauf, das bei Einsätzen egal welcher Art, der Einsatzmantel und auch die Einsatzhose getragen wird". Solche Aussagen von Führungskräften führen in letzter Konsequenz dazu, dass im Sommer bei 30°C in dicken Nomexklamotten Ölspuren abgestreut oder Unfallstellen aufgeräumt werden. Vom vorzeitigen Verschleiss der BRANDschutzkleidung mal abgesehen. Dabei wäre es doch mit ein bisschen Beachtung des GMV so einfach... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 569025 | |||
| Datum | 09.07.2009 12:34 | 11412 x gelesen | |||
Geschrieben von Mike pykaNomex-Schutzanzug. Das nenne ich Markentreue. Kein Kermel-Krams oder teure PBI. Nur DuPont. ;-) Geschrieben von Mike pyka Ich bin der Meinung, das der Schutzanzug nur bei Einsätzen zu tragen ist wo mit Feuer gerechnet werden muß. Beschränke das mal nicht nur auf Einsätze, sondern auf Situationen wo ich mit Feuer rechnen kann. Und das kann dann auch der Fall sein, wenn ich gerade nach einem VU die Einsatzstelle aufräume und die Leitstelle mich zu einem Zimmerbrand alarmiert. Ansonsten erfüllt die Überbekleidung ja noch andere Funktionen. Zum Beispiel die Warnfunktion im Strassenverkehr. Die erfüllt nicht jede EN 531/Hupf II + III. Oder die Kleidung bietet auch einen Wetterschutz. Wenn es die Ölspur bei 30 Grad gibt, gibt es auch den Baum auf Strasse bei Regen. Und auch bei einem VU sind die Kniepolster nicht so verkehrt. Abrüsten kann man immer. Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8ph 8S., Neuenbürg / Württ / Baden-Württemberg | 569026 | |||
| Datum | 09.07.2009 12:43 | 11451 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan Jurgahndas "steht" nirgends, sondern wird durch eine Gefährdungsanalyse festgelegt. Damit du dir/Euch die Arbeit erleichtern kannst, hat die GUV schon ein Muster gemacht. Sorry - das ist jetzt OT aber ich frag trotzdem mal. Was ist der Unterschied zwischen: - DIN EN 531 (zukünftig EN ISO 11612) Schutz für hitzeexponierte Arbeiter und - DIN EN 533 (zukünftig EN ISO 14611) Schutz gegen Hitze und Flammen? In der GUV-I 8675 ist EN 531 ist für den leichten Fw-Schutzanzug angedacht und EN 533 für RD-Bekleidung. Gruß Christoph Everybody's Darling is everybody's Depp!!!! (F.J. Strauss) | |||||
| |||||
| Autor | Stef8fen8 H8., Bad Vilbel / Hessen | 569028 | |||
| Datum | 09.07.2009 12:48 | 11176 x gelesen | |||
Geschrieben von Mario LegiesWäre schlimm, wenn dann keiner die richtigen Klamotten an hat. :o) Ich gehöre ja zu den Menschen, die nicht von ihrer Meinung abzubringen sind, dass auch FM (Sb) in der Lage sein sollten, sich umzuziehen. Ich muss zum Kellerpumpen nicht meine Überhose anziehen, sollte diese aber trotzdem dabei haben! Alarmiert es zu einem Feuer/Einsatz, der Überbekleidung erfordert, sollte jeder FA es schaffen seine Überbekleidung anzuziehen. Grüße, der Steffen! Der Umstand, dass in vielen Gebäuden jahrzehntelang kein Brand ausgebrochen ist, beweist nicht, dass insofern keine Gefahr besteht, sondern stellt für die Betroffenen lediglich einen Glücksfall dar, mit dessen Ende jederzeit gerechnet werden muss. (OVG NRW) | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 569031 | |||
| Datum | 09.07.2009 12:51 | 11120 x gelesen | |||
| Hoi, Geschrieben von Mario Legies Keiner weis, wie sich ein Einsatz entwickelt. Und deshalb ziehe ich immer das volle Programm an und riskiere damit eventuell gesundheitliche Schäden? MfG Ingo -- "Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt] - Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 569033 | |||
| Datum | 09.07.2009 12:57 | 11116 x gelesen | |||
Geschrieben von Mario LegiesSchau mal in die FWDV 1! Habe ich gemacht. Geschrieben von Mario Legies Ich würde mich einfach an die Anweisung halten, denn es wird dafür sicherlich einen Grund geben! Naja, einen Grund mag es für Alles geben. Ob er sinnvoll ist.... Geschrieben von Mario Legies Keiner weis, wie sich ein Einsatz entwickelt. Man könnte ja beispielsweise auch die Überbekleidung mitnehmen und bei Bedarf anziehen. Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 569038 | |||
| Datum | 09.07.2009 13:08 | 11176 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian BergmannDas nenne ich Markentreue. Kein Kermel-Krams oder teure PBI. Nur DuPont. ;-) Basofil vergessen :-). Geschrieben von Christian Bergmann Beschränke das mal nicht nur auf Einsätze, sondern auf Situationen wo ich mit Feuer rechnen kann. Und das kann dann auch der Fall sein, wenn ich gerade nach einem VU die Einsatzstelle aufräume und die Leitstelle mich zu einem Zimmerbrand alarmiert. Wie bereits geschrieben kann man durchaus auch die Sachen mitnehmen und sich bei Bedarf umziehen. Geschrieben von Christian Bergmann Ansonsten erfüllt die Überbekleidung ja noch andere Funktionen. Zum Beispiel die Warnfunktion im Strassenverkehr. Die erfüllt nicht jede EN 531/Hupf II + III. Zur Warnung im Verkehr reicht immer noch die Warnweste und als Nässeschutz gibt es auch einfachere, billigere und vor allem angenehmer zu tragende Sachen. Geschrieben von Christian Bergmann Wenn es die Ölspur bei 30 Grad gibt, gibt es auch den Baum auf Strasse bei Regen. Ölspur bei 30 Grad ist genauso wie Regen bei 30 Grad. Auf jeden Fall ist hier die ÜJ eher suboptimal. Geschrieben von Christian Bergmann Und auch bei einem VU sind die Kniepolster nicht so verkehrt. Gibt es auch ohne teure Membranen. Und eine ÜH beim VU versiffen? Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 569039 | |||
| Datum | 09.07.2009 13:11 | 11099 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Mario Legies Schau mal in die FWDV 1! Habe ich dann doch jetzt mal gemacht ;) Geschrieben von Mario Legies Ich würde mich einfach an die Anweisung halten, denn es wird dafür sicherlich einen Grund geben! Gib mir mal einen Tip, welche Anweisung Du meinst? MfG Ingo -- "Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt] - Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8J., Birlenbach / Rheinland-Pfalz | 569043 | |||
| Datum | 09.07.2009 13:17 | 11251 x gelesen | |||
| Hi Christoph, Nach EN 533 wird nicht der Träger geschützt, sondern es geht um das Material. Die Kleidung brennt nicht großflächig bei Beaufschlagung mit einer kleinen Zündquelle. Generell ist Kleidung die nur nach EN 533 zertifiziert ist, nicht für Arbeitsbereiche gedacht in denen mit Feuer und Flamme gerechnet werden muss...dafür gibts dann die EN 531 Bei der EN 531 geht es um den Schutz der Arbeiter gegen kurzen Kontakt mit Flammen und wenigstens einer Art Hitze (Schweisser, Eisengiesser, Elektriker...). Dies wird in Schutzstufen definiert Ganz übersichtlich sind die einzelnen Normen hier dargestellt. Grüße Stefan "In Ägypten haben früher 150.000 Leute 35 Jahre lang an einer Pyramide gearbeitet - aber bei uns arbeiten doppelt so viele Leute doppelt so lange allein an der Baugenehmigung." ...Frei nach Dieter Nuhr | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 569044 | |||
| Datum | 09.07.2009 13:26 | 11125 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter LieffertzBasofil vergessen :-). Mist. ;-) Geschrieben von Peter Lieffertz Wie bereits geschrieben kann man durchaus auch die Sachen mitnehmen und sich bei Bedarf umziehen. Ich kann auch generell die Überbekleidung anziehen und bei Bedarf dann auf HuPF III, Warnweste oder eine anderweitige Schutzjacke anziehen. Denn wenn in einem vollbesetzten LF noch jeder seine HuPF I + IV unter dem Arm klemmt, wird es doch wohl mal eng. Okay, bei realistisch betrachteter Tagesalarmstärke dürfte da noch Platz sein. Geschrieben von Peter Lieffertz Zur Warnung im Verkehr reicht immer noch die Warnweste [...] Yep, dem habe ich nichts dagegen zu setzen. Geschrieben von Peter Lieffertz [...]und als Nässeschutz gibt es auch einfachere, billigere und vor allem angenehmer zu tragende Sachen. HuPF hat nicht den elegantesten Schnitt. Bei uns keimt auch die Idee auf, vor allem Nicht-AGTler mit einer vernünftigen Wetterschutzjacke auszustatten. Auf jeden Fall billiger und besser als eine Überjacke. Geschrieben von Peter Lieffertz Ölspur bei 30 Grad ist genauso wie Regen bei 30 Grad. Auf jeden Fall ist hier die ÜJ eher suboptimal. Toll, Ölspur bei fünf Grad ist genauso wie Regen bei fünf Grad. Und nun? Ich habe ja auch nicht gesagt, dass gefälligst immer und überall das volle Gerödel an sein soll. Aber das Überbekleidung neben dem Schutz vor Hitze und Flammen auch noch die ein oder andere Funktion mehr haben. Geschrieben von Peter Lieffertz Gibt es auch ohne teure Membranen. Und eine ÜH beim VU versiffen? Tja, Pech gehabt. VU spült wenigstens noch Geld ins Stadtsäckel. Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 569048 | |||
| Datum | 09.07.2009 13:38 | 10955 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian BergmannIch kann auch generell die Überbekleidung anziehen und bei Bedarf dann auf HuPF III, Warnweste oder eine anderweitige Schutzjacke anziehen. Denn wenn in einem vollbesetzten LF noch jeder seine HuPF I + IV unter dem Arm klemmt, wird es doch wohl mal eng. Okay, bei realistisch betrachteter Tagesalarmstärke dürfte da noch Platz sein. Oder so. Und in der Mitte zwischen den Fenstern ist wirklich meist ausreichend Platz ;-). Geschrieben von Christian Bergmann Toll, Ölspur bei fünf Grad ist genauso wie Regen bei fünf Grad. Und nun? Ich habe ja auch nicht gesagt, dass gefälligst immer und überall das volle Gerödel an sein soll. Aber das Überbekleidung neben dem Schutz vor Hitze und Flammen auch noch die ein oder andere Funktion mehr haben. Touche bei der Temperaturfrage. Ich finde aber nach wie vor die doch meist recht hochwertige(Ausnahmen minderer Qualität ausgenommen :-)) Überbekleidung zu sonstigen Einsätzen zu tragen eher nicht so gut. Geschrieben von Christian Bergmann Tja, Pech gehabt. VU spült wenigstens noch Geld ins Stadtsäckel. Mit dem Geld erstmal richtig. Nur dürfte es schwer sein eine ÜH mit in den Gebührenbescheid hineinzuinterpretieren. Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 569063 | |||
| Datum | 09.07.2009 14:07 | 11040 x gelesen | |||
Geschrieben von Mario LegiesWäre schlimm, wenn dann keiner die richtigen Klamotten an hat. :o) Ich hab mich schon immer gefragt, wo in Deutschland die Feuerwehr ist, die mit einem feuerfesten CSA als PSA zu den Einsätzen fährt... Grüße Jens | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 569064 | |||
| Datum | 09.07.2009 14:11 | 10930 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian BergmannAbrüsten kann man immer. Also Anstelle in den dicken Klamotten in Unterhose die Ölspur abstreuen? Oder doch lieber mit dicker Hose und dann diese so durchschwitzen, das man sich beim darauf folgenden IA mit Durchzündung wie ein Hummer im Kochtopf fühlt? Grüße Jens | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8W., Norden / Niedersachsen | 569067 | |||
| Datum | 09.07.2009 14:24 | 11045 x gelesen | |||
Geschrieben von Mike pyka"Also achtet auch Ihr bitte drauf, das bei Einsätzen Ist da vielleicht einfach mit gemeint das keiner in Jeans zum Einsatz fährt? Geschrieben von Mike pyka Wo steht wann man denn Nomex- Schutzanzug tragen muß und wann nicht? Nicht in eurer Dienstanweisung, da steht nur Einsatzmantel und Einsatzhose (was auch immer ihr als Hose und Mantel definiert). MfG Thomas ------------------------------------------------------------------------ Leichtsinn ist kein Mut und Vorsicht keine Feigheit! Auf das wir immer schön heile wieder nach Hause kommen! --------------------------------------------------------------------------- Ganz wichtig, man muß es ja erwähnen, dies ist nicht Meinung meiner Dienstherren von Feuerwehr und Landkreis oder gar die Meinung von Nachbars Katze, nur meine Meinung. Meine Homepage ICQ-Nummer: 436-445-709 | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8F., Butzbach / Hessen | 569072 | |||
| Datum | 09.07.2009 15:14 | 10791 x gelesen | |||
| Hi Mike, also bei uns ist es so angedacht das alle Atemschutzgeräteträger ihre Hupf 1 und 4 mitnehmen sollen, auch wenn es bei der Alarmierung heißt "TH". Es kann ja immer passieren das man von einem Einsatz zum nächsten gerufen wird, wo man dann die Brandschutzbekleidung benötigt. mfg. stefan | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 569079 | |||
| Datum | 09.07.2009 15:48 | 10891 x gelesen | |||
Geschrieben von Jens RugenAlso Anstelle in den dicken Klamotten in Unterhose die Ölspur abstreuen? Warum nicht? So und jetzt im Ernst. Also ich wohne in einer gemäßigten Klimazone Mitteleuropas und bin bei einer Feuerwehr mit durchschnittlichen Einsatzspektrum. Anscheinend ist das aber Gallien. Denn rund um uns rum scheinen durchgängig dreißig Grad zu herrschen und man streut permanent Ölspuren ab. Nochmal zum Verständnis: Ich habe nie behauptet, dass man jeden klitzekleinen Einsatz in vollster Montur abarbeiten soll. Man kann ja zum Beispiel aus dieser bösen, bösen Nds-Jacke das Futer herausnehmen. Oder zieht einfach die Warnweste über das T-Shirt. Geschrieben von Jens Rugen Oder doch lieber mit dicker Hose und dann diese so durchschwitzen, das man sich beim darauf folgenden IA mit Durchzündung wie ein Hummer im Kochtopf fühlt? Wie sieht das denn bei euch aus? Wechselt ihr die Klamotten außen am Fahrzeug? MMS an die 1414 "Feuerwehrstrip neben der Ölspur". Oder im Fahrzeug? Wird selbst bei Fahrzeugstillstand in der Trupp oder Gruppenkabine eng. Und hoffentlich schon gar nicht während der Fahrt. Oder wird einfach die Überhose über die andere drüber gezogen. Dann habe ich noch schön eine Lage mehr. Und die Hose dürfte auch schon ein wenig verschwitzt sein. Nichts gewonnen. Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
| Autor | Olli8 K.8, Worms / RLP | 569083 | |||
| Datum | 09.07.2009 15:56 | 10844 x gelesen | |||
Geschrieben von Mike pykaHallo zusammen, Hallo Kollege,......mir kommt dieser Thread schon wie ein schlechter Scherz vor ! Gibt es echt noch Feuerwehren, die die Notwendigkeit (oder auch nicht) der Überbekleidung im Einsatzfall nicht kennen ? Sorry, normalerweise bin ich kein "Oberlehrer", in diesem Fall aber doch echt fassungslos ? | |||||
| |||||
| Autor | Stef8fen8 H8., Bad Vilbel / Hessen | 569092 | |||
| Datum | 09.07.2009 16:20 | 10883 x gelesen | |||
Geschrieben von Olli KehrHallo Kollege,......mir kommt dieser Thread schon wie ein schlechter Scherz vor ! Gibt es echt noch Feuerwehren, die die Notwendigkeit (oder auch nicht) der Überbekleidung im Einsatzfall nicht kennen ? Die gibt es, und ich wage zu behaupten, dass der Anteil dieser an der Gesamtzahl der Feuerwehren nicht gerade gering ist. Ich habe vor 3 Wochen noch ein Beispiel aus meiner ehemaligen FF bekommen, wo es für neue AGT noch keine Überhosen gibt, stattdessen kauft man lieber einen RW mit Kran (wahrscheinlich weil 20 km weiter schon einer steht;-)) Grüße, der Steffen! Der Umstand, dass in vielen Gebäuden jahrzehntelang kein Brand ausgebrochen ist, beweist nicht, dass insofern keine Gefahr besteht, sondern stellt für die Betroffenen lediglich einen Glücksfall dar, mit dessen Ende jederzeit gerechnet werden muss. (OVG NRW) | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 569094 | |||
| Datum | 09.07.2009 16:27 | 10742 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian BergmannDenn rund um uns rum scheinen durchgängig dreißig Grad zu herrschen und man streut permanent Ölspuren ab. Also hier ist es leider oftmals so, dass Ölspuren meist bei sehr gutem Wetter gemeldet werden. ;-) Geschrieben von Christian Bergmann Wie sieht das denn bei euch aus? Grundsätzlich erstmal Hose leider nach 4b, sprich so dick, das man da nicht mehr als eine Unterhose drunter haben will. Ansonsten nimmt man zwei Jacken mit, wenn das Wetter danach aussieht. Ich selber habe die alte Niedersachsen-Baumwolljacke und die Niedersachsen-Nomexjacke. Geschrieben von Christian Bergmann Oder wird einfach die Überhose über die andere drüber gezogen. Dann habe ich noch schön eine Lage mehr. Und die Hose dürfte auch schon ein wenig verschwitzt sein. Nichts gewonnen. Es macht einen großen Unterschied, ob man mit ner 4b Hose oder mit einer Lage Baumwolle/Nomex auf dem Pelz arbeitet. Das schönste wäre IMO eine Bundhose und eine Hose nach 4a und dazu. Grüße Jens | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 569095 | |||
| Datum | 09.07.2009 16:30 | 10747 x gelesen | |||
Geschrieben von Steffen HaasIch habe vor 3 Wochen noch ein Beispiel aus meiner ehemaligen FF bekommen, wo es für neue AGT noch keine Überhosen gibt, stattdessen kauft man lieber einen RW mit Kran (wahrscheinlich weil 20 km weiter schon einer steht;-)) Was, L... hat jetzt auch so ein Teil??? Hat sich ja Dein Heimaturlaub richtig gelohnt. Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
| Autor | Olli8 K.8, Worms / RLP | 569096 | |||
| Datum | 09.07.2009 16:30 | 10813 x gelesen | |||
Geschrieben von Steffen HaasDie gibt es, und ich wage zu behaupten, dass der Anteil dieser an der Gesamtzahl der Feuerwehren nicht gerade gering ist. Das mag sein, bzw. ist leider immer noch so ! Wärmefensterfetischisten gibt es leider noch zu viele ! Geschrieben von Steffen Haas Ich habe vor 3 Wochen noch ein Beispiel aus meiner ehemaligen FF bekommen, wo es für neue AGT noch keine Überhosen gibt, stattdessen kauft man lieber einen RW mit Kran (wahrscheinlich weil 20 km weiter schon einer steht;-)) Auch nix wirklich neues, wer kennt das Argument aus seiner eigenen Feuerwehr nicht,....."die Stadt beschafft eher einen RW als geeignete PSA " ? Aber, wenn ich mir das Profil des Kollegen anschaue, muss bei der Ausbildung etwas gravierend schief gelaufen sein ? Sorry, zu hart ? Ist so gewollt ! | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 569098 | |||
| Datum | 09.07.2009 16:36 | 10786 x gelesen | |||
Geschrieben von Jens RugenAlso Anstelle in den dicken Klamotten in Unterhose die Ölspur abstreuen? Schau mal hier: "Lageabhängige Persönliche Schutzausrüstung: Die Kunst des Weglassens", Einsatz, September 2006, WEKA-Media (PDF) MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 569102 | |||
| Datum | 09.07.2009 16:43 | 10765 x gelesen | |||
| Ich weiss das, meine frage bezog sich darauf, dass Christian so davon schwärmt was die Schutzbekleidung für den IA noch so alles kann. Das sie dabei oftmals zuviel des Guten ist, ging dabei irgendwie unter. Grüße Jens | |||||
| |||||
| Autor | Stef8fen8 H8., Bad Vilbel / Hessen | 569103 | |||
| Datum | 09.07.2009 16:45 | 10701 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian BergmannWas, L... hat jetzt auch so ein Teil??? Du darfst Lingen ruhig ausschreiben;-). Im Stall steht noch der gute alte RW 2, der Neue ist aber jetzt wohl mit Kran "ausgeschrieben". Grüße, der Steffen! Der Umstand, dass in vielen Gebäuden jahrzehntelang kein Brand ausgebrochen ist, beweist nicht, dass insofern keine Gefahr besteht, sondern stellt für die Betroffenen lediglich einen Glücksfall dar, mit dessen Ende jederzeit gerechnet werden muss. (OVG NRW) | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 A.8, Babenhausen / Hessen | 569115 | |||
| Datum | 09.07.2009 17:36 | 10724 x gelesen | |||
| Bei uns wird nur noch der Nomex - Schutzanzug von der Gemeinde ausgegeben. Somit entsteht gar keine Diskussion. Zwangsläufig wurden die Fahrzeuge verstärkt mit Einsatzgetränken versorgt. | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 569117 | |||
| Datum | 09.07.2009 17:43 | 10763 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf AumannBei uns wird nur noch der Nomex - Schutzanzug von der Gemeinde ausgegeben. So viel zum Thema angepaßte PSA... MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 569120 | |||
| Datum | 09.07.2009 17:45 | 10723 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf AumannBei uns wird nur noch der Nomex - Schutzanzug von der Gemeinde ausgegeben. Somit entsteht gar keine Diskussion. Zwangsläufig wurden die Fahrzeuge verstärkt mit Einsatzgetränken versorgt. Welcher "Nomex-Anzug" wird denn ausgegeben? Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 569143 | |||
| Datum | 09.07.2009 18:27 | 10794 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian BergmannUnd das kann dann auch der Fall sein, wenn ich gerade nach einem VU die Einsatzstelle aufräume und die Leitstelle mich zu einem Zimmerbrand alarmiert. Ich habe nur bis hier her gelesen, das reicht mir. Bis heute habe ich meine Dicke Jacke mit genommen aber nicht zwanghaft getragen. In Zukunft werden wir zur Oelspur in Zugstärke und mit Schlauchboot und Drehleiter fahren, Sandsäcke werden natürlich in einem Anhänger mitgeführt. Nun aber meine Frage; Darf ich im Winter das Schlauchboot gegen den Eisretter tauschen oder sollte ein 2. Zug mit alarmiert werden? Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 M.8, Witten / NRW | 569145 | |||
| Datum | 09.07.2009 18:55 | 10727 x gelesen | |||
| ..., der selbstverständlich Schnittschutz in den Beinteilen integriert hat. Fussball ist wie Schach nur ohne Würfel - Lukas Podolski - | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 569162 | |||
| Datum | 09.07.2009 20:31 | 10593 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter LieffertzUnd eine ÜH beim VU versiffen? Genau, mit den Brandschutzklamotten in Öl und Dreck gelegen, die Brandschutzhandschuhe ausreichend mit Kraftstoff durchtränkt... Geht auch anders... Grüße Lüder Pott Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 569169 | |||
| Datum | 09.07.2009 20:51 | 10651 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas Middeke
Hättest Du mehr gelesen, wüsstest Du dass ich das: Geschrieben von Thomas Middeke Bis heute habe ich meine Dicke Jacke mit genommen aber nicht zwanghaft getragen. mir zu unterstellen ziemlich an dem vorbei geht, was ich geschrieben habe. Geschrieben von Thomas Middeke In Zukunft werden wir zur Oelspur in Zugstärke und mit Schlauchboot und Drehleiter fahren, Sandsäcke werden natürlich in einem Anhänger mitgeführt. Wenn sich die Feuerwehr Menden zu so einem Schritt entscheidet ...- ich fände es diskussionswürdig. Geschrieben von Thomas Middeke Nun aber meine Frage; Wenn es das sein sollte, was die Feuerwehr Menden als AAO hat. Ich kann das aus der Ferne nicht beurteilen. Falls Du denn noch ein paar mehr Postings liest und etwas von der Polemik runterkommst, können wir ansonsten auch mal gerne vernünftig drüber diskutieren. Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
| Autor | Mike8 p.8, rheinberg / nrw | 569241 | |||
| Datum | 09.07.2009 23:02 | 10647 x gelesen | |||
| Erstmal danke für die vielen Antworten! Hat mir schon weitergeholfen! | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
