| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Überhosen S-Gard, GFD und Viking | 17 Beträge | |||
| Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
| Autor | Rain8er 8R., Rügland / Bayern | 570852 | |||
| Datum | 18.07.2009 08:27 | 13582 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, unsere Wehr möchte Überhosen Schutzstufe 2 beschaffen. Die Hosen sollen alleine (ohne weitere Hose darunter) getragen werden. Wir lassen uns auf Empfehlung folgende Modelle anbieten: S-Gard Attack Plus S-Gard Advance GFD-Firestar Viking Fire Protector Hat jemand schon Erfahrung mit diesen Hosen (alles Bundhosen) im Einsatz? Wäre für eure Meinung sehr dankbar. Grüße Rainer | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 570855 | |||
| Datum | 18.07.2009 09:56 | 10364 x gelesen | |||
Geschrieben von Rainer ReifGFD-Firestar Hatte letztens die Viking "Braunschweig" zur Ansicht und haben gfd-Überhosen. Das Trägersystem bei den gfd-Hosen ist absoluter Schrott. Da die Enden noch nicht einmal umgenäht sind, laufen die durch das Verschlusssystem durch. Vor allem bei größeren Personen im Seitenkriechgang. Ausserdem ist es ein sehr dünner und nicht sehr strapazierfähiger Gummizug. Wenn man dagegen das sieht, was Viking verwendet - ein Unterschied wie Tag und Nacht. Ob S-Gard jetzt besser oder schlechter als Viking kann ich nicht sagen. Auf jeden Fall dürften die besser als gfd sein. Um das auch zu unterbieten, müsste man auch wohl eher Spanngurt oder ähnliches verbauen. Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
| Autor | Marc8us 8G., Schleiz / Thüringen | 570861 | |||
| Datum | 18.07.2009 10:40 | 10140 x gelesen | |||
| Hallo Rainer, wenn du so fragst, dann kann ich dir die Attack Plus von S-Gard empfehlen, weil ich diese kenne. Ebenfalls denkbar ist auch die Hero von S-Gard. Die ist fast gleich zur Attack Plus, besitzt aber eine höher gezogene Hinterhose mit Polstern. Über GFD und Viking kann ich leider nichts sagen. Gleichwertig von der Qualität zu S-Gard ist aus meinen Erfahrungen auch die Bekleidung von Texport. Besonders die Kniepolster sind bei den Überhosen Fire Breaker sehr gut ausgeführt. Ich persönlich würde also nach Tragetests im FÜH auf S-Gard oder Texport setzen. Die Überhosen sind vollkommen wasserdicht und isolieren ohne darunter getragene Hose sehr gut und auch teils besser als die Überhosen der anderen Übungsteilnehmer. Grüße Marcus | |||||
| |||||
| Autor | Rain8er 8R., Rügland / Bayern | 570872 | |||
| Datum | 18.07.2009 12:11 | 9867 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, vielen Dank schon mal für eure Meinungen. Wir haben auch ein Angebot von Endres Brandschutztechnik für Maßgefertigte Hosen von ARTHUR'S, nur finde ich das zum Einen preislich und technisch für eine Freiwillige Feuerwehr etwas übertrieben. Wie seht Ihr das? Oder sind die Hosen so die Offenbarung, dass ein Preis bis über 300,- Euro (je nach Bestellmenge) gerechtfertigt ist? Momentan pendle ich zwischen Viking und S-Gard Grüße Rainer | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner im Rheinland / NRW physisch, Baden emotional | 570882 | |||
| Datum | 18.07.2009 13:18 | 9803 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Rainer Reif Wir haben auch ein Angebot von Endres Brandschutztechnik für Maßgefertigte Hosen von ARTHUR'S, nur finde ich das zum Einen preislich und technisch für eine Freiwillige Feuerwehr etwas übertrieben. Wie seht Ihr das? Oder sind die Hosen so die Offenbarung, dass ein Preis bis über 300,- Euro (je nach Bestellmenge) gerechtfertigt ist? Für maßgefertigte Überhosen sind 300 € je Stück sehr günstig. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Für die Notlandung eines Airbus auf dem Hudson River in New York vor vier Wochen waren kanadische Gänse verantwortlich" (FOCUS Online, 13.02.2009) Nicht auszudenken, wenn iranische Gänse verantwortlich gewesen wären... | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dinklar / Niedersachsen | 570885 | |||
| Datum | 18.07.2009 13:36 | 9850 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Rainer Reif Wir lassen uns auf Empfehlung folgende Modelle anbieten: Auf wessen Empfehlung? Geschrieben von Rainer Reif Hat jemand schon Erfahrung mit diesen Hosen (alles Bundhosen) im Einsatz? S-Gard Attack Plus: Sehr angenehm zu tragen, gutes Trägersystem, sehr gute Isolierung, relativ leicht im Vergleich zu anderen (ohne Airlock oder PuDots) Überhosen der Leistungsstufe 2. Viking: Auch angenehm zu tragen, war jedoch keine Membrane verarbeitet, daher an dieser Stelle nicht vergleichbar da Leistungsstufe 1. Auswahl eventuell noch um Lion Apparel erweitern. Die bieten auch gute Trägersysteme und bei der V-Force eine höhergezogene Hinterhose was ermöglicht später einmal Kurzjacken zu beschaffen. MkG Henning Krone Alles meine Meinung. Weder die Feuerwehr Dinklar noch irgendeine andere Person ausser mir, ist mit meinen hier veröffentlichten Aussagen und Ansichten in Verbindung zu bringen. Feuerwehr-Dinklar.de | |||||
| |||||
| Autor | Rain8er 8R., Rügland / Bayern | 570939 | |||
| Datum | 18.07.2009 21:32 | 9703 x gelesen | |||
| Hallo, dass 300,- für maßgefertigte Hosen relativ günstig sind ist schon klar. Aber es ist halt relativ: Für eine "kleine" Freiwillige Feuerwehr finde ich eine Maßanfertigung einfach übertrieben, vor allem wenn man das ganze langfristig plant: Was ist mit Nachbestellungen für neue AGT? Was mache ich mit der Hose wenn der Geräteträger die Wehr verlässt? Die Wahrscheinlichkeit, dass man eine normale Hose weiterverwenden kann ist einfach größer als bei einer Maßanfertigung. Unser Händler hat uns diese Hosen empfohlen und ich vertraue eigentlich der Empfehlung. Der Kontext der Anfrage war: Eine Überhose, die alleine getragen werden kann, Schutstufe 2 erfüllt, langlebig ist, gute Trageeigenschaften hat und "Preiswert" ist (in Sinne von Ihren Preis wert - nicht billig). Bin weiterhin für jede Erfahrung und Empfehlung dankbar. Grüße Rainer | |||||
| |||||
| Autor | Pasc8al 8N., Saarbrücken / Saarland | 570960 | |||
| Datum | 19.07.2009 08:40 | 9574 x gelesen | |||
| Hallo Rainer, hatte vorher auch die Jacke Attack Plus und die passende Hose dazu von S-Gard. Habe jetzt die Jacke und Hose von Viking und bin damit sehr zufrieden. Das ist bis jetzt die beste Jacke und Hose die ich hatte. Von den S-Gard Kleider war ich etwas enttäuscht. Jacke wurde nach einem größeren Einsatz von unserer Reinigung gereinigt, danach waren die Streifen eher grün und matt anstatt gelb und reflektierend. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Freigericht-Somborn / Hessen | 570984 | |||
| Datum | 19.07.2009 12:13 | 9510 x gelesen | |||
| Hallo Pascal, Geschrieben von Pascal Nowacka Von den S-Gard Kleider war ich etwas enttäuscht. Jacke wurde nach einem größeren Einsatz von unserer Reinigung gereinigt, danach waren die Streifen eher grün und matt anstatt gelb und reflektierend. Hmm......stellt sich die Frage ob Du vom Richtigen enttäuscht bist. Wir verwenden seit 2001 S-Gard-Kleidung und haben bis dato keinerlei Probleme dieser Art gehabt. Im Gegenteil, wir sind mit der Qualität der Kleidung hoch zufrieden. Ich würde da eher mal über die Qualität der Reinigung nachdenken. MkG MB Dieser Beitrag gibt wie immer nur meine ganz private Meinung wieder. Hier bin ich beschäftigt: http://www.proff.me | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 570986 | |||
| Datum | 19.07.2009 12:17 | 9529 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Michael Bleck Wir verwenden seit 2001 S-Gard-Kleidung und haben bis dato keinerlei Probleme dieser Art gehabt. Im Gegenteil, wir sind mit der Qualität der Kleidung hoch zufrieden. Ich würde da eher mal über die Qualität der Reinigung nachdenken. Sehe ich ähnlich. Wir haben S-Gard Kleidung im Einsatz, die bereits ca. 25 mal gereinigt wurde. Ohne irgendwelche Probleme. Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Rain8er 8E., Grafenrheinfeld / Bayern | 571114 | |||
| Datum | 19.07.2009 20:52 | 9604 x gelesen | |||
| Hallo Herr Reif, Geschrieben von Rainer Reif 300,- für maßgefertigte Hosen Bei den Überhosen für 300,- handelt es sich um hohe Latzhosen (zur Kombination mit kurzen Überjacken), die gar nicht angefragt und im Endeffekt auch gar nicht zur Angebotsdikussion standen. Das Angebot beinhaltet Bundhosen und hohe Bundhosen, die bei Einzelabnahme 255,- bzw. 265,- Euro kosten und bei entsprechender Stückzahl auch entsprechend günstiger werden. Daher möchte ich Sie bitten auch Preise von Bundhosen mit Bundhosen (in gleicher Qualität!) zu vergleichen. Zum Thema Maßanfertigung: Ich hatte an dem Abend der Vorstellung gesagt, dass wir die Grundgrößen feststellen und dann die Änderungen der Längen ausführen. Jede andere Hose eines beliebigen Herstellers können Sie genauso viel oder genauso wenig an andere Atemschutzgeräteträger weitergeben, Wenn der AGT Größe S hatte und dann soll ein andererer AGT mit Größe XL die dann anziehen. Die passt dann halt einfach nicht! Auch eine kleine Feuerwehr sollte sich fragen, wie viel ihr die Sicherheit ihrer Atemschutzgeräteträger wert ist. MkG Rainer Endres Brandschutztechnik Endres Rainer Endres FF Grafenrheinfeld *wie immer nur meine Meinung* Diese bitte ich richtig wiederzugeben und nicht aus dem Zusammenhang zu reisen. Art 5 GG gilt auch für FM (SB) | |||||
| |||||
| Autor | Rain8er 8R., Rügland / Bayern | 571137 | |||
| Datum | 20.07.2009 07:26 | 9377 x gelesen | |||
| Hallo Herr Endres, ich rede von 300,-€ brutto, und kenne momentan nur das Angebot, das brutto bei knapp über 300,- beginnt. Meine Nachfragen sollen keinerlei Kritik an Ihren angebotenen Produkten darstellen, ich bin nur der Meinung, mit Einheitsgrößen tut sich eine kleine Wehr dann evtl. leichter diese weiterzugeben (logisch, dass eine S-Größe keinem XL-Geräteträger passt). Wenn preislich nicht viel Unterschied ist, bin auch ich der Meinung die sicherere Hose zu nehmen - nur wenn preisliche ein großer Unterschied wäre, muss auch eine kleine Wehr überlegen ob es nicht auch der "VW" tut anstatt des "Mercedes". Dies stellt aber nur meine persönliche Meinung dar - nicht die meiner Wehr. Grüße Rainer Reif | |||||
| |||||
| Autor | Rain8er 8E., Grafenrheinfeld / Bayern | 571139 | |||
| Datum | 20.07.2009 07:49 | 9347 x gelesen | |||
| Hallo Herr Reif, Geschrieben von Rainer Reif ich rede von 300,-€ brutto War so nicht verständlich. Ich bin von Netto-Preisen ausgegangen. Das wäre dann somit klar. Davon mal abgesehen, dass dieser Preis auch dem Listenpreis, Abnahme1 Stück entspricht. Geschrieben von Rainer Reif Meine Nachfragen sollen keinerlei Kritik an Ihren angebotenen Produkten darstellen Habe ich so auch nicht aufgefasst. Eher als Mißverständnis. Ich wollte hauptsächlich auf den Preis eingehen, der genannt wurde. Ist ja jetzt geklärt. Zum Thema Maßgefertigt wollte ich nur darstellen, dass die Veränderungen der Größe nicht so gravierend sind, dass man eine Hose nicht auch an andere Geräteträger weitergeben kann, wenn die Grundgröße stimmt. Wird bereits bei anderen Feuerwehren auch so praktiziert. Wenn eine Hose natürlich 12 cm verlängert wurde, weil man einen besonders langen AGT hatte, dann ist sie natürlich für einen "Standard" AGT zu lang. Es hat ja alles irgendwann seine Grenzen. Sie müssten einem AGT der z.B. bei uns 12 cm verlängert wurde schon eine Hose in mind. einer Standard Größe Ausführung lang, größer geben. Ob die dann einem potentiellen Nachfolger passt scheint dann auch fraglich. Da Sie ja evtl. im Pool mitbeschaffen wollen, denke ich, das der Preis des Mercedes, wie Sie es ausdrücken, ohne weiteres beim VW mithalten kann, da die Abnahme groß genug wäre. Schönen Tag. Gruß Rainer Endres Rainer Endres FF Grafenrheinfeld *wie immer nur meine Meinung* Diese bitte ich richtig wiederzugeben und nicht aus dem Zusammenhang zu reisen. Art 5 GG gilt auch für FM (SB) | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 R.8, Wolfen / Sachsen-Anhalt | 572054 | |||
| Datum | 23.07.2009 20:35 | 9458 x gelesen | |||
| Hallo Rainer, es gäbe da noch eine Alternative, z.B. die Firma Albatros. NomexIII-Hose der Schutzklasse 2 mit NomexIII-Strick Membrane oder Kermel-Hose der Schutzklasse 2 mit verlängertem Rückenteil für 230,-€ netto. Verlängerter seitlicher Reißverschluß bis über das Knie für zusätzliche 5,-€ und Einzelanfertigung wie z.B + oder - (in 3 cm Schritten) in den Beinlängen ohne Aufpreis! Ansprechpartner für Vertrieb in Deutschland kann ich Dir bei Interesse benennen. Gruß Dirk | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 572061 | |||
| Datum | 23.07.2009 21:08 | 9421 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Dirk Raab Ansprechpartner für Vertrieb in Deutschland kann ich Dir bei Interesse benennen. Rainer, du kannst dich auch direkt an Herrn Raab wenden. Herr Raab arbeitet nämlich im Vertrieb für Albatros, aber entweder traut er sich das nicht zu sagen, oder es ist ihm peinlich. Keine Ahnung, aber er wird dir bzgl. Überhosen von Albatros sicherlich weiterhelfen können. Auch wenn du gar nicht danach gefragt hast... MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Miss Unsexy 2009: Nach Platz 27 in 2007 dieses mal auf Platz 30. Überraschung auf Platz 13 | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 R.8, Wolfen / Sachsen-Anhalt | 572170 | |||
| Datum | 24.07.2009 11:26 | 9804 x gelesen | |||
| Hallo Christian, da hast Du sicherlich recht nur hat das mit schämen oder sich nicht trauen nichts zu tun, für das Gebiet nördlich von Stuttgart bin ich nicht zuständig sondern Herr Prunkl aus Lichtenstein. Im übrigen wollte ich nur eine Alternative aufzeigen. Sorry. Gruß Dirk | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 572278 | |||
| Datum | 24.07.2009 16:59 | 9474 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Dirk Raab da hast Du sicherlich recht nur hat das mit schämen oder sich nicht trauen nichts zu tun, für das Gebiet nördlich von Stuttgart bin ich nicht zuständig sondern Herr Prunkl aus Lichtenstein. Im übrigen wollte ich nur eine Alternative aufzeigen. Sorry. Spricht ja auch grundsätzlich nichts dagegen. Aber ich hätte fairerweise irgendwas a la "Hallo, wir (Albatros) haben auch tolle Überhosen. Bei Interesse bitte kurz melden, dann gebe ich dir die Kontaktdaten des zuständigen Kollegen" geschrieben. Der unbedarfte Leser kann nämlich weder aus deinem Posting, noch aus den Infos in deiner Visitenkarte erkennen, ob da ein überzeugter Nutzer ein Produkt empfielt oder ein Mitarbeiter des Herstellers. Wobei sicherlich die (nichtvorhandene) Forenpolicy zum Thema Werbung (bzw. das, was man hier teilweise dafür hält) da nicht ganz unschuldig ist. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Miss Unsexy 2009: Nach Platz 27 in 2007 dieses mal auf Platz 30. Überraschung auf Platz 13 | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
