| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Ausgehuniform Bayern | 49 Beträge | |||
| Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
| Autor | Pete8r V8., Kempten / Bayern | 573969 | |||
| Datum | 03.08.2009 10:27 | 18768 x gelesen | |||
| Ich hab vor kurzem einn Teil meiner Ausgehuniform bekommen. Und zwar die Jacke Bergmütze/Schirmmütze gibt es in meiner Größe keine. Hose, Hemd und Krawatte muss man ja selber beschaffen. Es reicht einfach eine schwarze Stoffhose oder? Gibt es extra hellblaue "Feuerwehrhemden" die man kaufen kann oder reicht da auch ein normales. Die Krawatte muss ja auch dunkelblau sein, ist die mit der Flamme erlaubt oder nicht. | |||||
| |||||
| Autor | Adol8f H8., Rosenheim / Bayern | 573972 | |||
| Datum | 03.08.2009 10:35 | 14831 x gelesen | |||
| Wir bekommen bis auf die Schuhe die komplette Dienstkleidung gestellt. Als Hose ist eine schwarze Anzughose anzuziehen. Kravatte darf mit und ohne Flamme sein, allerdings sollte Einheitlichkeit gewahrt werden. Feuerwehrhemden gibt es mW nicht, wir haben Pilotenhemden. Ich habe welche der Air France und von Condor im Schrank. Es ist jeweils unterhalb der linken Schulter das Abzeichen aufgenäht. | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8M., Luhe-Wildenau / BY | 573974 | |||
| Datum | 03.08.2009 10:47 | 14935 x gelesen | |||
| Hallo Peter, das ist in der Dienstkleidungsordnung nachzulesen. Ganz normale schwarze Stoffhose. Wir verwenden einfache schwarze Krawatten, teils aber noch dunkelblau mit Flammensymbol. Hemden sind hellblau. Aus Gründen der Einheitlichkeit beziehen wir diese bei einem Feuerwehrausstatter aus der Umgebung. Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Fran8z-G8eor8g B8., Lippetal / NRW | 573984 | |||
| Datum | 03.08.2009 11:19 | 14201 x gelesen | |||
| Hallo Peter, der Einfachheit halber, und damit ihr in der Gruppe einheitlich ausseht, ist es das Beste wenn Du deine Kameraden / Gruppenführer fragst. Gruß, F.- G. | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r V8., Kempten / Bayern | 589821 | |||
| Datum | 31.10.2009 15:48 | 13943 x gelesen | |||
| Eine Frage hätte ich noch. Die Bergmütze die in Bayern die Mannschaften tragen gibt es da einen Shop der die verkauft? bzw ist da die mit den altsilberen Emblem ohne Deckelbiese also z.B. diese hier http://www.fireware-shop.de/assets/s2dmain.html?http://www.fireware-shop.de/fwdienstbekleidung/index.php | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s H8., Haard / Bayern | 589825 | |||
| Datum | 31.10.2009 16:36 | 13706 x gelesen | |||
| kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass es deine größe nicht gibt... ist vielleicht nur in eurem kleiderlager nicht vorrätig! Also ich und mein Vater haben Größe 60 und damit die größten Dickschädel in unserer Wehr! Allerdings gibt es die Deckel definitv noch größer! Gruß Johannes Nein, ich bin nicht die Signatur, ich mach hier nur sauber! | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r V8., Kempten / Bayern | 589830 | |||
| Datum | 31.10.2009 16:54 | 13817 x gelesen | |||
| Wenn die Gemeinde Geld hätte dann vllt ja aber so. | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s H8., Haard / Bayern | 589836 | |||
| Datum | 31.10.2009 17:55 | 13683 x gelesen | |||
| hm... ja leider ein altbekanntes problem... aber ich würde da definitiv nochmal sachlich mit der wehrführung reden... Nein, ich bin nicht die Signatur, ich mach hier nur sauber! | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r V8., Kempten / Bayern | 589840 | |||
| Datum | 31.10.2009 18:16 | 13675 x gelesen | |||
| Wird schwer wenn nicht mal Geld für Hosen und Stiefel da ist. Und so wichtig ist eben eine Mütze für den Dienstanzug nicht. | |||||
| |||||
| Autor | Holg8er 8S., Adelsdorf / Bayern | 616486 | |||
| Datum | 29.03.2010 16:39 | 13933 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Müllerdas ist in der Dienstkleidungsordnung nachzulesen Hast du eine die für Bayern gültig ist? Ich finde nur als Anlage wo welche ABzeichen zu tragen sind. Gruß Holger | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s D8., Nürnberg / Franken | 616488 | |||
| Datum | 29.03.2010 17:02 | 13833 x gelesen | |||
| Dienstkleidungsverordnung Bayern Ansonsten dem Rest der Truppe anpassen... und *Tipp* Kunststoff-Inhalte in der Bekleidung meiden. Btw.: Es ist sehr merkwürdig, daß keine Vollausstattung erfolgt... Liebe Grüße Klaus ------------------- Kopf hoch... sonst sieht man Dein Lächeln nicht! :o) | |||||
| |||||
| Autor | Holg8er 8S., Adelsdorf / Bayern | 616490 | |||
| Datum | 29.03.2010 17:48 | 13529 x gelesen | |||
| Die kenn ich, aber dort ist nicht beschrieben welche Hose, welche Schuhe, welches Hemd. Und das wo in Bayern sonst alles genormt ist. | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 616499 | |||
| Datum | 29.03.2010 19:23 | 13554 x gelesen | |||
Geschrieben von Holger SeelbachDie kenn ich, aber dort ist nicht beschrieben welche Hose, welche Schuhe, welches Hemd. Und das wo in Bayern sonst alles genormt ist. Hallo, ganz einfach: Schwarze Hose, schwarze Schuhe und ein weißes Hemd. Manchmal gibt´s auch hellblaue Hemden oder steingraue. Meistens ist es doch so, dass die FF diese zu günstigen Preisen verkauft, einschl. der aufgenähten Ärmelabzeichen. Das sollte aber in der Kleiderordnung beschrieben sein. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 616510 | |||
| Datum | 29.03.2010 20:26 | 13429 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Klaus Düdder Btw.: Es ist sehr merkwürdig, daß keine Vollausstattung erfolgt... bei uns werden seit einigen Jahren Feuerwehruniformen nicht mehr von der Stadt beschafft. Wenn Uniformen gewünscht werden, soll diese der Verein beschaffen. Nur für die Kommandanten werden sie von der Stadt bezahlt. Ich halte das für richtig. Gruß Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/1.html http://hvo-vilseck.de/index1.html http://www.kvamberg-sulzbach.brk.de/bereitschaft-sulzbach-rosenberg/rettungsdienst-1 | |||||
| |||||
| Autor | Holg8er 8S., Adelsdorf / Bayern | 616511 | |||
| Datum | 29.03.2010 20:28 | 13388 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton KastnerDas sollte aber in der Kleiderordnung beschrieben sein. genau und so eine Such ich z.B. vom Kreisfeuerwehrverband oder vom LFV, | |||||
| |||||
| Autor | Dan 8B., Grünwald b.München / Bayern | 616513 | |||
| Datum | 29.03.2010 20:41 | 13242 x gelesen | |||
| ich kenne in Bayern bei Otto Normal Feuerwehrmann nur Hellblaue oder Dunkelblaue Hemden die Weissen Hemden kenne ich nur bei KBM/SBM KBI/SBi KBR/SBR usw ebene. Sollte das in anderen Kreisen anders sein so isses mir unbekannt. | |||||
| |||||
| Autor | Albe8rt 8K., Wuppertal / Mirskofen / NRW / Bayern | 616514 | |||
| Datum | 29.03.2010 20:42 | 13309 x gelesen | |||
| Hallo, ich kann folgendes bieten: Dienstkleidungsverordnung Bayern Grüße, Albert | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8H., Neuburg / Bayern | 616516 | |||
| Datum | 29.03.2010 20:58 | 13445 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof Stroblbei uns werden seit einigen Jahren Feuerwehruniformen nicht mehr von der Stadt beschafft. Wenn Uniformen gewünscht werden, soll diese der Verein beschaffen. Bedingt. In welcher Kleidung macht ihr denn Sicherheitswachen? Da hat eigentlich jede Wehr, die ich kenne, die normale Uniform an und das ist ein regulärer Einsatz und hat nichts mit dem Verein zu tun, also warum soll der dann zahlen? | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 616522 | |||
| Datum | 29.03.2010 21:48 | 13601 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Alexander Horcher In welcher Kleidung macht ihr denn Sicherheitswachen? Sicherheitswachen im Theater o.ä. gibt es bei uns nicht. Bei größeren Veranstaltungen wird dazu der Schutzanzug getragen. Die Uniform wird zu 95% für Vereinszwecke getragen, also soll der sie auch bezahlen. Wie gesagt, Kommandanten bekommen sie gestellt, ist auch in Ordnung so. Ich kenne das bei uns in der BRK Bereitschaft nicht anders, Führungspersonal hat eine Uniform, der Rest nicht. Geht auch. Gruß Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/1.html http://hvo-vilseck.de/index1.html http://www.kvamberg-sulzbach.brk.de/bereitschaft-sulzbach-rosenberg/rettungsdienst-1 | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 616527 | |||
| Datum | 29.03.2010 22:17 | 13262 x gelesen | |||
| Servus Christof, Geschrieben von Christof Strobl Sicherheitswachen im Theater o.ä. gibt es bei uns nicht. Bei größeren Veranstaltungen wird dazu der Schutzanzug getragen. Die Uniform wird zu 95% für Vereinszwecke getragen, also soll der sie auch bezahlen. und Geschrieben von Christof Strobl Ich kenne das bei uns in der BRK Bereitschaft nicht anders, Führungspersonal hat eine Uniform, der Rest nicht. Geht auch. kenne ich nicht anders. Ist bei uns genauso. Geschrieben von Christof Strobl Wie gesagt, Kommandanten bekommen sie gestellt, ist auch in Ordnung so. Selbst die Kommandantenuniformen werden bei uns meines Wissens vom Verein beschafft, ob das allerdings so passend ist sei dahingestellt, da die Kommandanten ja auch offizielle Termine wahrnehmen und dann in ihrer Funktion die öffentliche Einrichtung Feuerwehr vertreten. Die besonderen Führungsdienstgrade müssen bei uns ihre Uniformen auch selbst beschaffen (bei uns werden da einheitlich allerdings blaue Hemden getragen, keine weißen), allerdings bekommen diese eine monatliche Kleiderpauschale... Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 616541 | |||
| Datum | 29.03.2010 23:27 | 13211 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof StroblDie Uniform wird zu 95% für Vereinszwecke getragen, also soll der sie auch bezahlen. Dann muß man sich aber fragen wieso man für Vereinstätigkeiten eine Uniform braucht und warum mit dieser zudem auch noch der Eindruck einer öffentlichen Einrichtung erweckt werden muß. Auf dem Ärmelabzeichen steht nämlich vermutlich nicht "Feuerwehrverein XY" ... MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 616544 | |||
| Datum | 29.03.2010 23:35 | 13154 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc DickeyDann muß man sich aber fragen wieso man für Vereinstätigkeiten eine Uniform braucht und warum mit dieser zudem auch noch der Eindruck einer öffentlichen Einrichtung erweckt werden muß. Das ist die altbekannte Diskussion um die bayerischen Feuerwehrvereine, die ich an dieser Stelle bitte nicht führen möchte... hatten wir im Forum schon oft genug. Aber Fakt ist nun mal, dass sie (die Vereine) halt mal in aller Regel das Personal für die öffentliche Einrichtung Feuerwehr in der Gemeinde stellen. Geschrieben von Marc Dickey Auf dem Ärmelabzeichen steht nämlich vermutlich nicht "Feuerwehrverein XY" ... Richtig, da steht "Freiwillige Feuerwehr XY" Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 616545 | |||
| Datum | 29.03.2010 23:37 | 13166 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc DickeyDann muß man sich aber fragen wieso man für Vereinstätigkeiten eine Uniform brauchtAbgesehen von den institutionsbezogenen Ärmelabzeichen: Wieso sollte der Verein keine Uniform haben? Ist doch seine Sache. Wieviele Schützenvereine laufen in Uniformen durch die Gegend? Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 616547 | |||
| Datum | 29.03.2010 23:40 | 13167 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus ReichartAber Fakt ist nun mal, dass sie (die Vereine) halt mal in aller Regel das Personal für die öffentliche Einrichtung Feuerwehr in der Gemeinde stellen. Und was hat das mit der Uniform zu tun? Geschrieben von Markus Reichart Richtig, da steht "Freiwillige Feuerwehr XY" Und da fängt für mich das Problem an. Wenn es eine Vereinstracht ist, dann sollte man doch den Anschein ein kommunale Einrichtung zu sein unterlassen. MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 616548 | |||
| Datum | 29.03.2010 23:42 | 13032 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppWieso sollte der Verein keine Uniform haben? Ist doch seine Sache. Wieviele Schützenvereine laufen in Uniformen durch die Gegend? Stimmt, dürfen die machen. Nur läßt deren Uniform und vor allem deren Beschriftung nicht darauf schließen, daß man eine öffentliche Einrichtung ist und eventuell hoheitliche Tätigkeiten ausführt. MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 616551 | |||
| Datum | 29.03.2010 23:46 | 13312 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc DickeyUnd was hat das mit der Uniform zu tun? Jeder Verein kann sich eine Uniform geben/ kreieren, wenn er das möchte. Im weitesten Sinne gilt dies auch für Schützen- und Trachtenvereine... die haben im übertragenen Sinn ja auch eine. Ist in Bayern für die Feuerwehren halt nach der Dienstkleidungsordnung (oder so ähnlich) so vorgesehen. Geschrieben von Marc Dickey Und da fängt für mich das Problem an. Wenn es eine Vereinstracht ist, dann sollte man doch den Anschein ein kommunale Einrichtung zu sein unterlassen. Und da steht auch drin, wie das Ärmelabzeichen auszusehen hat. Leider steht da nichts davon drin, ob es Unterschiede gibt/ geben muss, wenn die Uniform vom Feuerwehrverein beschafft wird... Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 616554 | |||
| Datum | 29.03.2010 23:52 | 13422 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus ReichartUnd da steht auch drin, wie das Ärmelabzeichen auszusehen hat. Leider steht da nichts davon drin, ob es Unterschiede gibt/ geben muss, wenn die Uniform vom Feuerwehrverein beschafft wird... Mag sein. Nur heißt das Ding in dem das steht wohl "Dienstbekleidungsordnung". Fällt dir was auf? MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 616557 | |||
| Datum | 29.03.2010 23:57 | 13122 x gelesen | |||
| Ja... Bei mir in der Feuerwehr sind diese Termine (Fronleichnamsprozession, Gefallenengedenktagtag etc.) in aller Regel Dienste, die im Übungsplan stehen. Könnte man dadurch durchaus als angeordnet betrachten, natürlich bei wohlwollender Auslegung. Macht sicherlich keinen Sinn, diese Termine in Einsatzkleidung wahrzunehmen... gibt allerdings eine HiOrg bei uns im Landkreis, wo das so gehandhabt wird. Ist immer der Eye-Catcher, wenn am Volkstrauertag neben den "Uniformen" der Vereine etc. auch die Jungs und Mädels in "leuchtrot" auftreten... Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 616562 | |||
| Datum | 30.03.2010 00:03 | 13097 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus ReichartBei mir in der Feuerwehr sind diese Termine (Fronleichnamsprozession, Gefallenengedenktagtag etc.) in aller Regel Dienste, die im Übungsplan stehen. Könnte man dadurch durchaus als angeordnet betrachten, natürlich bei wohlwollender Auslegung. Mag man so sehen können. Ist leider auch verbreitet, was es bei der einen oder anderen Veranstaltung nicht weniger diskussionswürdig macht. Nehmen wir doch beispielsweise diese nette Fronleichnamsprozession. Sollte diese in irgendeiner Form abgesichert werden, so dürfte die Uniform eher nicht die Wahl sein - es sei denn in Verbindung mit einer Warnweste. Ist dort keine Absicherung erforderlich, dann stellt sich mir die Frage was die Feuerwehr da dienstlich treibt. Dabei lassen wir mal den Rechtscharakter der Absicherung als solches mal gänzlich unbeleuchtet. Christof Strobl (auf den ich mich ursprünglich bezog) schrieb übrigens explizit von 95% Vereinstätigkeit in Uniform. MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 616565 | |||
| Datum | 30.03.2010 00:12 | 13116 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc DickeyNehmen wir doch beispielsweise diese nette Fronleichnamsprozession. Sollte diese in irgendeiner Form abgesichert werden, so dürfte die Uniform eher nicht die Wahl sein - es sei denn in Verbindung mit einer Warnweste. Wenn sie bei uns abgesichert wird, dann sind die betreffenden Einsatzkräfte nur in Einsatzkleidung beteiligt. Hat versicherungsrechtliche Gründe... hatten im Landkreis mal einen Fall, dass eben eine Prozession nur in Uniform mit Warnesten und Halbschuhen abgesichert wurde. Dabei kam es zu einem Unfall - einem FM (SB) wurde über den Fuß gefahren. Gab ziemlichen Ärger mit der Versicherung. Seitdem gilt auch hier, dass nur mit geeignetem Schuhwerk = zugelassenem Sicherheitsschuhwerk die Absicherung durchgeführt wird. Geschrieben von Marc Dickey Ist dort keine Absicherung erforderlich, dann stellt sich mir die Frage was die Feuerwehr da dienstlich treibt. Dabei lassen wir mal den Rechtscharakter der Absicherung als solches mal gänzlich unbeleuchtet. Naja, wie gesagt: Bayern. Hatten wir schon unzählige Male hier... Geschrieben von Marc Dickey Christof Strobl (auf den ich mich ursprünglich bezog) schrieb übrigens explizit von 95% Vereinstätigkeit in Uniform. Mag für den normalen Durchschnittsfeuerwehrangehörigen teilweise durchaus zutreffen... Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 616566 | |||
| Datum | 30.03.2010 00:14 | 13094 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Marc Dickey Christof Strobl (auf den ich mich ursprünglich bezog) schrieb übrigens explizit von 95% Vereinstätigkeit in Uniform. hätte ich doch nichts geschrieben, jetzt kommt wieder so ne sinnlose Diskussion. Ja, bei uns 95% für den Verein. Kann ich sehr gut beurteilen. Ich bin in der aktiven Wehr "eigentlich immer da", im Verein nur als zahlendes Mitglied aktiv, meine Uniform brauchte ich seit Jahren nicht mehr;) Aber lassen wir es doch dabei, jeder wie er meint, ändern werden wir es eh nicht. Gruß Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/1.html http://hvo-vilseck.de/index1.html http://www.kvamberg-sulzbach.brk.de/bereitschaft-sulzbach-rosenberg/rettungsdienst-1 | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 616573 | |||
| Datum | 30.03.2010 00:19 | 13055 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof StroblAber lassen wir es doch dabei, jeder wie er meint, ändern werden wir es eh nicht. Gutes Wort zum Abschluss! Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 616575 | |||
| Datum | 30.03.2010 00:22 | 13161 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof Strobl(...) ändern werden wir es eh nicht. Jedenfalls nicht wenn man so was nicht regelmäßig anspricht und es stattdessen lieber totschweigt. MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 616579 | |||
| Datum | 30.03.2010 00:27 | 13077 x gelesen | |||
| Wie war das mit Mücke und Elefant? Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 616582 | |||
| Datum | 30.03.2010 00:31 | 13122 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus ReichartWenn sie bei uns abgesichert wird, dann sind die betreffenden Einsatzkräfte nur in Einsatzkleidung beteiligt. Hat versicherungsrechtliche Gründe... hatten im Landkreis mal einen Fall, dass eben eine Prozession nur in Uniform mit Warnesten und Halbschuhen abgesichert wurde. Dabei kam es zu einem Unfall - einem FM (SB) wurde über den Fuß gefahren. Gab ziemlichen Ärger mit der Versicherung. Seitdem gilt auch hier, dass nur mit geeignetem Schuhwerk = zugelassenem Sicherheitsschuhwerk die Absicherung durchgeführt wird. Mal unabhängig von Vereinen :-). Das oben genannte musst du mal genauer beschreiben. Ist eigentlich nicht vorstellbar. Mit dieser Begründung müßte auch der Lapo S3 tragen. Und so nebenher: Mir wurde aus By glaubhaft versichert, dass sich die Stellung des Personals für die Feuerwehr aus dem Verein zwar zwanghaft als allgemeingültiges "Märchen" hält, aber so nicht stimmt. Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r S8., Aholming / BY | 616606 | |||
| Datum | 30.03.2010 08:08 | 13041 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc DickeyDann muß man sich aber fragen wieso man für Vereinstätigkeiten eine Uniform braucht und warum mit dieser zudem auch noch der Eindruck einer öffentlichen Einrichtung erweckt werden muß. Auf dem Ärmelabzeichen steht nämlich vermutlich nicht "Feuerwehrverein XY" ... Ach Marc, nicht schon wieder. Ich schneid mir jetzt gleich ein Büschel Haare ab und schick sie dir. Die kannst du dann über die Feiertage in aller Ruhe spalten. :-) Die Feuerwehren haben weitaus größere Probleme am Hals, als darüber zu diskutieren, wer zu welcher Veranstaltung in welchem Kittel rumläuft. Das sind historisch gewachsene Strukturen und wer Lust hat in dem Kasperlzug mitzulaufen, soll das machen. Ich war seit >20 Jahren auf keiner solchen Prozession mehr, weil für mich das nichts mit Feuerwehr zu tun hat und ich auch ansonsten nichts mit der Kirche zu tun haben will. Aber lass den alten Männern, die nicht mehr zum Einsatz dürfen doch die Freude, bei diesen Gelegenheiten ihre Orden mit stolzgeschwellter Brust zur Schau zu tragen. DAS ist nämlich sicherlich keines der Probleme, wegen denen der Schuh drückt. Gruß Peter | |||||
| |||||
| Autor | Gunn8ar 8K., Wüstenrot / BW | 616607 | |||
| Datum | 30.03.2010 08:20 | 12964 x gelesen | |||
| Hallo Christoph Hätte ich den Beitrag vor 5 Jahren gelesen hätte ich Dir zugestimmt. Nur finde ich mittlerweile sollte das Äußere Erscheinungsbild einer Organisation einheitlich sein. Und zwar nicht nur zur Vereinsveranstaltungen. Und ich finde es nicht passend bei jeder Angelegenheit in Einsatzuniform auf zu treten Daher wenn für alle Gunnar Kreidl OB THW Pfedelbach | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 616626 | |||
| Datum | 30.03.2010 09:43 | 13026 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter SchmidDie Feuerwehren haben weitaus größere Probleme am Hals, als darüber zu diskutieren, wer zu welcher Veranstaltung in welchem Kittel rumläuft. Stimmt, aber die gehen sie mehrheitlich auch nicht an. Im Übrigen kann so was für den einzelnen FA zu einem Problem werden. Stell dir mal vor, ein Bürger fühlt sich durch einen Feuerwehruniformträger, von dem er ausgehen muß er übe eine hoheitliche Tätigkeit aus, zu einer Handlung oder Unterlassung veranlaßt die in seine Rechte eingreift. Im Nachgang möchte der Bürger deswegen Widerspruch einlegen. Dabei stellt sich heraus, daß der FA nicht im dienstlichen Rahmen sondern im Rahmen seiner Vereinstätigkeit gehandelt hat. MkG Marc "Mehr als 130 Jahre Problemlösung haben nicht das Problem gelöst, sondern eine Institution geschaffen, die inzwischen selbst ein Problem ist. Dieses Dilemma kann so wenig aus sich gelöst werden, wie sich ein Hammer hämmern kann." (Prof. Dr. W.R. Dombrowski) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 616630 | |||
| Datum | 30.03.2010 10:12 | 12962 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Peter Lieffertz Mir wurde aus By glaubhaft versichert, dass sich die Stellung des Personals für die Feuerwehr aus dem Verein zwar zwanghaft als allgemeingültiges "Märchen" hält Ursprünglich war es so, denn es gab ja "nur" Feuerwehrvereine bevor der Feuerschutz gesetzlich geregelt wurde und man die Komunen damit beauftragte. Geschrieben von Peter Lieffertz aber so nicht stimmt. Nicht mehr. Heute bräuchte man auch in By keinen Verein mehr. Solange man für Vereinstätigkeiten aber nicht zu viel Zeit "verbraucht", die aktive Wehr also "nicht zu kurz kommt", kann man an den Vereinen aber nichts schlimmes finden. Gruß Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/1.html http://hvo-vilseck.de/index1.html http://www.kvamberg-sulzbach.brk.de/bereitschaft-sulzbach-rosenberg/rettungsdienst-1 | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 616669 | |||
| Datum | 30.03.2010 11:37 | 12961 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc DickeyStell dir mal vor, ein Bürger fühlt sich durch einen Feuerwehruniformträger, von dem er ausgehen muß er übe eine hoheitliche Tätigkeit aus, zu einer Handlung oder Unterlassung veranlaßt die in seine Rechte eingreift. Im Nachgang möchte der Bürger deswegen Widerspruch einlegen. Dabei stellt sich heraus, daß der FA nicht im dienstlichen Rahmen sondern im Rahmen seiner Vereinstätigkeit gehandelt hat. Und wo ist jetzt genau der Unterschied in einem anderen Land? Da laufen auch FA in Uniform rum und es ist kein Dienst der hoheitliches Handeln erfordert. Vielleicht wäre mal ein konkretes Beispiel hilfreich? Gruß Thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 616673 | |||
| Datum | 30.03.2010 11:44 | 12886 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas EdelmannUnd wo ist jetzt genau der Unterschied in einem anderen Land? Da laufen auch FA in Uniform rum und es ist kein Dienst der hoheitliches Handeln erfordert. Hab nie behauptet, daß dies allein ein bayerisches Problem ist. Ist aber im o.g. Fall dadurch zusätzlich interessant, wenn der Verein direkt diese Uniformen beschafft um damit Vereinstätigkeiten durchzuführen. Geschrieben von Thomas Edelmann
Durchfahrtssperrung aufgrund Vereinstätigkeit z.B. MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 616680 | |||
| Datum | 30.03.2010 11:52 | 12868 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc DickeyDurchfahrtssperrung aufgrund Vereinstätigkeit z.B. Ich kenn das nur so das es vom Kommandant angeordnet wird und nur dann auch gemacht wird. Wie übrigens hier auch, ist ein angeordneter Dienst und erfolgt in amtshilfe der Polizei bzw. des Ordnungsamtes Gruß thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 616715 | |||
| Datum | 30.03.2010 13:17 | 12836 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas EdelmannIch kenn das nur so das es vom Kommandant angeordnet wird und nur dann auch gemacht wird. Wenn dem so ist, ist da erstmal nichts einzuwenden. Ist zum Einen aber nicht immer so, zum anderen gibts sicher noch andere Beispiele, die man da beiholen kann. MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 616731 | |||
| Datum | 30.03.2010 13:47 | 12830 x gelesen | |||
| Hallo Geschrieben von Christof Strobl Solange man für Vereinstätigkeiten aber nicht zu viel Zeit "verbraucht", die aktive Wehr also "nicht zu kurz kommt", kann man an den Vereinen aber nichts schlimmes finden. Nö, überhaupt nicht. Wenn sich der jeweilige Verein um die Kameradschaft kümmert, warum nicht. Und wenn dann die KFV und die LFV noch vernünftige Lobbypolitik pro Feuerwehr betreiben, ist alles in Butter. Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Adol8f H8., Rosenheim / Bayern | 616732 | |||
| Datum | 30.03.2010 13:55 | 12924 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter LieffertzMir wurde aus By glaubhaft versichert, dass sich die Stellung des Personals für die Feuerwehr aus dem Verein zwar zwanghaft als allgemeingültiges "Märchen" hält, aber so nicht stimmt. Geschrieben von Satzung der Feuerwehr Rosenheim § 1 Hervorhebung durch mich | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 616734 | |||
| Datum | 30.03.2010 13:58 | 13045 x gelesen | |||
Zitat: Satzung der Feuerwehr Rosenheim (...) Zur Gewinnung der notwendigen Anzahl von Feuerwehrdienstleistenden bedienen sie sich der Unterstützung der Feuerwehrvereine. Mögliche Übersetzung: "Die Vereine dürfen für die Mitwirkung in der öffentlichen Feuerwehr werben." MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 616740 | |||
| Datum | 30.03.2010 14:20 | 12866 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc DickeyMögliche Übersetzung: "Die Vereine dürfen für die Mitwirkung in der öffentlichen Feuerwehr werben." Ich habe es ähnlich interpretiert:"Die Vereine werben aktiv für die Mitgliedschaft in der Feuerwehr." Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r S8., Aholming / BY | 616755 | |||
| Datum | 30.03.2010 15:23 | 12927 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc DickeyMögliche Übersetzung: "Die Vereine dürfen für die Mitwirkung in der öffentlichen Feuerwehr werben." Dies ist übrigens eine der satzungsgemäßen Aufgaben des Feuerwehrvereins. Wo liegt hier dein Problem? Gruß Peter | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 616766 | |||
| Datum | 30.03.2010 16:12 | 12841 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter SchmidWo liegt hier dein Problem? Ich hab damit kein Problem. Hab ich das irgendwo geschrieben? MkG Marc
| |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
