| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Einsatzstiefel in Niedersachsen | 10 Beträge | |||
| Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
| Autor | Lutz8 R.8, Weener / Niedersachsen | 576880 | |||
| Datum | 18.08.2009 19:45 | 5695 x gelesen | |||
| Moin, ich habe gestern meine neuen Einsatzstiefel bekommen. Es sind stifel von Dunlop und tragen nur die EN ISO 20345:2004. Es sind S5 Stiefel. Ich bin mir unsicher ob diese Stifel noch beschafft werden dürfen. Soweit ich weis müssen diese doch ein Piktogram aufgedruckt haben und der EN 15090 entsprechen. Es ist aber nur die o.G. EN eingeprägt. Es drückt wohl ein wenig die Zeit, weil einige Kameraden die Stiefel schon im Spind stehen haben. Danke Lutz | |||||
| |||||
| Autor | Yann8ick8 K.8, Dohren / Niedersachsen | 576916 | |||
| Datum | 18.08.2009 22:22 | 3834 x gelesen | |||
Geschrieben von FUK Niedersachsen DIN EN 15090:2006-10 „Schuhe für die Feuerwehr“, die die bisherige Norm DIN EN 345-2 ersetzt, beschreibt die Mindestanforderungen von Schuhen für Feuerwehrange-hörige. FUK Niedersachsen Infoblatt Meine Meinung, manchmal mehr aber selten weniger | |||||
| |||||
| Autor | Lutz8 R.8, Weener / Niedersachsen | 576929 | |||
| Datum | 19.08.2009 00:25 | 3515 x gelesen | |||
| Moin, ich hatte noch grob die FUK News im Kopf, ich war mir nur unsicher ob die EN ISO 20345 gleichwertig, höherwertig oder schlicht was anderes ist. Sprich, wenn der Schuh die 20345 erfüllt, dann auch die 15090. Aber das scheint schon wegen der Kennzeichnungspflicht nicht so zu sein. Naja, ich bin mal gespannt was jetzt passiert. Gruß Lutz | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 576930 | |||
| Datum | 19.08.2009 00:41 | 3291 x gelesen | |||
| Sind die nach EN 20345 nicht reine Arbeitschutz"schuhe"? Sprich sie erfüllen nicht die Anforderungen, die nach EN 15090 gestellt werden. Solche fordert die FUK aber: http://www.fuk.de/pdf-dl.php?id=273&type=1 Sprich nicht EN 15090 konform -> ungeeignet? Grüße Jens | |||||
| |||||
| Autor | Lutz8 R.8, Weener / Niedersachsen | 576931 | |||
| Datum | 19.08.2009 00:53 | 3388 x gelesen | |||
| Moin, das ist eben meine Frage, sind die Stiefel evtl. besser als 15090 wäre für uns alles klar und in Ordnung, weil wir das nichts falsches angeschaft haben. Ist die 20345 jedoch nicht so hoch oder beschreibt schlicht ganz andere Anforderungen dann müssten wir zusehen ,daß die Stiefel wieder zum Händler kommen. Leider kenne ich nicht die Definitionen nach den genannten Normen, sprich ich kenne den Unterschied in den Anforderungen nicht. So Bettzeit, Gruß Lutz | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 576943 | |||
| Datum | 19.08.2009 08:25 | 3418 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Lutz Richter das ist eben meine Frage, sind die Stiefel evtl. besser als 15090 wäre für uns alles klar und in Ordnung, weil wir das nichts falsches angeschaft haben. Schuhe für die Feuerwehr; Deutsche Fassung EN 15090:2006 Geschrieben von Lutz Richter Ist die 20345 jedoch nicht so hoch oder beschreibt schlicht ganz andere Anforderungen dann müssten wir zusehen ,daß die Stiefel wieder zum Händler kommen. Persönliche Schutzausrüstung - Sicherheitsschuhe (ISO 20345:2004+AMD 1:2007); Deutsche Fassung EN ISO 20345:2004+AC:2007+A1:2007 http://www.beuth.de/ Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é S8., Essen / NRW | 576986 | |||
| Datum | 19.08.2009 11:31 | 3137 x gelesen | |||
| Hallo Lutz, von der Bezeichnung her, für die Brandbekämpfung ungeeignet. Die FUK hat dazu ja eindeutig sich geäußert. Für ABC-Lagen sieht das schon anders aus: BGI/GUV-I 8675 Gruß André Schaut mal vorbei: http://www.ABC-Gefahren.de/ jetzt auch mit Blog Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder! | |||||
| |||||
| Autor | Lutz8 R.8, Weener / Niedersachsen | 577098 | |||
| Datum | 19.08.2009 18:04 | 3035 x gelesen | |||
| Moin, schöne Lektüre, danke dafür. Auch für die THL ist die 15090 gefordert. Naja, wies halt so ist hatten wir heute einen Einsatz, daher werden wir die Stiefel u.U. auch nicht mehr zurück geben können. Schade... Aber wenigstens wissen wir jetzt woran wir sind. Danke euch allen für eure Hilfe. Bis dann Gruß aus dem Rheiderland Lutz | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 577116 | |||
| Datum | 19.08.2009 18:36 | 3008 x gelesen | |||
Geschrieben von Lutz RichterNaja, wies halt so ist hatten wir heute einen Einsatz, daher werden wir die Stiefel u.U. auch nicht mehr zurück geben können. Schade... Bim besten Willen aber man sollte schon vorher prüfen was man da so kauft. Wenn euch der Händler die als Feuerwehrstiefel für Brandeinsätze verkauft hat würd ich dem sauber was erzählen ..... Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Lutz8 R.8, Weener / Niedersachsen | 577121 | |||
| Datum | 19.08.2009 18:55 | 2958 x gelesen | |||
| Moin, ich möchte nicht zu viel dazu sagen, da ich noch nicht weis wo den Fehler gemacht wurde. Fakt ist ich hatte auf einmal solche Dinger im Spind stehen, habe mir die angesehen und da fiel mir so was ein mit Piktogrammen und Beschreibungen eingestanzt usw. . Da ich nicht so viel mit der Beschaffung zu tun habe musste ich mich auch erstmal schlau lesen. Und wenn DIN EN ISO 20345 in der Ausschreibung steht hat der Händler richtig geliefert, es wurde halt falsch bestellt ( das was bisher immer bestellt wurde ? ) . Naja, melden macht frei, mal sehen was nun passiert. Gruß aus dem Rheiderland Lutz | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
