| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Brand Rathaus Penzberg | 6 Beträge | |||
| Rubrik | Einsatz | ||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 577478 | |||
| Datum | 21.08.2009 21:31 | 5086 x gelesen | |||
| Hallo, nachdem der Beitrag zum Einsatz aufgrund des kommentarlosen Posts bzw. der Forenbedingungen leider geschlossen wurde, hol ich ihn in Absprache mit dem Mod. wieder hoch. Guckt Euch mal die Bilder an. M.E. lohnt sich darüber die Diskussion weit mehr als um die n-te Blaulicht/Sonderrechtsdiskussion.... http://www.feuerwehr-penzberg.de/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=239&cntnt01dateformat=%25d.%25m.%25Y&cntnt01returnid=130 Positiv: Es wird offensichtlich nicht wild das Dach gegossen, sondern bewusst dieses geöffnet, vgl. Bild 1 ff. Wenn das nicht wirkt (warum eigentlich nicht, vgl. Bild 1 und 5/6?), wird schnell auch schweres Gerät (aber behutsam!) eingesetzt, vgl. Bagger Bild 5 ff! Der Versuch darüber Riegelstellungen zu bilden, scheint geklappt zu haben, vgl. Bild 1. Stimmt der Eindruck? Zu klären, wenn einer darüber nähere Infos hat: Wer sichert den FA auf dem Dach in Bild 1? Mittelschaum in Bild 4? (Könnte an der Dämmwolle liegen, die Glutnester beinhalten könnten. Wäre interessant dann da was zu den Löscheffekten zu erfahren!) Ein Einsatzbericht mit mehr Details zu dem Einsatz wäre sicherlich interessant! (Auch für die Leute, die sich um VB in historischen Gebäuden kümmern (müssen).) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8ph 8R., Berching, z. Zt. Amberg / Bayern | 577482 | |||
| Datum | 21.08.2009 22:09 | 2736 x gelesen | |||
| Guten Abend, Was mich wundert ist, dass im Bild 1 ein weiß bedecktes Dach (=Schaum) zu sehen ist, aber im Bild 5/6 keinerlei Spuren vom Schaummitteleinsatz zu sehen sind, in Bild 7 allerdings schon wieder. Zwischenzeitlicher Wasser-/Schaumstopp, sodass der Schaum vom Dach abfließen konnte, oder Löschmittelwechesel auf reines Wasser? Wurde ein IA zur direkten Brandbekämpfung in den Obergeschossen befohlen, oder war das schon zu gefährlich? Wer stellte das Zelt im Vordergrund von Bild 3 auf? Aus wessen Grund? Verletztenversorgung? Zelt zum Schutz gegen Sonne für AGT? Atemschutzsammelstelle? Wurde der Kran laut AAO mitalarmiert, oder wurde der nachgefordert? Wenn ja, warum? m.M. positiv ist, -dass Schaum eingesetzt wurde -massiv DLK eingesetzt wurden (Riegelstellung?) -auf Bild 9 eine relativ geordnete Einsatzstelle zu sehen ist. Geschrieben von Ulrich Cimolino Wer sichert den FA auf dem Dach in Bild 1? zu erkennen ist da nicht viel... Gruß Dies alles ist meine Meinung! Wer mit mir darüber reden möchte, kann das gerne mit MIR tun! | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern | 577504 | |||
| Datum | 22.08.2009 09:38 | 2178 x gelesen | |||
| Hallo. Mir ist der Einsatz das erste mal hier aufgefallen. Leider gab es da noch keinen Bericht auf der HP aus Penzberg. Danke für den Link! Geschrieben von Ulrich Cimolino auch schweres Gerät (aber behutsam!) eingesetzt, vgl. Bagger Bild 5 ffScheint eine Art "longfront" Bagger zu sein. Interessant wäre auch ob dieser bewusst angefordert wurde oder wirklich zufällig in der Nähe stand. Geschrieben von Ulrich Cimolino Ein Einsatzbericht mit mehr Details zu dem Einsatz wäre sicherlich interessant!Die FF Geretsried scheint die einzige zu sein, die da noch was bringen wird (laut HP). Ggf. auch Weilheim. Vielleicht wird man darauß noch Infos bekommen können. MFG Flo Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein. | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8 R.8, Hof / Bayern | 577506 | |||
| Datum | 22.08.2009 09:53 | 2105 x gelesen | |||
| Der Münchner merkus hat eine recht gute Bilderstrecke zum Brand und zwar hier Bitte niemals den Sand in den Kopf stecken ! Gruß, Alexander "Truthahn" Rosenthal | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8S., Aldingen / Baden-Württemberg | 577518 | |||
| Datum | 22.08.2009 11:01 | 2098 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Hier Florian Heidenreich --- Scheint eine Art "longfront" Bagger zu sein. Interessant wäre auch ob dieser bewusst angefordert wurde oder wirklich zufällig in der Nähe stand. Auf Bild 23 ( Bild 23 ) sieht man, dass der Bagger noch auf einem Transportfahrzeug verladen ist. Vlt. ein Indiz für eine Anforderung. Ein Bild weiter sieht man dann auch, dass der Kran im Dachbereich im Einsatz war. Welche Tätigkeit er aber ausführt kann ich nicht erkennen. | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8G., Bockenheim / Hessen | 577777 | |||
| Datum | 23.08.2009 18:43 | 1920 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christoph Reber Wurde der Kran laut AAO mitalarmiert, oder wurde der nachgefordert? Wenn ja, warum? Ein Kran wird bei solchen Lagen gerne eingesetzt, um eine Schuttmulde in die Höhe zu bringen, mit der man dann Brandschutt geordnet nach unten bringen kann. Gruß Markus | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
