News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Prioritäten Hohlstrahlrohrbeschaffung | 13 Beträge | |||
Rubrik | Feuerwehrtechnik | ||||
Autor | Mart8in 8S., Gifhorn / Niedersachsen | 582582 | |||
Datum | 15.09.2009 08:54 | 6951 x gelesen | |||
Hallo Da die finaziellen Mittel nicht ausreichen um alle Strahlrohre gegen HSR zeitgleich auszutauschen, müßte doch eine Art Prioliste aufgestellt und abgearbeitet werden. Was sollte da berücksichtigt werden? (Einsatzhäufigkeit, Anzahl der Atemschutztrupps, erst C- dann B-HSR). Wie wird das bei Euch gehandhapt, bzw. macht es überhaupt Sinn alle Strahlrohre auszutauschen (Anfälligkeit bei Schmutz im LW)? Danke und Gruß Martin | |||||
| |||||
Autor | Patr8ick8 W.8, Albstadt / Baden-Württemberg | 582584 | |||
Datum | 15.09.2009 09:01 | 4267 x gelesen | |||
Hallo Martin! Also B-HSR würde ich echt ganz nach hinten stellen. Vorrangig würde ich die Strahlrohre auf dem Erstangreifer austauschen, da dann die ersten Atemschutztrupps, die in der Regel in die Kritischten Situationen rein kommen, diese mitnehmen können. Wenn es die Pumpe hergibt, könnt ihr ja die alten CM-Rohre beibehalten, die kann bei einem Außenangriff zusätzlich auch noch gut mal einsetzen. Dann muss aber bei den HSR drauf geachtet werden, dass sich HSR und CM-Rohre vertragen. Gruß Patrick Das war meine Meinung | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 A.8, Nieheim- Holzhausen / NRW | 582585 | |||
Datum | 15.09.2009 09:05 | 4012 x gelesen | |||
Geschrieben von Patrick WeegenDann muss aber bei den HSR drauf geachtet werden, dass sich HSR und CM-Rohre vertragen. Was meinst Du damit? Gruß Michael Ich bin dafür verantwortlich was ich sage, aber nicht dafür was Du daraus liest! Buchtipps rund um das Thema Feuerwehr | |||||
| |||||
Autor | Patr8ick8 W.8, Albstadt / Baden-Württemberg | 582587 | |||
Datum | 15.09.2009 09:31 | 4014 x gelesen | |||
Hallo Michael! Es kann vorkommen, dass es zu lustigen Effekten kommt, wenn man an einem Verteiler HSR und normale Strahlrohre betreibt. Da gab es mal vor einiger Zeit im Feuerwehr magazin nen Artikel mit der Erklärung drin. Ich habs nicht mehr genau im Kopf, wie das Problem genau aussieht und auf was da geachtet werden muss, weiß nur noch, dass es wass mit Drücken zu tun hat, die beim Öffnen und Schließen der Rohre auftreten. Ich schau heute abend mal, in welchem Heft das genau war. Gruß Patrick Das war meine Meinung | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 A.8, Nieheim- Holzhausen / NRW | 582591 | |||
Datum | 15.09.2009 10:11 | 3875 x gelesen | |||
Geschrieben von Patrick Weegenweiß nur noch, dass es wass mit Drücken zu tun hat, die beim Öffnen und Schließen der Rohre auftreten. Das ist aber mehr so generelle Taktik, das ist jetzt nicht Herstellerabhängig oder? Was ich mir max vorstellen könnte ist, dass Automatik HSR sich da anders verhalten. Gruß Michael Ich bin dafür verantwortlich was ich sage, aber nicht dafür was Du daraus liest! Buchtipps rund um das Thema Feuerwehr | |||||
| |||||
Autor | Cars8ten8 K.8, Hambühren LK Celle / Niedersachsen | 582592 | |||
Datum | 15.09.2009 10:20 | 3728 x gelesen | |||
Geschrieben von Martin SchneiderWie wird das bei Euch gehandhapt, bzw. macht es überhaupt Sinn alle Strahlrohre auszutauschen Moin Wir haben zunächst mal für den AT auf dem TSF-W und dem LF 20/16 je ein HSR beschafft (AWG Turbospritze 2235). Seit einiger Zeit haben wir auf dem LF ein zweites HSR (AWG 2235). Zur Zeit beschaffen wir auch für das TSF-W ein zweites HSR dieser Art.Wir verfügen noch über zwei ältere HSR von TKW, jedoch bringen die max. 150l/Min. Eins ist zur Zeit das zweite TSF-W Rohr und das andere hängt am SA des TLF (ist quasi über, darum leisten wir uns das HSR am SA). Für Wald und Flächenbrände sowie Außenangriffe machen die Mehrzweckstrahlrohre durchaus noch Sinn. Daher bleiben alle Fahrzeuge damit ausgerüstet. Zwei HSR pro Löschfahrzeug mit einer Literleistung bis ca.250 L/Min sollten ausreichen. HSR B sind meiner Meinung nach nicht erforderlich. Entweder reicht das alte B-Rohr oder ich brauche den Werfer (Wasserversorgung???) Gruß aus Hambühren, Carsten Meine Meinung steht fest, bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen;-) | |||||
| |||||
Autor | Patr8ick8 W.8, Albstadt / Baden-Württemberg | 582593 | |||
Datum | 15.09.2009 10:21 | 3744 x gelesen | |||
Ja, das ist Herstellerunabhängig. Ich glaube es ging da auch um die Geschichte Automatische und nicht automatische Rohre. aber wie gesagt, ich schau mal heute abend nach dem Artikel im Feuerwehrmagazin und sollte dann nochmal genau sagen können, was das war. Gruß Patrick Das war meine Meinung | |||||
| |||||
Autor | Mart8in 8S., Gifhorn / Niedersachsen | 582594 | |||
Datum | 15.09.2009 10:23 | 3772 x gelesen | |||
Welche Vorteile haben B-HSR überhaupt? Das einzige was ich mir vorstellen könnte wäre mehr Komfort und feinerer Nebel, was aber doch auf Kosten der Wufweite gehen dürfte, oder? Gerade wenn große Wassermengen erforderlich sind, dann werden oft Flüsse, Seen oder Brunnen als WE genommen. Das ist für HSR aber nicht gerade das geeignete Wasser. Gruß Martin | |||||
| |||||
Autor | Mart8in 8G., Hannover / Niedersachsen | 582596 | |||
Datum | 15.09.2009 10:37 | 3731 x gelesen | |||
Geschrieben von Martin SchneiderWelche Vorteile haben B-HSR überhaupt? Moin moin, der Einsatz von AFFF oder AFFF AR geht hervorragend über ein HSR, somit auch HSR B. Weiteren Vorteil sehe ich nicht nur in der Durchflussleistung, sondern oder auch Wurfweite = mehr Abstand zum Objekt (Trümmerschatten, Strahlungshitze etc) oder im Vergleich zum Werfer (grad bei Löschwasserrückhaltung mit steigendem Füllstand, da haben bodennahe Werfer ein Problem, wenn die Düse unter dem Wasser/Schaum Pegel liegt). Weiterhin werden die HSR oft als Düse für Dachwerfer an Fahrzeugen Eingesetzt, die bislang nur ein Schaumrohr hatten. Ob das für euch in Gifhorn zutrifft weiß ich nicht. Gruß Martin | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 A.8, Nieheim- Holzhausen / NRW | 582607 | |||
Datum | 15.09.2009 11:34 | 3628 x gelesen | |||
Geschrieben von Patrick Weegenaber wie gesagt, ich schau mal heute abend nach dem Artikel im Feuerwehrmagazin und sollte dann nochmal genau sagen können, was das war. Schreib mal bitte dabei, in welcher Ausgabe / Seite das stand. Danke. Gruß Michael Ich bin dafür verantwortlich was ich sage, aber nicht dafür was Du daraus liest! Buchtipps rund um das Thema Feuerwehr | |||||
| |||||
Autor | Torb8en 8B., Bünde / NRW | 582619 | |||
Datum | 15.09.2009 12:50 | 3409 x gelesen | |||
Geschrieben von Patrick WeegenEs kann vorkommen, dass es zu lustigen Effekten kommt, wenn man an einem Verteiler HSR und normale Strahlrohre betreibt. Kann es vielleicht sein das du da was verwechselst? Meinst du vielleicht die Problematik wenn man mit dem SA arbeitet und dann ein weiteres "normale" Rohr mit an die Pumpe anschließt? - Da gibt es dann evt. Probleme mit dem Druck, weil man den SA ja mit viel mehr Druck fahren muss (Reibungsverluste). Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind. | |||||
| |||||
Autor | Patr8ick8 W.8, Albstadt / Baden-Württemberg | 582620 | |||
Datum | 15.09.2009 12:53 | 3399 x gelesen | |||
Hallo! Nein, das war explizit auf dei gleichzeitige Verwendung von herkömmlichen und Hohlstrahlrohren bezogen. Gruß Patrick Das war meine Meinung | |||||
| |||||
Autor | Fabi8an 8R., Bad Kissingen / Bayern | 582624 | |||
Datum | 15.09.2009 13:22 | 3462 x gelesen | |||
Hallöle, es können sich Probleme ergeben, wenn automatische HSR und nichtautomatische Strahlrohre gemeinsam an einem Verteiler betrieben werden. Dies ist bedingt durch die Funktionsweise der Automatikrohre. Das federbelastete Mundstück des "Automaten" wird sich öffnen, wenn der vom nichtautomatischen Strahlrohr erzeugte Staudruck höher als der von ihm selbst ist. Das macht es so lange, bis sich die Volumenströme von automatischem und nichtautomatischem Rohr angeglichen haben. Ergo reduziert sich der ursprüngliche Durchfluss am konventionellen Rohr. Ist die Sache anders herum, sprich der Staudruck am Automatikrohr ist größer als der des "Nichtautomaten", wird sich der Durchfluss an diesem erhöhen, da sich das Mundstück des automatischen HSR in Schließrichtung bewegt. Folglich steigt nun der Durchfluss beim konventionellen Rohr bis sich wiederum ein Gleichgewicht eingestellt hat. Vereinfacht gesagt: Auch Wasser wird den Weg des geringsten Widerstandes gehen. Sehr umfangreich und präzise nachzulesen in DE VRIES, Brandbekämpfung mit Wasser und Schaum, 3. Auflage, ecomed-Verlag. Kann ich gerade im Zuge einer HSR-Beschaffung nur wärmstens empfehlen. Hoffe geholfen zu haben, schöne Grüße Fabian Ich schreibe hier nur, ausschließlich und uneingeschränkt als PRIVATMANN. Was ich hier schreibe, ist einzig und allein meine Meinung. - Fragen die die Welt bewegen: Wer hat eigentlich das Googolplexplexplexplex erfunden? | |||||
| |||||
|