Feuerwehr-Forum

Autor

Kars8ten8 H.8, Greifswald / Mecklenburg-Vorpommern

588584

Datum

22.10.2009 21:02

6879 x gelesen

........die BF Berlin Sachgebiet Technik weiß bestimmt dem Grund........einfach mal höflich anfragen....

Ich vertrete hier ausschließlich nur meine private Meinung.Respekt ist eine Tugend die leider immer mehr verkommt!!

Autor

Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional

588586

Datum

22.10.2009 21:04

6825 x gelesen

Tach, Post!

Geschrieben von Markus Niedermeierkann mir jemand erklären warum die BF Berlin:

1. Leitern von 2 verschiedenen Herstellern anschafft?
und
2. Diese auch noch in unterschiedlichen Farben lackieren lässt?

"Die IVECO-Leitern sowie drei der fünf Metz-Leitern sind in „Feuerwehrrot“ (RAL 3000), zwei Metz-Leitern sind „tages-leuchtrot“ (RAL 3024) lackiert"

Vielleicht ist ja jemand aus Berlin hier der darauf eine Antwort weiß...;-)

Weil die Leitern scheinbar Vorführfahrzeuge sind und vermutlich keiner der Leiterhersteller gerade zehn Stück DLA(K) in der passenden Farbe rumstehen hatte.

MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)

Autor

Andr8é P8., Schönwalde (BAR) <-> Magdeburg / Brandenburg

588607

Datum

22.10.2009 22:43

6443 x gelesen

Geschrieben von Christi@n PannierWeil die Leitern scheinbar Vorführfahrzeuge sind und vermutlich keiner der Leiterhersteller gerade zehn Stück DLA(K) in der passenden Farbe rumstehen hatte.

Richtig!

Es gab dazu auch bereits ausführliche Diskussionen im Forum der Berliner Feuerwehr.

Bei sämtlichen Fahrzeugen handelt es sich um ehemalige Vorführfahrzeuge von Metz, bzw. Iveco. Die Drehleitern wurden nur noch im Werk den Berliner Wünschen angepasst, wozu auch die Aufbringung des neuen Farbdesigns gehört.

Die Anschaffung wurde übrigens direkt auf Vorführfahrzeuge zugeschnitten.

Alles was ich von mir gebe, ist meine eigene Meinung!
Ich schreibe hier unabhängig von meiner Wehr!

www.feuerwehr-schoenwalde.de

Autor

Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen

588618

Datum

22.10.2009 23:55

6169 x gelesen

Geschrieben von Karsten Hamann........die BF Berlin Sachgebiet Technik weiß bestimmt dem Grund........einfach mal höflich anfragen....

Genau, daher können wir das Forum nun auch schließen. Denn jeder stellt ab sofort seine Fragen direkt dort wo er sie beantwortet bekommt.

Gruß Michael

Autor

Oliv8er 8S., Berlin / Berlin

588631

Datum

23.10.2009 07:03

6190 x gelesen

Geschrieben von André PodschunBei sämtlichen Fahrzeugen handelt es sich um ehemalige Vorführfahrzeuge von Metz, bzw. Iveco. Die Drehleitern wurden nur noch im Werk den Berliner Wünschen angepasst, wozu auch die Aufbringung des neuen Farbdesigns gehört.

Die Anschaffung wurde übrigens direkt auf Vorführfahrzeuge zugeschnitten.
Korrekt!

Freundliche Grüße

Autor

Jan 8S., Wallenhorst /

588635

Datum

23.10.2009 07:20

6223 x gelesen

Hallo!

War nicht einer der Kritikpunkte bei dem Unfall am 2.April 2004 (Kameraden sprangen aus dem Fenster), dass die DLK sehr unterschiedlich in der Bedienung sind?

Grüße, Jan

Autor

Oliv8er 8S., Berlin / Berlin

588636

Datum

23.10.2009 07:45

6208 x gelesen

War wohl einer von mehreren.

Aber wie willst Du bei der Menge an DL bei nur einem Hersteller bleiben?

Des Weiteren "drängelte" die Beschaffung aus dem KP II etwas.
Um so schnell wie möglich zum Ziel zu kommen, wurde schon explizit der Vorführfuhrpark an Hubrettern abgegrast.
Letztlich wurde die Ausschreibung darauf ausgerichtet.
Metz konnte keine 10 Stck. liefern.
Also... 50/50.

M.W. befindet sich aktuell, finanziert aus normalen Mitteln, wieder eine Metz in der Pipeline.

Freundliche Grüße

Autor

Andr8eas8 K.8, Jardinghausen / Niedersachsen

588675

Datum

23.10.2009 14:15

5853 x gelesen

Ich dachte, das man die Mittel aus dem Konjukturpaket II nicht für Beschaffungen für die Feuerwehr verwenden darf oder sind da BF und FF 2 verschiedene Paar Schuhe?

MfG

Andreas

Autor

Andr8eas8 K.8, Magdeburg / Sachsen-Anhalt

588681

Datum

23.10.2009 14:26

5610 x gelesen

In Sachsen-Anhalt bekommen die Landkreise, aus Mittel des Konjunkturpaketes ein HLF und einen BHP-50 zu einem hohen Anteil gefördert. Ob das Konjunkturpaket 2 ist, kann ich aber nicht mit Sicherheit sagen.

Ich gebe hier nur meine rein private Meinung wieder.

Autor

Stef8an 8J., Birlenbach / Rheinland-Pfalz

588684

Datum

23.10.2009 14:33

5635 x gelesen

Ist das so? Auf welcher Grundlage..

Grüße
Stefan

"In Ägypten haben früher 150.000 Leute 35 Jahre lang an einer Pyramide gearbeitet - aber bei uns arbeiten doppelt so viele Leute doppelt so lange allein an der Baugenehmigung." ...Frei nach Dieter Nuhr

Autor

Andr8eas8 K.8, Jardinghausen / Niedersachsen

588685

Datum

23.10.2009 14:46

5586 x gelesen

Bin der Meinung , das das bei uns in der Gemeinde mal gesagt wurde im Zuge der Ersatzbeschaffungen für das abgebrannte Syker Fw-Haus......kann aber auch sein, das ich da was in den falschen Hals bekommen habe.

MfG

Andreas

Autor

Jens8 M.8, Siele / NRW

588690

Datum

23.10.2009 14:59

5465 x gelesen

Hallo,

bei uns wird mit solchen Mitteln (KP II) auch ein Gerätehaus erweitert.

Gruß

Autor

Tilm8an 8M., Bensheim-Wilmshausen / Hessen

588704

Datum

23.10.2009 16:09

5511 x gelesen

EIn Nachbarort bekommt auch ein neues Fahrzeug aus dem KPII ...

Ich glaube da gab es mal einen Unteschied zwischen Feuerwehr (bekommt Geld aus KPII) und Katastrophenschutz (bekommt nichts) Klick

Allerdings weiß nicht, wie aktuell die Regelungen aussehen ...

<< Ich gebe nur meine private Meinung wieder >>

"Leute, die sich die Finger verbrennen, verstehen nichts vom Spiel mit dem Feuer." Oscar Wilde

Autor

Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional

588710

Datum

23.10.2009 17:22

5513 x gelesen

Tach, Post!

Geschrieben von Andreas KramerIch dachte, das man die Mittel aus dem Konjukturpaket II nicht für Beschaffungen für die Feuerwehr verwenden darf oder sind da BF und FF 2 verschiedene Paar Schuhe?

Das Bundesfinanzministerium selbst nennt die Beschaffung von Feuerwehrfahrzeugen als möglichen Verwendungszweck für KPII-Mittel.
Zu den förderungswürdigen Maßnahmen im Bereich der kommunalen Infrastruktur gehört auch die bessere Ausstattung von Polizei- oder Feuerwehr. Während manche Kommunen die Anschaffung eines Feuerwehrbootes erwägen, sollen andere Feuerwehren neue Autos und Spezialgeräte bekommen. (Quelle)

MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)

Autor

Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW

588757

Datum

24.10.2009 08:23

5432 x gelesen

Geschrieben von Christi@n PannierDas Bundesfinanzministerium selbst nennt die Beschaffung von Feuerwehrfahrzeugen als möglichen Verwendungszweck für KPII-Mittel.

interessant, wurde nämlich in anderen Kommunen zu Beginn des Pakets völlig anders kommuniziert.....

-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen

Cimolino

Autor

Stef8fen8 H8., Bad Vilbel / Hessen

588798

Datum

24.10.2009 12:52

5162 x gelesen

Geschrieben von Ulrich Cimolinointeressant, wurde nämlich in anderen Kommunen zu Beginn des Pakets völlig anders kommuniziert.....

Vielleicht ist die Verwendbarkeit am Schuldenberg der Kommune festgemacht, da könnt ihr mit Berlin nicht mithalten....

Grüße, der Steffen!

Der Umstand, dass in vielen Gebäuden jahrzehntelang kein Brand ausgebrochen ist, beweist nicht, dass insofern keine Gefahr besteht, sondern stellt für die Betroffenen lediglich einen Glücksfall dar, mit dessen Ende jederzeit gerechnet werden muss.
(OVG NRW)

Autor

Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW

588801

Datum

24.10.2009 13:10

5277 x gelesen

Geschrieben von Steffen HaasVielleicht ist die Verwendbarkeit am Schuldenberg der Kommune festgemacht, da könnt ihr mit Berlin nicht mithalten....

vielleicht wurden die Regeln ja auch "angepasst"...

-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen

Cimolino

Autor

Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz

588804

Datum

24.10.2009 13:29

5129 x gelesen

Geschrieben von Jan SüdmersenWar nicht einer der Kritikpunkte bei dem Unfall am 2.April 2004 (Kameraden sprangen aus dem Fenster), dass die DLK sehr unterschiedlich in der Bedienung sind?

Unabhängig von diesem Unfall.

Gab es nichtmal irgendwo eine DL-Auschreibung, wo gefordert war, dass die Joystick "Leiterpark Ein-, Ausfahren" und "Neigen, aufrichten, drehen links, drehen rechts" auf jeweils Seite der armlehne zu sein hätten wie sie beim Leiterfirma "XY" die in dieser Fw ansnsten verwendet wird zu sein hätten?
WEil es ebend wohl einen anbieter gibt, der die Elemente genau seitenverkehrt hat?

Autor

Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen

588862

Datum

24.10.2009 21:00

5038 x gelesen

Hallo,

Geschrieben von Ulrich Cimolinointeressant, wurde nämlich in anderen Kommunen zu Beginn des Pakets völlig anders kommuniziert.....

... stand in Hessen in den entsprechenden Erlassen des Finanzministeriums (?) so explizit drin - genauso wie eine Formnulierung, dass 20% der KP II Mittel für Brandschutzmaßnahmen (nicht Feuerwehr, ggf. auch für VB-Maßnahmen !) verwendet werden sollen

... u.a. mit dem Ergebnis, dass in meiner Heimatgemeinde > 50% der KP II-Mittel für die Fw investiert werden (energetische Komplettsanierung und Erweiterung FwH) ... u.a. weil wir (offensichtlich schneller als andere hauptamtliche (!) Stellen der Stadtverwaltung) hierzu ein Grobkonzept hatten ...

Gruss
Gerhard