| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | POK Hohlstrahlrohr | 8 Beträge | |||
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | ||||
| Autor | Jens8 R.8, Northeim / Niedersachsen | 597995 | |||
| Datum | 21.12.2009 19:23 | 16499 x gelesen | |||
| Folgende Situation: Da unsere Stadt uns solche Ausrüstung nicht stellen kann (bitte keine Diskussion darüber), haben wir aus unserer Kameradschaftskasse ein Hohlstrahlrohr angeschafft. Auserwählt wurde das Leader Quadrafog 150. Preis bei unserm Feuerwehrhersteller: 343 plus Steuer Dann haben wir bei einem Unternehmen für Arbeitsschutz usw., die auch solche Dinge anbieten...ein Vergleichsangebot eingeholt. Ergebnis: 280 inklusive Steuer für das Quadrafog. Unsere Wahl dürfte klar sein. Nun bekommen wir ein Hohstrahlrohr der Marke POK geliefert (müsste das "Flash 130" sein). Mit dem Vermerk "Ersatzlieferung für Quadrafog". Unser Problem nun: Was ist das für eine Marke und sind die Strahlrohre wirklich vergleichbar? Oder hat man uns ein qualitativ minderwertigeres Hohlstrahlrohr geschickt? Und vielleicht eure Erfahrungen mit den beiden Modellen... würdet ihr das Strahlrohr zurück schicken und auf die Lieferung des Quadrafog bestehen oder ist das POK Strahlrohr vielleicht sogar besser? | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 F.8, Wernau / Baden-Württemberg | 597998 | |||
| Datum | 21.12.2009 19:44 | 8222 x gelesen | |||
| Guten Abend, Geschrieben von Jens Rittgerodt Auserwählt wurde das Leader Quadrafog 150. Also hier kann ich nur sagen, seid froh das ihr es nicht bekommen habt. Mein persönlicher Eindruck von diesem Teil ist nicht gerade der Beste. Gehörte bei meiner ehemaligen Feuerwehr auch zur Erstausrüstung aber umso mehr man sich mit dem Thema beschäftigt hatte, umso mehr kamen die unzulänglichkeiten des HSR zu Tage. -Schnelle Verstellung des Sprühbildes ohne Tastbare "optimalstellung" -keine Möglichkeit den aktuellen Durchfluss zu ertasten -der Griff ;) -Irgendwie kein gutes Handling Die neuen AWG waren dann schon um längen besser und Preislich sind die auch im Rahmen. Gruß, Jens -Da es ja Mode zu sein scheint seine eigene Meinung zu haben, ist dies natürlich meine Eigene. Wer möchte darf sie gerne auch haben- | |||||
| |||||
| Autor | Fabi8an 8R., Bad Kissingen / Bayern | 598000 | |||
| Datum | 21.12.2009 19:49 | 8161 x gelesen | |||
| Hallo, ich würde sagen, es handelt sich um ein Modell der Firma TKW Armaturen. Evtl. dieses: http://www.tkw-armaturen.de/open/download%20center/Strahlrohr%20130%20DIN-2.pdf Ich persönlich arbeite regelmäßig nur mit dem Pokador 115 von TKW. Von der Verarbeitung und Handhabung her ist das in Ordnung, man kann definitiv vernünftig mit arbeiten. Das POK 130 habe ich bis jetzt nur mal ein bisschen im Trockenen ausprobiert. Subjektiv ist es von der Verarbeitung her qualitativ mit den Pokadoren gleichzusetzten. Handhabung mit/ohne Griff ist nach wie vor Ausbildungs- und Philosophiesache. Haptisch ansprechender als die beiden fand ich im direkten Vergleich AWGs Turbospritze, wirkt solider, liegt sicher in der Hand und ist mit einer gut tastparen Rasterung ausgestattet. Das Leader hatte ich noch nie in der Hand, da kann ich nichts zu sagen. Also Ramsch hat man euch auf jeden Fall nicht angedreht. :) Schöne Grüße, Fabian Ich schreibe hier nur, ausschließlich und uneingeschränkt als PRIVATMANN. Was ich hier schreibe, ist einzig und allein meine Meinung. - Fragen die die Welt bewegen: Wer hat eigentlich das Googolplexplexplexplex erfunden? | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Northeim / Niedersachsen | 598011 | |||
| Datum | 21.12.2009 20:39 | 7923 x gelesen | |||
| Ja, das verlinkte Strahlrohr ist das was wir bekommen haben (das 130er). Beruhigend ist schonmal das es kein totaler Schrott ist. Weitere Meinungen sind trotzdem interessant. Ich hab in einem älteren Feuerwehrmagazin noch eine Marktübersicht Hohlstrahlrohre gefunden. Demnach ist das TKW Strahlrohr, 850gramm schwerer und kostet grundsätzlich 73 € weniger als das Quadrafog (mal abgesehen von evt. Preisnachlässen). Das erklärt zumindestens auch, warum man uns dort einen so unschlagbaren Preis machen konnte. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 598017 | |||
| Datum | 21.12.2009 20:48 | 7788 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Jens Rittgerodt Beruhigend ist schonmal das es kein totaler Schrott ist. ist ganz brauchbar, wir haben das Vorgängermodell, da wurde dann doch an Kleinigkeiten gefeilt und verbessert (z.B. jetzt "Nasen" am Verstellorgan), für optimal halte ich es allerdings nicht, bei uns wird auch lieber die AWG Turbospritze genutzt. Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 M.8, Heidenheim a. d. Brenz / Baden-Württemberg | 598082 | |||
| Datum | 21.12.2009 22:49 | 7677 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Jens Rittegrod--- Nun bekommen wir ein Hohstrahlrohr der Marke POK geliefert (müsste das "Flash 130" sein). Mit dem Vermerk "Ersatzlieferung für Quadrafog". Finde ich nicht korrekt, mal abgesehen davon ob das POK was taugt oder nicht ( was ich nicht beurteilen kann ). Ein Autohändler kann auch keine Bestellung für einen Golf annehmen, sich vielleicht noch gleich den Kaufpreis überweisen lassen, und dann einen Polo liefern. Zumindest hätte der Händler vorher fragen müssen. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 598624 | |||
| Datum | 23.12.2009 14:56 | 7547 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc MaierFinde ich nicht korrekt, mal abgesehen davon ob das POK was taugt oder nicht ( was ich nicht beurteilen kann ). Ein Autohändler kann auch keine Bestellung für einen Golf annehmen, sich vielleicht noch gleich den Kaufpreis überweisen lassen, und dann einen Polo liefern. Richtig ist so auch vom Geschäftsgebaren her nicht korrekt in meinen Augen, allerdings abgesehen davon würde ich mal das Angebot checken ob da nicht auch schon das Alternative Rohr genau so angeboten wurde und man nur das Angebot nicht genau geprüft hat. Ansonsten mein Tipp: Rohr zurück geben und ein AWG kaufen, ist die beste Alternative die man machen kann. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Northeim / Niedersachsen | 598665 | |||
| Datum | 23.12.2009 17:35 | 7400 x gelesen | |||
| Also angeboten war definitiv das Leader Quadrafog. Natürlich war es nicht richtig und wir könnten mit Sicherheit auf eine richtige Lieferung bestehen. Aber so wie die Meinungen hier sind, behalten wir wohl lieber das TKW^^. Oder geben es zurück und kaufen AWG. Diese beiden Varianten zeichnen sich ab. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
