| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Forderungen/Bedarf, war: Der nächste Streit/Streik o.ä. einer FF... | 33 Beträge | |||
| Rubrik | Freiw. Feuerwehr | ||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 600075 | |||
| Datum | 30.12.2009 08:55 | 10359 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus PerschlAndersherum gefragt, was hätten Aktive für andere Folgende Grundlagen allen klar machen (nicht zuletzt auch sich selbst... - aber eben auch der Politik und Verwaltung) 1. Fw ist nicht Selbstzweck, sondern Gesetzesauftrag an die Gemeinde! 2. Es gibt einen Bedarf, der ist - am besten mit neutraler Unterstützung, weil das eben nicht von Anfang an schon angreifbar ist - im Rahmen eines Fw-/Brandschutzbedarfsplan für mehrere Jahre unter Berücksichtigung der Gemeindeentwicklung aufzustellen und danach rechtzeitig (!) fortzuschreiben. 3. Auch eine Freiwillige Feuerwehr kostet Geld und hat Anspruch auf zweckgemäße Unterbringung (inkl. Lehrsaal, Büros usw.) und braucht ggf. auch (künftig immer mehr) hauptamtliche Unterstützung, um allen Ansprüchen (auch und gerade der Verwaltung) gerecht zu werden. 4. Das ist dann alles regelmäßig sauber zu berichten (Berichtswesen z.B. über sinnvolle und verständliche Jahresberichte) und v.a. rechtzeitig mit der zuständigen Gemeinde notwendige Veränderungen offen zu besprechen. Hinweis: 2. heißt nicht, dass immer alle Autos größer und mehr werden müssen - sondern kann auch Zusammenlegung und Verkleinerung bedeuten, wo das sinnvoll oder sogar notwendig ist! Klappt die Forderung nach notwendiger Ausrüstung nicht, ist dieser Bereich einzustellen/einzuschränken, und ggf. zu "remonstrieren". (Am besten kann man das am Bereich der PSA beschreiben, fehlt Überbekleidung zur Brandbekämpfung gibts keinen IA in Bereiche mit Durchzündungsgefahr (damit praktisch gar nicht) mehr, weil der aufgrund der Rechtslage für den Wehrführer und seine Einsatzführungskräfte nicht zu verantworten ist!) usw. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 N.8, Gehrden / Niedersachsen | 601175 | |||
| Datum | 05.01.2010 09:41 | 7864 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoFolgende Grundlagen allen klar machen (nicht zuletzt auch sich selbst... - aber eben auch der Politik und Verwaltung) Dieses Thema hat mich heute morgen im Radio erschrocken : http://tageblatt.de/main.cfm?DID=1623626 http://www.tageblatt.de/main.cfm?DID=1623664 Wenn man etwas googelt findet man u.a. das hier: http://tageblatt.de/main.cfm?DID=1623626 Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 601177 | |||
| Datum | 05.01.2010 10:08 | 7640 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven NiclasDieses Thema hat mich heute morgen im Radio erschrocken : Davon hab ich ja noch gar nichts gehört, ist aber schon´ne harte Nummer! Vielleicht kann Gerrit Peters aus Buxtehude dazu was sagen?! Ansonsten liegen die Dinge in Apensen aber wohl ein wenig anders. Denn im Gegensatz zu sonst (Feuerwehr streikt, weil die "Wünsche" nicht erfüllt wurden), wird hier von der Aufsichtsbehörde, der PD Lüneburg, ein Neubau gefordert. Wie verhält sich das denn mit dem gesetzlichen Auftrag der Kommune, wenn die PD so was fordert? Gruß Lars "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. " J. Dalhoff **************************************************************************** Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder. Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 601179 | |||
| Datum | 05.01.2010 10:16 | 7677 x gelesen | |||
Geschrieben von Lars TiedemannAnsonsten liegen die Dinge in Apensen aber wohl ein wenig anders. Denn im Gegensatz zu sonst (Feuerwehr streikt, weil die "Wünsche" nicht erfüllt wurden), wird hier von der Aufsichtsbehörde, der PD Lüneburg, ein Neubau gefordert. Haben die selbst besichtigt, oder nur die übermittelten Werte bearbeitet? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Tors8ten8 C.8, Oranienburg / Brandenburg | 601185 | |||
| Datum | 05.01.2010 11:35 | 7542 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolino2. Es gibt einen Bedarf, der ist - am besten mit neutraler Unterstützung, weil das eben nicht von Anfang an schon angreifbar ist ... Wie neutral und unangreifbar kann denn so ein Gutachten sein, wenn man vom Auftraggeber (Kommune) bezahlt wird? Wie objektiv ist so ein Gutachten bzw. BBP wirklich? Der "Bezahler" wird schon versuchen seine Meinung einzubringen und durchzusetzen. Das läuft doch im Grunde auf das Sprichwort raus, "Glaube nur den Statistiken, die Du selbst gefälscht hast!", oder? Mit freundlichstem Gruß Torsten | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 601190 | |||
| Datum | 05.01.2010 11:37 | 7500 x gelesen | |||
Geschrieben von Torsten CronbergWie neutral und unangreifbar kann denn so ein Gutachten sein, wenn man vom Auftraggeber (Kommune) bezahlt wird? Wie objektiv ist so ein Gutachten bzw. BBP wirklich? Welche Variante wäre denn Deine Alternative? Ansonsten rate ich dazu, den Gutachtern nicht gleich feindlich gegenüber aufzutreten, sondern die Verfahren offensiv und objektiv zu begleiten. WIR (und ich persönlich) haben damit bisher immer nur gute Erfahrungen gemacht.... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 601193 | |||
| Datum | 05.01.2010 11:47 | 7328 x gelesen | |||
| Moin, wenn dem Gutachter sein Ruf lieb ist, wird er sicher nicht etwas völlig abwägiges bescheinigen. In den Ländern, in denen er sich an Vorgabe aus Gesetzen (wie Hilfsfristen o.ä.) oder Organisationsverordnungen (wie Mindeststärken usw.) halten kann kann auch ein Gutachter nichts anderes hineininterpretieren. Schließlich reden wir ja auch nicht über etwas völlig abstraktes, sondern über initial eine Gefährdungseinschätzung sowie eine Bewertung des Potentials, die sich früher oder später mal auch bei einem Ereignis real begegnen werden. Schwierig wird es sicher immer dann, wo er etwas heraus bringt, was einem Beteiligten nicht passt. Das kann dann mal eine Ortsteilwehr sein, wenn sich herausstellt dass sie vielleicht eingespart (oder eben mit einer anderen zusammengelegt) werden könnte. Das kann aber auch die Gemeinde sein, wenn Ihr bescheinigt wird das etwa Hilfsfristen nicht gehalten werden können oder notwendige Einsatzmittel nicht zur Verfügung stehen. Gerade im letzten Fall muss ggf. schnell gehandelt werden, da ja nun ein Defizit bekannt ist. Wenn das diskutiert würde, niemand handelt und es passiert etwas, dann kann man damit sicher gut Politik machen. Natürlich kommt es immer darauf an, wie der Auftrag an den Gutachter formuliert ist. Soll er einen Brandschutzbedarfsplan schreiben, Einsparpotentiale ermitteln oder beides? Oder soll er ein "Zukunftskonzept" unter berücksichtigung der möglichen demographischen Entwicklung schreiben? Hier kann man die meisten Fehler machen, nicht hinterher bei der Zusammenarbeit mit dem Gutachter. Es sei also jedem Entschiedungsträger, der konstruktiv mitarbeiten will, angeraten sich bereits in der Pahse der Auftragsformulierung einzubringen und darauf hin zu wirken, diesen möglichst konkret zu gestalten und die Kaffesatzleserei (Zukunftskonzepte, Potentialanalyse für die nächsten 20 Jahre usw.) außen vor zu lassen, weil das bei freiwilligen Helfern selten zielführend ist. Gruß, otti Ein Psychopath ist jemand, der gerade heraus gefunden hat was wirklich los ist... Mehr über mich: http://www.otti-online.de/blog | |||||
| |||||
| Autor | Tors8ten8 C.8, Oranienburg / Brandenburg | 601194 | |||
| Datum | 05.01.2010 11:50 | 7400 x gelesen | |||
| Ich stehe den Gutachtern nicht feindlich gegenüber und wollt auch keine personelle Sache daraus machen. Das System der Bezahlerei sollte meines Erachtens anders gestaltet werden, um eben die Neutralität zu wahren. Wäre allerdings wohl eine Gesetzesänderung von Nöten. In etwa so, dass alle Träger des Brandschutzes (evtl. auf Landesebene) jährliche Beiträge in einen Topf einzahlen und aus diesem Topf dann zertifizierte und bestätigte Unternehmen diese Gutachten in festgesetzten Abständen durchführen. So kann ich mir das vorstellen. Mit freundlichstem Gruß Torsten | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 N.8, Gehrden / Niedersachsen | 601196 | |||
| Datum | 05.01.2010 12:00 | 7407 x gelesen | |||
| Ansonsten liegen die Dinge in Apensen aber wohl ein wenig anders. Denn im Gegensatz zu sonst (Feuerwehr streikt, weil die "Wünsche" nicht erfüllt wurden), wird hier von der Aufsichtsbehörde, der PD Lüneburg, ein Neubau gefordert. Wie verhält sich das denn mit dem gesetzlichen Auftrag der Kommune, wenn die PD so was fordert? Sorry hab vorhin den flaschen Link unten gepostet: http://www.kroeger-revenahe.de/Archiv/2009/pressemitteilung_feuerwehr.pdf Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 601200 | |||
| Datum | 05.01.2010 12:30 | 7486 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoHaben die selbst besichtigt, oder nur die übermittelten Werte bearbeitet? Ich weiß auch nur das, was Sven hier verlinkt hat. Apensen und Buxtehude sind immerhin gut 50km von hier entfernt und bis dato habe ich von der Sache nix gehört. Vielleicht meldet sich Gerrit Peters (Buxtehude) ja noch, der wohnt direkt daneben.... Geschrieben von Sven Niclas Sorry hab vorhin den flaschen Link unten gepostet: Hatte mich schon ein wenig gewundert... Was man den Herren von den Grünen nach Überfliegen des Dokumentes aber nicht vorwerfen kann ist, daß sie sich nicht eingehend damit beschäftigt hatten... Gruß Lars "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. " J. Dalhoff **************************************************************************** Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder. Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen. | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 601202 | |||
| Datum | 05.01.2010 13:08 | 7307 x gelesen | |||
Geschrieben von Lars TiedemannWas man den Herren von den Grünen nach Überfliegen des Dokumentes aber nicht vorwerfen kann ist, daß sie sich nicht eingehend damit beschäftigt hatten... ...und es hört sich für den Aussenstehenden durchaus so an, als hätten die nicht ganz unrecht. Was ich noch nicht verstanden habe: welche "PD" hat das Gutachten erstellt? Ich kenne das nur als Abkürzung für Polizeidirektion, aber die wird es ja nicht gewesen sein. Gruß, Markus Die große www.FEUERWEHR.de-Bug-Show! Wer findet den nervigsten / hässlichsten / ältesten Bug?  Der Bug-Report! | |||||
| |||||
| Autor | Mari8o-A8lex8and8er 8L., Clausthal / Niedersachsen | 601203 | |||
| Datum | 05.01.2010 13:13 | 7157 x gelesen | |||
| PD steht wirklich für Polizeidirektion. Diese sind in Niedersachsen auch für andere Dinge, wie z.B. den Katastrophenschutz, mitverantwortlich. | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 601204 | |||
| Datum | 05.01.2010 13:14 | 7085 x gelesen | |||
| Moin, meines Wissens ist in Niedersachsen die Polizeidirektion die untere Aufsichtsbehörder der Feuerwehren, was seinerzeit zu einigen Diskussionen auch hier im Forum führte. Kann mich aber auch täuchen... Gruß, otti "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa Mehr über mich: http://www.otti-online.de/blog | |||||
| |||||
| Autor | Tors8ten8 C.8, Oranienburg / Brandenburg | 601205 | |||
| Datum | 05.01.2010 13:17 | 7111 x gelesen | |||
| Hallo Markus, doch, die war es. Siehe hier: Geschrieben von ---Sven Niclas--- Dieses Thema hat mich heute morgen im Radio erschrocken : Mit freundlichstem Gruß Torsten | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 601206 | |||
| Datum | 05.01.2010 13:17 | 7313 x gelesen | |||
Geschrieben von Mario LehmannPD steht wirklich für Polizeidirektion. Diese sind in Niedersachsen auch für andere Dinge, wie z.B. den Katastrophenschutz, mitverantwortlich. Holla, das wusste ich nicht, mir war nur bekannt, dass die POL teilweise bei der Alarmierung mitspielt. Wie oder wodurch haben sich denn die Beamten qualifiziert einen Feuerwehrbedarfsplan aufzustellen, bzw. eine Feuerwehr zu beurteilen? Gehört ja nicht unbedingt zu deren Kerngeschäft, und wenn das verlinkte Schreiben der beiden Ratsmitglieder richtig ist, hat man sich auf Gutachterseite mit frisierten Zahlen ja auch täuschen lassen... Gruß, Markus Die große www.FEUERWEHR.de-Bug-Show! Wer findet den nervigsten / hässlichsten / ältesten Bug? Der Bug-Report! | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 K.8, Hamburg / Hamburg | 601213 | |||
| Datum | 05.01.2010 14:04 | 7188 x gelesen | |||
| Moin! Geschrieben von Markus Weber Wie oder wodurch haben sich denn die Beamten qualifiziert einen Feuerwehrbedarfsplan aufzustellen, bzw. eine Feuerwehr zu beurteilen? Das sind die ehrenamtlichen Bezirksbrandmeister. Für den Landkreis Stade ist es der ehem. KBM des LK Harburg Peter Adler. Der Name dürfte dem einen oder anderen ja schon bekannt sein. Zu Apensen: Ich kenne das Gutachten nicht und werde deshalb einen Teufel tun, beurteilen zu wollen, ob die Forderungen tatsächlich gerechtfertigt sind oder nicht. Was allerdings nicht von der Hand zu weisen ist, ist die Tatsache, dass Apensen selber enorm gewachsen ist (Eisbär-Eisproduktion, Elbe Obst etc.). Und die Frage, ob man diesem Gefahrenpotenzial mit einem LF 8/6 und einem TLF 8/18 noch gerecht wird, ist in meinen Augen gerechtfertigt. Was mir allerdings sehr übel aufstößt, ist die Art und Weise, wie mit diesem Thema zwischenmenschlich umgegangen wird. Beste Grüße Sven Hamburgs Freiwillige Feuerwehr im Netz www.feuerwehr-hamburg.de | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 601214 | |||
| Datum | 05.01.2010 14:11 | 7105 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven KoopmannDas sind die ehrenamtlichen Bezirksbrandmeister. Die BezBM sind also bei der PD angesiedelt, so richtig? Das heißt da kommt nicht der PVB zum begutachten, sondern der EA-BezBM, der sein "Büro" eben nicht im RP oder ähnlichem sondern bei der POL hat? Gruß, Markus Die große www.FEUERWEHR.de-Bug-Show! Wer findet den nervigsten / hässlichsten / ältesten Bug? Der Bug-Report! | |||||
| |||||
| Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 601215 | |||
| Datum | 05.01.2010 14:12 | 7148 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven KoopmannIch kenne das Gutachten nicht und werde deshalb einen Teufel tun, beurteilen zu wollen, ob die Forderungen tatsächlich gerechtfertigt sind oder nicht. Was allerdings nicht von der Hand zu weisen ist, ist die Tatsache, dass Apensen selber enorm gewachsen ist (Eisbär-Eisproduktion, Elbe Obst etc.). Und die Frage, ob man diesem Gefahrenpotenzial mit einem LF 8/6 und einem TLF 8/18 noch gerecht wird, ist in meinen Augen gerechtfertigt. Natürlich ist Apensen gewachsen, aber auch Buxtehude ist nicht wirklich weit weg. Darüber hinaus liegen Apensen und Buxtehude durchaus im Hamburger Speckgürtel. Da muß man dann also auch fragen, wer denn tagsüber noch da (und nicht in HH zum Arbeiten) ist, um die Fahrzeuge zu besetzen, die Fragen werden auch kommen, früher oder später. Gruß Lars "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. " J. Dalhoff **************************************************************************** Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder. Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 601217 | |||
| Datum | 05.01.2010 14:13 | 7021 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus WeberDas heißt da kommt nicht der PVB zum begutachten, sondern der EA-BezBM, der sein "Büro" eben nicht im RP oder ähnlichem sondern bei der POL hat? Wenn ich mich nicht völlig irre, sind in NS in den PD die ehemaligen Bezirksregierungen aufgegangen. mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 601218 | |||
| Datum | 05.01.2010 14:14 | 7078 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael RoleffGeschrieben von Markus Weber"Das heißt da kommt nicht der PVB zum begutachten, sondern der EA-BezBM, der sein "Büro" eben nicht im RP oder ähnlichem sondern bei der POL hat?" so ungefähr - und dazu gabs auch eindeutige Stellungnahmen der AGBF... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 K.8, Hamburg / Hamburg | 601219 | |||
| Datum | 05.01.2010 14:16 | 6964 x gelesen | |||
| Moin! Geschrieben von Markus Weber Die BezBM sind also bei der PD angesiedelt, so richtig? Korrektur: Herr Adler ist Regierungsbrandmeister, Bezirke gibt es auf Verwaltungsebene nicht mehr sondern nur noch beim LFV. Beste Grüße Sven Hamburgs Freiwillige Feuerwehr im Netz www.feuerwehr-hamburg.de | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 K.8, Hamburg / Hamburg | 601223 | |||
| Datum | 05.01.2010 14:19 | 7133 x gelesen | |||
| Moin! Geschrieben von Lars Tiedemann Natürlich ist Apensen gewachsen, aber auch Buxtehude ist nicht wirklich weit weg. Richtig, aber einen Grundschutz muss jede Gemeinde durch Löschfahrzeuge selber stellen. Geschrieben von Lars Tiedemann Darüber hinaus liegen Apensen und Buxtehude durchaus im Hamburger Speckgürtel. Da muß man dann also auch fragen, wer denn tagsüber noch da (und nicht in HH zum Arbeiten) ist, um die Fahrzeuge zu besetzen, die Fragen werden auch kommen, früher oder später. Das ist ja erstmal vollkommen richtig. Aber hast du Anhaltspunkte, dass das in Apensen nicht gegeben ist? Und durch den neuen Fuhrpark ergeben sich keine neuen Anforderungen an die Tagesalarmstärke. Beste Grüße Sven Hamburgs Freiwillige Feuerwehr im Netz www.feuerwehr-hamburg.de | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 601224 | |||
| Datum | 05.01.2010 14:21 | 7036 x gelesen | |||
Geschrieben von Torsten CronbergDas läuft doch im Grunde auf das Sprichwort raus, "Glaube nur den Statistiken, die Du selbst gefälscht hast!", oder? Nöö, kenne ich zumindest anders. Geschrieben von Torsten Cronberg Wie neutral und unangreifbar kann denn so ein Gutachten sein, wenn man vom Auftraggeber (Kommune) bezahlt wird? Wie objektiv ist so ein Gutachten bzw. BBP wirklich? Der unterschreibt das Ding, oder eben nicht. Kenne ein Beispiel wo die Feuerwehr oder deren Kirchturmseher etwas mehr haben wollte ohne den Sinn zu begründen. Der Ingenieur antwortete darauf:"Gerne, dann gibts aber keine Unterschrift unter das Pamphlet!".(BSBP) Geschrieben von Torsten Cronberg Der "Bezahler" wird schon versuchen seine Meinung einzubringen und durchzusetzen. siehe obere Antwort. Vertraut darauf das manchmal auch der Blick von Außen gar nicht so schlecht ist. Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 601236 | |||
| Datum | 05.01.2010 15:11 | 6997 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven KoopmannRichtig, aber einen Grundschutz muss jede Gemeinde durch Löschfahrzeuge selber stellen. Ich bin da ja vollkommen bei Dir und Anhaltspunkte für eine schlechte Tagesalarmstärke habe ich in Sachen Apensen schon mal gar nicht. Wenn wir aber nun sehen in welcher Eskalation u.a. die Forderung der PD Lüneburg nach einem FW-Haus-Neubau endet bzw. noch enden wird, darf man sicher gespannt sein, wie´s dort weiter geht. Und dann werden noch ganz andere Dinge aus dem Hut gezaubert. Wobei diese Drohbriefe schwerlich zu toppen sind.... Gruß Lars "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. " J. Dalhoff **************************************************************************** Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder. Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen. | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 601238 | |||
| Datum | 05.01.2010 15:34 | 6985 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven KoopmannRichtig, aber einen Grundschutz muss jede Gemeinde durch Löschfahrzeuge selber stellen. In NRW nicht unbedingt. Siehe § 1 Abs. 7 FSHG Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | |||||
| |||||
| Autor | Kim 8S., Hambergen / Niedersachsen | 601241 | |||
| Datum | 05.01.2010 16:18 | 6958 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoWenn ich mich nicht völlig irre, sind in NS in den PD die ehemaligen Bezirksregierungen aufgegangen. Wenn ich mich nicht irre, habe ich auch schon in diesem Zusammenhang den Vorschlag gemacht unsere Autos umlackieren zu lassen. Ich wäre für Dunkelgrün und Feuerlöschpolizei hört sich doch gar nicht so schlecht an. ;-) Gruß Kim "Wer Visionen hat, der muß mal zum Arzt gehen" Helmut Schmidt Alle meine Beiträge im Forum sind meine persönliche Meinung und haben aber auch sowas von nichts mit der vorherrschenden Meinung in meiner Feuerwehr zu tun. Aber Anschauen könnt ihr sie euch ja mal: www.feuerwehr-hambergen.de | |||||
| |||||
| Autor | Kim 8S., Hambergen / Niedersachsen | 601244 | |||
| Datum | 05.01.2010 16:28 | 6906 x gelesen | |||
Geschrieben von Lars TiedemannUnd dann werden noch ganz andere Dinge aus dem Hut gezaubert. Wobei diese Drohbriefe schwerlich zu toppen sind.... Mal ehrlilch, welch Geistes Kind muss ich sein, wenn ich solch einen Schwachsinn verzapfe? Das ist ganz großer Kindergarten. Wie es in vielen FF scheinbar normal ist, da sind die Kinder und haben gesehen es gibt neues Spielzeug, nun wollen sie es auch haben. Erzählem dem Opa dann noch Lügenmärchen (Fahrzeugstellplatzgröße), damit der, den Eltern sagt, dass sie ihrem Kind doch das neue Spielzeug kaufen sollen. Aufgrund von "Wählerstimmenverlusts-Phobie" sind die beiden "Volksparteien" natürlich dafür,koste es was es wolle , nur nicht die Macht. Wer klar denk ist ein Feind der Dörflichen Gemeinschaft, oder sollte ich lieber sagen der Vetternwirtschaft. Gruß Kim "Wer Visionen hat, der muß mal zum Arzt gehen" Helmut Schmidt Alle meine Beiträge im Forum sind meine persönliche Meinung und haben aber auch sowas von nichts mit der vorherrschenden Meinung in meiner Feuerwehr zu tun. Aber Anschauen könnt ihr sie euch ja mal: www.feuerwehr-hambergen.de | |||||
| |||||
| Autor | Kim 8S., Hambergen / Niedersachsen | 601245 | |||
| Datum | 05.01.2010 16:37 | 6850 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter LieffertzVertraut darauf das manchmal auch der Blick von Außen gar nicht so schlecht ist. Den meisten kannst Du einen realistischen Blick von innen nicht einmal schmackhaft machen. Realistisch gesehen, müsste man aus personellen, taktischen und finaziellen Gründen, durch Zusammenlegung aus unseren 7 Ortswehren 4 machen, den Vorschlag aber bei uns in einem entscheidungsbefugten Gremium zu machen traut sich keiner, wäre ja ungemütlich. Leider bin ich in solch einem Gremium nicht vertreten und werde da auch nie hinkommen, denn sie wissen ja was ihnen dann blüht. ;-) Die sitzen in ihren Führungsebenen,da wollen sie bleiben, also nur nicht ungemütliches in Bewegung setzen,also bleibt alles beim alten und das schon seit 50 Jahren. Gruß Kim "Wer Visionen hat, der muß mal zum Arzt gehen" Helmut Schmidt Alle meine Beiträge im Forum sind meine persönliche Meinung und haben aber auch sowas von nichts mit der vorherrschenden Meinung in meiner Feuerwehr zu tun. Aber Anschauen könnt ihr sie euch ja mal: www.feuerwehr-hambergen.de | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 K.8, Hamburg / Hamburg | 601246 | |||
| Datum | 05.01.2010 16:51 | 6835 x gelesen | |||
| Moin! Geschrieben von Kim Schmidt Mal ehrlilch, welch Geistes Kind muss ich sein, wenn ich solch einen Schwachsinn verzapfe? Was die Art der Auseinandersetzung betrifft, hast du recht und daran ist die Feuerwehr sicherlich nicht unbeteiligt. Zum Streit gehören immer zwei Parteien. Dass die Forderungen der Feuerwehr aber nicht vollkommen unbegründet sein könnten, sollte hier aber auch geäußert werden dürfen. Beste Grüße Sven Hamburgs Freiwillige Feuerwehr im Netz www.feuerwehr-hamburg.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 601413 | |||
| Datum | 05.01.2010 23:47 | 6859 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Markus Weber Wie oder wodurch haben sich denn die Beamten qualifiziert einen Feuerwehrbedarfsplan aufzustellen, bzw. eine Feuerwehr zu beurteilen? Zumindest der Brandschutzdezernent der PD Oldenburg ist Brandrat (hD-Feu) :-) MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit) | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 601423 | |||
| Datum | 06.01.2010 05:55 | 6859 x gelesen | |||
Geschrieben von Torsten Cronberg
Wer solls denn sonst bezahlen? Auf jeden Fall ist ein externe Gutachten besser als ein selbstgestricktes das dir unter Umständen ganz schnell als Wunschzettel um die Ohren gehauen wird. Grüße, BeschFl für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius) "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy) Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 z.8, Handeloh / Niedersachsen | 601434 | |||
| Datum | 06.01.2010 09:09 | 6741 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven KoopmannUnd die Frage, ob man diesem Gefahrenpotenzial mit einem LF 8/6 und einem TLF 8/18 noch gerecht wird, ist in meinen Augen gerechtfertigt. Ich kenne weder die Feuerwehr noch das Gefahrenpotential aber die Samtgmeinde hat den Brandschutz sicher zu stellen. Diese hat ja nach Mindeststärke VO mindestens 2 LF und zwei Truppfahrzeuge. Im Falle der SG Apensen 7 FW mit 3 LF 8(-6) 4 TSF 1 TLF 1 GW-Z Wenn man davon absieht, dass es keine 2 Stützpunkte gibt sehe ich für 8000 EW erst einmal genug FW. Gruß Ingo | |||||
| |||||
| Autor | Tors8ten8 C.8, Oranienburg / Brandenburg | 601441 | |||
| Datum | 06.01.2010 10:35 | 6791 x gelesen | |||
| Meine Vorstellung auf diese Frage habe ich da geschrieben. Bitte erst alles lesen. Mit freundlichstem Gruß Torsten | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
Der nächste Streit/Streik o.ä. einer FF...