alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

Sortierung umschalten zurück

ThemaAltersgrenze bei 30 Jahren von EU-Gericht bestätigt.13 Beträge
RubrikBerufsfeuerwehr
 
AutorKlau8s S8., München / Bayern602793
Datum12.01.2010 12:548519 x gelesen
EU-Gericht bestätigt Altersgrenzen für Feuerwehrleute und Ärzte

Luxemburg: Der Europäische Gerichtshof hat die geltenden Altersgrenzen im deutschen Berufsleben als sinnvoll gebilligt. Nach einem Urteil der Europa-Richter ist es keine Altersdikriminierung, wenn beispielsweise Feuerwehrleute über 30 Jahre nicht mehr eingestellt werden, wenn diese unmittelbar an der Brandbekämpfung beteiligt sind. Gebilligt hat der Europäische Gerichtshof auch, dass Mediziner nur bis zum 68. Lebensjahr als Vertragsärzte tätig sein dürfen.

BR3 online

Gruss Klaus


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorKlau8s S8., München / Bayern602795
Datum12.01.2010 13:125299 x gelesen
Vielleicht noch interressant, der Hintergrund:Ein fertig ausgebildeter Feuerwehrmann, hat sich in Frankfurt mit 29 Jahren beworben,zum frühesten Einstellungsdatum wäre er 31 gewesen und darum wurde er abgelehnt, da er bereits die Altersgrenze 30 Jahre überschritten hätte.Er hat dann bei der EU Klage wegen Altersdiskriminierung eingereicht.
Gruss Klaus


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorEric8 T.8, Wuppertal / NRW602799
Datum12.01.2010 14:095128 x gelesen
Hi,

das wird ja lustig. Dann wird man wohl demnächst, die erste kurzfristig angehobenen Einstellungsaltersgrenze wieder nach unten korrigieren. Bin da mal auf die nun folgenden Reaktionen gespannt. Der Schuss ist ausserdem deutlich nach hinten losgegangen...

Grüße, Eric


- - -
www.ff-vohwinkel.de

- - -

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorGerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg602809
Datum12.01.2010 14:564978 x gelesen
Geschrieben von Eric TribbleDann wird man wohl demnächst, die erste kurzfristig angehobenen Einstellungsaltersgrenze wieder nach unten korrigieren. Bin da mal auf die nun folgenden Reaktionen gespannt. Der Schuss ist ausserdem deutlich nach hinten losgegangen...

Hallo,

warum sollte der Schuss nach hinten gegangen sein?

Nach wie vor dürfen ältere Kandidaten eingestellt werden, das wird auch der Markt regeln, aber keiner hat mehr das Recht wegen Altersdiskriminierung eine Einstellung über 30 zu erklagen.

Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart

Gerhard Pfeiffer


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAlex8and8er 8H., Neuburg / Bayern602814
Datum12.01.2010 15:204814 x gelesen
Naja, aber ich denke mal man sollte schon ein Unterschied zwischen Anwärtern und fertig ausgebildetem Personal machen.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorGerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg602816
Datum12.01.2010 15:344696 x gelesen
Geschrieben von Alexander HorcherNaja, aber ich denke mal man sollte schon ein Unterschied zwischen Anwärtern und fertig ausgebildetem Personal machen.

Hallo,

kannn man ja machen, muss man aber nicht. Um das ging es ja auch nicht, sondern ob der Vorwurf der "Altersdiskriminierung" dem EU-Recht entspricht oder nicht.

Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart

Gerhard Pfeiffer


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorEric8 T.8, Wuppertal / NRW602822
Datum12.01.2010 16:144782 x gelesen
Hi,


Geschrieben von Gerhard Pfeifferwarum sollte der Schuss nach hinten gegangen sein?

ja undeutlich geschrieben :-) Für den Kläger...

Geschrieben von Gerhard PfeifferNach wie vor dürfen ältere Kandidaten eingestellt werden, das wird auch der Markt regeln, aber keiner hat mehr das Recht wegen Altersdiskriminierung eine Einstellung über 30 zu erklagen.

Ja ist ja auch OK. Dachte da nur gerade an die, zumindest in NRW, kürzlich angehobene Altersgrenze für Anwärter.
Evtl. sinkt mit dem Urteil ja die Grenze wieder. Auch dann wäre der Schuss über die Landesgrenzen hinaus nach hinten losgegangen. Für zukünftige Anwärter wäre das bedauerlich.

Mir persönlich ist es arbeitstechnisch egal. Bin glücklich in der "privaten Feuerwehr" und will da auch nicht weg ;-)

Grüße, Eric


- - -
www.ff-vohwinkel.de

- - -

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDirk8 S.8, wedel / S-H602872
Datum12.01.2010 23:324370 x gelesen
Die Qualität der Bewerber wird zukünftig entscheiden. Bei ca 2000 Bewerbungen im Jahr in Hamburg, sind nur am Ende 20 Bewerber brauchbar. Die Situation bei den Feuerwehren wird das schon ganz alleine regeln. ;-).
Lieber 32 und seinen Namen schreiben können, als 23 und nicht bis drei zählen. Und 3000 m laufen schaffen die wenigsten.......

Sorgen haben wir!!!!!????????


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional602880
Datum12.01.2010 23:444367 x gelesen
Tach, Post!

Geschrieben von Klaus SchillerVielleicht noch interressant, der Hintergrund:Ein fertig ausgebildeter Feuerwehrmann, hat sich in Frankfurt mit 29 Jahren beworben,zum frühesten Einstellungsdatum wäre er 31 gewesen und darum wurde er abgelehnt, da er bereits die Altersgrenze 30 Jahre überschritten hätte.Er hat dann bei der EU Klage wegen Altersdiskriminierung eingereicht.

Hat er nicht. Herr Wolf hat beim Verwaltungsgericht Frankfurt Klage gegen die Stadt Frankfurt erhoben, dort ist das Verfahren ausgesetzt, aber weiterhin anhängig. Das Verwaltungsgericht Frankfurt hat den EuGH im April 2008 in einem Vorabentscheidungsersuchen um Klärung mehrerer Fragen gebeten. Genau das ist seit heute geklärt. Falls jemanden Details interessieren: Es geht um die Rechtssache C-229/08 Wolf ./. Stadt Frankfurt am Main, das Urteil kann hier eingesehen werden.


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorGerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg602881
Datum12.01.2010 23:534274 x gelesen
Geschrieben von Dirk ScholzDie Situation bei den Feuerwehren wird das schon ganz alleine regeln. ;-).
Lieber 32 und seinen Namen schreiben können, als 23 und nicht bis drei zählen. Und 3000 m laufen schaffen die wenigsten.......


Hallo,

eigentlich auf den Punkt gebracht, mal sehen, wann die Aufgaben der Berufsfeuerwehren wegen geeigneter Bewerber ausgedünnt werden (müssen) .....

Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart

Gerhard Pfeiffer


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorKlau8s S8., München / Bayern602892
Datum13.01.2010 06:464459 x gelesen
Geschrieben von Christi@n PannierHat er nicht. Herr Wolf hat beim Verwaltungsgericht Frankfurt Klage gegen die Stadt Frankfurt erhoben, dort ist das Verfahren ausgesetzt, aber weiterhin anhängig. Das Verwaltungsgericht Frankfurt hat den EuGH im April 2008 in einem Vorabentscheidungsersuchen um Klärung mehrerer Fragen gebeten. Genau das ist seit heute geklärt. Falls jemanden Details interessieren: Es geht um die Rechtssache C-229/08 Wolf ./. Stadt Frankfurt am Main, das Urteil kann hier eingesehen werden.


Weitere Beschwerden bitte an BR 3 , grins O-Text gestern mittag,Schönen Tag Klaus


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorStef8an 8H., Essen / NRW603040
Datum14.01.2010 00:084088 x gelesen
Geschrieben von Eric TribbleDann wird man wohl demnächst, die erste kurzfristig angehobenen Einstellungsaltersgrenze wieder nach unten korrigieren.

Wie sieht das denn mit der Höchstaltersgrenze bei der BF aus? In einigen Ländern wird ja über die 62 diskutiert... das passt dann ja nicht zu den ach so harten Anforderungen, die eine Einstellung über 30 ausschließen.

Gruß,
Stefan


Gruß, Stefan

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDiet8mar8 R.8, Essen / NRW603052
Datum14.01.2010 01:484004 x gelesen
Geschrieben von Stefan HeckIn einigen Ländern wird ja über die 62 diskutiert... das passt dann ja nicht zu den ach so harten Anforderungen, die eine Einstellung über 30 ausschließen.

Es sind ja nicht die harten Anforderungen, die eine Einstellung über 30 ausschließen, sondern eher die beamtenrechtlichen Regelungen, die 40 Dienstjahre fordern, um in den Genuß der maximalen Pension zu kommen. Feuerwehrleute kommen auch heute schon, mit ihrer beruflichen Vorbildung, selten in den Genuß solcher Dienstzeiten. Es macht ja auch keinen Sinn, wenn jemand nach seiner Pensionierung sozialhilfebedürftig wird, weil seine Bezüge unter dem Existenzminimum liegen...

Wenn es um die körperlichen Voraussetzungen für den Feuerwehrdienst geht kann Dir Dirk J. mal davon erzählen, dass man in Canada auch mit 40 noch den Einstellungstest und die Grundausbildung schaffen kann. Aber dort gibt es ein vollkommen anderes Entlohnungs- und Pensionssystem...Dort darf niemand wegen Alter, Geschlecht oder Rasse ausgeschlossen werden. Es zählt allein Befähigung und Eignung...


Mit freundlichen Grüßen

Dietmar Reimer


*Planung ersetzt den Zufall durch Irrtum*

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 12.01.2010 12:54 ., München
 12.01.2010 13:12 ., München
 12.01.2010 14:09 ., Wuppertal
 12.01.2010 14:56 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart
 12.01.2010 15:20 ., Neuburg
 12.01.2010 15:34 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart
 12.01.2010 16:14 ., Wuppertal
 14.01.2010 00:08 Stef7an 7H., Essen
 14.01.2010 01:48 Diet7mar7 R.7, Essen
 12.01.2010 23:44 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
 13.01.2010 06:46 ., München
 12.01.2010 23:32 Dirk7 S.7, wedel
 12.01.2010 23:53 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt