| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | TKW Monitor 'Froggy' | 27 Beträge | |||
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Jan 8H., Wöhrden OT Ketelsbüttel / Schleswig-Holstein | 602078 | |||
| Datum | 08.01.2010 21:08 | 11945 x gelesen | |||
| Hallo!!! Ich bin neu hier im Forum und habe schon ein bischen rumgestöbert.Ich möchte jetzt mal selber ein Thema beginnen was bei uns momentan aktuell ist. Hat jemand schon einmal den tragbaren Werfer Froggy von TKW gesehen, getestet oder angeschafft ? Suchen einen unbemannten Werfer der bis zu 800l/min Durchflussmenge hat. Gibt es Alternativen in der Größe??? Mfg Jan | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8H., Wöhrden / Schleswig-Holstein | 603010 | |||
| Datum | 13.01.2010 22:17 | 9328 x gelesen | |||
| Moin, Hier noch der Link zu diesem Werfer http://www.tkw-armaturen.de/Katalog/Katalog11.html damit ihr euch ein Bild machen könnt Wir überlegen diesen, oder einen ähnlichen Werfer mit der gleichen Leistung anzuschaffen um damit mit wenig Personal eine schnelle Brandbekämpfung oder Riegelstellung vorzunehmen.Da der Werfer unbemannt ist kann er auch in gefährdeten Bereichen aufgestellt werden. hier noch ein paar Daten: Leistung : 750 l bei 7 bar Gewicht : 5,6 kg Wurfweite : 45 m Mfg Jan | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8S., Bensheim-Gronau / Hessen | 603098 | |||
| Datum | 14.01.2010 15:11 | 8995 x gelesen | |||
| Hallo Wie wäre die Varante mit B-Rohr samt St+tzkrümmer , C-Schlacuh und Verteiler? Evtl. Statt normalem B-Rohr das HSR. Aber ich denke, damit ist man bei der Durchflussmenge flexibler. Gruß Thomas Das ist meine persönliche Meinung, und nicht die einer Feuerwehr. Wer Teile meines Beitrages ausserhalb dieses Forum nutzen möchte, muss per Mail anfragen. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 603102 | |||
| Datum | 14.01.2010 15:42 | 8889 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas StephanWie wäre die Varante mit B-Rohr samt St+tzkrümmer , C-Schlacuh und Verteiler? Zu gewöhnlich, das kann ja jedes Löschfahrzeug.......... Spass beiseite, für mich immer wieder interessant, wie man damit selbst gestandenen FA ein ? ins Gesicht zaubern kann,-) Günstig und äußerst effektiv. mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8W., Nentershausen / RLP | 603129 | |||
| Datum | 14.01.2010 17:23 | 8774 x gelesen | |||
| Hallo Muss meinen 2 Vorrednern voll und ganz recht geben... B-Rohr + Stüzkrümmer tut es da voll und ganz und der kann sogar auch alleine bleiben. Ein mobiler Werfer macht meiner Meinung nach nur Sinn ab Durchflussmengen größer 1200l/min und wenn auch ein entsprechendes Gefahrenpotential da ist wo man den nutzen kann... Grüße Christian | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8T., Delmenhorst / Niedersachsen | 603132 | |||
| Datum | 14.01.2010 17:30 | 8755 x gelesen | |||
| Hallo, wieviele Verteiler, Stützkrümmer und Strahlrohre habe ich auf einem Löschfahrzeug? Z.B. einem LF 20/16 oder einem LF 10/6? Wenn ich mir davon schon einen als "Selbstbau-Wasserringminitor" binde und unter Umständen noch was anderes machen muss (z.B handgeführte Strahlrohre vornehmen), dann wird es eng... Ich kenne Einsatzlagen, da macht ein wirklicher unbemannter Werfer durchaus Sinn. Natürlich müssen die anderen Randbedingungen bei entsprechender Lieferleistung stimmen, was in den meisten Fällen wohl eher kritisch werden wird. Aber wenns passt, warum dann nicht auch so. Gruß CT Alles Geschriebene stellt lediglich meine private Meinung dar. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 603136 | |||
| Datum | 14.01.2010 17:33 | 8758 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian TempelmannZ.B. einem LF 20/16 oder einem LF 10/6? Ich weiß ja nicht, wie oft das LF 10/6 als einziges Fahrzegu bei euch einen Großbrand bekämpfen soll, aber Verteiler, Stützkrümmer und BM sind IMO günstiger und der Verteiler macht eh Sinn auch für andere Aufgaben. mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8W., Nentershausen / RLP | 603137 | |||
| Datum | 14.01.2010 17:34 | 8658 x gelesen | |||
| Naja, ich denke mal wenn ich einen Werfer mit 800 l/min egal ob gekaufter Werfer oder B-Rohr+Stützkrümmer gebraucht wird, dann wird sich mehr als nur ein LF von Nöten sein... Nenn doch mal Einsatzlagen wo du dir den Einsatz vorstellst.... | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 603140 | |||
| Datum | 14.01.2010 17:39 | 8531 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian WohlfahrtNaja, ich denke mal wenn ich einen Werfer mit 800 l/min egal ob gekaufter Werfer oder B-Rohr+Stützkrümmer gebraucht wird, dann wird sich mehr als nur ein LF von Nöten sein... Eben, Abgesehen davon das Du dann auch mehr Schlauchmaterial benötigst, um WV und Angriffs/Werferleitung legen zu können. Oder mit anderen Worten, wenn die BM ausgehen wegen Werferbau, wird es auch recht schnell eng mit dem Schlauchmaterial. Von Daher gehört für mich zum WW immer auch das notwendige Schlauchmaterial. OK, ich hab auch schon TLF mit 6 B20K und einem 1600/2400 Liter-Werfer gesehen.......... Sinnvoll ? ? ? mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8T., Delmenhorst / Niedersachsen | 603147 | |||
| Datum | 14.01.2010 17:46 | 8905 x gelesen | |||
| Hallo, mal ein Zitat aus dem ergänzenden Beitrag zum Ursprungspost: "Wir überlegen diesen, oder einen ähnlichen Werfer mit der gleichen Leistung anzuschaffen um damit mit wenig Personal eine schnelle Brandbekämpfung oder Riegelstellung vorzunehmen.Da der Werfer unbemannt ist kann er auch in gefährdeten Bereichen aufgestellt werden." Wenn das Teil in gefährdeten Bereichen aufgestellt werden soll, dann ist der Zeitbedarf zum Aufbau für mich ein ganz klares pro für einen Werfer, denn zum Anschlieben und vernünftigen Auslegen des Stabilisierungschlauches brauche ich mehr Zeit als für das bloße Hinstellen eines Werfers. Das ein LF 10/6 oder ein LF 20/16 einen Großbrand nicht alleine bekämpft ist mir auch schon klar. Wenn der Beitragsurheber aber schon von Riegelstellung spricht, und Du in Deinem Beitrag selbst Geschrieben von Michael Roleff aber Verteiler, Stützkrümmer und BM sind IMO günstiger und der Verteiler macht eh Sinn auch für andere Aufgaben. sprichst, dann deckt sich doch eigentlich unsere Argumentation, dass ein separater unbemannter Werfer Sinn machen kann. In diesem Sinne CT Alles Geschriebene stellt lediglich meine private Meinung dar. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 603150 | |||
| Datum | 14.01.2010 17:54 | 8701 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian TempelmannGeschrieben von Michael Roleff"aber Verteiler, Stützkrümmer und BM sind IMO günstiger und der Verteiler macht eh Sinn auch für andere Aufgaben." Wie viel Schlauchmateriel führt dieses Fahrzeug denn dann mit ? Sorry, aber ohne zusätzliches Schlauchmaterial macht das mit dem zusätzlichen Werfer keinen sinn, weil Du dann eh kein Schlauchmaterial für handgeführte BM mehr über hast. Geschrieben von Christian Tempelmann separater unbemannter Werfer In welcher Leistungsklasse ? Bis 1.000l IMO durchaus mit der bereits beschriebenen Variante Ersetzbar. Geschrieben von Christian Tempelmann enn zum Anschlieben und vernünftigen Auslegen des Stabilisierungschlauches brauche ich mehr Zeit als für das bloße Hinstellen eines Werfers. Wenn Du den noch hübsch hinlegen willst möglicherweise, aber zur Stabilisierung ist das nicht mal notwendig, da reicht notfalls auch das bloße tw. auskegeln. mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8S., Bensheim-Gronau / Hessen | 603162 | |||
| Datum | 14.01.2010 19:30 | 8470 x gelesen | |||
| Hallo Dann leg ich mir, falls von Nöten einen 2. Verteiler aufs Fahrzeug. Den kann ich notfalls auch bei einer WV über lange wegstrecke mal als "Schieber" einsetzen, oder eine weitere Angriffslinie aufbauen. All das geht mit dem Werfer nicht. Es kann ja nur um ein Fahrzeug der 20er Klasse gehen, sonst kann ich eh nur entweder Werfer oder handgeführtes B-Rohr einsetzen. Den selbstbau Werfer kann ich notfalls "in Deckung" zumsannbauen, leg den hin, roll den bereits angekuppelten Schlauch aus(oder lass das den Wasser druck erldeigen) und renn wieder weg. Muss vor einen Werfer eigentlich auch ein Verteiler gesetzt werden oder kann man den dirket an die Pumpe hängen? (Wir haben keinen "richtigen" Werfer Und dann macht ein Wefrer der eine Nummer größer ist evtl mehr Sinn. Was kostet so ein Werfer? 1000€? Vielleicht macht es da mehr Sinn, andere Ausrüstungsgegenstände anzuschaffen (AED, Überdrucklüfter, etc.). Gruß Thomas Das ist meine persönliche Meinung, und nicht die einer Feuerwehr. Wer Teile meines Beitrages ausserhalb dieses Forum nutzen möchte, muss per Mail anfragen. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 603165 | |||
| Datum | 14.01.2010 19:59 | 8736 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan HaaseDa der Werfer unbemannt ist kann er auch in gefährdeten Bereichen aufgestellt werden. das macht m.E. nur Sinn, wenn - ein "Punktlage" vorhanden ist. (Frage: Welche kennt Ihr, wo das zutreffend wäre?) - mindestens automatische Oszillation (einstellbar) möglich ist, - am besten das Ding fernsteuerbar ist (Achtung: Batteriegrenzen beachten!) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8H., Wöhrden / Schleswig-Holstein | 603178 | |||
| Datum | 14.01.2010 21:06 | 8630 x gelesen | |||
| Den provisorischen Werfer setzen wir bei uns in der Wehr ein und er wird auch regelmäßig geübt. Ist ein gutes mittel da man mit wenig Personal ein B rohr vornehmen kann. Haben auch einen verteiler mehr auf unserem Fahrzeug.Da wir aber ein neues Fahrzeug planen überlegen wir, wie wir mit wenig Personal in kurzer Zeit viel erreichen können. Der Werfer bringt aber mehr Möglichkeiten, wie z.B. - bessere Ausrichtung - verstellbare Düse bis hin zur Wasserwand - schnelleres aufbauen - mehr Wurfweite Und was kostet der Spass??? 800 € +Mwst Warum 750l? --- weil wir eine TS 8/8 auf diesem Fahrzeug haben und damit noch ein C Strahlrohr mehr vornehmen können. - WBK und Lüfter sind in den Nachbarwehren vorhanden (beide 3 km) von daher kein Bedarf Mfg Jan | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 603304 | |||
| Datum | 15.01.2010 20:15 | 8622 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Jan Haase Den provisorischen Werfer setzen wir bei uns in der Wehr ein und er wird auch regelmäßig geübt. Schön, aber keine weiteren Gedanken daran verschwendet? Ist ein gutes mittel da man mit wenig Personal ein B rohr vornehmen kann. Hm. Da wir aber ein neues Fahrzeug planen überlegen wir, wie wir mit wenig Personal in kurzer Zeit viel erreichen können. Aha! Der Werfer bringt aber mehr Möglichkeiten, wie z.B. Wie? Der "provisorische" lässt sich auch: so darstellen (keine Angst, die CM spritzen nicht, sind nur improvisierte Stützen...) - verstellbare Düse bis hin zur Wasserwand BM?, B-HSR?, S4, S8? ... lassen auch verschiedene Wasserspiele zu... ... und lassen Hydroschlider ersetzbar erscheinen. - schnelleres aufbauen sh.: "bessere Ausrichtung" - mehr Wurfweite Das ist interessant! Wie geht das? weil wir eine TS 8/8 auf diesem Fahrzeug haben und damit noch ein C Strahlrohr mehr vornehmen können. Ah ja, alles unser Feuer... :-( mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8H., Wöhrden / Schleswig-Holstein | 603327 | |||
| Datum | 16.01.2010 09:35 | 8339 x gelesen | |||
| Ich muss da mal was korrigieren, mit den Möglichkeiten des Werfers meinte ich nicht den provisorischen Werfer sondern den Werfer den ich in meiner ersten Nachricht beschrieben habe (TKW Monitor). Und ich wollte damit die Unterschiede zum Provisorischen Werfer darstellen. und zu dem Foto mit den Stützen: Ihr habt denn ja genügend Strahlrohre auf dem Fahrzeug oder??? Wir wissen schon das es auch andere Feuerwehren gibt die mitlöschen.....es geht uns nur darum das man eine TS einen Werfer und mindestens ein Strahlrohr CM vornehmen kann. Mfg Jan | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8S., Bensheim-Gronau / Hessen | 603332 | |||
| Datum | 16.01.2010 11:27 | 8484 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan Haasemit den Möglichkeiten des Werfers meinte ich nicht den provisorischen Werfer sondern den Werfer den ich in meiner ersten Nachricht beschrieben habe (TKW Monitor). Und ich wollte damit die Unterschiede zum Provisorischen Werfer darstellen. Was ist der Unterschied, zwischen dem Werfer und einem B-Hohlstrahlrohr? Schau mal im TKW Katalog nach, da gibt es welche die haben soga einen verstellbaren Stutzen. Preislich dürfte das in der selben Liga sein. Aber das handgeführte Rohr kann ich flexibler einsetzen. Geschrieben von Jan Haase und zu dem Foto mit den Stützen: Ihr habt denn ja genügend Strahlrohre auf dem Fahrzeug oder??? Also auf einem Norm TSF/TSF-W sind 3 C-Strahlrohre 1 B-Rohr samt stützkrümmer. Wenn ich eine Leistung von 750l am Werfer haben will und noch ein C-Rohr zusätzlich einsetzen hab ich kein Wasser mehr. Also kann ich die beiden verbliebenen C-Rohre auch dafür verbraten :-) Geschrieben von Jan Haase Wir wissen schon das es auch andere Feuerwehren gibt die mitlöschen.....es geht uns nur darum das man eine TS einen Werfer und mindestens ein Strahlrohr CM vornehmen kann. Das kann man am B-Rohr auch. Man kann beim HSR sogar verschiedene Durchflussmengen einstellen. Aus deinen Beiträgen liest sich raus, dass ihr die Entscheidung bereits getroffen habt, dass ihr das Teil unbedingt anschaffen wollt. Mein Tipp (mach ich auch Privat wenn eine größere Anschaffung ansteht): Schreib dir auf, was ihr braucht. Dann schau was es für Alternativen gibt. Und betrachte das ganze dann ganz nüchtern und überlege: - Brauch ich die große Wassermenge an einem punkt? (800l sind ne Menge, bringt ja nichts wenn 3/4 des Wassers ungeutzt ablaufen) Bei welchen Objekten? Wie oft/wie wahrscheinlich ist das? - Gibt das meine Wasserversorgung im Falle eines solchen Feuers überhaupt her?(ggf. mal an den betroffenen Objekten üben) - Gibt es Alternativen, die ich schon auf dem Fahrzeug habe oder beim ohnehinanstehenden Neukauf berücksichtigen kann(B-HSR, 2. Verteiler, Düsenschlauch)? - Hat die Nachbarwehr evtl solche Einsatzmittel (falls die 3km weg sind sicher wichti zu berücksichtigen. Man kann den Einsatz soweit vorbereiten, dass nur noch angekuppelt werden muss und dann gib ihm) Und dann auswerten ob ich wirlklich ein solches Gerät zusätzlich verlasten will, auch im Hinblick auf die Bedienung(die auch geübt werden muss) und die Wartung des Gerätes. (evtl hier im Forum, da sind nämlich auch leute die dir sagen können, ob es wirklich notwendig ist oder einfach nur "nice to have", ob es Vielleicht kannst du ja auch mal erzählen was ihr für ein fahrzeug bekommt). Vielleicht kann man den Platz auch für eine Kiste Unterbaumaterial oder eine erweiterte EH-ausrüstung nutzen. Gruß Thomas Das ist meine persönliche Meinung, und nicht die einer Feuerwehr. Wer Teile meines Beitrages ausserhalb dieses Forum nutzen möchte, muss per Mail anfragen. | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8H., Wöhrden / Schleswig-Holstein | 604411 | |||
| Datum | 21.01.2010 23:03 | 8233 x gelesen | |||
| Wir haben uns noch nicht entschieden, wollen den Monitor ersteinmal testen. Objekte haben wir genug: Ldw. Gebäude, Gewerbe und ne Raffinerie in 3 KM Entfernung (Die haben aber meist ihre eigenen Monitore). Die Wasserversorgung ist gut bei uns, haben ein gutes Hydrantennetz und offene Wasserstellen gibt es bei uns auch genug.Daher kein Problem. Unsere Nachbarwehren haben noch keinen Monitor, deshalb ist es für uns ja auch ein Thema. Haben natürlich auch schon mit denen gesprochen, nicht das etwas doppelt beschafft wird. Wir planen für unser in die Jahre gekommenes LF 8 ein TSF/W anzuschaffen, und da dort nur eine Staffel drauf ist, kann der Werfer von einer Person aufgebaut werden und diese kann dann andere Aufgaben übernehmen. Bei einem BM sind 2 Personen gebunden und ein provisorischer Werfer kostet zeit beim Aufbau.Also wir haben es uns schon gut überlegt. Leider hat ja keiner hier im Forum so einen Monitor, aber ich bin trotzdem gespannt auf weitere Kommentare....... Mfg Jan | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 604427 | |||
| Datum | 22.01.2010 00:06 | 8298 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan HaaseWir planen für unser in die Jahre gekommenes LF 8 ein TSF/W anzuschaffen, und da dort nur eine Staffel drauf ist, kann der Werfer von einer Person aufgebaut werden und diese kann dann andere Aufgaben übernehmen. Bei einem BM sind 2 Personen gebunden und ein provisorischer Werfer kostet zeit beim Aufbau.Also wir haben es uns schon gut überlegt. Der Provisorische Werfer mit SK und Verteiler dauert vier mal kuppeln, das macht selbst ein JFM in weniger wie einer Minute. Wenn ihr den Werfer einsetzten wollt, wie viel Schlauchmaterial wird euer neues Fahrzeug den mitführen ? Geschrieben von Jan Haase Objekte haben wir genug: ... und ne Raffinerie Wasser in hömopatischer Dosis...........Und was willst du da mit einen Spielzeugwerfer ausrichten ? mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 604431 | |||
| Datum | 22.01.2010 02:26 | 8264 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan Haase
...und stehen bei dir dann im Bedarfsfall nach 5 Minuten auf der Matte und zaubern dir alles zwischen 1900 und 30.000 Litern pro Minute an Werferkapazität in die Landschaft?!... Geschrieben von Jan Haase
Ähem? Ihr habt doch noch das 8/6? Also wäre das TSF-W wohl Zweitfahrzeug. Ob da die paar Kuppelsekunden noch ins Gewicht falllen? Geschrieben von Jan Haase
Wenn 30.000 l/min nebenan stehen wäre das auch nicht meine Priorität. Aber gut. Also ein Werfer für die Nachbarschaft. Dann kauft doch gleich was richtiges, was den Mehraufwand gegenüber 'nem Verteiler-Monitor auch lohnt. Verstellbarer vierstelliger Durchfluss, Schaum(wechsel)düse, Oszillator oder noch besser Fernsteuerung. Gruß, Thorben | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8H., Wöhrden / Schleswig-Holstein | 604513 | |||
| Datum | 22.01.2010 13:27 | 8111 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael RoleffWenn ihr den Werfer einsetzten wollt, wie viel Schlauchmaterial wird euer neues Fahrzeug den mitführen ? Auf dem neuen Fahrzeug sollen ca. 20-25 langen B und 10-12 lange c untergebracht werden Geschrieben von Michael Roleff Wasser in hömopatischer Dosis...........Und was willst du da mit einen Spielzeugwerfer ausrichten ? Der " Spielzeugwerfer" reicht uns für eine Riegelstellung und ausserdem haben wir nur eine TS Mfg Jan | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8H., Wöhrden / Schleswig-Holstein | 604516 | |||
| Datum | 22.01.2010 13:36 | 8079 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorben Gruhl...und stehen bei dir dann im Bedarfsfall nach 5 Minuten auf der Matte und zaubern dir alles zwischen 1900 und 30.000 Litern pro Minute an Werferkapazität in die Landschaft?!. deshalb brauchen wir ja auch keinen großen monitor sondern etwas was man mit unseren Mitteln (TS 8/8) und Personal (TSF/W ) schnell und personalextensiv positionieren kann. Geschrieben von Thorben Gruhl Ähem? Ihr habt doch noch das 8/6? Also wäre das TSF-W wohl Zweitfahrzeug. Ob da die paar Kuppelsekunden noch ins Gewicht falllen? | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 604703 | |||
| Datum | 22.01.2010 23:14 | 8069 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan HaaseDer " Spielzeugwerfer" reicht uns für eine Riegelstellung Bei einer Raffinerie ? Glaube ich nicht. Geschrieben von Jan Haase und ausserdem haben wir nur eine TS Effektive Leistung ? mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8H., Wöhrden / Schleswig-Holstein | 605134 | |||
| Datum | 24.01.2010 22:35 | 8033 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael RoleffBei einer Raffinerie ? Glaube ich nicht. ich habe auch nicht gesagt das er auf der Raffinerie eingesetzt wird, sondern bei uns in der Gemeinde. Geschrieben von Michael Roleff Effektive Leistung ? TS 8/8 Ziegler Ultraleicht Nennleistung = 800l bei 8 bar Effektive Leistung = 1000l bei 10 bar + x? Mfg Jan | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 605137 | |||
| Datum | 24.01.2010 22:49 | 8033 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Jan Haase TS 8/8 Ziegler Ultraleicht Nennleistung = 800l bei 8 bar nach Norm. Wie die Einbaupumpen auch, kann auch eine TS i.d.R. deutlich mehr. Das Datenblatt der Ultra-Leicht nennt da z.B. 1600 l/min bei 8 bar, bei 10 bar wären es dann ca. 1300 l/min. Nimmst du die Ultra Power, dann macht die knapp 2000 l/min bei 8 bar und ca. 1700 l/min bei 10 bar... Warum sollte man also damit keine DLK speisen können? Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 605138 | |||
| Datum | 24.01.2010 22:50 | 8392 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FleschhutWarum sollte man also damit keine DLK speisen können? sorry, war im falschen Thema... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 605156 | |||
| Datum | 25.01.2010 00:28 | 8033 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Fleschhutsorry, war im falschen Thema... Passt aber trotzdem ,-))) Die TS reicht ,-)) mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
