| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | TH Handschuhe | 61 Beträge | |||
| Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
| Autor | Dirk8 R.8, Wiesbaden / Hessen | 609324 | |||
| Datum | 13.02.2010 07:49 | 32018 x gelesen | |||
| Hallo, wir wollen demnächst ggf. TH Handschuhe beschaffen. Welche Modelle sind empfehlenswert? Welche eher nicht? DIN EN 388 und die Kategorien Abriebfestigkeit: 3 Schnittfestigkeit: 2 Weiterreißfestigkeit: 3 Durchstichfestigkeit: 3 Sind klar. Was muss noch beachtet werden? Gibt es Alternativen aus dem Bereich der Industrie? Wichtig sind uns: Tastgefühl,Schutzwirkung und ggf. eine Nässesperre. Danke für die Hilfe. Mfg. Dirk | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 609333 | |||
| Datum | 13.02.2010 08:49 | 28587 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk RuzickaWelche Modelle sind empfehlenswert? Welche eher nicht? schon die Suchfunktion hier benutzt? Das Thema gabs schon einige Male.. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s H8., Wächtersbach / Hessen | 609353 | |||
| Datum | 13.02.2010 09:37 | 28206 x gelesen | |||
| Guten Morgen, bei einer Beschaffung innerhalb Hessens ist zusätzlich zur DIN EN 388 auch der aktuelle Erlass zur Dienst- und Schutzkleidung von Bedeutung. Dieser sieht bei Handschuhen eine Stulpenlänge von 70 - 140mm vor! LG Klaus Der Beitrag spiegelt nur meine persönliche Meinung wieder.... Diese hat somit nichts mit der Meinung meiner Feuerwehr oder meines Arbeitgebers zu tun ! | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 S.8, Hohenburg / Bayern | 609357 | |||
| Datum | 13.02.2010 10:08 | 27749 x gelesen | |||
| Hier gibt es eine Übersicht über verschiedene Modelle. Mit kameradschaftlichen Gruß Florian S. Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Diskussionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 609381 | |||
| Datum | 13.02.2010 11:47 | 27596 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk RuzickaGibt es Alternativen aus dem Bereich der Industrie?Oh ja. Die "feuerwehrintern" vertriebenen (und besonders gerne genutzten( zeichnen sich insbesondere dadurch aus, dass sie gelber/oranger/farblich auffälliger sind, und dass ihre Kategoriewerte nach 388 von einigen "Industriehandschuhen" übertroffen werden, und dass sie schnell das 2-3fache kosten. "Feuerwehrfremde" Beispiele: Speedsafe (4542) Hier muss man nicht mal aufs Gelb verzichten: Uvex Helix C5 (ebenfalls 4542) Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 609386 | |||
| Datum | 13.02.2010 12:03 | 27330 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk RuzickaSchnittfestigkeit: 2 Wäre mir zu nieder. Ansonsten Forumssuche nutzen, kam schon öfter die Frage. Das verlinkte Google-Sheet ist nicht sonderlich brauchbar, bietet bei weitem keine korrekte Marktübersicht. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 609477 | |||
| Datum | 13.02.2010 18:52 | 27355 x gelesen | |||
| In Niedersachsen wird min. 3233 gefordert. Dort fallen beide schonmal raus. Grüße Jens | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 609478 | |||
| Datum | 13.02.2010 19:03 | 27341 x gelesen | |||
| Gut, dann für die Niedersachsen halt ein anderes Beispiel: Hier Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 609481 | |||
| Datum | 13.02.2010 19:29 | 27079 x gelesen | |||
| Hallo, wer war eigentlich der Erste der das mit der möglichen Nässesperre überlesen hat? Und ich persönlich finde Diese nun nicht unbedingt verkehrt. Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 609492 | |||
| Datum | 13.02.2010 21:13 | 27177 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter Lieffertzwer war eigentlich der Erste der das mit der möglichen Nässesperre überlesen hat? Profas helix C5 wet: Der helix C5 wet verfügt über eine flüssigkeitsdichte High-Performance-Elastomer (HPE) beschichtung für den Einsatz in deutlich nassen und öligen Bereichen. Beim Speedsafe wird auf folgendes hingewiesen: 100 % Schutz vor Infektionen und bakteriellen Diese Kombination dürfte bei diversen Handschuhen die günstigste (und m.E. sinnvollste) Möglichkeit sein, Nässeschutz herzustellen. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 609493 | |||
| Datum | 13.02.2010 21:36 | 26928 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppGut, dann für die Niedersachsen halt ein anderes Beispiel: Hier Höhö, mit dem möcht ich sehen wenn du bei der Feuerwehr arbeitest, die Anwender werden dir den u.U. retournieren. Ohne Vschichtung als Industriehandschuh und privat als Backofenhandschuh ganz nett, das wars dann aber auch schon. Nicht alles was auf dem Papier und am Bildschirm gut aussieht taugt auch für die Feuerwehr ... Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 609494 | |||
| Datum | 13.02.2010 21:37 | 27011 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian Krupp
Damit ist nur die Beschichtung gemeint, un jetzt schau mal an wo die is und wo nicht. Das gesagte meines letzten Beitrages gilt auch hier wenn man es denn wasserdicht haben will. Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Dr. 8Tho8mas8 W.8, Herzberg am Harz / Wuppertal / NDS / NRW | 609499 | |||
| Datum | 13.02.2010 22:46 | 26991 x gelesen | |||
| Hallo Florian, ich hab in Liste mal 7 weitere Handschuhe hinzugefügt, die mindestens die Stufen 3-2-3-3 erfüllen und preislich unter 30 Euro liegen. Schöne Grüße, Thomas | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8B., Nörtershausen / RLP | 609528 | |||
| Datum | 14.02.2010 10:42 | 27137 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Sebastian Krupp "Gefahren bieten Latex oder Nitril -Einweg- handschuhe, die unter dem Speedsafe Schnittschutzhandschuhen getragen werden. Diese Kombination bietet zudem 100% Nässeschutz." das halte ich für eine nicht-feuerwehrtaugliche Lösung. Für die direkt mit infektionsgefährdeten wie den inneren Retter o.ä. sind die Latex-Handschuhe sicherlich sinnvoll, aber die TH-Handschuhe werden ja auch in anderen Bereichen getragen wo Nässe auch unangenehm ist (insbesondere bei den Temparaturen wie jetzt) aber nicht immer der Latex-Handschuh drunter soll (weil angenehm ist das auch nicht, spätestens wenn der Handschuh mal für irgendwas ausgezogen wird). Beim Durchsehen des Google-Sheet habe ich aber keinen bezahlbaren Handschuh entdeckt, der rundrum Wasserdicht ist und die EN 388-Klassifizierung 3233 hat und somit vom Preis her als Ersatz für den "Lederlappen" als "Standardhandschuh" in Frage kommt (die Brandbekämpfungshandschuhe wegen des Preises und der Fingerfertigkeit mal außen vor). Deshalb die Frage an die Runde: Welcher Handschuh passt zu dne Anforderungen (Wasserdicht, EN 388:>3222, etwas Wärmeresistent, Preis < 30€) und eigenet sich als Ersatz für die Lederlappen? Gruß Daniel Ich schreibe hier nur privat und nicht im Namen der Feuerwehr Nörtershausen. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8W., Nentershausen / RLP | 610013 | |||
| Datum | 16.02.2010 17:55 | 26745 x gelesen | |||
| Hallo Wo kann ich denn entnehmen welche Werte ein Handschuh für die TH haben muss (speziell in RLP)? Wir verwenden bei der FW seit gut eineinhalb Jahren den FerdyF Extricartion welcher 3122 hat ist das OK??? Christian | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 610018 | |||
| Datum | 16.02.2010 18:11 | 26603 x gelesen | |||
| Mich begeistert der Extrication insofern nicht, da er in den Leistungsstufen Schnittfestigkeit, Weiterreißfestigkeit und Stichfestigkeit die Werte unserer Brandbekämpfungshandschuhe unterschreitet. UK RLP Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 610019 | |||
| Datum | 16.02.2010 18:29 | 26560 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Wohlfahrt3122 Schau dir die Werte an und suche mal ein bissl im Netz ;-). Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 610021 | |||
| Datum | 16.02.2010 18:37 | 26604 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Christian Wohlfahrt Wo kann ich denn entnehmen welche Werte ein Handschuh für die TH haben muss (speziell in RLP)? Eurer Gefährdungsbeurteilung. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit) | |||||
| |||||
| Autor | Domi8nic8 W.8, Nohra / Thüringen | 610034 | |||
| Datum | 16.02.2010 20:20 | 26623 x gelesen | |||
| Habe mir privat SEIZ RETTUNGSHANDSCHUH SUPPORTER zugelegt und muß leider davon abraten. Man hat kaum Gefühl bei der Arbeit, da der Handschuh sehr steif ist und schon ein leichtes Hängenbleiben an scharfkantigen Material macht schon Schäden am Material. Desweiteren lösen sich zum Teil die Nähte. Kurioser Weise wiederum, klemmt man sich nur leicht die Fingerkuppen, hat man ehr das Gefühl gar kein Handschuh anzuhaben. Einige Kameraden bei uns tragen Montagehandschuh aus dem KFZ Gewerbe. Die sind zwar nach ein paar Einsätzen dann abgenutzt, aber bei einen Preis um die 3 Euro gegenüber 50 Euro pro Stück die günstige Alternative. Gruß Dominic Wenkel | |||||
| |||||
| Autor | Ralp8h K8., Waldems / Hessen | 610039 | |||
| Datum | 16.02.2010 20:54 | 26526 x gelesen | |||
| Hallo Daniel, aus der oben genannten Liste hab ich den ASKÖ Guard gefunden. Erfüllt alle Deine Forderungen, oder hab ich was übersehen? Wer hat Erfahrung mit diesem Modell? Gruß Ralph | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8W., Bad Hersfeld / Hessen | 610040 | |||
| Datum | 16.02.2010 20:56 | 27146 x gelesen | |||
| Kennt jmd. einen "erlasskonformen" Handschuh, also mit Stulpe 7-14cm, DIN EN 388 und den Leistungsstufen 3-2-3-3? Welche Leistungsstufen hat dieses Model: Lederhandschuh allerdings ohne Kevlar-Innenfutter und ohne "Zierstreifen"? - Das dürfte der Handschuh sein, wie er im hess. Erlass auf dem Foto abgebildet ist und m.W. noch oft in Hessen Verwendung findet. Ulli Gesunder Menschenverstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzten, aber kein Grad von Bildung den gesunden Menschenverstand. (Arthur Schoppenhauer) - Meine Beiträge sind ausschließlich meine private Meinung und sind nur für dieses Forum bestimmt! | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 610041 | |||
| Datum | 16.02.2010 21:15 | 26902 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich WolfWelche Leistungsstufen hat dieses Model: Lederhandschuh allerdings ohne Kevlar-Innenfutter und ohne "Zierstreifen"? Hab hier einen liegen EN 388 Cat. II 2143, ohne Streifen, im Profibaumarkt als "Schweißerhandschuh" für 1,50.- gekauft. War die billigste Ausführung (brauch die nur zum schweißen) und müsste auch in besseren Schutzstufen zu haben sein. Gruß, Markus Im gesamten Vertrag werden die Worte Gemeinschaft oder Europäische Gemeinschaft ersetzt durch Union, die Worte Europäische Gemeinschaften oder EG oder gegebenenfalls Europäische Wirtschaftsgemeinschaft durch Europäische Union, der Wortbestandteil Gemeinschafts- durch Unions- und das Adjektiv gemeinschaftlich durch der Union, außer in Artikel 299 Absatz 6 Buchstabe c, wo der Artikel 311a Absatz 5 Buchstabe c wird. In Artikel 136 Absatz 1 betrifft die vorstehende Änderung nicht das Wort Gemeinschaftscharta. Auszug aus der Europäischen "Verfassung" | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 610043 | |||
| Datum | 16.02.2010 21:32 | 26517 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Sebastian Krupp "Feuerwehrfremde" Beispiele: Speedsafe (4542) sehr gut, habe ich auch. Einmalhandschuhe passen auch gut darüber, hab ca. 8€ (größere Stückzahl wurde bestellt) dafür bezahlt. Geschrieben von Sebastian Krupp Die "feuerwehrintern" vertriebenen (und besonders gerne genutzten( zeichnen sich insbesondere dadurch aus, dass sie gelber/oranger/farblich auffälliger sind, und dass ihre Kategoriewerte nach 388 von einigen "Industriehandschuhen" übertroffen werden, und dass sie schnell das 2-3fache kosten. hab ich auch schon 2 Paar getestet, würde ich nicht kaufen, zu teuer. Gruß Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/1.html http://hvo-vilseck.de/index1.html http://www.kvamberg-sulzbach.brk.de/bereitschaft-sulzbach-rosenberg/rettungsdienst-1 | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s H8., Wächtersbach / Hessen | 610133 | |||
| Datum | 17.02.2010 18:37 | 26812 x gelesen | |||
| Hallo zugelassene Handschuhe relativ weit unten findest du TH Handschuhe LG Klaus Der Beitrag spiegelt nur meine persönliche Meinung wieder.... Diese hat somit nichts mit der Meinung meiner Feuerwehr oder meines Arbeitgebers zu tun ! | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 610134 | |||
| Datum | 17.02.2010 18:44 | 26546 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Klaus Henke bei einer Beschaffung innerhalb Hessens ist zusätzlich zur DIN EN 388 auch der aktuelle Erlass zur Dienst- und Schutzkleidung von Bedeutung. Dieser sieht bei Handschuhen eine Stulpenlänge von 70 - 140mm vor! Wenn ein Erlass eine Mindeststulpenlänge vorsieht, aber keinerlei Aussagen zu Leistungsstufen trifft, verdient er es eigentlich nicht, ernst genommen zu werden :-(. Oder habe ich da was übersehen? MfG Ingo -- "Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt] - Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | |||||
| |||||
| Autor | René8 S.8, Fürstenwalde/Spree / Deutschland | 610135 | |||
| Datum | 17.02.2010 18:45 | 26403 x gelesen | |||
| was haltet ihr von denen hier? BESCHREIBUNG: Synthetik-Leder-Handschuh mit Nylon/Spandex-Handrücken Innenfutter mit Dyneema und wasserabweisender Membran nach EN 388 CAT II mit Ring und Haken Farbe: rot-schwarz Größe: 8-11 Ausstattung: zusätzlicher Schutz durch Einsätze in der Innenhand Verstärkung der Innenfingerkuppen und zwischen Daumen und Zeigefinger durch wasserabweisendes PU-Material wasserdicht schnittsicher Schmutz-Control-Stulpe  Feuerwache 3 Fürstenwalde/Spree | |||||
| |||||
| Autor | Juli8an 8H., Stemwede / Osnabrück / NRW / NDS | 610138 | |||
| Datum | 17.02.2010 18:55 | 26725 x gelesen | |||
| Hallo Klaus, außer dem Handschuh "Magnus" erfüllt keiner der "THL Handschuhe" die Anforderungen 3 2 3 3 nach EN 388. Gruß, Julian Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Organisation, der ich angehöre. "Tradition ist nicht das Halten der Asche, sondern das Weitergeben der Flamme." Thomas Morus | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8W., Bad Hersfeld / Hessen | 610152 | |||
| Datum | 17.02.2010 19:28 | 26500 x gelesen | |||
| Ich habe mir auch schon die Augen danach ausgerieben...:-) Im Sept. 09 hatte ich die Frage, ob Feuerwehrhandschuhe (EN 388 für THL) generell Stulpen haben müssen, dem Ausbliderteam der HLFS gestellt. Antwort: "Nein, das ist bisher nicht geregelt, aber wir arbeiten an einer Empfehlung/Erlass"..."Es wird dazu was veröffentlicht werden" . Nun gibt es ja den Erlass, in dem sind aber m.A.n. die Dinger auf dem Foto, die es schon seit Anno-Tobak gibt und ich vermute, das in einigen Varianten, die so bei Feuerwehrs angeschafft werden, gar keine Schutzstufen zu lesen sind... Ulli Gesunder Menschenverstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzten, aber kein Grad von Bildung den gesunden Menschenverstand. (Arthur Schoppenhauer) - Meine Beiträge sind ausschließlich meine private Meinung und sind nur für dieses Forum bestimmt! | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 R.8, Wiesbaden / Hessen | 610219 | |||
| Datum | 17.02.2010 23:24 | 28029 x gelesen | |||
Geschrieben von Julian Holsingaußer dem Handschuh "Magnus" erfüllt keiner der "THL Handschuhe" die Anforderungen 3 2 3 3 nach EN 388. Def. falsch | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 610220 | |||
| Datum | 17.02.2010 23:48 | 26528 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk RuzickaDef. falsch Es ging um die THL-Handschuhe auf der verlinkten Seite, und da ist die Aussage definitiv richtig. Gruß, Markus Im gesamten Vertrag werden die Worte Gemeinschaft oder Europäische Gemeinschaft ersetzt durch Union, die Worte Europäische Gemeinschaften oder EG oder gegebenenfalls Europäische Wirtschaftsgemeinschaft durch Europäische Union, der Wortbestandteil Gemeinschafts- durch Unions- und das Adjektiv gemeinschaftlich durch der Union, außer in Artikel 299 Absatz 6 Buchstabe c, wo der Artikel 311a Absatz 5 Buchstabe c wird. In Artikel 136 Absatz 1 betrifft die vorstehende Änderung nicht das Wort Gemeinschaftscharta. Auszug aus der Europäischen "Verfassung" | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 610688 | |||
| Datum | 20.02.2010 16:45 | 26405 x gelesen | |||
| Ist der Speedsafe nur optisch gleich mit dem Nitras Taeki5, oder ist das der identische Handschuh von unterschiedlichen Vertreibern? Nitras (Nr. 6710) Speedsafe N5 Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 610693 | |||
| Datum | 20.02.2010 17:04 | 26319 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppIst der Speedsafe nur optisch gleich mit dem Nitras Taeki5, oder ist das der identische Handschuh von unterschiedlichen Vertreibern? Beides sind nur Vertreiber die das Zeug irgendwo stricken lassen. Kann natürlich die gleiche Bude sein. :-) Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 R.8, Wiesbaden / Hessen | 610697 | |||
| Datum | 20.02.2010 17:26 | 26325 x gelesen | |||
| Hallo, so richtig weiter bin ich noch nicht. FerdyF Defender wäre von den Werten recht gut. Der Weber Hydraulik Handschuh scheint auch recht gut vom Tragegefühl. Muss mich mal bei der UKH schlau machen,was die genau fordern. Dirk | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 610698 | |||
| Datum | 20.02.2010 17:40 | 26149 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Dirk Ruzicka Muss mich mal bei der UKH schlau machen,was die genau fordern. Mach mal. Würde mich nicht wundern, wenn das konträr zum Erlass aussehen würde.. MfG Ingo -- "Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt] - Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | |||||
| |||||
| Autor | Tim 8K., Werl / NRW | 610699 | |||
| Datum | 20.02.2010 17:41 | 26303 x gelesen | |||
| Hallo, kann dir die Handschuhe von Weber Hydraulik empfehlen! Klick mich | |||||
| |||||
| Autor | Juli8an 8H., Stemwede / Osnabrück / NRW / NDS | 610700 | |||
| Datum | 20.02.2010 18:05 | 26179 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Tim Kühlmann kann dir die Handschuhe von Weber Hydraulik empfehlen! kannst du mir sagen welche Werte nach EN 388 der Handschuh erreicht und was er kostet? Gruß, Julian Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Organisation, der ich angehöre. "Tradition ist nicht das Halten der Asche, sondern das Weitergeben der Flamme." Thomas Morus | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 610701 | |||
| Datum | 20.02.2010 18:10 | 26233 x gelesen | |||
Geschrieben von Julian Holsingwelche Werte nach EN 388 der Handschuh erreicht4 2 4 3 Geschrieben von Julian Holsing und was er kostet? 40€+ MwSt Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 610702 | |||
| Datum | 20.02.2010 18:11 | 26303 x gelesen | |||
| Die Weber sind IMO die Askö Deer Skin. Die wurden hier vor kurzem auch beschafft, machen einen guten Eindruck, entsprechend bisher aber keine große Praxis- und Langzeiterfahrung. Was mir aufgefallen ist, das sie die Finger leicht blau/schwarz färben, wenn sie neu sind. Grüße Jens | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 610703 | |||
| Datum | 20.02.2010 18:16 | 26206 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian Krupp4 2 4 3 Wenn es, wie es aussieht die Askö Deer Skin sind dann: Abriebfestigkeit 4 Schnittfestigkeit 4 Weiterreißfestigkeit 4 Durchstichfestigkeit 4 Grüße Jens | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 610704 | |||
| Datum | 20.02.2010 18:19 | 26066 x gelesen | |||
| Preis dann je nach Menge auch unter 30€/Paar, steht dann halt nur nicht Weber drauf. Grüße Jens | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 610706 | |||
| Datum | 20.02.2010 18:29 | 26189 x gelesen | |||
Geschrieben von Jens RugenDie Weber sind IMO die Askö Deer Skin.Nein, die sind allerdings mit den Werten 4 4 4 4 auch recht interessant und liegen preislich noch nicht ganz so jenseits von gut und böse ;-) Weber sind die hier: ergodyne ProFlex 730 Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 610707 | |||
| Datum | 20.02.2010 18:30 | 26126 x gelesen | |||
| Siehe meinen anderen Beitrag: Sie sind's nicht ;-) Aber der Askö Deer Skin ist wirklich interessant Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 610708 | |||
| Datum | 20.02.2010 18:34 | 26287 x gelesen | |||
| Also die bei Weber abgebilderen sehen aus wie die Deer Skin: Weber:  Askö:  ergodyne:  Den Bildern nach sind die Weber eindeutig die Askö Deer Skin. Grüße Jens | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 610710 | |||
| Datum | 20.02.2010 18:37 | 26099 x gelesen | |||
| Siehe meinen Beitrag vom 20.02.2010 18:34. Den Bildern nach sind sie es doch. Zumindest die, die aktuell auf der Weber-Homepage beworben werden. Grüße Jens | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 610712 | |||
| Datum | 20.02.2010 18:45 | 26086 x gelesen | |||
| 4243 Hersteller ist ein Anderer als der Genannte. Nebenher sind die Handschuhe derzeit nicht mehr im Shop von Weber zu finden. Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 610715 | |||
| Datum | 20.02.2010 18:49 | 26226 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter LieffertzNebenher sind die Handschuhe derzeit nicht mehr im Shop von Weber zu finden.Schon länger nicht mehr, jedoch per Mail waren sie vor kurzem noch zu haben. Der GFD-Katalog enthält sie auch. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 610718 | |||
| Datum | 20.02.2010 19:11 | 26129 x gelesen | |||
| Hab nochmal ein wenig gegoogled, Unterschied scheinen wohl nur die verwendeten Materialien zu sein. Sprich man bekommt bei Askö den baugleichen Handschuh mit ensprechend gutem Handling aber den besseren Materialien für weniger Geld. Grüße Jens | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 610720 | |||
| Datum | 20.02.2010 19:17 | 26121 x gelesen | |||
Geschrieben von Jens RugenHab nochmal ein wenig gegoogled, Unterschied scheinen wohl nur die verwendeten Materialien zu sein.Glaube ich auch, vom Aussehen her passen nämlich auch der Weber und der FerdyF zusammen. Vielleicht wechselt(e) Weber ja nun die Handschuhmarke, und eigentlich haben wir alle ein bisschen Recht ;-) Es schaut ja der ein oder andere Weber-Ausbilder hier rein, vielleicht werden wir noch schlauer. Oder es schreibt mal einer ins Weber-Forum, die werdens am besten wissen. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 610730 | |||
| Datum | 20.02.2010 21:05 | 27023 x gelesen | |||
| Hallo, kann ja sein das die der gleiche Strickschuppen im Osten zusammen näht, allerdings erwarte ich um das Geld eigentlich was wasserdichtes. Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 S.8, Hasselroth / Hessen | 610732 | |||
| Datum | 20.02.2010 21:33 | 27011 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk RuzickaMuss mich mal bei der UKH schlau machen,was die genau fordern. Wenn Du ne Antwort hast, kannst Du sie uns ja mal hier bereitstellen. Dann müssen nicht zehn Mann das gleiche dort anfragen. Würde mich auch mal interessieren was die genau dazu sagen (vielleicht auch im Bezug auf Stulpenlänge). Gruß Flo | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 610735 | |||
| Datum | 20.02.2010 22:43 | 27117 x gelesen | |||
| Hier kommt schon mal was ueber den Dienstweg: "...nach Rücksprache mit dem HMdI können Handschuhe, die der EN 388 entsprechen, für TH im Feuerwehrdienst verwendet werden. Das bedeutet, auch Handschuhe ohne Stulpe, wenn ein Strickbündchen und ein Pulsschutz (70mm) vorhanden sind. Dies ist bei Handschuhen nach EN 388 der Fall. Die Abbildung in der Bekleidungsrichtlinie ist nur beispielhaft." Offensichtlich sind die 70mm wichtig... Grüße Lüder Pott Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint... | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 S.8, Hasselroth / Hessen | 610746 | |||
| Datum | 21.02.2010 05:39 | 26203 x gelesen | |||
Geschrieben von Lüder Pott
Aaaah, das ist die Aussage von der UKH? Hast Du leider nicht dazugeschrieben. Aber schonmal danke. Gruß Flo | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 610753 | |||
| Datum | 21.02.2010 11:56 | 26064 x gelesen | |||
| nein , keine UKH, sondern von oben nach unten auf denm Feuerwehrdienstweg... Grüße Lüder Pott Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint... | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 N.8, Gehrden / Niedersachsen | 610777 | |||
| Datum | 21.02.2010 15:49 | 26110 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Schorer kann ja sein das die der gleiche Strickschuppen im Osten zusammen näht, allerdings erwarte ich um das Geld eigentlich was wasserdichtes. hast du Beispiele die die Vorgaben der UK erfüllen? Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 610779 | |||
| Datum | 21.02.2010 15:58 | 25999 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven NiclasVorgaben der UK erfüllen Welche? Und was soll der Handschuh können? Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 N.8, Gehrden / Niedersachsen | 610789 | |||
| Datum | 21.02.2010 17:41 | 25981 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian SchorerWelche? z.B. die Vorgaben der FUK Niedersachsen, die waren ja etwas höher: 3 2 3 3 Dann soll er für TH/PKL taugen, sprich Fingerfertigkeit und dann halt wasserabweisend/dicht. Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 S.8, Hasselroth / Hessen | 610875 | |||
| Datum | 22.02.2010 08:38 | 25870 x gelesen | |||
| Aaahh, das ist schön zu wissen... War also quasi eine Anfrage deines GBI /StBI... Gruß Flo | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 610897 | |||
| Datum | 22.02.2010 13:02 | 25882 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Lüder Pott
Es wäre mir neu, dass die EN388 70mm Stulpe oder Strickbund vorschreibt. Es gibt sogar fingerkuppenlose Handschuhe nach EN388. Die Aussage, die da über den Dienstweg kam, stimmt imho so nicht. MfG Ingo -- "Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt] - Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8M., Fürstenfeldbruck / Bayern | 610906 | |||
| Datum | 22.02.2010 13:48 | 25897 x gelesen | |||
| Servus, kann mir jemand sagen ob die Schutzkategorien Abriebfestigkeit: 3 Schnittfestigkeit: 2 Weiterreißfestigkeit: 3 Durchstichfestigkeit: 3 auch für Bayern gelten? Klingt vielleicht etwas blöd, aber ich kannte damals als ich mir die Penkert Safeguard Inox gekauft habe nur die Empfehlung des Innenminisitruims das die DIN EN 388 erfüllt werden muss. Dort waren aber keine Mindestanforderungen genannt. Danke für Eure Antworten! Alles meine private Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8phe8r W8., Seelbach / Baden-Württemberg | 610996 | |||
| Datum | 22.02.2010 21:25 | 25827 x gelesen | |||
| Hallo Zusammen, Geschrieben von Daniel Bildhauer Deshalb die Frage an die Runde: Welcher Handschuh passt zu dne Anforderungen (Wasserdicht, EN 388:>3222, etwas Wärmeresistent, Preis < 30€) und eigenet sich als Ersatz für die Lederlappen? Wie sieht es mit dem MAPA Kronit-Proof 395 aus? - 4543 nach DIN EN 338, - Flüssigkeitsdicht, - eine lange "Stulpe/Bündchen", - leichter Schutz gegen thermische Risiken, - und zu einem Preis von knapp unter 30 Euronen zu haben. Das hört sich bis jetzt sehr gut an, nur ist wahrscheinlich die Fingerfertigkeit bis jetzt der unbekannte Faktor. Habt Ihr noch andere Bedenken? Kameradschaftliche Grüße aus dem Schwarzwald Christopher Das oben geschriebene entspricht vollkommen meiner persönlichen Meinung. Somit muss und wird meine Meinung nicht mit der meiner Feuerwehr und Gemeinde übereinstimmen. -> Besucht doch mal www.feuerwehr-seelbach.de <- | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 615879 | |||
| Datum | 25.03.2010 08:45 | 25560 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven Niclashast du Beispiele die die Vorgaben der UK erfüllen? Ganz vergessen zu posten: Erfüllt die Vorgaben, aber ist aufm Rücken nicht dicht. Paßt zwar nicht exakt, aber die wichtigen Werte werden erfüllt und die Beschichtung ist auch aufm Rücken tiefer getaucht, dadurch besser wasserabweisen. Letzteren tragen einige bei uns, beides sind gut bezahlbare Lösungen. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
