News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Freistaat erteilt größten aller bisherigen Aufträge für TETRA-Endgerät | 17 Beträge | |||
Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
Infos: | |||||
Autor | Dani8el 8S., Hirschfeld / Sachsen | 596453 | |||
Datum | 13.12.2009 20:05 | 11301 x gelesen | |||
Hallo Gemeinde, anliegend der offizielle Pressetext. Meine Frage dazu: Kennt jemand die beschriebenen Endgeräte (STP8038 und SRG3900) und hat bereits Erfahrungen erworben? Ab Januar 2010 laufen bei uns die Schulungen der Führungskräfte (Multiplikator-Prinzip) an der Aussenstelle der Landes-Polizeischule (Schulungs- und Referenzzentrum) Dommitzsch. Wie laufen die Ausbildungen in anderen Bundesländern an? ---- Der Freistaat Sachsen hat sich für die digitalen Funkgeräte von Sepura entschieden und ist mittlerweile das neunte Bundesland, welches seine Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben bereits mit digitalen TETRA-Endgeräten ausstattet. Geliefert werden diese vom westfälischen Unternehmen SELECTRIC Nachrichten-Systeme GmbH aus Münster. SELECTRIC beliefert mittlerweile die Bundesländer Bremen, Niedersachsen, Bayern, Baden-Württemberg, Hamburg und Sachsen-Anhalt mit Digitalfunkgeräten von Sepura. Der sächsische Auftrag ist der bisher größte Auftrag für TETRA-Endgeräte, der bisher in Deutschland erteilt wurde. Zur flächendeckenden Versorgung der Polizei, Feuerwehren und Rettungsdienste benötigt das Land Sachsen rund 30.000 digitale Funkgeräte. Dabei werden alle BOS von Anfang an mit Digitalfunk versorgt. In Niedersachsen, Bayern und Baden-Württemberg funkt im ersten Schritt die Polizei digital, Rettungsdienste und Feuerwehren folgen erst im Zweiten. Hendrik Pieper, Geschäftsführer der SELECTRIC:„Der Freistaat Sachsen hat sich nach Durchführung eines anspruchsvollen Vergabeverfahrens für das STP8038 und SRG3900 von Sepura entschieden. Dabei wurden die Funkgeräte auf „Herz und Nieren" getestet. Die Entscheidung für Sepura ist damit ein weiterer Beweis für die Leistungsfähigkeit und Qualität dieser Geräte.” Die enge Zusammenarbeit zwischen dem englischen Hersteller Sepura und dem TETRA Digitalfunkspezialisten SELECTRIC aus Münster ermöglicht es, für die unterschiedlichen Anforderungen der einzelnen Bundesländer an ihre digitalen TETRA-Endgeräte speziell zugeschnittene Lösungen anbieten zu können. Alle Bundesländer, die Sepura Geräte einsetzen, starten zeitgleich mit der Einführung der BOS-Sicherheitskarte. Mit dieser ist von Anfang an die verschlüsselte Ende-zu-Ende Kommunikation möglich. Die Geräte von Sepura waren dabei die ersten in Deutschland, die dieses Leistungsmerkmal unterstützten und durch das BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) erfolgreich getestet wurden. ---- | |||||
| |||||
Autor | Mart8in 8S., Lübau / Sachsen | 596484 | |||
Datum | 14.12.2009 13:58 | 8280 x gelesen | |||
Ist denn bekannt, was ein Gerät ca. kostet? Also wieviel ein STP8038 und wieviel ein SRG3900 http://www.feuerwehr-lübau.de/ | |||||
| |||||
Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 596487 | |||
Datum | 14.12.2009 15:08 | 8130 x gelesen | |||
Hallo, die Geräte sehen so aus wie die Geräte, die in Bayern verwendet werden (sollen?) und als Mustergeräte beschafft wurden. War bei einem Versuch bei uns im Landkreis dabei, und konnte mit diesen Geräten "arbeiten". Sind relativ klein und handlich, Bedienung mit Feuerwehrhandschuhen eigentlich unmöglich (außer das Drücken der Sprechtaste) - für meinen Geschmack sind es zu viele Tasten am Funkgerät, aber das ist eine subjektive Einschätzung. Die Leistung war - für einen Test über Wasser - ganz in Ordnung, speziell die Untersrückung der Nebengeräusche war sehr gut. Ich hoffe ich konnte helfen. Gruß Markus | |||||
| |||||
Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 596496 | |||
Datum | 14.12.2009 17:36 | 8083 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Markus Reichart Sind relativ klein und handlich, Bedienung mit Feuerwehrhandschuhen eigentlich unmöglich (außer das Drücken der Sprechtaste) - für meinen Geschmack sind es zu viele Tasten am Funkgerät, aber das ist eine subjektive Einschätzung. ... bei einem Gerät bei dem ich für bestimmte Funktionen (Einzelruf, SDS senden) zumindest Ziffern eingeben können muss, ist ein Ziffernblock nicht gerade abträglich. Stellt sich die Frage ob man die Tasten für den Normalbetrieb (Gruppenruf im TMO / DMO) braucht und insbesondere ob man sie mit Handschuhen bedienen können muss. Beim Handfunkgerät wird m.E. wird das Gerät eingeschaltet, die passende Gruppe gewählt, das Gerät in eine Tasche gesteckt und über eine Hörsprecheinrichtung/Handmonophon bedient. Das Fahrzeugfunkgerät muss man nicht mit Handschuhen bedienen (konnte man bei FuG 8b-1 und üblichem Zubehör auch nicht - mal Sprechtaste ausgenommen (war bei einigen Hörern auch schon schwierig)). Geschrieben von Markus Reichart Sind relativ klein und handlich, ... na ja, klein und handlich ist im Vergleich zu einem GSM Gerät was anderes ... auf der anderen Seite sollte es hinsichtlich Handhabbarkeit m.E. aber auch nicht kleiner sein. Gruss Gerhard | |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8R., Garnsdorf / Sachsen | 596498 | |||
Datum | 14.12.2009 17:59 | 8061 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus Reichart Beim Handfunkgerät wird m.E. wird das Gerät eingeschaltet, die passende Gruppe gewählt, das Gerät in eine Tasche gesteckt und über eine Hörsprecheinrichtung/Handmonophon bedient. was aber auch wieder extra beschafft werden muss oder? also das gleiche problem wie vorher...kein geld...keine anständige bedienung... MfG | |||||
| |||||
Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 596509 | |||
Datum | 14.12.2009 21:32 | 7815 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Stefan Rau was aber auch wieder extra beschafft werden muss oder? ... nun ja, wer als Feuerwehr ein Handfunkgerät heute ohne passende Besprechungseinrichtung (und sei es "nur" ein Handmonophon) beschafft der hat irgendwie das Handhabungssystem derartiger Geräte in der Feuerwehr nicht verstanden (Stichwort: Funkgeräte(bedienungsverhinderungs)tasche in der Feuerwehr(über)jacke) ... Gruss Gerhard | |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8R., Garnsdorf / Sachsen | 596662 | |||
Datum | 15.12.2009 16:02 | 7759 x gelesen | |||
Wem sagst du das. Aber dann heißt es wieder: beim jetzigen Funk - vieeeel zu teuer... - dann hänge es einfach um - das lohnt sich nicht bald kommt Digitalfunk - die andren Ortswehren haben es auch nicht und beim neuen Funk kommt dann sicher: die gleichen Argumente wie oben... und ev. "Bei den alten gings doch auch" MfG | |||||
| |||||
Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 596674 | |||
Datum | 15.12.2009 16:57 | 7739 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Stefan Rau Wem sagst du das. Aber dann heißt es wieder: ... also hier bei mir (= "meine" Feuerwehr) haben alle FuGs auf den Erstangreifern (und auch einige andere) jetzt schon (seit ein paar Jahren) Handmonophone. ... hier bei uns (= "Hessen) werden die digitalen HRTs, die über die Einkaufskooperation des Landes beschafft werden standardmäßig mit Handmonophon beschafft (andere Alternative gab es im "Warenkorb" gar nicht) Gruss Gerhard | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 596681 | |||
Datum | 15.12.2009 17:44 | 7660 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerhard Bayer... hier bei uns (= "Hessen) werden die digitalen HRTs, die über die Einkaufskooperation des Landes beschafft werden standardmäßig mit Handmonophon beschafft (andere Alternative gab es im "Warenkorb" gar nicht) Vorbildlich... Warum geht das nicht auch in anderen BL? Freundliche Grüße | |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8R., Garnsdorf / Sachsen | 596794 | |||
Datum | 16.12.2009 10:43 | 7664 x gelesen | |||
Ich habe auch die Vermutung, dass es hier auch nicht so sein wird. MfG (Dies ist meine persönliche Meinung und nicht die meiner FF) | |||||
| |||||
Autor | Math8ias8 S.8, Niederau / Sachsen | 596810 | |||
Datum | 16.12.2009 13:05 | 7606 x gelesen | |||
In Sachsen wurde der Bedarf zentral und verbindlich erfasst, auch für das Zubehör. Hat deine Gemeinde da nichts angegeben? Gruß Mathias | |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8R., Garnsdorf / Sachsen | 610360 | |||
Datum | 18.02.2010 14:48 | 7566 x gelesen | |||
Hallo, etwas verspätet;) Kannst du mir sagen wann der Bedarf erfasst wurde? Hatte das ganze einen offiziellen Titel? Nich das die in der Gemeinde nix wissen wenn ich frage oder fragen lasse. MfG (Dies ist meine persönliche Meinung und nicht die meiner FF) | |||||
| |||||
Autor | Jens8 H.8, Bernsdorf / Sachsen | 610367 | |||
Datum | 18.02.2010 15:04 | 7391 x gelesen | |||
Die Bedarfserfassung wurde schon vor einigen Monaten gemacht .Ich hoffe das nicht nur der ehemalige Landkreis Mittweida so Druck gemacht hat das die Gemeinden ihren Bedarf melden. | |||||
| |||||
Autor | Math8ias8 S.8, Niederau / Sachsen | 610380 | |||
Datum | 18.02.2010 15:41 | 7429 x gelesen | |||
Ich habe auf die Schnelle eine Mail vom LBD gefunden, welche ein pdf mit der Erläuterung und eine Tabelle mit den umzurüstenden Fahrzeugen enthält. Termin für die Zuarbeit war der 30.09.2008. Da ging es aber eher darum, den Umrüstaufwand für die 4m-Geräte auf den Fahrzeugen planen zu können. HRT und Zubehör mussten wir schon weit vorher melden, hab ich grad nichts hier... Gruß Mathias | |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8R., Garnsdorf / Sachsen | 610382 | |||
Datum | 18.02.2010 15:49 | 7389 x gelesen | |||
Ah ok, mal sehen ob mein Wehrleiter bzw. sein Vorgänger was näheres weiß. Mal sehen aber ich denke die Handmonophone waren wieder nicht dabei. Spätestens nächsten Freitag bin ich schlauer;) Danke MfG (Dies ist meine persönliche Meinung und nicht die meiner FF) | |||||
| |||||
Autor | Jörg8 S.8, Neukirchen / Sachsen | 610450 | |||
Datum | 18.02.2010 21:54 | 7372 x gelesen | |||
Hallo also bei uns LK Zwickau wurde auch alles reingeschrieben Auto, Handfunkgeräte, ... mit allem Zubehör was man benötigt. Mal sehen was dann wirklich kommt und vor allem wann :-) Grüße Jörg Alles meine Meinung, nicht die meiner Wehr. | |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8R., Garnsdorf / Sachsen | 610531 | |||
Datum | 19.02.2010 14:22 | 7220 x gelesen | |||
ok danke;) MfG (Dies ist meine persönliche Meinung und nicht die meiner FF) | |||||
| |||||
|