News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | XXL Patienten (war) Spineboard - | 5 Beträge | |||
Rubrik | Feuerwehrtechnik | ||||
Infos: | |||||
Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 634677 | |||
Datum | 19.07.2010 12:29 | 4115 x gelesen | |||
Das verlinkte Laerdal- Spinboard ist mit einer Belastbarkeit von >> 1.000kg angegeben. Wie sind die Erfahrungen mit XXL-Patienten auf dem Spinboard ? Da ein Spinboard ja eher schmal ist, passen da die XXL-Patienten überhaupt drauf ? Reichen dann die Sicherungssysteme/Gurte bzgl. Traglasten bzw. Umfang ? Wer hat da schon Erfahrung gesammelt ? mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) Denkt daran: "He Mann, die Intelligenz verfolgt euch, aber ihr seid schneller" (wie von Anton ins Forum gebracht) | |||||
| |||||
Autor | Joch8en 8W., Ltb.-Nellmersbach / Baden Württemberg | 634690 | |||
Datum | 19.07.2010 15:12 | 2321 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael Roleffpassen da die XXL-Patienten überhaupt drauf ? Draufpassen schon, nur kommt niemand mehr hin zum tragen, von daher wird das Spineboard fast nutzlos. Wir hatten vor ein paar Jahren mal eine Unterstützung des RD wegen einer adipösen Patientin. Die hatte ca. 280 kg. Da war unser Rettungsbrett nutzlos. Die Patientin wurde in der Rettungswanne durchs Fenster in den RTW verbracht. MkG Jochen http://feuerwehr.leutenbach.de | |||||
| |||||
Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 634692 | |||
Datum | 19.07.2010 15:23 | 2212 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Michael Roleff Wer hat da schon Erfahrung gesammelt ? mit dem Spineboard nicht, es müsste ja dann erst mal so breit sein, dass man noch an die Griffe kommt. Für Adipöse Patienten halten wir aber extra große Tragetücher (mit ausreichend Griffen) vor, das geht ganz gut. Gruß Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/1.html http://hvo-vilseck.de/index1.html http://www.kvamberg-sulzbach.brk.de/bereitschaft-sulzbach-rosenberg/rettungsdienst-1 | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 634694 | |||
Datum | 19.07.2010 15:31 | 2245 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof StroblGeschrieben von Michael Roleff"Wer hat da schon Erfahrung gesammelt ?" Eben, darum frage ich mich ja warum die Traglast > 1.000kg ist. IMO für den eigentlichen Zweck nicht notwendig. mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) Denkt daran: "He Mann, die Intelligenz verfolgt euch, aber ihr seid schneller" (wie von Anton ins Forum gebracht) | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8R., Berlin / Berlin | 634751 | |||
Datum | 19.07.2010 20:30 | 2192 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael Roleff
Vermutlich hat man wohl eher an die wirkenden Kräfte bei einem Hebelversuch gedacht?! Gruß Sebastian | |||||
| |||||
|