Feuerwehr-Forum

Autor

Ferd8ina8nd 8H., Stuttgart / Baden Würtemberg

642855

Datum

31.08.2010 20:47

5637 x gelesen

N´abend.

Sehr interessant liest sich hier die Begründung im 2. Absatz.

Wenn ich das richtig verstehe sind die Fahrzeuge voll beladen eine halbe Tonne zu schwer ?!

Respekt an den Fire Chief, der die Fzg. da außer Dienst nimmt (bzw. gar nicht in Dienst stellt) und verkauft !

In D würden die Kisten vermutlich bis an ihr Lebensende eingesetzt werden, halbe Tonne hin oder her.

MfG

Ferdinand

Bei der Fußball-WM habe ich mir Österreich gegen Kamerun angeschaut. Auf der einen Seite Exoten, fremde Kultur, wilde Riten - und auf der anderen Seite Kamerun

Dieter Nuhr

Autor

Mich8ael8 K.8, Waldachtal / BaWü

642856

Datum

31.08.2010 20:54

5538 x gelesen

Heut ist nicht dein Tag ...

Wird bereits diskutiert ...

MkG

Michael Krüger
Feuerwehr Waldachtal
www.feuerwehr-waldachtal.de

Meine persönliche Meinung ....

Autor

Jan 8Ole8 U.8, Hamburg / Hamburg

642862

Datum

31.08.2010 21:28

5147 x gelesen

OK,

ich geh` ins Bett...

Viele Grüße
Jan Ole

DREHLEITER.info - Ein Stück näher dran!

Autor

Sven8 K.8, Vogtland / Sachsen

642870

Datum

31.08.2010 21:59

5472 x gelesen

Geschrieben von Ferdinand HolubaIn D würden die Kisten vermutlich bis an ihr Lebensende eingesetzt werden, halbe Tonne hin oder her.

Apropos Multistar - seit einiger Zeit nun auch eine Bereicherung in unserer Ecke
Hat lange gedauert bis endlich mal ein Bild auf der HP ist ;-)

Meines Wissens ein Vorführfahrzeug, welches immerhin eine Föderung erhielt.

MkG Sven

-meine Meinung-

Autor

Olaf8 T.8, Dortmund / NRW

642896

Datum

01.09.2010 05:02

5184 x gelesen

Geschrieben von Sven KellerMeines Wissens ein Vorführfahrzeug, welches immerhin eine Föderung erhielt.

Nichts für ungut, hoffentlich bekommt der Fotograf auch mal eine Förderung und besorgt sich eine Kamera, mit der ordentlich belichtete Bilder möglich sind. ;-)

Ich nicht, daß einem so etwas nicht auffällt, wenn man Bilder online stellt. :-(

Meine HP: OT112.de Neu: jetzt auch mit Newsfeed.

Autor

Thom8as 8K., Hermeskeil / Rheinland-Pfalz

642910

Datum

01.09.2010 10:04

4740 x gelesen

Hallo,

Geschrieben von Sven Kellerwelches immerhin eine Föderung erhielt

Wieso wurde dieser Multistar gefördert, m.W. ist doch Voraussetzung dafür, dass ein zweiter Rettungsweg (durchgehende Leiter) vorhanden sind muss.
Ist diese Leiter an diesem Fahrzeug "dran".

Oder wurde der Multistar als LF oder RW gefördert ?

MfG, Thomas Klee

PS: Ich denke, dass die Anzahl dieser Fahrzeuge in Zukunft bei leerer werdenden Kassen zunehmen wird.
Damit will ich nicht auf den einsatztaktischen Wert abstellen, sondern nur darauf, mit einem Fahrzeug zwei Fahrzeuge zu ersetzen (DLK + RW oder DLK + LF).
Dies wird für Bürgermeister und Kämmerer entscheident sein.

Dies ist ausschließlich meine private Meinung

Gib jedem Tag die Chance, der beste Deines Lebens zu werden

Autor

Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg

642921

Datum

01.09.2010 11:54

4531 x gelesen

Geschrieben von Thomas KleeDamit will ich nicht auf den einsatztaktischen Wert abstellen, sondern nur darauf, mit einem Fahrzeug zwei Fahrzeuge zu ersetzen (DLK + RW oder DLK + LF).

Das kann man nicht trennen. Denn eigentlich müßte die Aufsicht sagen

1. "Lieber Bürgermeister/ Kämmerer. Du kaufst da ein Fahrzeug das Du gar nicht brauchst, denn weder eine DLK noch ein RW ist bei Euch notwendig".

oder

2. "Lieber Bürgermeister/ Kämmerer. Du hast leider ein Fahrzeug gekauft, das weder den notwendigen RW noch die notwendige DLK ersetzt, also hast Du drei statt zwei Fahrzeuge beschafft/ zu beschaffen".

Es gibt schlicht keinen fachlich haltbaren Grund für eine öffentliche Feuerwehr in Deutschland diesen Fahrzeugtyp zu beschaffen.

Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!

Christian Fischer
Wernau

P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de

Autor

Thom8as 8K., Hermeskeil / Rheinland-Pfalz

642925

Datum

01.09.2010 12:38

4321 x gelesen

Hallo,

Geschrieben von Christian FischerEs gibt schlicht keinen fachlich haltbaren Grund für eine öffentliche Feuerwehr in Deutschland diesen Fahrzeugtyp zu beschaffen

Fachlich bin ich da voll deiner Meinung.

Ich kenne Feuerwehr aber von beiden Seiten, von der FW-Seite her und aus Sicht des Rathauses (war viele Jahre Leiter Ordnungsamt + FW-SB).

Ich fürchte, dass sich die Kostenfrage durchsetzen wird - und die "Aufsicht" wird sich da sicher nicht groß wehren, weil das Land zahlt ja auch mit - und auch die haben kein Geld zu verschenken.

Warten wir's ab, was die Zukunft bringen wird.

MfG, Thomas Klee

Dies ist ausschließlich meine private Meinung

Gib jedem Tag die Chance, der beste Deines Lebens zu werden

Autor

Thom8as 8K., Hermeskeil / Rheinland-Pfalz

642927

Datum

01.09.2010 12:52

4202 x gelesen

Hallo,

Geschrieben von Thomas KleeFachlich bin ich da voll deiner Meinung.

Ich kenne Feuerwehr aber von beiden Seiten, von der FW-Seite her und aus Sicht des Rathauses (war viele Jahre Leiter Ordnungsamt + FW-SB).

Ich fürchte, dass sich die Kostenfrage durchsetzen wird - und die "Aufsicht" wird sich da sicher nicht groß wehren, weil das Land zahlt ja auch mit - und auch die haben kein Geld zu verschenken.

Warten wir's ab, was die Zukunft bringen wird.

MfG, Thomas Klee

Zusatz:

Welcher örtliche FW-Fürst wird sich wie lange dem (Spar) -Druck aus dem Rathaus erwehren können, entweder den Multistar als Ersatz für zwei Fahrzeuge zu beschaffen oder die Beschaffung von zwei Fahrzeugen wird weiter "nach hinten geschoben".

Und wir werden noch viel mehr sparen müssen, als wir uns dies derzeit in unseren kühnsten Träumen vorstellen können.

MfG, Thomas Klee

Dies ist ausschließlich meine private Meinung

Gib jedem Tag die Chance, der beste Deines Lebens zu werden

Autor

Sven8 K.8, Hamburg / Hamburg

642929

Datum

01.09.2010 13:19

4184 x gelesen

Moin, moin!

Geschrieben von Thomas KleeUnd wir werden noch viel mehr sparen müssen, als wir uns dies derzeit in unseren kühnsten Träumen vorstellen können.

Der beste Ansatz ist es immer noch, einen überörtlichen, zB auf Kreisebene aufgestellten, Brandschutzbedarfsplan heranzuziehen und mit Standardlöschfahrzeugen und strategisch verteilten Sonderfahrzeugen zu arbeiten.

Beste Grüße Sven

Hamburgs Freiwillige Feuerwehr im Netz www.feuerwehr-hamburg.de

Autor

Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg

642944

Datum

01.09.2010 15:50

4017 x gelesen

Guten Tag

Geschrieben von Christian Fischer

Es gibt schlicht keinen fachlich haltbaren Grund für eine öffentliche Feuerwehr in Deutschland diesen Fahrzeugtyp zu beschaffen.

Erkannte man schon vor sechs Jahren für BaWü:

-> Stellungnahme des Innenministeriums zum sogenannten „Kombinierten Löschfahrzeug“ l.

Gruß aus der Kurpfalz

Bernhard

" Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

(Heinrich Heine)

Autor

Anto8n K8., Mühlhausen / BY

642963

Datum

01.09.2010 17:44

3806 x gelesen

Hallo,

wie geht es dann, dass eine Gemeinde in Baden-Württemberg sich solch ein Fahrzeug beschafft hat?
Ob da Zuschüsse geflossen sind, weiß ich natürlich nicht.

Mit kameradschaftlichen Grüßen

Anton Kastner

Autor

Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen

642965

Datum

01.09.2010 17:59

3776 x gelesen

Hallo,

Geschrieben von Anton Kastnerwie geht es dann, dass eine Gemeinde in Baden-Württemberg sich solch ein Fahrzeug beschafft hat?

... indem man ohne Zuschuss kauft.

Gibt es nicht mal selten, weil:
a) man irgendwas "absonderliches" beschaffen will (oder auch irgendwas Genormtes von dessen Notwendigkeit das Land nicht überzeugt ist)
b) man ad hoc was (durchaus normales) beschaffen will/muß, aber jetzt und heute kein Zuschuss gewährt wird (Wartezeit, andere Prioritäten im Land/Kreis)

Gruß
Gerhard

Autor

Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg

642983

Datum

01.09.2010 19:24

3818 x gelesen

Geschrieben von Anton Kastnerwie geht es dann, dass eine Gemeinde in Baden-Württemberg sich solch ein Fahrzeug beschafft hat?

Wenn man keinen Zuschuß will, kann man kaufen, was man will.
Deshalb heißt der Zuschuß ja auch "goldener Zügel".

Ich hoffe nur, dass die zuständige AUfsicht den Arsch auch dazu in der Hose hat darauf zu achten, dass trotzdem eine sinnvolle AAO besteht bzw. der Brandschutzbedarfsplan das Fahrzeug nicht oder nicht als Ersatz für notwendige DLK/ RW berücksichtigt.

Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!

Christian Fischer
Wernau

P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de

Autor

Klau8s P8., Jülich / NRW

642993

Datum

01.09.2010 20:46

3714 x gelesen

einen schönen guten Abend....

Geschrieben von Jan Ole Unger
in Schottland kann man derzeit zwei Multistars zu vermutlich schottischen Preisen erwerben, nachdem sie etwa fünf Jahre nach Indienststellung nicht im Dienst waren:

The appliances have remained in storage since 2005, having also been plagued with a range of problems with their water tanks and computer systems.

Dieser Satz sagt mehr als tausend Worte .. da erscheint mir das Problem mit den 500 kg über dem zGG fast nebensächlich ....

mkg Klaus

"don`t tell your people how to do it but what to do and be surprised by the result..." - Gen. George S. Patton Jr.

Autor

Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen

643000

Datum

01.09.2010 21:03

3744 x gelesen

Geschrieben von Thomas KleeFachlich bin ich da voll deiner Meinung.

Das muß halt klar gemacht werden. Ein Hubdingsbums zu kaufen, dass eben die Mindestwerte einer DLk nicht erfüllt. ist eben ~~(auf halben Weg zum Klo in die Hose gesch....)~~ keine vollwertige Lösung und damit sein Geld nicht wert.

Fachlich ist es eben Unsinn, zumal ja die Verpflichtung das richtige Gerät zu beschaffen nicht erfüllt ist.

Grüße

Lüder Pott

Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint...

Autor

Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP

643003

Datum

01.09.2010 21:15

3854 x gelesen

Gedankenspiel, vermutlich in ganz RLP hypothetisch: Landkreis(teil) benötigt keine Drehleiter zur Sicherstellung des 2. Rettungsweges, hat somit auch kein HRF als Arbeits-/Löschgerät innerhalb der 25min-Frist zur Verfügung (wir RLPler kennen die DLK bzw. das HRF ja "zweimal"). Vermutlich würde dann auch hier im Rahmen einer Einzelfallentscheidung ein Multistar gefördert werden.

Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches.