| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | KatS - und was Deuschland auch in der EU so vor hat... | 5 Beträge | |||
| Rubrik | Katastrophenschutz | ||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 644259 | |||
| Datum | 14.09.2010 10:22 | 4395 x gelesen | |||
| Hallo, ich hatte einzelne Stimmen dazu schon von Teilnehmern gehört. Hier steht jetzt was Interessantes Online: http://www.behoerden-spiegel.de/Internet/sub/202/20200b58-17af-a21a-3b21-717b988f2ee2,,,aaaaaaaa-aaaa-aaaa-bbbb-000000000003&uMen=2b620c03-4c4e-5411-c9b9-a612700266cb&_ic_nopic=true.htm Auszüge: ""Es ist in Ordnung, wenn die EU sich Gedanken um den Katastrophenschutz in den Mitgliedsstaaten macht, dem Vorschlag der EU unterstellte Einheiten aufzustellen ist jedoch eine klare Absage zu erteilen", verdeutlichte Staatsminister Herrmann seinen Standpunkt. Wichtiger sei, dass jedes Mitgliedsland seine Hausaufgaben mache. Auch das Bundesinnenministerium vertritt diese Ansicht. Es könne Einheiten geben, die von Brüssel abgerufen werden, allerdings nur unter Vorbehalt, erklärte Dr. Manfred Schmidt." (Das ist in etwa das, was Deutschland dazu seit Jahren erklärt - und wo andere, z.B. die Franzosen und einige andere aus dem Süden der EU deutlich "mehr" bzw. anderes wollen.) "In Deutschland sei der Bevölkerungs- und Katastrophenschutz hervorragend organisiert, jetzt gelte es die Koordination zwischen den verschiedenen Akteuren zu verbessern, damit in Zukunft eine Beteiligung bei Einsätzen im europäischen Ausland möglich wäre. Bei den Feuerwehren bspw. müsste prophylaktisch geklärt werden, wer bereit sei, ins Ausland zu gehen." (Bisher hat man doch auch den Aufbau und das Zusammenwirken für sehr gut erklärt. Langsam scheint sich die Einsicht zu vertiefen, dass einiges doch nicht so glatt läuft, wie gedacht. - Und dass man was daran machen muss, wenn man die "EU-KatS-Truppe" verhindern will.) "Befürchtungen, seitens der Kommunen könnten Widersprüche gegen Einsätze in Europa bestehen, erteilten beide eine Absage. Die Motivation sei da, geklärt werde müsse nur, wer die Kosten für die Einsätze übernehme. In Deutschland bestehe eine hervorragende Freiwilligenorganisation, deren Strukturen noch besser vernetzt werden müssen. Insgesamt müsse sich Europa auf den deutschen Weg begeben zog Uwe Proll ein Zwischenfazit. Die Vorteile des deutschen Systems würden überwiegen." (Ich teile diese Auffassung, allerdings kenne ich etliche, die das ganz anders sehen/verkaufen bzw. v.a. handeln...) "Angesichts der aktuellen Konsolidierungsbemühungen im Zuge der Haushaltsdebatte stellten beide Politiker klar, dass der Katastrophenschutz keinen besonderen Schutz genieße. "Seitens des BMI ist für die Haushaltsdebatte kein Bereich ausgeschlossen worden", so Manfred Schmidt. Somit werde es beim BBK und auch beim THW zu Einsparungen kommen." (Ich bin gespannt, was davon alles betroffen sein wird. Ich vermute aber, dass "wir wünschen uns den örtlich liebsten KatS" vorbei sein dürfte...) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 644267 | |||
| Datum | 14.09.2010 12:24 | 2212 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolino"Angesichts der aktuellen Konsolidierungsbemühungen im Zuge der Haushaltsdebatte stellten beide Politiker klar, dass der Katastrophenschutz keinen besonderen Schutz genieße. "Seitens des BMI ist für die Haushaltsdebatte kein Bereich ausgeschlossen worden", so Manfred Schmidt. Somit werde es beim BBK und auch beim THW zu Einsparungen kommen." In dem Zusammenhang wird interessant, was im Zuge der laufenden Haushaltsberatungen beschlossen wird... Kennt jemand zufällig die Entwürfe der Einzelpläne für den Bereich? ;-) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8C., Ratingen / NRW | 644270 | |||
| Datum | 14.09.2010 12:59 | 2031 x gelesen | |||
| Hallo Uli, der folgende Link ist bekannt? Haushaltsentwurf 2011 mit freundlichen Grüßen, Daniel Claus Helfer Fachgruppe Trinkwasserversorgung THW OV Ratingen | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 644281 | |||
| Datum | 14.09.2010 14:36 | 1836 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Clausder folgende Link ist bekannt? Nein, aber aufschlußreich... Vgl. Titel 0628, S. 123 ff..., da u.a. die Titelgruppe 04... Kurzgefasst: - Etwas Geld für EU-Aufgaben und übergreifender KatS (der Ansatz des THW dafür ist aber um das n-fach höher, vgl. Titel 0629, S. 140!) - deutlich weniger Geld für die Unterhaltung von Fahrzeugen (vgl. gestrichene Komponenten/Fahrzeuge) - aber auch erheblich mehr Geld für Neubeschaffungen... (bim THW dagegen etwas weniger, allerdings hat das THW m.W. aus dem KP II erhebliche Mittel zusätzlich zum "Plan" bekommen) Insgesamt aber eine Etatsteigerung um ca. 5 Mio Euro von 2010 nach 2011. (Dann versteh ich die Aussage (fürs BBK) im Behördenspiegel aber nicht, da der KatS danach insgesamt mehr an Geld bekommen würde.) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8C., Ratingen / NRW | 644380 | |||
| Datum | 14.09.2010 22:07 | 1601 x gelesen | |||
| Hallo Uli, gerade per Newsletter reingekommen: Regierungsentwurf mit kameradschaftlichen Grüßen aus Ratingen, Daniel Claus Helfer Fachgruppe Trinkwasserversorgung Ortsverband Ratingen Geschäftsführerbereich Düsseldorf Landesverband NRW | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
