| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Helme ohne Ablaufdatum | 37 Beträge | |||
| Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
| Autor | Seba8sti8an 8B., Kemnath / Bayern | 661673 | |||
| Datum | 08.01.2011 22:34 | 39133 x gelesen | |||
| Hallo, wir sind momentan dabei Informationen über verdiendene Helmtypen zu sammeln da eine Ersatzbeschaffung im Raum steht. - Welche Hersteller haben keine max. Verwendungsdauer? - Welche Helmtypen könnt ihr empfehlen? ( Halbschale like Aluhelm oder Vollschutzhelm) ? - persönliche Erfahrungen - Haltbarkeit - Preis/Leistung - Preislimit 250€ / Stück Danke Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 661676 | |||
| Datum | 08.01.2011 22:42 | 35318 x gelesen | |||
| Ich finde den Casco PF112 ganz gut. Mir ist persönlich nicht bekannt, ob der eine vom Hersteller angegebene Aussonderungsfrist hat. Ich bin ohnehin davon überzeugt, dass ein Helm, der über 10/15 Jahre bei Feuerwehr im Einsatz ist und auch wirklich getragen wird, es dann sowieso zusammen hat. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Andr8e Z8., Dermbach / Thüringen | 661678 | |||
| Datum | 08.01.2011 22:42 | 34757 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian Bothner( Halbschale like Aluhelm oder Vollschutzhelm) ? Die Halbschalenhelme sind zwar nicht so modisch und etwas zugig im Nacken, allerdings ist die Akustik bei Vollschutzhelmen nicht die beste, d.h. ihr müsst das Radio im LF etwas lauter drehen ;-) lg Andre http://www.ff-dermbach.de/index.html ---noch im Aufbau, aber schaut doch mal vorbei--- | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 661681 | |||
| Datum | 08.01.2011 22:50 | 34848 x gelesen | |||
| gibts noch keine helb-datenbank? war in dder fw-bravo nicht mal ein test? | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8F., Iden / Sachsen-Anhalt | 661700 | |||
| Datum | 09.01.2011 01:20 | 34537 x gelesen | |||
| Hallo. Das Thema wurde doch schon mehrfach im Forum besprochen. Die Firma Bullard hat auf ihrer Seite 2 Überblicke über die gängigen Helme veröffentlicht (Stand 2007 wenn ich mich nicht irre). Link: Nr.1 und Nr. 2. Wie gesagt, die Forums-Suche ist auch sehr ergiebig. Viele Grüße jan | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8Hin8ner8k B8., Helgoland / S.-H. | 661702 | |||
| Datum | 09.01.2011 02:00 | 34708 x gelesen | |||
| Also, die Rosenbauer-Helme Heros-Xtreme und Smart haben laut Hersteller kein "Abalufdatum". Der Helm ist je nach Beanspruchung auszusondern. Wird aber win bisschen teurer werden als 250€..... Alles was Ich hier schreibe spiegelt allein meine eigene Meinung wieder. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 O.8, Waldeck-Sachsenhausen / Hessen | 661709 | |||
| Datum | 09.01.2011 09:49 | 34266 x gelesen | |||
| Aber auch bei diesem existiert laut Bedienungsanleitung die "Empfehlung" in nicht älter wie 15 Jahre werden zu lassen wenn ich das jetzt richtig im Kopf habe. einzig und allein meine private Meinung... | |||||
| |||||
| Autor | Udo 8B., Aichhalden / Baden-Württemberg | 661711 | |||
| Datum | 09.01.2011 10:03 | 34051 x gelesen | |||
| ... und wenn du richtig liest, gelten die 15 Jahre auch nur bei optimaler Lagerung. Laut DGUV-Fachausschuss (Mail liegt vor) unterliegen nur Alu-Helme nach zurückgezogener DIN 14940 keiner Ausmusterungsfrist. (weil's "damals" noch keine gab) Beste Grüße Udo Burkhard ----------------------------------- schau mal rein: www.helferportal.org | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8B., Kemnath / Bayern | 661742 | |||
| Datum | 09.01.2011 13:38 | 33988 x gelesen | |||
| das Problem an unseren Aluhelmen ist das der Hersteller dafür leider seit 20 Jahren pleite ist und die Ersatzteilversorgung damit gleich 0. | |||||
| |||||
| Autor | Udo 8B., Aichhalden / Baden-Württemberg | 661743 | |||
| Datum | 09.01.2011 13:43 | 33500 x gelesen | |||
| Dann kannst du nur noch aussondern. Beste Grüße Udo Burkhard ----------------------------------- schau mal rein: www.helferportal.org | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8Hin8ner8k B8., Helgoland / S.-H. | 661746 | |||
| Datum | 09.01.2011 13:51 | 34054 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Rosenbauer International AG--- "Leoning / 05-2009 Alles was Ich hier schreibe spiegelt allein meine eigene Meinung wieder. | |||||
| |||||
| Autor | Udo 8B., Aichhalden / Baden-Württemberg | 661747 | |||
| Datum | 09.01.2011 13:55 | 33366 x gelesen | |||
| Dir ist aber klar, was dies für dich als Anwender bedeutet? Mein' ja nur .... :) Beste Grüße Udo Burkhard ----------------------------------- schau mal rein: www.helferportal.org | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 661748 | |||
| Datum | 09.01.2011 13:58 | 33551 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian Bothnerdas Problem an unseren Aluhelmen ist das der Hersteller dafür leider seit 20 Jahren pleite ist und die Ersatzteilversorgung damit gleich 0. Sehr schlimm! Was hat der Helm damals gekostet? Und wie viel ist das pro Jahr wenn man es auf die letzten mindestens (!) 20 Jahre umrechnet? Das Ding auf dem Kopf des Feuerwehrmanns entscheidet vielleicht darüber ob man den Rest des Lebens als Pflegefall die Decke anschaut oder weiter ein erfülltes Leben führen kann. Aber alles was deutschen Feuerwehren einfällt ist, dass es eine Zumutung ist wenn man die Schutzausrüstung nach 10 Jahren mal auf den neuesten Stand bringt. Warum freut sich eigentlich keiner darüber, dass die Unsitte, mit Helmen ins Feuer zu rennen, die älter sind als der Träger endlich ein Ende hat? Ich wiederhole mich, aber ich glaube fest daran, dass kein Bürgermeister auf die Barrikade geht, wenn man ihm das Problem richtig erklärt. Zumindest kenne ich keinen Bauhof, der 20 Jahre alte Schutzhelme verwendet. Nur die Feuerwehr muss mal wieder im vorauseilendem Gehorsam Geld sparen. Helme sind halt keine roten Autos. Gruß, Markus Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen. J. Mäschle, Forums-Philosoph | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8B., Kemnath / Bayern | 661758 | |||
| Datum | 09.01.2011 14:34 | 33804 x gelesen | |||
| Die guten Stücke sind teilweise 30+ alt. Bei den aktuellen Helmen ist bei 2/3 das innenleben kaputt was die Schutzwirkung quasi auflöst. Für eine Gemeinde ist es aber leider nicht von heute auf gleich schnell gemacht ca 75 Helme neu zu beschaffen (Haushaltslage). Vielleicht wurde hier in der "vorarbeit" etwas geschlampt und das problem nicht rechtzeitig angesprochen... | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 H.8, Drebkau / Brandenburg | 661781 | |||
| Datum | 09.01.2011 15:37 | 33451 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan Hinnerk BommAlso, die Rosenbauer-Helme Heros-Xtreme und Smart haben laut Hersteller kein "Abalufdatum". Wir habe uns nach Tests für den X-treme entschieden, tragen den jetzt auch schon über 2 Jahre und sind zufrieden damit. Wer auf die Lampe verzichten kann ist mit dem Smart auch gut bedient. Geschrieben von Jan Hinnerk Bomm Der Helm ist je nach Beanspruchung auszusondern. So ist das von Rosenbauer festgelegt, hinsichtlich der Haltbarkeit gibt es bisher keine Beanstandungen. Geschrieben von Jan Hinnerk Bomm Wird aber win bisschen teurer werden als 250€..... Na mit ein bisschen gutem Verhandlungsgeschick sollte das auch billiger möglich sein. Wir haben damals jedenfalls mit Vollausstattung (sprich Vollvisier, Augenschutz, Nackenschutz und Aufklebern) unter 250 € gelegen und das bei gerade mal 30 Stück. Die Lampe kostet natürlich extra und ist mit ca. 80 € nicht wirklich billig, dafür aber optimal am Helm integriert. Gruß Ralf Eine Statistik ist für Beamte das Selbe, wie für einen Betrunkenen die Straßenlaterne: Sie dient ihm zum Festhalten, nicht zur Erleuchtung... http://twitter.com/nomex64 | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 661790 | |||
| Datum | 09.01.2011 15:51 | 33493 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian BothnerDie guten Stücke sind teilweise 30+ alt. Bei den aktuellen Helmen ist bei 2/3 das innenleben kaputt was die Schutzwirkung quasi auflöst. Soweit, so schlecht. Geschrieben von Sebastian Bothner Für eine Gemeinde ist es aber leider nicht von heute auf gleich schnell gemacht ca 75 Helme neu zu beschaffen (Haushaltslage). Ich mag dieses Todschlagargument nicht mehr hören wollen. Vllt. wundert sich die Kommune ja auch über die in den letzten 30 Jahren gesparten Gelder..... Geschrieben von Sebastian Bothner Vielleicht wurde hier in der "vorarbeit" etwas geschlampt und das problem nicht rechtzeitig angesprochen... Das ist jetzt doch vollkommen unerheblich. Ein Helm(und dieser dann noch sinnig getragen) ist nunmal elementarer Bestandteil unserer PSA. Oder würde wer ohne vernünftigen Schnittschutz mit der MKS arbeiten(Nein, ich möchte hier keine Realbeschreibungen wie es auch geht!)? Kurz und prägnant geantwortet: Es gibt Helme in deinem Limit, auch solche mit Ausstattung. Die Haltbarkeit geben in der Zwischenzeit alle Hersteller so schwammig in die Hände des "Nutzers" und verschieben damit ein Problem wie von Udo bereits angedeutet. Und es ist so wie MaWe beschrieben hat, mit einer vernünftigen Begründung kann die Kommune entweder die Mittel dafür haben oder ihre Feuerwehr abmelden. Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8R., Kelsterbach / Hessen | 661807 | |||
| Datum | 09.01.2011 16:31 | 33394 x gelesen | |||
| Haben bei uns Testweise 5 Helme aus Aluminium nach EN 443-2008, von WS Brandschutztechnik. Resonanz ist ganz gut, Heiminnenteil ist momentan noch das gleiche wie in den alten DIN Alu-Helmen, da soll sich aber in diesem Jahr noch was von der Herstellerseite tun, um den Tragekomfort zu steigern. Und die Helme haben keine begrenzte Haltbarkeit oder ähnliches, von der Herstellerseite aus. Unter deinem Preislimit bleibst du damit auch auf alle Fälle. Zubehör der alten DIN-Helme kann auch weiter verwendet werden (Helmsprechgarnitur, Hollandtuch, usw.). Mfg Christian Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! | |||||
| |||||
| Autor | Juli8an 8H., Stemwede / Osnabrück / NRW / NDS | 661809 | |||
| Datum | 09.01.2011 16:41 | 33227 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Rolle Haben bei uns Testweise 5 Helme aus Aluminium nach EN 443-2008, von WS Brandschutztechnik. Resonanz ist ganz gut, Heiminnenteil ist momentan noch das gleiche wie in den alten DIN Alu-Helmen, da soll sich aber in diesem Jahr noch was von der Herstellerseite tun, um den Tragekomfort zu steigern.(Hervorhebung durch mich) Ich habe gerade ein Déjà-vu: Link und passend dazu die Berichte derer, die ihn auf der Interschutz gesehen haben: Link (folgende Beiträge) Grüße, Julian Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Organisation, der ich angehöre. "Tradition ist nicht das Halten der Asche, sondern das Weitergeben der Flamme." Thomas Morus | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 661871 | |||
| Datum | 09.01.2011 21:19 | 33023 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian RolleHaben bei uns Testweise 5 Helme aus Aluminium nach EN 443-2008, von WS Brandschutztechnik. Resonanz ist ganz gut, Heiminnenteil ist momentan noch das gleiche wie in den alten DIN Alu-Helmen, da soll sich aber in diesem Jahr noch was von der Herstellerseite tun, um den Tragekomfort zu steigern. Und die Helme haben keine begrenzte Haltbarkeit oder ähnliches, von der Herstellerseite aus. Unter deinem Preislimit bleibst du damit auch auf alle Fälle. Zubehör der alten DIN-Helme kann auch weiter verwendet werden (Helmsprechgarnitur, Hollandtuch, usw.). Ja ne is klar. Was passiert wenn der LAck beschädigt ist? Wie wird dann verfahren? Habt ihr das mit dem Zubehör schriftlich? Das Ding ist so ziemlich das allerletzte was es dereit auf dem MArkt gibt, er wird seine Käufer finden aber ein marktgerechter und praktikabler Helm ist das nicht. Grüßle CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8T., Recklinghausen / NRW | 662653 | |||
| Datum | 15.01.2011 22:35 | 33637 x gelesen | |||
| Hallo Sebastian, hier ein paar Infos von uns: Bullard H 3000, ca. 70 Stück im Einsatz: Sehr guter Tragekomfort, allerdings ist Bullard seit letzter Woche für mich gestorben. Ich bekomme keine Helmschale von denen, obwohl an einigen Helmen die Helmschale durch anschlagen im Fahrzeug bzw. einen Sturz aus geringer Höhe (Aufprall auf der Kante) gerissen ist. Das Innenleben ist definitiv noch Top in Ordnung aber laut Bullard kann das alles nicht sein und es muss ein neuer Helm gekauft werden. Bullard Helme gehen nämlich nicht einfach so kaputt (sagen die!). Casco PF 112: Derzeit um die 100 Stück im Einsatz, die meisten sind damit zufrieden, allerdings habe ich schon von 2 Kollegen die Helme zurückgenommen, da sie sich selber enger stellten (auf dem Spind). Das ist kein Scherz, und ich kenne mindestens einen weiteren Kollegen einer anderen Feuewehr der mir dasselbe berichtete, was Casco dazu sagt weiß ich aber nicht. Dräger HPS 4100: Ca. 16 Stück ausgegeben, nur noch 12 im Gebrauch. Meiner Meinung nach (sowie der Meinung nach fast aller Träger) Schrott, Sch...., das dümmste was der Markt zu bieten hatte. Glücklicherweise gibt es den Müll auch nicht mehr. Berücksichtige aber bei der Beschaffung von neuen Helmen: Der beste Trageversuch, die beste Vorauswahl bringt nichts, wenn man zu viele Kollegen mit einbezieht. Ich habe die Erfahrung gemacht, das es früher nur einen Helm gab und somit keine alternativen. Also waren alle (mehr oder weniger) zufrieden. heute gibt es gefühlte 742Modelle am Markt und egal was man kauft, irgendwer kennt irgendwas, was an allen anderen Helmen besser ist :-) Gruß und ich hoffe das hilft Christian PS: Ich werd weiterhin den PF 112 beschaffen, m.M. das beste Preis/Leistungsverhältnis. Lasst euch nur nicht zu dem WS Brandschutz Blech mit Plastik überzogen Helm hinreissen. Da überwiegen bedingt durch das Innenleben ebenso die Nachteile wie beim HPS 4100 Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 662714 | |||
| Datum | 16.01.2011 12:31 | 33455 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian TrachternachBullard H 3000, ca. 70 Stück im Einsatz: Sehr guter Tragekomfort, allerdings ist Bullard seit letzter Woche für mich gestorben. Ich bekomme keine Helmschale von denen, obwohl an einigen Helmen die Helmschale durch anschlagen im Fahrzeug bzw. einen Sturz aus geringer Höhe (Aufprall auf der Kante) gerissen ist. Das Innenleben ist definitiv noch Top in Ordnung aber laut Bullard kann das alles nicht sein und es muss ein neuer Helm gekauft werden. Bullard Helme gehen nämlich nicht einfach so kaputt (sagen die!). Wenig kundenfreundlich... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 662855 | |||
| Datum | 17.01.2011 08:25 | 32954 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian TrachternachBullard H 3000, ca. 70 Stück im Einsatz: Sehr guter Tragekomfort, allerdings ist Bullard seit letzter Woche für mich gestorben. Ich bekomme keine Helmschale von denen, obwohl an einigen Helmen die Helmschale durch anschlagen im Fahrzeug bzw. einen Sturz aus geringer Höhe (Aufprall auf der Kante) gerissen ist. Das Innenleben ist definitiv noch Top in Ordnung aber laut Bullard kann das alles nicht sein und es muss ein neuer Helm gekauft werden. Bullard Helme gehen nämlich nicht einfach so kaputt (sagen die!). Ohoh, sowas kann böse nach hinten losgehen. Grüßle Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8T., Recklinghausen / NRW | 665632 | |||
| Datum | 05.02.2011 00:00 | 33173 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Trachternachhier ein paar Infos von uns: Kürzlich (nach meinem letzten Posting hier) kam spontan ein Mitarbeiter der Fa. Bullard hier an der Wache vorbei und wollte die defekten Helme einmal selber ansehen. Nach kurzer Zeit stand auf einmal fest, das es sich um einen Materialfehler handelt..... Die defekten Helme wurden anstandslos und äusserst zügig ersetzt und gegen neue ausgetauscht. Offensichtlich scheint es doch hilfreich zu sein, seine Erfahrungen einmal öffentlich zu machen. Gruß Christian Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8L., Illingen / Baden-Württemberg | 665634 | |||
| Datum | 05.02.2011 00:11 | 32796 x gelesen | |||
| Tja, so viel zum Thema " stille Mitleser "! Meine private Meinung! § Artikel 5(1) GG | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8T., Recklinghausen / NRW | 665635 | |||
| Datum | 05.02.2011 00:15 | 32646 x gelesen | |||
| Möge ein jeder denken was er mag ;-) Aber trotzdem, es hat etwas genutzt und im Gegensatz zu manch anderem stillen Mitleser hier hat sich die Fa. Bullard in diesem Falle (wenn auch leider erst nachträglich) äusserst kulant verhalten! Christian Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 665644 | |||
| Datum | 05.02.2011 08:01 | 32627 x gelesen | |||
| ;-) Freundliche Grüße O. | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k W8., Bendorf am Rhein / Rheinland - Pfalz | 665648 | |||
| Datum | 05.02.2011 09:30 | 32766 x gelesen | |||
| @ Christian ... Genau dasselbe wurde mir gegenüber auch gesagt nachdem mir im Einsatz ein Teil eines Dachziegels auf den Helm knallte und die äußere Schale beschädigt wurde. Heute favoritiesiere ich Persönlich den Schuberth F 130. Einziges Problem, er verfügt nicht über eine Kopfweiten Regulierung wie der Bullard H 3000 (per Stellrad). Aber mit dem Innenteil des Schuberth F 230 einer der Bequemsten Helme im Tragekomfort die ich kenne. @ Ulrich ... Da kann ich Dir nur zustimmen. Die Beiträge spiegeln meine persönliche Meinung wieder! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8R., Kelsterbach / Hessen | 665730 | |||
| Datum | 05.02.2011 22:52 | 32422 x gelesen | |||
| Um nochmal auf den Helm von WS Brandschutztechnik zurückzukommen. Wo sind da eurer Meinung nach die konkreten Probleme/Nachteile? Mfg Christian Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! | |||||
| |||||
| Autor | Cars8ten8 K.8, Hambühren LK Celle / Niedersachsen | 665763 | |||
| Datum | 06.02.2011 11:22 | 32390 x gelesen | |||
| Moin, Welche Helme keine max. Verwendungsdauer haben ,kann ich dir nicht sagen. Die Verwendungsdauer hängt hauptsächlich von der Häufigkeit und Art des Gebrauchs und von der Pflege ab. Da ein normaler Helm auf die Jahre gerechnet, relativ geringe Kosten verursacht (bei ca. 10-15 Jahre Gebrauchsdauer) kann der nach Ablauf der Zeit auch ruhig mal ersetzt werden. Wir haben zur Zeit drei verschiedenene DIN-Helme im Gebrauch: Schuberth F110 DIN ALU Casco Pf112 alle drei werden bei uns mit Hollandtuch und z.T. mit Klappvisier getragen. Mir persönlich gefällt der Casco Pf 112 am besten, er ist zwar etwas schwerer als der Schuberth, hat aber das bessere Innenleben und das beste Verschlusssystem bzw. Verstellmöglichkeit. Das dazugehörige Visier ist schnell demontiert wenn es in den Innenangriff geht und die altern Hollandtücher passen auch daran. Der Schuberth F110 ist bei uns auch im Gebrauch, der Vorteil ist auch die bessere Hitzeisolation für den Kopf . Einige wollen ihre Alu-schüssel unbedingt behalten und schwören nach wie vor drauf.... wegnehmen werde ich sie ihnen nicht, jeder darf im Moment den Helm tragen, den er am liebsten mag. Beim einzelnen Austausch eines Helmes gibt es dann aber für jeden den Casco 112. Gruß, Carsten Meine Meinung steht fest, bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen;-) | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8H., Essen / NRW | 665765 | |||
| Datum | 06.02.2011 11:38 | 32253 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian TrachternachNach kurzer Zeit stand auf einmal fest, das es sich um einen Materialfehler handelt.... Ist aber auch nicht wirklich beruhigend bzw. zufriedenstellen... Gruß, Stefan | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 665901 | |||
| Datum | 07.02.2011 10:06 | 32223 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian RolleUm nochmal auf den Helm von WS Brandschutztechnik zurückzukommen. Forumssuche benutzen, da haben andere und ich schon einiges dazu geschrieben. Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8T., Recklinghausen / NRW | 665907 | |||
| Datum | 07.02.2011 11:02 | 32374 x gelesen | |||
| Habs ganz vergessen: Beachtet bitte, das eine "unbegrenzte Lebensdauer" kein guter Grundsatz ist. Hast Du eine definierte Lebensdauer kannst Du auch genau vorhersagen, wann wieviele Helme ersetzt werden müssen. Hast Du das nicht, legst du fest, wann ein Helm auszumustern ist. Entsprechend den GUV Grundsätzen 9102 sind Helme einer jährlichen Überprüfung zu unterziehen. Und hierbei stellt der "Sachkundige" fest, ob der Helm noch genutzt werden kann oder ob er auszusondern ist. Bist Du im Zeitrahmen "übliche Lebenserwartung" dürfte die Überprüfung recht unkritisch sein. Bist Du aber mit einem unbegrenzt haltbarem Helm im Bereich über der sonst üblichen Lebenserwartung könnte es schon schwer werden. Dann übernimmt der Prüfende die komplette Verantwortung. Dabei stellen sich mir zwei grundsätzliche Fragen: Wer kann definitiv festlegen, das ein uralter Plastikhelm noch einsatzbereit ist? Muss ein Helm länger als 15 Jahre halten? Oder kann man dann nicht auch mal sagen ...der hat seine Schuldigkeit getan....? Gruß Christian Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8B., Kemnath / Bayern | 667772 | |||
| Datum | 17.02.2011 23:00 | 32274 x gelesen | |||
| Ich möchte hiermit darauf hinweisen das ein vorhergehender Post durch mich falsch verstanden werden kann. Mein Post stellt keinerlei Angriff o.ä. auf die Führung und Verwaltung der Feuerwehr oder der VG dar. | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 667774 | |||
| Datum | 17.02.2011 23:11 | 31974 x gelesen | |||
| Servus, Geschrieben von Sebastian Bothner Mein Post stellt keinerlei Angriff o.ä. auf die Führung und Verwaltung der Feuerwehr oder der VG dar. Was ist da jetzt passiert? Ich kann´s mir fast vorstellen. Aber denk dir nix. Mich hat unser KBR bei einem Einsatz über Funk abgemahnt, weil ich was gesagt habe, das nicht alle hören wollten.:-( Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 667781 | |||
| Datum | 18.02.2011 01:12 | 32051 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian BothnerDie guten Stücke sind teilweise 30+ alt. Solange sie nicht die Kopfspinne aus Kunststoff haben darf man sie zumindest hier in NDS weiter nutzen. Das unzulässige Innenleben kann man gegebenenfalls auch 'kostengünstig' gegen ein neues ersetzen, da gibt es immer noch Ersatz für. Geschrieben von Sebastian Bothner Bei den aktuellen Helmen ist bei 2/3 das innenleben kaputt was die Schutzwirkung quasi auflöst. Welcher Typ Helm ist das? Grüße Jens | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 667829 | |||
| Datum | 18.02.2011 13:36 | 31994 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian BothnerIch möchte hiermit darauf hinweisen das ein vorhergehender Post durch mich falsch verstanden werden kann. Mein Post stellt keinerlei Angriff o.ä. auf die Führung und Verwaltung der Feuerwehr oder der VG dar. Herrlich, wie wenig klar manche Chefs denken können... Dieses posting bewirkt das Gegenteil von dem, was sich der mancher gewünscht hat. Grüße Lüder Pott Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8R., Kelsterbach / Hessen | 676714 | |||
| Datum | 11.04.2011 14:24 | 31332 x gelesen | |||
| Um nochmal auf die Alu Helme von WS zurückzukommen. Ich habe mitbekommen, dass diese zwar an sich eine Zertifizierung haben, jedoch nicht das Zubehör wie Nackenleder/Klappvisier. Kann mir da jemand was genaueres zu sagen? Danke schon mal im voraus Gruß Christian Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
