alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaFireBay wird abgewickelt, war: FireBuy vergibt erste Rahmenverträge8 Beträge
RubrikFeuerwehrtechnik
 
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW665122
Datum01.02.2011 10:195020 x gelesen
Geschrieben von Christi@n PannierNächstes Frühjahr geht bei FireBuy das Licht aus: The Future of Firebuy

Die Einstellung von Firebuy wird in der Fire Times (UK) im Editorial der Ausgabe Dec/Jan 2011 erwähnt und beschrieben als eine von mehreren Einsparmaßnahmen (!), die in GB derzeit laufen oder noch vollzogen werden sollen.

Ist insbesondere deshalb interessant, weil Einsparungen und besserer Service immer wieder als Einrichtungsgrund für zentrale Beschaffungsstellen genannt werden.

Vermutlich gelang es entweder nicht, die Kosten auf die Beschaffungs-/Kostenträger umzulegen, weil die ihrerseits wiederum nicht im gleichen Umfang Personal (oft in Doppelfunktionen und nicht nur mit Großprojekten beschäftigt) abbauen konnten bzw. waren die Kosten für die Zusatzangebote die mit zum Aufgabenspektrum gehörten, dem Staat in der jetzigen Lage zu hoch.
http://www.firebuy.gov.uk/about-firebuy/history.aspx

In GB wird erwartet, dass die jetzige Einsparwelle einige Jahre andauern wird...


Wäre interessant von Kollegen aus GB zu erfahren,
- was ggf. noch hinter der Schließung von FireBuy steckt.
- wie die Erfahrungen aus den letzten Jahren mit FireBuy in der Realität waren (Aufwand, Nutzen)
- wie sich das vorher, während und nach FireBuy auf die Beschaffer der Bedarfsträger (z.B. Kreise, Bezirke o.ä.) ausgewirkt hat.
- wie der Einfluß auf andere Aufgaben (z.B. Standardisierung) ist, wenn es geschlossen wird...


-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional665132
Datum01.02.2011 12:252823 x gelesen
Tach, Post!

Geschrieben von Ulrich Cimolino- was ggf. noch hinter der Schließung von FireBuy steckt.

Großbritannien muss derzeit sein Haushaltsloch stopfen und hat, als eine Maßnahme, durch das National Audit Office (NAO) die Quangos (Quasi Non Governmental Organisations) überprüfen lassen. Im Ergebnis werden rd. 200 davon aufgelöst, FireBuy ist eine davon. NAO wirft FireBuy u.a. vor, dass die bisher für den Aufbau und Betrieb von FireBuy aufgelaufenen Kosten rd. doppelt so hoch sind wie die durch FireBuy erzielten Einsparungen (ca. 8 Mio. Pfund Einsparungen gegenüber bisher rd. 16 Mio. Pfund Kosten). Allerdings streiten sich FireBuy und NAO u.a. darüber, wie Kosten / Nutzen durch NAO ermittelt wurden.

Geschrieben von Ulrich Cimolino- wie die Erfahrungen aus den letzten Jahren mit FireBuy in der Realität waren (Aufwand, Nutzen)

Auch da gibt es widersprüchliche Aussagen. Während FireBuy u.a. behauptet alle (45) englischen FRS würden aus (mindestens einem der) Rahmenverträge(n) beschaffen wird dies z.B. von der LFEPA (Träger der London Fire Brigade) bestritten. LFEPA hat kurz nach der FireBuy Behauptung öffentlich erklärt, noch nie irgendwas aus einem FireBuy Rahmenvertrag beschafft zu haben.

Geschrieben von Ulrich Cimolinowie der Einfluß auf andere Aufgaben (z.B. Standardisierung) ist, wenn es geschlossen wird...

Nach dem, was man aus UK liest / hört ist das getrost ein Schuß in den Ofen. In meinem Bereich (PSA) gab / gibt es das ICP (Integrated Clothing Project), welches eine einheitliche Dienst- und Schutzkleidung / -ausrüstung für alle englischen Feuerwehren vorsah. Nach mittlerweile zwei Jahren ist die Bilanz, dass gerademal acht von 45 englischen Feuerwehren bei ICP mitmachen (der neunte Kunde ist das DoD mit seinen Feuerwehren), also keine 20%. Mehr werden es auch kaum werden, weil der Rest in der Zwischenzeit entweder schon separat beschafft hat, oder das gerade tut.
Einer der Vorwürfe, die NAO FireBuy macht ist, dass durch die Ausgestaltung der Rahmenverträge gerade keine Standardisierung und somit keine großen Stückzahlen und daraus resultierenden günstigen Preisen erreicht werden. So hat NAO z.B. vorgerechnet, dass der Rahmenvertrag für Löschfahrzeuge nicht weniger als 54 Kombinationen von Fahrgestell / Aufbau / Pumpe zulässt, also alles andere als geeignet ist, größe Stückzahlen zu erzielen. Ein weiteres Problem ist, dass die durch FireBuy ausgehandelten Rahmenverträge für die FRS freiwillig sind, d.h. ein FRS kann über FireBuy kaufen, muß aber nicht. Das hat dazu geführt, dass sich die FRS nicht aus den Rahmenverträgen bedienen, wenn ihnen die dort gebotene(n) Lösung(en) nicht gefallen, ICP ist nur ein Beispiel.

Zu beachten ist allerdings, dass man in UK weiter an der National Procurement Strategy festhalten will, es soll lediglich keine dedizierte QUANGO dafür geben.

Übrigens wurde das FiRe Control (Schaffung von 9 Regionalleitstellen statt bisher 46) ebenfalls eingestellt.


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional665133
Datum01.02.2011 12:362552 x gelesen
P.S.: Artikel dazu auf der Webseite des Fire and Rescue Journals


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW665139
Datum01.02.2011 13:152616 x gelesen
Hallo,

thx für die Hintergrundinfos...


-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional665150
Datum01.02.2011 15:342512 x gelesen
Tach, Post!

Ergänzend sei angemerkt, dass die UK Feuerwehren schon vor FireBuy (und auch jetzt noch) Rahmenverträge und/oder gemeinsame Beschaffungen (sog. consortiums) durchgeführt haben.
So gab es letztes Jahr im PSA-Bereich zwei große Beschaffungen zum einen das North East Consortium (Chesire, Greater Manchester, Lancashire, Merseyside. Bei Cumbria bin ich nicht sicher, ob die sich beteiligt haben), zum anderen das South East and Eastern Region Consortium (12 FRS: Bedfordshire, Royal Berkshire, East Sussex, Essex, Hampshire, Hertfordshire, Isle of Wight, Kent, Oxfordshire, Suffolk, Surrey und West Sussex, federführend war Kent). Der Rahmenvertrag des South East Consortiums für persönliche Schutzausrüstung umfasste rd. 37.000.000 GBP, aus welchem sich die einzelnen FRS bedienen (z.B. Hertfordshire mit rd. 3,3 Mio GBP. Je nach Ausstattung / Servicelevel bezahlen die FRS für einen EN 469-Anzug (PBI / Gore-Tex) rd. 400-440 GBP (ca. (480-530 €) je Anzug (Zahlen gibts z.B. hier).

Wenn man also auch ohne FireBuy kooperieren und gute Preise bekommen kann, dann sinkt automatisch die Bereitschaft bei FireBuy mitzumachen, wo - anders als in einem wesentliche kleineren Consortium - der eigene Einfluß minimalst ist.


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional665151
Datum01.02.2011 15:352308 x gelesen
Korrektur:

Geschrieben von Christi@n Pannierzum einen das North East Consortium (Chesire, Greater Manchester, Lancashire, Merseyside.

Muss natürlich North WEST Consortium heissen.


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorKlau8s S8., München / Bayern665152
Datum01.02.2011 15:392300 x gelesen
Hallo Christian, ein dickes danke schön ,für die interessanten Hintergründe.


Es kann sein, das ich was besonderes kann,aber deswegen bin ich nichts besonderes. Walter Röhrl

„Egal wie tief man die Messlatte des geistigen Verstandes eines Menschen legt, es gibt jeden Tag jemanden der bequem darunter durchlaufen kann!“
Hier geschriebenes ist alles privat und nicht meines Dienstherrn's

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional665153
Datum01.02.2011 15:422413 x gelesen
Und noch eine Korrektur:

Geschrieben von Christi@n PannierJe nach Ausstattung / Servicelevel bezahlen die FRS für einen EN 469-Anzug (PBI / Gore-Tex) rd. 400-440 GBP (ca. (480-530 €) je Anzug (Zahlen gibts z.B. hier).

Das ist natürlich Blödsinn und kommt davon, wenn man den Text nur schnell überfliegt. Die 400-440 GBP sind die Kosten je Jahr und Feuerwehrmann und umfassen wohl die gesamte PSA (m.W. ging es auch um Helme (gewonnen hat m.W. der Heros X-treme), Handschuhe (Southcombe) und Stiefel (Jolly?).


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 14.10.2010 19:29 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf FireBuy vergibt erste Rahmenverträge
 01.02.2011 10:19 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 01.02.2011 12:25 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
 01.02.2011 12:36 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
 01.02.2011 13:15 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 01.02.2011 15:34 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
 01.02.2011 15:35 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
 01.02.2011 15:39 ., München
 01.02.2011 15:42 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt