| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Feuerwehrführerschein: Bundesrat erhebt keine Einwände | 32 Beträge | |||
| Rubrik | Ausbildung | ||||
| Autor | Joha8nne8s M8., Marburg / Hessen | 667381 | |||
| Datum | 15.02.2011 22:18 | 13790 x gelesen | |||
| Neuer Sonderführerschein für Rettungskräfte MkG Johannes Bitte beachte: Alle in diesem Post enthaltenen Inhalte und Ansichten stellen alleine meine eigene Meinung dar und nicht die Meinung meiner Feuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 667382 | |||
| Datum | 15.02.2011 22:22 | 11649 x gelesen | |||
Geschrieben von Johannes MartinFeuerwehrführerschein: Bundesrat erhebt keine Einwände wundert mich nicht, ist doch politisch gewollt, obwohl die versammelte Fachwelt das ganz offensichtlich organisationsübergreifend in Wirklichkeit ganz anders sieht, als es sonst so offiziell dargestellt wird. Auf der Tagung hier, war die Diskussion jedenfalls SEHR eindeutig GEGEN den Fw-Führerschein, der sowieso besser HiOrg-Führerschein heißen müsste und denen faktisch z.B. einen weiteren Kostenvorteil vor privaten RD-Betreibern verschafft. http://www.dguv.de/inhalt/praevention/fachaus_fachgruppen/feuerwehren/veranst/fachver_/progr_einsatzfahrten_2010.pdf Ich frag mich immer, WER von uns lebt eigentlich in welchen Parellelwelten... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s M8., Marburg / Hessen | 667384 | |||
| Datum | 15.02.2011 22:29 | 11303 x gelesen | |||
| Ja, HiOrg-Führerschein, bzw Führerschein für Rettungskräfte ist durchaus der bessere Begriff. Ich meine auch vor kurzem erst gelesen zu haben, dass in BW der "Feuerwehrführerschein" nicht von FA, sondern viel mehr von anderen Hilfsorganisationen verwendet wird. Warum ist es denn politisch so gewollt? Man kann wohl kaum von ehrenamtlichen verlangen, dass ein LKW-Führerschein auf eigene Kosten gemacht wird. Folglich ist es ja das einfachtse, bzw. das günstigere, dass es eine neue Sonderregelung gibt, die ein Fahren dieser Fahrzeuge ermöglicht, bevor teure Führerscheine vom Land bezuschusst oder sogar komplett bezahlt werden müsste... MkG Johannes Bitte beachte: Alle in diesem Post enthaltenen Inhalte und Ansichten stellen alleine meine eigene Meinung dar und nicht die Meinung meiner Feuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Olf 8R., Hilbersdorf / Sachsen | 667391 | |||
| Datum | 15.02.2011 23:52 | 11073 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoIch frag mich immer, WER von uns lebt eigentlich in welchen Parellelwelten... Das kann Dir im Moment keiner beantworten, da wir das erst wissen wenn wir das Wurmloch verlassen haben... Warum hat man manchmal das Gefühl es geht eher rückwärts denn voran. Und wieder hat die Politik nichts verstanden. | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k B8., Detmold / NRW | 667403 | |||
| Datum | 16.02.2011 07:31 | 11016 x gelesen | |||
| Moin Uli, ich kann Dir da voll und ganz zustimmen. Ich bin mal gespannt wie die Detailermittlungen der Polizei / Staatsanwaltschaft aussehen, wenn es zu einem Unfallgeschehen kommt und daraus Schadensersatzansprüche entstehen sollten. Das wird sicherlich nicht einfach und sehr unfangreich. Thema wird dann zusätzlich sicherlich sein, wie der Haftungsausschluss einer Gemeinde (FUK) sich darstellt. Ferner ganz von evtl. Zivilrechtlichen Ansprüchen. Hierzu wurde ja vor einiger Zeit schon im Forum geschrieben. Ich persönlich sehe der Sache sehr skeptisch entgegen. Naja, manchmal kann man nicht verstehen, warum die Politik nicht auf die Fachwelt hört. Schau`n wir mal. Gruß Frank | |||||
| |||||
| Autor | Prof8. D8r. 8Die8ter8 M.8, Bautzen / Sachsen | 667405 | |||
| Datum | 16.02.2011 08:29 | 11032 x gelesen | |||
| Hallo Herr Cimolinio, ich sehe die Sache 100 %ig wie Sie und die allermeisten Nutzer dieses Forums. Von meiner Online-Petition habe ich nach deren Zeitablauf am 23.12.2010 nichts mehr gehört und gesehen. Der Bundestag hat mir noch keine Zeile geschrieben. Da mehr als 300 Mitpetenten unterzeichnet hatte, bin ich gespannt wie und wann der Bundestag hier tätig wird. Ich vermute, zu einem Zeitpunkt, wenn das Gesetz geändert worden ist. Ich habe jetzt den letzten möglichen Weg gegen die Erweiterung des StVG auf bis zu 7,5 t beschritten, indem ich mich mit einer Petition direkt an die Europäische Kommission in Brüssel gewandt habe. Die neue und auch die alte Regelung sind nach meiner Ansicht mit EU-Recht nicht vereinbar. Die Petition lautet wie folgt: Sehr geehrte Damen und Herren, ich wende mich an die Europäische Kommission mit einer Petition. Die Petition betrifft eine Ausnahmevorschrift der 3. EU-Führerscheinrichtlinie (Richtlinie 2006/126/EG). Es ist deren Artikel 4 Nr. 5 Satz 2, der lautet: „Die Mitgliedstaaten können Fahrzeuge, die von den Streitkräften und dem Katastrophenschutz eingesetzt werden oder deren Kontrolle unterstellt sind, von der Anwendung dieser Richtlinie ausschließen.“ Die Bundesrepublik Deutschland hat bereits von dieser Ausnahmevorschrift Gebrauch gemacht, indem im § 2 Abs. 10 StVG der so genannte „Feuerwehrführerschein“ eingeführt wurde, der es den Feuerwehren und Rettungsdiensten erlaubt, abweichend vom zu Recht rigiden EU-Fahrerlaubnisrecht und Fahrprüfungsrecht eine Fahrberechtigung für Fahrzeuge bis 4,75 t auszustellen, ohne dass eine Fahrschulausbildung und eine Fahrprüfung absolviert wurden. Allein diese Regelung ist aus Sicht der Verkehrssicherheit schon brisant. Im Deutschen Bundestag liegt jedoch derzeit eine mehrheitlich beschlossene Gesetzesinitiative des Bundesrates vor, diese Ausnahmeregelung nochmals auf Fahrzeuge bis zu einem Gewicht von 7,5 t zu erweitern. Diese geplante Erweiterung halte ich als Verkehrsexperte für unhaltbar und untragbar. Sie ist auch nach meiner Ansicht mit EU-Recht unvereinbar, weil die oben zitierte Ausnahmevorschrift vom Bundestag sehr weit, ich meine zu weit ausgelegt wurde. Die Ausnahmevorschrift bezieht sich ausdrücklich auf „Fahrzeuge der Streitkräfte und des Katastrophenschutzes“. Der Feuerwehrführerschein gilt jedoch hauptsächlich für Fahrzeuge der Feuerwehr und Rettungsdienste, die von der Ausnahmevorschrift beide nicht genannt werden. Auch sind die Fahrzeuge von Feuerwehr und Rettungsdiensten nach der deutschen Ländergesetzgebung zum Katastrophenschutz nicht der generellen Kontrolle des Katastrophenschutzes unterstellt, was bei weiter Auslegung der Ausnahmevorschrift zu einer rechtmäßigen Anwendung des EU-Rechts führen würde. Die Fahrzeuge der kommunal organisierten Feuerwehr sind ebenso wie die Fahrzeuge der Rettungsdienste generell den Kommunen als Träger unterstellt und werden nur in den höchst selten eintretenden Katastrophenfällen zeitweise dem Katastrophenschutz unterstellt. Somit liegt aus meiner Sicht eine bewusste Umgehung des EU-Fahrerlaubnisrechts vor, die nicht gerechtfertigt ist. Ich bitte Sie, den Sachverhalt zu prüfen und ggf. tätig zu werden. Besten Dank für Ihre Mühe. Mit freundlichen Grüßen Ihr Prof. Dr. Dieter Müller Ich bin mal gespannt, ob wenisgtens die EU reagiert. Viele Grüße allen Nutzern des Forums Ihr Dieter Müller Nur wer heil ankommt, kann retten. | |||||
| |||||
| Autor | Gunn8ar 8K., Wüstenrot / BW | 667462 | |||
| Datum | 16.02.2011 12:59 | 10985 x gelesen | |||
| Ich war am Samstag auf einer Hauptversammlung einer Feuerwehr, und dort wurde dieser Führerschein als das Non Plus Ultra für das Ehrenamt hingestellt, egal ob vom Feuerwehr Fürst oder vom Landtagsabgeordneten Und nein es war keine Dorfwehr Daher nächster Schritt sind die 12 t, wetten Gunnar | |||||
| |||||
| Autor | Udo 8B., Aichhalden / Baden-Württemberg | 667463 | |||
| Datum | 16.02.2011 13:06 | 10756 x gelesen | |||
Geschrieben von Gunnar KreidlDaher nächster Schritt sind die 12 t, wetten Wetten nicht? Es droht die vollständige Aufhebung der Gewichtsgrenzen! FG Beste Grüße Udo Burkhard ----------------------------------- schau mal rein: www.helferportal.org www.arbeitsschutz-im-ehrenamt.de | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Hermeskeil / Rheinland-Pfalz | 667466 | |||
| Datum | 16.02.2011 13:14 | 10862 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Gunnar Kreidl und dort wurde dieser Führerschein als das Non Plus Ultra für das Ehrenamt hingestellt Genau so war es. Die Feuerwehren haben diesen FW-FS gefordert, seit Jahren. Geschrieben von Gunnar Kreidl Daher nächster Schritt sind die 12 t, wetten Auch ich sehe dies so, allerdings fürchte ich, dass der LKW-FS ohne Gewichtsbeschränkung kommen wird, in ein paar Jahren. Die ersten Stimmen dazu aus den FWen dazu werden jetzt schon laut, Warten wir ab, wie sich das Unfallgeschehen der FW-FS-Fahrer entwickeln wird. MfG, Thomas Klee Dies ist ausschließlich meine private Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 M.8, Saal a.d. Donau / Bayern - logisch oder? | 667467 | |||
| Datum | 16.02.2011 13:18 | 10808 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas KleeWarten wir ab, wie sich das Unfallgeschehen der FW-FS-Fahrer entwickeln wird. Warum sollte sich dies anders entwickeln als bisherige 3-er FS-Inhaber, die mit LF8 schwer durch die Gegend ballern oder Paketdienst-Fzg. bewegen? Ich bin kein Freund von der C1 Regelung, welche ja nun in eine allgemeingültige FE überschrieben werden können soll... Mit 4,75 hätt ich noch leben können obwohl ich kein Freund davon war. (Ich versteh immer noch nicht, warum das nur von der Tonnage eines Fahrzeugs und nicht auch dessen Abmessungen abhängig gemacht wurde) http://www.feuerwehr-saal.de Tue einem Hund 3 Minuten Gutes und er wird es Dir 3 Jahre danken. Tue einer Katze 3 Jahre Gutes, sie hat es nach 3 Minuten vergessen. "Katzen haben Personal" | |||||
| |||||
| Autor | hans8 k.8, ABCDE / Hessen | 667473 | |||
| Datum | 16.02.2011 13:52 | 10913 x gelesen | |||
| Also ich sehe das Problem nicht in der mangelnden Bereitschaft der Feuerwehleute, sondern in der mangelden Bereitschaft der Kommunen und des Kreises. Bei uns ist es so geregelt, dass wir haben nur 1/5 des eigentlichen preises bezahlthaben, und bei uns sind somit von 60 aktiven bestimmt 45 CE fahrtüchtig, nur weil die Kommune und der Kreis uns unterstützt. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 M.8, Saal a.d. Donau / Bayern - logisch oder? | 667474 | |||
| Datum | 16.02.2011 13:53 | 10870 x gelesen | |||
| Wo ist denn bitte ABCDE? http://www.feuerwehr-saal.de Tue einem Hund 3 Minuten Gutes und er wird es Dir 3 Jahre danken. Tue einer Katze 3 Jahre Gutes, sie hat es nach 3 Minuten vergessen. "Katzen haben Personal" | |||||
| |||||
| Autor | hans8 k.8, ABCDE / Hessen | 667504 | |||
| Datum | 16.02.2011 15:48 | 10763 x gelesen | |||
| Ich muss mich nicht mit meiner Feuerwehr profilieren, sondern schreibe hier nur aus privatem Interesse und dies bitte ich zu akzeptieren | |||||
| |||||
| Autor | Stef8fen8 H8., Bad Vilbel / Hessen | 667505 | |||
| Datum | 16.02.2011 15:52 | 10720 x gelesen | |||
Geschrieben von hans kremmelIch muss mich nicht mit meiner Feuerwehr profilieren, sondern schreibe hier nur aus privatem Interesse und dies bitte ich zu akzeptieren Die Regeln bei der Anmeldung hast du aber schon gelesen und hast ihnen auch zugestimmt? Grüße, der Steffen! Der Umstand, dass in vielen Gebäuden jahrzehntelang kein Brand ausgebrochen ist, beweist nicht, dass insofern keine Gefahr besteht, sondern stellt für die Betroffenen lediglich einen Glücksfall dar, mit dessen Ende jederzeit gerechnet werden muss. (OVG NRW) | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 667506 | |||
| Datum | 16.02.2011 15:53 | 10650 x gelesen | |||
Geschrieben von hans kremmelIch muss mich nicht mit meiner Feuerwehr profilieren, sondern schreibe hier nur aus privatem Interesse und dies bitte ich zu akzeptieren Du solltest das hier akzeptieren. MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 667517 | |||
| Datum | 16.02.2011 16:40 | 10748 x gelesen | |||
Geschrieben von hans kremmelIch muss mich nicht mit meiner Feuerwehr profilieren, sondern schreibe hier nur aus privatem Interesse und dies bitte ich zu akzeptieren Abgesehen von den Regeln die recht eindeutig sind, ich würde meine Feuerwehr auch nicht outen wollen wenn ich ein Fünftel des Preises des FS tragen muss? Hatte ich doch so richtig verstanden ;-)? Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Olf 8R., Hilbersdorf / Sachsen | 667520 | |||
| Datum | 16.02.2011 16:57 | 10605 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter LieffertzAbgesehen von den Regeln die recht eindeutig sind, ich würde meine Feuerwehr auch nicht outen wollen wenn ich ein Fünftel des Preises des FS tragen muss? Hatte ich doch so richtig verstanden ;-)? Wo Du recht hast, hab ich auch so verstanden. Wir schicken jetzt einen Kameraden zu CE Führerschein und sparen nur die Mehrwertsteuer, aber immerhin... | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 667533 | |||
| Datum | 16.02.2011 18:14 | 10603 x gelesen | |||
Geschrieben von hans kremmelBei uns ist es so geregelt, dass wir haben nur 1/5 des eigentlichen preises bezahlthaben, und bei uns sind somit von 60 aktiven bestimmt 45 CE fahrtüchtig, nur weil die Kommune und der Kreis uns unterstützt.Hättet ihr es bei einer vernünftigen Anzahl Fahrer belassen, hätten die fürs gleiche/ für weniger Steuergeld nix dazu zahlen müssen. Oder hat in ABCDE jeder sein eigenes Auto? Achja, bei der Gelegenheit verabschiede ich mich schon mal gleich wieder von dir. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | hans8 k.8, ABCDE / Hessen | 667535 | |||
| Datum | 16.02.2011 18:24 | 10637 x gelesen | |||
| @ peter: ich kann nicht erkennen ob es ironisch gemeint ist oder nicht, aber ich finde es angemessen etwas dazu zu zahlen weil ich von dem führerschein auch ein privates nutzen habe. @ sebastian: was ist das den bitte für eine idiotische aussage. bei uns wird jeder gleich gefördert solange er es will. sollte es bei euch in der feuerwehr nicht so sein solltest du dir mal ernste gedanken machen. denn wir haben keine probleme wie mache feuerwehrer die über mangelde maschinisten klagen. bei uns können die meisten wenigstens jede position übernehmen | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 667536 | |||
| Datum | 16.02.2011 18:28 | 10560 x gelesen | |||
Geschrieben von hans kremmelich kann nicht erkennen ob es ironisch gemeint ist oder nicht, aber ich finde es angemessen etwas dazu zu zahlen weil ich von dem führerschein auch ein privates nutzen habe. Ich gehe also davon aus, du hast auch aus allen anderen Fw-bezogenen Ausbildungen von denen du privaten Nutzen hast entsprechend bezahlt? Geschrieben von hans kremmel . bei uns wird jeder gleich gefördert solange er es will. Eignung ist nicht Bedingung für Förderung? MkG Marc P.S. Du solltest übrigens mal deinen Ort angeben.
| |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s M8., Marburg / Hessen | 667538 | |||
| Datum | 16.02.2011 18:34 | 10548 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von hans kremmel ich kann nicht erkennen ob es ironisch gemeint ist oder nicht, aber ich finde es angemessen etwas dazu zu zahlen weil ich von dem führerschein auch ein privates nutzen habe. Hast du also auch beispielsweise beim Lehrgang "Führen von Motorkettensägen" etwas dazu bezahlt, weil du dadurch die Berechtigung hast, privat liegendes Holz zu schneiden? MkG Johannes Bitte beachte: Alle in diesem Post enthaltenen Inhalte und Ansichten stellen alleine meine eigene Meinung dar und nicht die Meinung meiner Feuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 667539 | |||
| Datum | 16.02.2011 18:36 | 10451 x gelesen | |||
Geschrieben von hans kremmeletwas dazu zu zahlen weil ich von dem führerschein auch ein privates nutzen habe. Welchen privaten Nutzen koennte man denn haben? Grüße Lüder Pott Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint... | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s S8., München / Bayern | 667541 | |||
| Datum | 16.02.2011 18:39 | 10474 x gelesen | |||
| Seit mir net bös,aber jetzt sind wir dann im Kindergarten,des ist doch alles sein Bier oder nicht und wenn er in A bis Z wohnt ist es Mod.: Angelegenheit,es gibt doch wahrlich interessanteres als was er und seine FW mit dem Geld machen, wird hier im Forum sowieso im Unverstand verbraten was man liest und hört, ansonsten einfach von der Kartellstiftung beantragen. Es kann sein, das ich was besonderes kann,aber deswegen bin ich nichts besonderes. Walter Röhrl „Egal wie tief man die Messlatte des geistigen Verstandes eines Menschen legt, es gibt jeden Tag jemanden der bequem darunter durchlaufen kann!“ Hier geschriebenes ist alles privat und nicht meines Dienstherrn's | |||||
| |||||
| Autor | Diet8mar8 R.8, Essen / NRW | 667542 | |||
| Datum | 16.02.2011 18:40 | 10621 x gelesen | |||
Geschrieben von Olf RichterUnd wieder hat die Politik nichts verstanden. Wieso das denn? Wieder hat eine Lobby ihre Interessen durchgesetzt, und ganz vielen Kommunen wurden Ausgaben erspart... Also alles richtig gemacht...:-( Mit freundlichen Grüßen Dietmar Reimer *Planung ersetzt den Zufall durch Irrtum* | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 667544 | |||
| Datum | 16.02.2011 18:45 | 10435 x gelesen | |||
Geschrieben von hans kremmel@ peter: ich kann nicht erkennen ob es ironisch gemeint ist oder nicht, aber ich finde es angemessen etwas dazu zu zahlen weil ich von dem führerschein auch ein privates nutzen habe. NEIN, es war nicht ironisch gemeint. Wie lange kann denn der gemeine FS-Besitzer privat diesen "Mehrwert" nutzen? Unter Privat verstehe ich selbstverständlich dann auch monetär. Den Rest dazu spare ich mir beinah. Eins sei allerdings noch bemerkt," solange sich williges Vieh zur Schlachtbank führen lässt" oder übertragen "solange sich der bleede Fw-Angehörige sich zu sowas bewegen/nötigen lässt..... Sei mir nicht bös, wenn die Kommune will gas große rote Autos rollen, sollen diese Leute auch die FS bezahlen und diese zu genau 100 %! Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 667545 | |||
| Datum | 16.02.2011 18:45 | 10464 x gelesen | |||
| Wie sieht denn die jährliche Fahrleistung eines "Maschinisten" in ABCDE aus? Geschrieben von hans kremmel sollte es bei euch in der feuerwehr nicht so sein solltest du dir mal ernste gedanken machen.Bei uns werden Führerscheine bezahlt, sofern sie sinnvoll sind. Es kriegt noch lange nicht jeder einen, nur weil er will, und das ist auch gut so. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen | 667546 | |||
| Datum | 16.02.2011 18:45 | 10492 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas KleeAuch ich sehe dies so, allerdings fürchte ich, dass der LKW-FS ohne Gewichtsbeschränkung kommen wird, in ein paar Jahren. Genau, das habe ich ja hier schon mal angedeutet. Gruß Michael | |||||
| |||||
| Autor | Olf 8R., Hilbersdorf / Sachsen | 667628 | |||
| Datum | 17.02.2011 09:12 | 10380 x gelesen | |||
Geschrieben von Dietmar Reimerund ganz vielen Kommunen wurden Ausgaben erspart... Also alles richtig gemacht...:-( Morschen, auch wenn ich weiß wie Du das meinst^, so ist doch nicht raus ob die Kommunen damit Ausgaben sparen, weil noch keiner sagen kann wie sich das Unfallgeschehen entwickeln wird. Dabei schwant mir nichts gutes, wobei man sowas lieber für sich behält, es sei denn man hat kein Problem damit als Schwarzmaler, Ehrenamtbeschmutzer etc bezeichnet zu werden. Gruß Olf | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 667638 | |||
| Datum | 17.02.2011 09:26 | 10460 x gelesen | |||
Geschrieben von Gunnar KreidlDaher nächster Schritt sind die 12 t, wetten Erster Schritt sind die 9 to .. Wetten? Gibt es eigentlich eine bundesweite THW Aussage wie damit umzugehen ist? Gerade bei so Aktionen wie Konz wo es Hack Schnack mal durch 3 BL geht wäre das sicher interessant. (Habt Ihr da eigentlich schon einen 2011 Termin?) Grüße, BeschFl für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius) "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy) Sehen Sie, es gibt nur eine Konstante, eine Universalität. Es ist die einzige echte Wahrheit: Kausalität. Aktion - Reaktion. Ursache und Wirkung | |||||
| |||||
| Autor | Gunn8ar 8K., Wüstenrot / BW | 667694 | |||
| Datum | 17.02.2011 13:25 | 10423 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian BeschErster Schritt sind die 9 to .. Wetten? Nein es gibt keine Pauschale Aussage, wobei es beim THW sicherlich keine so große Bedeutung haben wird Die meisten Fahrzeuge im Technischen Zug benötigen einen Führerschein Klasse C. Die MTW sind alle unter 3.5t und mit B zu fahren. Die Unimogs und IKW werden immer weniger, da wären dann die Fahrzeuge für die Logistik, Ortung oder Sprengen noch von Interesse. Termin für Konz gibt es nicht, ich denke vor Mai wird da auch nichts bekannt gegeben, ich melde mich bei Dir sobald ich etwas weiss. Gunnar | |||||
| |||||
| Autor | Nico8 S.8, Steinbek / Schleswig-Holstein | 667733 | |||
| Datum | 17.02.2011 17:52 | 10388 x gelesen | |||
| Folgendes Szenario: Dorffeuerwehr, ausgestattet mit TSF-W oder LF 8/6. Wenige Kräfte tagsüber verfügbar, die Kommune klagt über leere Kassen. Soll man hier tagsüber dann das Auto im Gerätehaus stehen lassen, wenn ein Notfall eintritt und das Personal mit dem entsprechenden Führerschein fehlt ? Ist es denn wirklich so, dass ein jüngerer Fahrer mit Feuerwehrführerschein dann einen auf Formel1-Fahrer macht ? Man kann doch auch mal davon ausgehen, dass der Kamerad dann verantwortungsvoll fährt. Spätestens, wenn er zu schnell unterwegs ist, werden ihn die Mitfahrer dazu anhalten, den Fuß vom Gas zu nehmen. Wenn man die Leute richtig ausbildet und ihnen nahelegt, welche Verantwortung sie tragen, sollte man ihnen doch auch ein Stück weit vertrauen. | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 667942 | |||
| Datum | 19.02.2011 08:25 | 10188 x gelesen | |||
Geschrieben von hans kremmelhans kremmel, ABCDE Du kommst wahlweise aus Leer/NRW oder Diemelstadt/Hessen und du heißt ganz sicher nicht Hans Kremmel. Schade, dass scheinbar kein Mod sich um dich gekümmert hat aber jetzt hat es sich hier ausgeschrieben. Gruß, Markus Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen. J. Mäschle, Forums-Philosoph | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
